Reprise du message précédent :
Salut! Comme j'ai rendu mon f100fd est ce que quelqu'un serait interesser eventuellement par la batterie compatible neuve que j'ai ?
 
Dans son emballage, je vend a 15€ frais de port compris.

Le F200 est laché!!!
 
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3871
 
je pense que ça risque d'être une tuerie!!!

 
Un autre site pour le voir:
 
http://www.absolut-photo.com/news/1233736720.html
 
à +

le nec plus ultra ,réglage , vitesse ET ouverture , programme , le mode simulation de films , provia , astias et surtout velvia . C'est à n'en pas douter ma préférée .   j'ai plus qu'a revendre mon S5 .

Ah depuis le temps que j'attendais pour remplacer mon F30.
Cette fois je crois qu'on y est.
Vivement les premières photos pour qu'on puisse juger

F200
Présentation : http://www.fujifilm.com/products/d [...] index.html
Le manuel : http://www.fujifilm.com/products/d [...] ual_01.pdf

et voili!
 
http://fujifilm.jp/personal/digita [...] folio.html
 
déjà le 400iso à l'air moins aquarelle que sur le F100, et la dynamique semble excellente: photo de la nana en pull blanc en plein soleil, même poussée à 800% on n'a pas l'effet peinture du 400% qu'il y a sur le F100!

 
Les contre-jours sont impressionnants. Mais ils auraient pu corriger le vignettage  

quelques images encore:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] ml?ref=rss

Pfiou ! Le 800 ISO "EXR" (6 MPix) est plutôt impressionnant. Même le 1600 ISO "EXR" semble exploitable avec un bruit chromatique parfaitement géré.
 
Comme dit lone, il semble être un très digne successeur aux F30/F31. D'autant que l'optique reprise du F100fd est assez sympa (le grand angle est plus proche de 26-27mm que des 28mm annoncés).

et d'après les commentaires, certains ont retouché le photos et le nombre de données est assez important, ce qui permettrait de faire des retouches avec pas mal de marge.

Je repost ici : moi la fnac Italie2 m'a répondu plutôt fin mars début avril pour la dispo du F200 tandis que clubic affiche carrément courant février et enfin Fuji donne avril.
Mon problème étant que j'ai besoin d'un compact pour tout début mars, personne n'a de tuyau sur qui est susceptible de l'avoir en premier ?

 
Comme ca faisait longtemps que ca bougeait pas...

Alors bougeons !
 

Week-end raquettes avec nuit dans un refuge non gardé du Vercors. Deux jours vraiment extra !

Pour info la sortie du F200 est annoncée au Japon le 21 Février pour un prix aux alentours de 360 euros (l'euro à subi une forte baisse face au Yen à cause de la crise, normalement le prix en euros aurait dû être vers 285 euros...).
 
 
Petite démo/pub en vidéo du F200 EXR :
http://www.youtube.com/watch?v=PWheA7VNZGc

A propos du F200:
J'ai un F100 qui a pas mal baroudé (plus de 8000 photos), et j'en suis vraiment content, le mode auto est assez inteligent. Enfin bref, d'après les specs, le F100 et F200 sont très proches, j'ai l'impression que la seule chose qui aie changé, c'est le mode EXR qui est en fait un traitement logiciel.
Bon, c'est vrai que le logiciel c'est important, mais niveau physique (capteur et optique), a priori rien de nouveau...
 
EDIT: sauf un vrai mode manuel peut-être ?
 
Donc le changement du F100 vers le F200 ne me semble pas franchement évident...
Enfin sauf que j'ai pas mal de poussière dans l'objectif depuis un moto-cross à la fin de l'été dernier (ce qui ne semble pas trop le déranger sauf quand une poussière se dépose sur le capteur, ce qui est très rare).
 
Voilà voilà...

Non, non, non. EXR est une nouvelle technologie de capteur. Certes, les traitements logiciels ont changé, mais c'est surtout ce changement de capteur qui est important.
Après, il faudra voir dans les faits le gain réel, mais les quelques tests déjà présents sur le Net sont super encourageants. A vue de nez, je dirais qu'on gagne une sensibilité à niveau de bruit équivalent ; d'autant que le bruit chromatique semble être nettement mieux géré !

Je ne sais pas si le capteur est nouveau ou si effectivement c'est seulement un traitement logiciel qui combine les pixels...par contre effectivement les premiers retours semblent très bons avec une sensibilité au moins égale au F31 en 6Mpixels, une dynamique très poussée et une meilleure gestion du traitement anti-bruit. PLus des modes manuels pour ceux que ça interesse.

Manque quand même le Raw et ça, c'est gonflant.

Ben c'est que ça n'est pas encore la catégorie visée, il faudrait plutôt que fuji sorte un concurrent au LX3, ou un compact expert à gros zoom, tout manuel et raw...

Hello, pour info, si cela intéresse quelqu'un, je revends un Finepix F30.

Fuji sort un petit compact étanche, ça va concurrencer la série des W chez pentax et des Mju SW chez Olympus.
 
Hop, d'autres photos pour le F200:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] 10199.html

 
 
en passant d'un f11 a un f30 je sentirais une grosse difference ?
 
 
peux tu faire des poses de 15 s comme le f11 ?
 
date d'achat ?
 

 
Je ne connais pas f11, mais de sûr, le f30 lorsqu'il est sorti s'est distingué par sa cellule très sensible et une correction logicielle qui permet d'avoir de très bonnes photos en faible lumière.  
Et il permet de de faire des poses de 15s

 
Merci pour ces photos, bonne fidélisation des couleur et avec un bon piquet.
 
Le regret c'est la déformation des verticales importante
 
 
[i]

Ce qui compte pour un bon piquet, c'est le planté d'baaaaton!

Fuji a rajouté des images prises à haut iso:
 
http://fujifilm.jp/personal/digita [...] folio.html

merci bcp founsk pour les images. T'iras pas au piquet
 
j'ai l'impression qu'il y a BEAUCOUP de lissage, plus que sur le F100, même à 100 ISO tout est bien lisse. C'est à peine si on peut distinguer le grain de la beau ou celui des briques, un peu dommage.
 
je suis toujours aussi sceptique à propos d'un nouveau capteur matériel, je pense qu'il reste très proche du F100 mais que c'est surtout le traitement qui change. Ne n'ai rien trouvé sur le net qui puisse contredire cela à part les déclarations du marketing, mais ça on sait ce que ça vaut, et pas que chez Fuji...
 
voilà, bon WE )

Le test devrait bientôt arriver sur dpreview, il y a une gallerie de photos déjà.

 
Bonjour,
 
justement, j'ai bien regardé ces photos et c'est vrai que pour la dynamique, il y a réellement un plus, mais je ne suis pas très convaincu par sa montée en iso, car si effectivement celle-ci est beaucoup mieux par rapport aux autres compacts, beaucoup d'exemples sont pris dans de bonnes conditions lumineuses (pourquoi dans ce cas le 800 ou le 1600   ) mais ce qui m'étonne le plus c'est l'ouverture de l'objo, car justement pourquoi ne pas avoir combiner les 2 pour asseoir sa suprématie   .
Si je prends par exemple le lx3 et son ouverture à f2 ou même le 2.8 à 60, à 400 isos, je suis curieux de voir en comparaison le f200 (qui ne fera que 6 millions au lieu de 10, donc moins de recadrage possible) qui lui à 60 ouvrira vers f4 (cf le f100) et devra donc utiliser le 1600. Et le lx3 étant toujours exploitable en petits tirages à 1600, l'équivalent en f200 toujours au vu de l'ouverture, sera à 6400    et là, le résultat risque bien d'être inexploitable.
 
Bon week-end  

F200 vs LX3, le match :
 
http://www.rentmydslr.com/

 
Bravo le F200, il s'en tire trés bien à mon avis

 
Bonjour,
pour celui voulant un apn plus "pocket" et avec un zoom plus long, il s'en tire très bien, mais le comparatif avec le lx3 donne à mon avis quand même gagnant le lx3 (vitesse grâce à l'ouverture, si besoin), beaucoup moins de lissage et moins besoin des hauts isos.

 
oui, je te l'accorde, mais j'aurais du préciser que le Fuji me paraît avantageux selon le ratio qualité/prix et son télé plus long ( de bonne qualité)
"Chacun voit midi à sa porte"
 
à +

 
+1    

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] 10396.html
 
Un comparo intéressant entre les F200, F100 et F31. LE F100 n'est pas ridicule en fait malgré ses 12Mpixels, mais il lisse plus les détails. Le F200 est un poil au dessus du F31 à 800 et 1600iso, la dynamique me semble excellente, et l'appareil reste à 200iso même avec du 800% au lieu de monter à 400iso. J'ai l'impression que la distorsion en grand angle est aussi mieux contrôlée.

un test en allemand du F200 avec des comparatifs entre appareils:
 
http://www.dkamera.de/testberichte [...] ix-f200exr

 
Le comparatif entre APN est énorme.. Le F200 est vraiment remarquable, quel dommage qu'il manque le RAW.
Bien souvent je préfère m'encombrer avec mon reflex (On n'est vraiment pas discret avec) et avoir du Raw que de me taper un compact où je sais que je ne pourrais pas rattraper certaines images prises sur le vif pour cause de Surex ou Sousex.

Un test anglais de Cnet Asia avec traduction google
 
celui de PhotoReview avec traduction google

 
merci pour ces 2 tests très flatteurs. J'attends des photos prises en faible éclairage ( ex. personnes en réunion, en soirée sur une terrasse )
 
J'ai vu sur un autre essai que les distorsion géométrique semblaient importantes.
 
à +

Et un test de plus!
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] xr_review/
 
Le test est assez enthousiaste mais plus sur la plage dynamique du mode DR que sur la montée en iso du mode SN, il faudra sans doute attendre des tests plus poussés comme chez dpreview, imaging resource ou dcresource. J'aimerai bien savoir aussi si le flash est aussi bon que sur le F30, ce qui est loin d'être le cas sur le F100. dommage aussi que le temps de pose se limite à 8 secondes.