Reprise du message précédent :
J'ai fait une recherche dans gogol et il m'a sortit cette pub :
http://www.pgmrepair.fr/
 
Devis gratuit...!

 
Merci pour l'info  , je leur ai envoyé une demande de devis ... il est vrai qu'à 59 € TTC de l'heure plus les frais d'envoi, j'y regarderai à deux fois   ...

panasonic sort sa nouvelle gamme, là encore il y a un 15mpixels dans le tas sur le FX150! alors que le LX3 plus typé pro reste à 10mpixels pour un 1/1.63". La voilà la preuve marketing!

Va falloir faire gaffe quand on ouvre une photo maintenant, on risque de laisser tombe des pixels sur le clavier tellement ça déborde des capteurs  

Mais trés bonne remarque : milliards de pixels pour les tataginette et beauf ; et quantité raisonnable pour ceux qui sont informés tout simplement.

c'est comme les disques durs, 1To c'est bien beau, mais quand il faut le passer au scan antivirus, ça met 3 heures!

oui, mais un disque 1To ça te permet de stocker beaucoup plus des futures photos de 15Mpxiel de futurs panasonic, à moins que d'entrée la compression minimale soit d'enfer, histoire de mettre des milliers de (moches) photos sur une petite carte.
 
Pourvu qu'il y ait pas un "dieu" du marketing photo qui lise sinon ça va lui donner des idées : prenez vos photos en 25millions de pixels, et le nouveau pana FC25 (FC pour Fuck the Customer) vous compressera vos photos d'une telle force que même vous vous ne les reconnaitrez plus    

1To = 1 photo de 500MP en raw ?

le "je te bourre des milliard de pixel dans un mini capteur" va t il devenir discipline olympique ?

C'est pour essayer de capter la médaille d'or française...

 
Je crois que ton message est bien passé maintenant claimence    

Si seulement il pouvait passer au niveau des con............structeurs !

Je vais mettre en vente mon F100 en état neuf si ça intéresse quelqu'un...

Salut a tous , j'ai depuis fin 2006 un fujiFinepix F30 qui me donne entiere satisfaction.
 
j'ai pourtant remarqué qu'aujourd'hui le déclancheur ne fonctionne plus.
 
J'aimerai savoir quel est la garantie de base pour les appareils photos numériques, si ce problème peut être pris en charge .
 
Si ce n'est pas le cas, combien peut me couter une réparation ? et est il revendable (il marche parfaitement sinon..)

il faut voir, tu dois avoir deux ans de garantie si je ne me trompe pas, du coup ça pourrait passer. Sinon je crois que tu peux laisser tomber, ça risque de te couter plus cher que d'en racheter un, à moins que tu saches bricoler. Faut demander un devis sinon.

Le test sur dpreview est sorti pour le F100, avec des conclusions qui suivent ce qui est dit un peu partout. La plus grande déception vient du fait que le F100 est un peu moins bon que les F30/31 en basse lumière.

ça sent les nouveautés chez Fuji!
Fujii S2000HD
http://www.fujifilm.ca/x16725.xml  
Fuji J150
http://www.fujifilm.ca/x16723.xml  
http://www.berger-bros.com/Merchan [...] e=FUJF60FD
quelques infos ici aussi, on dirait que Fuji laisse de plus en plus tomber les cartes XD:
http://1001noisycameras.blogspot.c [...] d-j50.html

 
Je n'ai pas trouvé le test sur ce site    

vivement le remplacement du F100 alors,
en espérant 10Mpixel seulement, et une construction et un fonctionnement moins aléatoire...

Ah pardon, c'est dcresource pour le test du F100!
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
j'ai confondu!
Pour le F100, la construction est très bonne, le fonctionnement, je le trouve plutôt pas mal quand même. En appuyant plus de 2 secondes sur la touche menu on entre direct dans le menu du mode dans lequel on photographie, pas besoin de tourner la molette pour rentrer dans le mode menu quand on est sur auto ou manuel par exemple...

Bon à quand du 20mp sur un capteur de 1/2,5 chez Fuji ? Histoire d'avoir encore un peu plus de soupe à l'écran ??    
 
Cette course aux pixels à petits capteurs est heureusement en train de se calmer, y'a qu'à voir le dernier Pana LX3, gageons que Fuji suive l'exemple pour que je puisse enfin trouver un successeur à mon F30.

Je crois que ça ne se calmera pas sur les appareils grand public, on en est à 15mpixels avec samsung et panasonic, le LX3 est un compact expert, c'est pour ça sans doutes qu'ils n'ont pas poussé trop haut la course aux pixels, pour ne pas brider l'objo et la qualité d'image. Malgré tout, dans les tests du F100, les mêmes critiques reviennent concernant les 12Mpixels et la dégradation en basse luminosité. Je reste quand même admiratif sur le piqué à 100iso (moins sur le flou sur les côtés peut être à cause de la mauvaise profondeur de champ). Mais bon, un peu moins de pixels ça n'aurait pas été de refus, avec un iso400 moins barbouillé. Je reste persuadé qu'il faudrait lancer une pétition générale, tout le monde râle, les sites sérieux aussi, alors pourquoi pas!

Bonsoir,
samedi, j'ai rentré mon f100 chez mon revendeur (avant que celui-ci ne baisse de prix) lui ayant commandé un lx3 la semaine passée (surtout au vu des ouvertures, de la mise au point manuelle, et que je suis content du tz5, car je trouve ses prises de vue trop aléatoire d'une photo à l'autre, son zoom trop nerveux, et son écran trop bizarroide dans beaucoup de cas (surtout que sa montée en iso, ce n'est plus celà non plus).
Avant de le rendre, j'ai encore fait quelques tests révélateurs :
En iso auto 800, af continu, mode "M", à fond de zoom, je vise une voiture en mouvement : il prend la photo à 100 isos
Toujours en iso auto 800, je prends un paysage au 28mm, il affiche 400 isos
Là, j'ai trouvé : dynamic range était sur auto. Donc, sur auto il prend à 400 isos, sur 400% aussi, sur 200%, 200isos, et sur 100%, 100 isos, mais alors, à 400%, les arbres du premier plan sont trop foncés et le ciel est bon et à 100%, les arbres vont mieux et le ciel est (malgré les nuages assez noires) tout cramé!
Bonne continuation à tous  

aller, voilà qu'il me met "erreur d'écriture" maintenant quand je veux revoir les photos...vais faire un petit formatage de carte...

un crop à 66%, c'est la où 12 bons millions de pixels ça peut être bien!

 
Très sympa !    
Quels sont les paramètres de la prise de vue ?

Heu, je devais être en mode auto, 100iso et macro, avec le mode "à bout de bras je crois" (ou alors detection de visage et yeux rouges! )sur la photo normale j'ai un champ un peu plus large que toute la libellule, mais en croppant on peut se rapprocher vraiment près, et comme à 100iso le piqué est vraiment excellent sur le F100, ça doit pouvoir donner de très bonnes macros (je ne suis pas expert quand même!), comme la mouche qu'avait posté Bluepatch je crois.

bizarre bizarre .....

bizarre quoi?

Marrant, moi aussi j'ai fait une p'tite-billule avec le F100 mais en moins bien réussie :

Mode M, 100 ISO, 1/640s, F5.1, 140mm à bout de bras + crop + redimensionnement
 
Le détail des ailes à 100% est quand même impressionnant !

Ben elle est pas mal aussi celle là! juste qu'elle se détache moins à cause du fond clair. C'est sûr que je ne suis finalement pas partisan de trop de pixels quand ça diminue les perfs globales des appareils. D'autant que jusque là, même dans les bas iso les images vues à 100% n'étaient pas très propres sur les premiers appareils sortis. M'enfin le F100 s'en sort avec les honneurs à ce niveau là, même si tout n'est pas parfait!

A combien s'échange le F30 sur la bay ou autre d'après vous ?
Je compte peut être me séparer du mien, j'ai investi dans un reflex.

vu le prix de revente d'un F30 et le fait qu'il loge dans une poche, garde-le plutot car le reflexe ne s'emporte pas partout

Sa cote est encore correcte en théorie :  
http://argus-photo.fr/appareil-pho [...] x-F30.html

et la batterie qui tiens si longtemps, c'est pas commun non plus, même si j'ai vu un test du F100 où le gars indiquait faire environ 500 photos avec une charge.

Je suis d'accord avec vous, l'idéal c'est d'avoir les 2, d'autant plus que le reflex ne prend pas de video.
Mais bon s'il part à 200€.. C'est la moitié de mon Tamron 17-50 2.8 ^^

Tiens mon ex me tél l'autre jour "Quel est le meilleur compact du moment??"
Je lui répond en toute logique : Le F100 pour la qualité, le FX35 blanc perlé si tu veux être fashion.
Devinez son choix ??
Haha

D'un autre coté c'est une vacherie de lui avoir dit que le F100 était le meilleur  

mon F100 il est minable sur batterie, vide au bout de 160 photo avec le mode qui augmente la luminosité et la fluidité de l'ecran et la mise au point
 
en mode normal l'ecran se voit mal au soleil
 
ça regresse pas mal les APN en fait en ce moment, on oublie les fondamentaux

D'accord avec toi daffy, on oublie les fondamentaux! une bonne optique, un bon capteur et quelques réglages, ça devrait suffire normalement!

et un nouveau un : http://www.clubic.com/actualite-15 [...] f60fd.html

avec enfin les modes priorité disponibles....... et "seulement" 12 MPixels, tout n'est pas perdu !  
Edit, mais perte du grand angle   c'est pas encore le bon.....