Reprise du message précédent :
Est ce que quelqu'un aurait fait une comparaison avec un Sony HX9V - 20V -100V ou 200V en ce qui concerne la vidéo.
J'ai lu que la stabilisation en vidéo était plus difficile sur un grand capteur, j'aimerai bien passer au RX100 qui en photo a l'air de lisser moins que les modèles cités mais me pose des questions sur la vidéo.
De plus, est ce que les photos faites pendant qu'on filme sont correctes et est ce que ça ne parasite pas la vidéo?
Merci de vos réponses.

Salut,
S'agissant de la vidéo :
J'ai possédé les hx5-9-30 et j'ai actuellement le RX100. Le hx5 est dépassé par le 20-30 mais je ne suis pas épaté par le RX.... Je m'attendais à mieux.
 

Édité

Comparaisons
RX100 vs G1X vs Nex-7:
Dansenor a utilisé le RX100, Nex-7, le Nex-5R et poste régulièrement ses photos dans le forum Nex-5,6.
Ce qu'il dit du RX100: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 423_10.htm
et le compare avec le compact expert G1X, je le cite: le Rx100 est le plus proche de la réalité que le G1X : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4792118
Autre photo de Dansenor: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4798661
Ce qu'il dit du RX100 en comparaison avec son Nex-7: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19753239

Sony RX1 vx RX100
http://forums.dpreview.com/forums/post/50775294
http://forums.dpreview.com/forums/post/50719469 (en basses lumières)
http://forums.dpreview.com/forums/post/50780805
http://forums.dpreview.com/forums/post/50795859

Sony A99 vs RX100 aux mêmes focales
http://forums.dpreview.com/forums/post/50599548

Le RX100 a une bonne réputation en vidéo mais certains disent que les vidéos sont sous-exposés. Il faut compenser.

 
Feedback :  
 
Le vendeur a été très rapide : il a expédié le produit le lendemain de l'achat en me communiquant immédiatement le numéro de suivi.
Produit reçu aujourd'hui, bien emballé dans boite d'origine, neuf. Nikel, ca vaut le coup    

Apparemment sur les forums de dpreview, la stabilisation est très bonne, par contre les photos prises pendant la vidéo ne sont que des 2M redimensionnées à 17M et dons en basse qualité....... dommage.

La stabilisation est très bonne. Les photos capturées pendant un vidéo sont effectivement des 2M redimensionnées à 17M pour en enregistrement en 17M. Et la capture pendant le vidéo induit un bruit perceptible à la lecture. On peut entendre ce bruit pendant ces deux vidéos http://www.youtube.com/watch?v=uxat30hW8HQ et http://www.youtube.com/watch?v=axMJdceocPA
 
Vaut mieux capturer ces images durant le montage en post-traitement.
 

Michelan ... Dansenor dit que le RX100 est le meilleur compact qu'il a jamais possédé..  et parle de problème de balance des blancs sur le Canon...mais jamais il n'a dit que le RX100 était plus piqué ...d'ailleurs il l'a revendue son RX100..
Et les raccourcie vers le forum dpreview ne font que confirmer ce qui est logique si on lit les commentaires :

Re: RX1 vs RX100 portraits informels
LastDuchess a écrit:
Great job. Merci. Il montre que le RX100 peut produire des résultats qui sont très proches de la RX1. Je possède le RX1.
Vraiment? j'ai vu RX1 produire un meilleur tonus de la peau et plus coloré que RX100. Btw je possède le RX100

autre commentaire en comparaison avec le vieux sony R1:
Conclusion, I have grown shaky, I am not getting shots with R1 like I used to, and if rx100 IS is working, not well enough for me.

un autre commentaire du coup pas du tout avantageux pour le RX100:

RX1 et RX100 tirs de comparaison
Il ya 3 semaines
Comme d'autres, j'ai trouvé le RX1 et RX100 à des caméras grand compagnon. Le RX100 tient dans une poche arrière et le zoom est très utile. Le produit RX1 photos de qualité que le RX100 ne peut pas toucher.
Ce fil est pour ceux qui ont un RX100 et sont sur la clôture sur le RX1. Pour moi, la différence en vaut la peine pour les photos de ce genre. J'ai pris ces photos en mode P avant le lever du soleil. Le RX1 utilisé un plus grand ISO et la vitesse d'obturation. Même à 10 fois la norme ISO l'image RX1 a moins de bruit. La vitesse d'obturation plus rapide sur le RX1 peut avoir contribué à l'image plus nette.
J'ai utilisé Lightroom pour traiter les RAW en JPG 2560 pixels de haut, avec au plus près le même aspect que possible. Le pouvoir de résolution de l'RX1 est beaucoup mieux.
Ces photos ne montrent pas la différence de profondeur de champ entre les caméras - de nombreux autres threads couvrir cela, et clairement le RX1 vous donne beaucoup plus de contrôle.



Alors on est tous d'accord  ..le RX100 est le meilleur mini-compact et largement (l'un des plus cher aussi) ..se rapprochant  des M4/3 et Reflex ou appareil à gros capteur apsc...mais en aucun cas meilleur..pas la peine de donner de faux espoirs..

@ rgs85
Oui Dansenor l'a revendu, il l'a revendu pour une raison précise`: le rx100 est le meilleur compact que j'ai jamais eu il égale même mon nex7 dans beaucoup de situations : musées, paysages (faut dire que je n'utilise le nex qu'avec le 50 1.8), macro ...en mu 4/3 je n'ai eu que le epl1 que le rx100 bat en isos mais pas en profondeur de champ
je le vends car l'absence de viseur me gêne (obligé de jouer avec mes lunettes) et c'est bien dommage.
- Maintenant, libre a toi qui n'a jamais utilisé l'appareil, de le croire ou non.
 
Personne ici n'a dit que ce compact était meilleur qu'un hybride ou un APS mais l'égal dans les limites du commentaires de Kalisia: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4943054 et là, tu cites pas.  
 
Je ne crois pas que tu ai besoin de compact. Tu recherches la qualité d'un hybride ou d'un reflex dans un compact.
 

On est complétement d'accord et je crois tout ce qu'a dit Dansenor et tout les autres sur ce fils..et je connaissait déjà les raisons de Dansenor ..Il n'empêche que je ne comprends pas pourquoi tu a donné ces raccourcie du forum dpreview  qui n'avantage pas plus que ça le Sony.Pour l'e-pl1 effectivement pas vraiment difficile de faire mieux en iso (il date de 3 ans).

Ces liens ne sont certainement pas les meilleurs que j'ai lu depuis plusieurs mois. Car je lis aussi ce forum.
 
Pour répondre, c'est parce que je n'ai pas eu le temps de déterrer les meilleurs topics concernant le Rx100. Je me suis senti obliger de te répondre et malgré que j'ai mis environ 20 minutes à chercher, j'ai pas retrouvé les topics les plus précis...
 
Je ne crois pas aussi que ca vaut la peine de mettre plus que 20 minutes.

Ce serait bien si quelqu'un pouvait nous donner un retour sur ce stabilizateur vidéo pour le RX100. J'aime beaucoup sa compacité par rappport aux autres produits équivalents (beaucoup plus encombrants et chers). Il n'y aucun vidéo Youtube sur ce produit irlandais, seulement leur vidéo à eux sur la page et aucun distributeur en Amérique.  
 
http://www.digitaltoyshop.com/Glox [...] 874_7074_1

drapeau, je viens d'acheter cet APN pour remplacer mon APN vieillissant pour de la photo sub. Mais vu ses perfs je compte l'utiliser sur terre aussi du coup.

@rgrs85
 
je fais la même remarque que sur l'autre sujet, les traductions automatiques sont ridicules, autant poster le texte original

 
sub ?
sous marine ?
t'as un boitier spécial ?

 
 
oui, c'est bien çà  

 
 l'autre sujet ???????quel autre sujet?????????  t'es modérateur du site  ?
les traductions google ne te plaisent pas ..quand elles ne te vont pas....moi la traduction auto me va très bien , ne me semble pas ridicule,  et surtout  ne fausse pas la compréhension que j'ai de la version originale en anglais ..et avec l'avantage d'être compréhensible par le plus grand nombre....
ça vaut mieux que de dire qu'un e-pl1 ou un g15 sont des reflexs hauts de gammes  

RX100 vs G1X (part 2) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4945976

Comme housse, cette Vanguard à 10 € me parait intéressante :
 
http://www.materiel.net/etuis-et-h [...] 62173.html
 
... et aussi très pratique car on peut de sortir et ranger rapidement l'appareil en fermant seulement le rabat de la petite poche (si on laisse la fermeture éclair ouverte ):
 
http://www.riccos-camera.de/popup_ [...] 01990b8108
 
Et les dimensions théoriques sont parfaitement adaptées à l'appareil.
 
http://www.vanguardworld.fr/index. [...] -6-63.html

Désolé je peux pas t'aider sur ce point. Je n'ai aucune housse ou sac pour transporter le RX100. Lorsque qu'il y a possibilité de shooter des photos de rue ou en ville (au restaurant par exemple), je le sors du coffre à gants de la voiture ou du tiroir au bureau et je le met directement dans la poche droite de mon veston. Pour le plein-air, la campagne l'appareil est autour du cou via sa courroie sous le coupe-vent ou le manteau en hiver, l'APN sorti plus ou moins selon la température extérieure...  
 
Ce que j'apprécie chez cet appareil, c'est sa compacité et sa discrétion. Il ne fait aucun bruit lorsqu'on prend une photo ou un vidéo comme le montre ce vidéo www.youtube.com/watch?feature=play [...] Y6U#t=218s (on le compare au bruit d'un reflex de canon).
 
Le ratio taille/performances/IQ suffit à mes besoins ...
 
@+

Photo récente avec exif

edité

Est-ce que certains ont testés/un avis sur le Clear Image zoom?
 
Apparemment c'est un peu mieux que le zoom numérique qu'on déteste tous   donc je me demandais si vous l'utilisiez:
 

tel que c'est décrit ça a l'air d'être une forme différente de zoom numérique, mais un zoom numérique quand même

C'est mieux qu'avec le zoom numérique ou tout redimensionnement basique.
Maintenant comparé a des algos un peu plus évolué (genre Lanczos), c'est à peu pret pareil, bref ca dépanne mais sans plus

c'est de l'enfume commerciale quoi

On a parlé en détail du zoom CIS dans une page précédente...
Oui, c'est mieux et on en aucune perte en qualité... L'expression le dit et ce n'est pas de l'overselling de la part de Sony.

j'essaierais de retrouver les tests alors, surprenant

Aujourd'hui je suis passé en magasin pour toucher l'appareil que je trouve très glissant !    
 
Mise au point très rapide.    
 
Par contre, avec une visée sur ma main placée à 20 cm devant, de grosses difficultés pour faire la mise au point qui ne fonctionnait qu'une fois sur cinq et encore.    
 
Lorsque l'on change de mode, on est obligé de valider en appuyant sur "OK" ?    
 
Le flash s'oriente bien vers le haut, mais pas de maintien dans cette position !    
 
Obligé de le tenir du bout des doigts : un peu compliqué...    Il aurait fallu un cran, ou un revêtement agrippant sur la partie supérieure.

Le zoom a été discuté. J'essaierai de faire un test sans le zoom et avec le zoom CIZ au max (7.2x).

 
Lorsque l'on change de mode, on est obligé de valider en appuyant sur "OK" ?    
L'option Guide Select de Mode dans le menu permet de désactiver la validation.

Moi je tiens l'appareil de la main gauche par dessous (comme avec un reflex muni d'un gros objectif) et je manipule les boutons de la main droite, il m'a glissé des mains deux fois le jour même ou je l'ai eu en le tenant uniquement de la main droite, c'est clairement son plus gros défaut pour moi

je sais pas comment vous vous démerdez, aucune soucis pour moi

 

D'après ton lien, le CIZ fait légèrement moins bien qu'un agrandissement photoshop, Sony n'a pas fait de miracle, sortir 20 MPx à partir de 5 MPx ne peut pas se faire sans perte de qualité. Mais le capteur du RX100 étant 4 fois plus grand que celui des HX, ne prendre que le milieu permet de conserver une qualité correcte, et en tout cas pas moins bonne qu'un compact classique.

En effet, légèrement. Merci pour la précision.

Je te répond sur le topic des experts, je pense que ce serait mieux la bas

Comment on fait pour enlever les poussières sur le capteur d'un compact?
 
depuis 2 jours, je me trimballe une sort de fil/peluche pile poile sur un point fort. Comme je suis au ski avec un grand soleil, je ne vois que ça sur les ciels bleus ou sur la neige. Je suis bien dégouté.  
 
ça passe en garantie ce genre de cas ou pas?

Bonjour , bientôt possesseur d'un RX100 , je souhaiterai acheté une carte SD de 32Go voir 64 vous me conseillez quoi comme carte avec un bon rapport qualité prix ?

 
j'ai pris Sandisk extreme. Je te conseille de prendre 2 cartes 32Go plutôt qu'une à 64.

j'ai ça aussi

Ok , merci de ta réponse , mais pourquoi 2 cartes de 32Go ?
Pour la navigation dans les photos ?