Reprise du message précédent :
salut  
moi j'avais mis des années avant d'acheter le grip officiel.  je ne savais même pas que ça existait en fait.  
je n'ai pas regretté : y a pas photo. je dirai que c'est malhonnête de le vendre à part, oui, mais ce truc est juste indispensable !  et si j'avais su je l'aurais acheté de suite.    et ça ne le rend pas vraiment plus encombrant. c'est top.

Moi j'ai mis de la peau de Leica, ça le rend beaucoup moins glissant et nettement plus classe (à mon goût).

Sur le RX100 M1, vous savez si on peut voir le nombre de déclenchements ?
Car on me pose la question pour une vente

Il me semble que tu prends la dernière photo (ou prend une nouvelle), et tu passes par des outils de EXIF.

https://www.camerashuttercount.com/

Il suffit d'uploader la dernière photo. J'imagine que l'info se trouve aussi quelque part dans les EXIFs...

C'est ptet même directement dans le nom du fichier de la dernière photo ?

Pas forcément, car ce numéro peut être réinitialisé, voire repartir de zéro si on atteint la limite du nombre de chiffres.

Il y a un site utilitaire ici http://tools.science.si/
C'est pour les Sony "Alpha" et ça utilise la donnée shutter count des exifs.
A tester avec un jpeg brut de RX100.
 
Et en effet le nom du fichier de la dernière image n'est pas probant.
Le shutter count l'est un peu plus, si on fait abstraction des utilisations sans obturateur (principalement vidéo).
 
Bonne journée à tous !

Merci pour vos réponses  
Cependant, ça ne semble pas fonctionner pour le RX100 M1  
 

Lu ici https://ap.community.sony.com/s/que [...] uage=en_US

Je ne sais pas si le mark 1 est dans le même cas...
Je crois qu'il a un obturateur central, mais pas forcément avec un compteur accessible.

Sur un appareil comme le RX100 je pense que c'est sans intérêt, il n'y a pas d'usure de l'obturateur à ma connaissance sur ces modèles là.
J'attends encore de voir un RX100 qui serait 'usé' d'avoir trop déclenché.
Par contre c'est un appareil fragile, donc la moindre chute peut avoir des fâcheuses conséquences.

Les chutes oui.  le mien avait  subit une chute fatale dans des circonstances particulaires. en camping. trop confiant.  
J'en ai racheté un neuf, plutôt que de le faire réparer vu son âge et les prix.    RX100 V 1.
je fais super gaffe depuis. c'était il y a environ trois ans.  

Heu… le rx100 IV (que je possède) dispose bien d’un obturateur mécanique en plus de l’électronique. Le rx100 première version possède également un obturateur mécanique d’après les spécifications.

Combien ça peut se négocier un RX100 mark I, qui dort depuis chez moi depuis quelques années?
Très, très peu servi, dans un état neuf avec protection d'écran et house bandoulière en cuir de chez Sony.

Oui mais connais tu des gens qui ont un obturateur usé ?
Qu'on demande ça pour des reflex je peux comprendre, c'est largement plus complexe et fragile (rideau, miroir...) mais pas pour un compact.
Enfin c'est mon point de vue.

oui je suis d'accord avec toi concernant l'usure de l'obturateur sur un compact.
 
Je répondais en fait à pierrephotonew qui cite un message erroné (pas d'obturateur mécanique sur le RX100 IV)

Ah OK :-)

Exact... J'aurais dû vérifier ce que je citais.
Je pense que l'erreur provient du type d'obturateur mécanique.
Sauf erreur, le RX100 a un obturateur central ("leaf shutter" ) et non pas un obturateur plan focal comme les Alpha.
Pour une raison que j'ignore, les actuations d'obturateur plan focal sont comptabilisées et mémorisées (parfois dans les exifs dans la variable shutter count, parfois dans une variable interne au boîtier) alors que celles des obturateurs centraux ("leaf shutter" ) ne semblent pas accessibles sur les Sony. C'est pourtant une donnée comptabilisée sur les objectifs HB (et importante pour leur cote d'achat/revente).

J'ai mis le mien à 100€ sur LBC avec étui, grip, carte SD.
On m'a proposé 80€, je crois que je vais le garder

Je te comprends.

Bonjour,
J ai vu le rx100vii  à 1099,00€ à la Fnac.
-200 €, ça vaut le coup

Si ça suit le cas du VI, on peut trouver un jour des offres cumulées: -10% sur le rayon photo (même sur le prix "bon plan" ) + crédit adhérent 10-15%.
J'ai hésité de prendre le VI pour remplacer le III, mais j'ai finalement renoncé

C etait le prix que faisait rakuten quand je l ai acheté. J ai négocié avec Darty,  ils m ont offert 100 € et une carte sd dr 64 go

Le RX100V6 à 705 €( Darty )...j'ai craqué ,  je donnerai mon RX100V2 à une de mes filles...
Du coup j'aurai à vendre le "Sony Viseur électronique FDA-EV1MK" que j'avais acheté pour le RX100V2

Yop,
Une question, la différence de rapidité de mise au point entre un m3 et un m6 est vraiment flagrante ou pas? (contraste vs phase)
Et est ce que le m6 à le suivie de mouvement sur la map?
Merci

J'ai une question à te poser, ainsi qu'a tout ce qui sont passé du II au VI : quelle amélioration noté vous côté image? Apparemment en photo basse lumière/de nuit, c'est assez énorme..?

PS: Tu le vends combien ce viseur qui semble couter plus cher que l'APN lui même

J ai la version vll, je ne m en sers pas de nuit, ca ne va pas, il faut un trépied, j ai un reflex pour ça, par contre, de jour, en af, il bat mon reflex, et quelque soit l apn, bonne lumière bonne photo. Je me sers beaucoup de la vidéo, 4k pour des souvenirs.
J en suis très satisfait, je ne regrette pas l achat

Edit sur le 7 il y a un viseur,

Il y a un viseur sur TOUT les RX100 à partir du III, rien de neuf.. De nuit, sans éclairage ou presque, il faut un trépied, c'est normal! Je parle de la différence niveau détail, bruit..

Je fais les photos avec mon reflex, le rx me sert surtout en vidéo et de temps en temps pour du n importe quoi en photo. Ça reste quand même un compact, après si tu cherches la qualité il y a chez ricoh le gr 3 qui est excellent, il a un capteur aps C

ricoh gr3? c'est un compact aussi et pas super bien noté, tu sous entendais pourtant qu'il serait meilleur que le RX..?

Il y a un topic ricoh gr digital.
Entre un capteur 1 pouce et un capteur APS C, il y a forcément une différence. J ai pris le rx100 pour son petit zoom, sinon j aurais choisi le gr3.
Il y a certains possesseurs de gr, ils te donneront leurs avis mieux que moi

Voici un exemple de photo avec le rx 100 v7 que j'ai faite il y a un petit moment
 

 
si ça peut te donner une idée  
 
édit : du coup je vais la mettre sur le topic chat  

Magnifique, mais sans la même avec le RX100II à côté, je ne peux comparer..

merci    
si tu veux comparer des apn il y a ce site
 
https://www.dpreview.com/reviews/im [...] 5693430656
 
edit : sur l image de gauche il y a un petit carré que tu peux déplacer pour faire ta comparaison en fonction des ISO que tu peux changer  

Bonjour,
 
Mon cher RX100 (1er du nom) est en train de rendre l'âme... avec le classique soucis de l'objectif qui ne sort pas complétement (accompagné du message qui demande d’éteindre/rallumer sans que cela ne change rien). C'est assez décevant d'apprendre que ce pbm, récurrent à priori, est du à un simple "petit" défaut de câblage au sein de l'appareil...Je vais tenter de l’ouvrir mais je suis assez peu optimiste pour le remettre en service.
 
Et donc je m'interroge sur son remplacement, mais j'avoue que je suis perplexe :
- les nouvelles versions sont-elles aussi concernées par ce soucis, ou juste la 1ere ?
- difficile de trouver des RX100 en ce moment en vente : pénurie temporaire ? ou les compacts experts ne trouvent plus leurs places / acheteurs ?
- est-il tjs pertinent d'acheter en 2022 un RX100 pour avoir un APN de qualité, ultra-transportable, en complément d'un reflex (dont je dispose, mais plus lourd et encombrant pour bcp de situation et qui reste donc svt dans le placard finalement) ?
- faut-il définitivement passer au smartphone ? (pas convaincu à ce stade aux niveaux qualité, ergonomie, durabilité de l'objet)
- y a t-il d'autres références d'APN compact experts pour max 600€ (ce qui me parait déjà bcp car j'avais payé le miens moins de 300€ l'époque) ?
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Julien

T'es sûr qu'il n'y a pas un grain de sable (ou autres) qui empêche l'optique de sortir? As-tu passer un coup d'aspiro sur l'objectif ? Des fois ça marche.
Sinon j'ai le RX100V2 depuis un bon moment, j'ai même acheté le viseur en plus ( qui coute un bras ) mais du coup ça rend l'appareil super confortable. Aucun problème à signaler et je suis même étonné de la tenue dans le temps des batteries. J'ai aussi un A77V2 et un A6000, du coup le RX100 ne sert pas tous les jours loin s'en faut. C'est vrai que l'usage d'un bon smartphone pour de la photo courante est souvent largement suffisant d'autant que les dernières générations sont particulièrement soignées en photos et vidéos.  
Tu trouves en occaz. des RX100V2 sur ibé à moins de 200€.
Sinon en neuf tu trouves les versions V3 à moins de 600€ ce qui me parait intéressant du fait que tu as déjà des batteries et peut-être une housse.

Est-ce que tu imprimes les photos du rx et de ton smartphone ? Pour comparer, avec imprimante équivalente.
Mon photographe de père qui fut un des tout premier à passer en numérique parmi ses collègues (merci fils les heures passées à lui expliquer Photoshop ou même juste l'explorateur de fichiers Windows... Bon ça remonte à longtemps mais j'ai pas oublié ces heures !!!) c'est son premier argument quand tu lui parles de photos avec smartphone. Ça et les algorithmes des smartphones qui font des jolies photos direct alors qu'avec un apn, bah si t'es pas calé en lightroom ou psd, bah "ça rend tout moche alors que je fais des plus belles photos avec mon tél !"

Majoritairement les fichiers pris avec les Smart phones ( photophones ) sont dédiés à la toile ( réseaux sociaux etc. ), ils sont rarement imprimés. En revanche avec mes autres Apn il m'arrive ( du plus en plus rarement ) d'imprimer mes images , je possède une imprimante photos.

Un coup d'aspirateur au niveau de l'objectif n'a rien changé. Du coup je vais surveiller les promos sur les RX100, en particulier sur la version III. Le viseur et le wifi étaient les deux choses qui me manquaient sur mon RX100 I.
 
D'ailleurs pour les autres adeptes du viseur qui ont pu essayer la version III et les plus récentes : le viseur de la III (avec moins de pixels) est déjà satisfaisant ? Ou cela vaut-il vraiment le coup de préférer les versions IV ou V (mais difficiles à trouver pour 600€ max à priori) ?
 
Le LX100 de Panasonic me tente aussi (capteur plus gros, molettes de réglages qui ont l'air top), mais je ne sais pas si je m'y retrouverai côté compacité. Et d'après les avis internet je n'ai pas l'impression que la qualité d'image soit nettement meilleure que celles des Sony ?

https://phototrend.fr/2022/08/bon-plan-sony-rx100-vi/
Bon plan : le compact expert Sony RX100 VI à 849 € au lieu de 1099 €

Ça se revend combien un MK5 qui a dû faire quelques centaines de photos à peine ?