Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1335 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  200  201  202  203  204  205
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sony RX100 Compact expert

n°6133646
biojira
Posté le 15-01-2024 à 14:02:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les photos au smartphone ça reste parfait si on les regarde sur un smartphone.
Dès qu'on regarde sur un vrai écran, on voit encore la différence avec un appareil photo.
Ma compagne a le Pixel 7 Pro, les photos sont magnifiques, dès qu'on compare avec mon RX100 IV, sur écran, la différence est visible, sans parler du traitement appliqué  :o  
 
Tout est une question d'utilisation, mais en effet, dans la plupart des cas, un bon smartphone moderne sera largement suffisant.
 
Concernant la fiabilité des RX100, j'ai eu le III et maintenant le IV depuis l'été 2018, je le trimbale partout, il fonctionne comme au 1er jour !
Faut prendre soin de son matos hein  :o  
 


---------------
www.adrieng.com
mood
Publicité
Posté le 15-01-2024 à 14:02:06  profilanswer
 

n°6133648
ph75
Posté le 15-01-2024 à 14:16:59  profilanswer
 

C'est surtout qu'un smartphone ça se démode assez vite, ou on peut le perdre / se le faire voler bien plus facilement qu'un appareil qu'on ne traîne pas partout, donc prendre un smartphone d'entrée de gamme + un RX100 peut être un bon choix.

n°6141157
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 18-06-2024 à 12:44:43  profilanswer
 

Bon, c'était donc bien un problème de batterie, mon RX100 V remarche.
Combien dois-je pouvoir le revendre en 2024 ?
Il est en excellent état, a très peu servi, je le livre avec une batterie (compatible) neuve achetée ce matin et une carte mémoire Sandisk Extreme Pro de 128 Go.

Message cité 1 fois
Message édité par 3615Buck le 18-06-2024 à 12:46:36

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°6141159
zwaq
Posté le 18-06-2024 à 13:21:07  profilanswer
 

3615Buck a écrit :

Bon, c'était donc bien un problème de batterie, mon RX100 V remarche.
Combien dois-je pouvoir le revendre en 2024 ?
Il est en excellent état, a très peu servi, je le livre avec une batterie (compatible) neuve achetée ce matin et une carte mémoire Sandisk Extreme Pro de 128 Go.


comme ça, je dirais 500€.
tu peux tenter 600€ mais c'est le prix du M3 en neuf, donc + compliqué à vendre à ce prix.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°6141307
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 19-06-2024 à 18:44:02  profilanswer
 

Merci. :)
 
Bon, j'ai retrouvé la facture, j'ai un chargeur et 3 batteries neuves (le chargeur que je viens de commander sur Amazon était livré avec deux batteries :D ), hop, y'a plus qu'à mettre une annonce sur Achats/Vente.
J'hésite entre 400 et 500.


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°6141310
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 19-06-2024 à 19:32:25  profilanswer
 
n°6141851
Captotofr
Posté le 03-07-2024 à 22:23:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question avec l'appli IEM Imaging Edge Mobile que je me sers pour importer les photos depuis l'APN, tout se passe bien.
L'appli stocke les photos dans le répertoire DCIM > Imaging Edge Mobile
Google Photos les synchronise sur mon compte gmail qui est limité à 19Go.
 
J'ai bien un abonnement OneDrive 100Go pour sauvegarder les photos, que je gère avec l'appli FolderSync.
 
Comment exclure la sauvegarde du répertoire Imaging Edge Mobile, par défaut Google Photos synchronise tout ce qui est dans DCIM et on ne peut pas modifier le chemin d'importation pour l'appli IEM.
 
Cela m'embête beaucoup car ça impacte la réception des mails gmail.
 
Comment faire ?
 
merci

n°6144671
chaca
Posté le 06-09-2024 à 19:53:48  profilanswer
 

Je ne sais pas! je ne procède pas comme cela, j'ai Flickr


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°6144673
Captotofr
Posté le 06-09-2024 à 20:33:54  profilanswer
 

J'ai tout simplement désactivé la synchronisation/sauvegarde automatique des photos dans Google Photos.
 
Et dommage qu'on ne puisse pas changer de chemin pour l'emplacement du répertoire IEM.
 
Quels sont les avantages de Flickr ?

n°6144726
chaca
Posté le 08-09-2024 à 17:49:41  profilanswer
 

Compte pro illimité, sans pub ...mais assez cher maintenant


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
mood
Publicité
Posté le 08-09-2024 à 17:49:41  profilanswer
 

n°6144743
ph75
Posté le 09-09-2024 à 08:52:13  profilanswer
 

En utilisant un second compte grand public Google ? et en le dédiant à la sauvegardes des photos.

n°6144748
Captotofr
Posté le 09-09-2024 à 09:46:41  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En utilisant un second compte grand public Google ? et en le dédiant à la sauvegardes des photos.


Avec 19Go, je vais pas aller loin gratuitement.

n°6150330
yggy
Beamish for ever
Posté le 26-12-2024 à 23:21:19  profilanswer
 

Hello, l'autofocus sur le RX100 m3, il fait toujours le job pour de la photo de tous les jours (gamins ou autres). Les photos du RX100 m7 sont impressionantes de qualitance au niveau de l'AF sur animaux ou sport  :pt1cable:  
J'imagine qu'il doit y avoir un gap entre le 3 et le 7

n°6150359
Midship1
Posté le 27-12-2024 à 19:26:37  profilanswer
 

J'ai les deux AF le 7 est vraiment meilleur , il faut mettre en AFC et viser en appuyant le déclencheur à moiité et déclencher . Sinon le mode rafale est même trop bon  ;)  
 
Mais optiquement je préfère le MIII pour son piqué et sa luminosité .
 
Donc en voyage léger le MVII  le plus polyvalent (sauf pour la consommation électrique)
 
Pour les situations avec peu de lumière je prend le MIII.

n°6152157
kozlow67
Posté le 12-02-2025 à 23:23:27  profilanswer
 

bonjour à tous,
je viens d'acheter le RX100 MVII, et je cherche à protéger l'objectif... J'ai donc acquis un adaptateur spécial pour ce modèle avec un filtre UV.
Mais le filtre ne se bloque pas et se visse sans fin... donc retour !
pouvez-vous me conseiller un modèle sérieux, et me préciser quel filtre il vaut mieux installer ( UV ou polarisant?)
Je vous remercie par avance de vos conseils   :)


---------------
Cordialement
n°6152189
hachu21
Posté le 13-02-2025 à 12:14:26  profilanswer
 

A ma connaissance il n'y a pas de filetage sur ces objectifs rétractables.
Il y certain supports de filtres qui se montent avec un aimant (carry speed magfiler), mais c'est "normal" qu'il tournent sans fin.
Pour le reste, un filtre uv neutre est suffisant pour protéger un objectif.
Un polarisant n'est pas neutre (petite perte de luminosité et influence sur les couleurs) mais peut être utile dans certains cas (reflets sur la plage, sur les pare brise de voiture etc.)
 

n°6152326
kozlow67
Posté le 16-02-2025 à 23:14:03  profilanswer
 

hachu21 a écrit :

A ma connaissance il n'y a pas de filetage sur ces objectifs rétractables.
Il y certain supports de filtres qui se montent avec un aimant (carry speed magfiler), mais c'est "normal" qu'il tournent sans fin.
Pour le reste, un filtre uv neutre est suffisant pour protéger un objectif.
Un polarisant n'est pas neutre (petite perte de luminosité et influence sur les couleurs) mais peut être utile dans certains cas (reflets sur la plage, sur les pare brise de voiture etc.)
 


Merci  pour ces renseignements,  
je parlais du filetage de l'adaptateur ( marque JJC) qui se colle sur le pourtour de l'objectif... le filtre qui était livré avec ne tenait pas, il tournait à vide et breloquait ...
ce n'est pas facile d'éviter cette marque que l'on retrouve partout ! il est étonnant que Sony n'ait pas prévu ce complément !
Par défaut, je vais retenter...


---------------
Cordialement
n°6152338
darky_mtp1
Posté le 17-02-2025 à 08:51:12  profilanswer
 

Pas spécialement besoin de le protéger, et ça ajouterait des complications (reflets, vignétage).
Le petit volet en plastique qui se met devant quand l'objo est rétracté fait bien le job.

n°6152386
devil may ​cry
Posté le 18-02-2025 à 08:59:36  profilanswer
 

biojira a écrit :

Les photos au smartphone ça reste parfait si on les regarde sur un smartphone.
Dès qu'on regarde sur un vrai écran, on voit encore la différence avec un appareil photo.
Ma compagne a le Pixel 7 Pro, les photos sont magnifiques, dès qu'on compare avec mon RX100 IV, sur écran, la différence est visible, sans parler du traitement appliqué  :o  
 
Tout est une question d'utilisation, mais en effet, dans la plupart des cas, un bon smartphone moderne sera largement suffisant.
 
Concernant la fiabilité des RX100, j'ai eu le III et maintenant le IV depuis l'été 2018, je le trimbale partout, il fonctionne comme au 1er jour !
Faut prendre soin de son matos hein  :o  
 


 
Je me posais justement la question car j'ai un RX1000 III et je viens d'acheter une Pixel 9 Pro (qui permet donc d'avoir des photos en RAW aussi...) et je pars 10 jours au Maroc.
 
je fais toujours des livres photos ensuite de mes voyages. La qualité des photos du Pixel sont tellement impressionnantes (zoom optique X5) que je me suis demande si prendre le RX1000 était vraiment utile.

n°6152403
Anth128
Posté le 18-02-2025 à 11:08:07  profilanswer
 

Fais les mêmes photos avec les deux, un livre avec les photos de chaque, et après tu compares :o

 
Spoiler :

en réalité ça m'intéresserais

n°6152404
devil may ​cry
Posté le 18-02-2025 à 11:13:18  profilanswer
 

Anth128 a écrit :

Fais les mêmes photos avec les deux, un livre avec les photos de chaque, et après tu compares :o

 
Spoiler :

en réalité ça m'intéresserais



Je commence à faire des tests en prenant les mêmes photos avec les deux... J'ai commencé sur une petite série en forêt, les premiers tests montrent un léger avantage pour le RX100 quand on crop à fond, mais je pense que pour un bouquin on ne verra quasiment pas, voir pas du tout la différence, par contre pour un tirage en très grand ce serait sûrement plus perceptible.

 

Je vais faire d'autres tests...


Message édité par devil may cry le 18-02-2025 à 11:13:51
n°6152432
devil may ​cry
Posté le 18-02-2025 à 18:38:08  profilanswer
 

Anth128 a écrit :

Fais les mêmes photos avec les deux, un livre avec les photos de chaque, et après tu compares :o
 

Spoiler :

en réalité ça m'intéresserais



J'ai trouvé cette vidéo très intéressante pour comparer le Pixel 9 pro à du Sony, bon c'est pas une comparaison avec un RX100 mais un a6700 (qui est censé être meilleur qu'un RX100 si je ne m'abuse?), mais ça donne déjà une idée...
https://www.youtube.com/watch?v=mWQyvWWJx9w

n°6152434
snk4ever
Posté le 18-02-2025 à 23:42:35  profilanswer
 

Perso j'ai choisi à l'époque de mon achat du Pixel 1 contre le RX100 M1. La qualité atteinte par le Sony était supérieure avec des efforts ou selon la situation mais la différence plus assez grande pour que je l'emporte encore avec moi.
 
Depuis j'ai un téléphone Xiaomi 14, il n'y a plus match contre l'appareil photo et j'ai aucune hésitation.

n°6152449
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 19-02-2025 à 10:31:55  profilanswer
 

Le meilleur appareil, c'est celui que tu as avec toi. :o


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°6152456
Anth128
Posté le 19-02-2025 à 13:30:36  profilanswer
 

Merci pour le lien youtube. Perso j'arrive à voir quelles sont les photos de l'APN ou du téléphone, mais c'est surtout car je suis habitué au traitement des Pixels donc c'est pas vraiment une histoire de qualité ou de piqué (quoique le bruit se voit clairement sur la photo de nuit avec les immeubles).
 
Par contre l'intérêt des hybrides c'est de pouvoir les retraiter par la suite pour avoir un rendu bien meilleur que le JPEG en sorti de boitier. Ça part quand même assez en désavantage pour les APN si on compare les JPEG sorti de boitier, comparé aux JPEG de téléphone qui ont déjà reçu un traitement.
Il y a bien sûr des exceptions mais au global c'est ça :o

n°6152464
devil may ​cry
Posté le 19-02-2025 à 15:54:13  profilanswer
 

Anth128 a écrit :

Merci pour le lien youtube. Perso j'arrive à voir quelles sont les photos de l'APN ou du téléphone, mais c'est surtout car je suis habitué au traitement des Pixels donc c'est pas vraiment une histoire de qualité ou de piqué (quoique le bruit se voit clairement sur la photo de nuit avec les immeubles).
 
Par contre l'intérêt des hybrides c'est de pouvoir les retraiter par la suite pour avoir un rendu bien meilleur que le JPEG en sorti de boitier. Ça part quand même assez en désavantage pour les APN si on compare les JPEG sorti de boitier, comparé aux JPEG de téléphone qui ont déjà reçu un traitement.
Il y a bien sûr des exceptions mais au global c'est ça :o


Aussi il ne faut pas oublier qu'ils sortent du RAW maintenant ces smartphones... Donc faudrait plus prendre des RAW avec le tel et l'APN et les traiter soit même  pour comparer.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  200  201  202  203  204  205
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'aide pour achat d'un appareil photo compact.avis sur l'appareil photo numérique compact Fujifilm Finepix XP50
[Topic Unique] Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2,8 ZE/ZF.2[Topic unique] Sony HX10v
[Conseils] Achat d'un APN compactcompact ou hybride avec intervalomètre intégré
[Topic Unique] Canon EOS 1D C 4K 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sony RX100 Compact expert


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)