Reprise du message précédent :
Je vais sous un autre topic.
 

1000$ le compact

WTF?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5529139

Oui, c'est cher pour un compact et c'est probablement trop payé cher pour shooter des photos de qualité, la qualité photos des RX100 M2 ou M3 suffit largement à mon avis et la qualité photo d'un compact ne sera jamais égale à celle d'un full-frame. Perso, je vais passer du M1 à un M4, le saut technologique est plus grand: viseur, BSI, écran articulé, 4K, super-ralenti à différentes résolutions, etc). Comme mon principal intérêt est le 4K, ce sera un bon appareil pour me familiariser avec cette technologie tout en me donnant du temps de voir venir le développement du 4K, des objectifs, des marques (Sony, Canon, Samsung...) et de choisir un appareil 4K plus complet. Et c'est un appareil qui comble mon principal besoin: compact, discret et totalement silencieux lorsqu'on appuie sur le déclencheur. Idéal en déplacement ou en voyage.
 
La limite de 5 min de vidéos ne me gêne pas du tout et la possibilité d'intégrer des clips de ralentis dans un vidéo 4K (superposition d'un ralenti dans un vidéo) m'intéresse beaucoup.
 
Autre truc intéressant:

 
J'attend les essais/reviews mais je suis intéressé.  
 

 
1150€ j'ai lu sur les num ...

 
 
Heureusement les autres restent au catalogue, sony sauve l'honneur si on peut dire.

reste plus qu'à guetter une bonne promo sur le mk2 (le mk3 est déjà trop cher...)

Pas de vraies différences avec le MK3 à part qu'il ont bridé le MK3 de la 4K.
 
En gros c'est ça, et puis ils sont pas du tout pressé pour mettre une écran tactile.

Le principal soucis avec ce prix c'est que le reste de la gamme n'a aucune raison de descendre du coup    
 
Sinon c'est pas clair sir le capteur c'est un 20 Mpix ou un 16   Dans l'annonce ils parlent de 16, mais c'est vraiment pas dans les normes de descendre en nombre de pixels entre 2 générations  

Oui comme pour le HX90, qui a baissé en Mpix aussi et pourtant l'image n'a pas été amélioré, voir le contraire.

 
 
définition du viseur électronique x2 et de la 4k, meilleur processeur pour le traitement et mémoire dédiée! il devrait être plus rapide
 
ça fait léger pour 400€ de plus qu'un MK3  

Le stacked CMOS est une avancé pas si mal s'il tient ses promesses comme sur les smartphones. De la à vendre ça 1150€  
 
C'est un 20magapixels et mieux utilisé d'ailleurs vu la technique.
 

.
Les specs sont données à http://www.sony.net/Products/di/en [...] tentsTop=1
 
Présentation du produit: http://www.sony.net/Products/di/en [...] tentsTop=1

nouveau possesseur d'un RX100 ..Une petite question ...
est-il possible de forcer le zoom à ouvrir en grand angle à chaque allumage,  plutôt qu'a la dernière focale utilisé ?
 
Sur mon olympus pen j'ai un paramètre pour ça.
 
 
Mes réglage en Jpeg pour l'instant:
 
mise au point au centre
diminution du contraste de 2 et augmentation de la netteté de 1 .  (j'aime pas les clichés trop contrastés)
modif de la balance des blancs auto--> 4 unité vers la gauche +1 vers le bas (A4  M1) pour de image moins froide et plus agréable .
Diminution de la puissance flash : -0.7 (flash pour contre jour ou portrait..).
surexposition :+0.3 (les clichés sont plutôt sous exposés dans la majorité des cas)
Travail en mode P
+
Enregistrement dans la mémoire (Puis travail en mode MR sur la mollette) ..remise à jour des paramètres en rentrant sur ce mode ...donc plus de déréglages accidentelles.
 

Dans l'annonce ils parlent de 16 lorsque tu es en mode Film et que tu appuies sur le déclencheur pendant le film, tu obtiens une impression d'écran de 16Mpx.
 

Lu: le staked devrait permettre l'entrée d'environ 30% plus de lumière sur les photodiodes, un gros avantage en basse lumière.
 

J'utilise pas souvent le zoom mais je ne pense pas que ce soit possible de mettre ca en mémoire.

V1 à 359€ sur amazon : http://www.amazon.fr/Sony-DSC-RX10 [...] B0089BUVG0

Le M1 est un excellent appareil. Le mien fonctionne encore très bien après presque 3 ans d'utilisation intensive.

il était à 299€ y a 5 jours, faut guetter les bonnes promos
 
si y a une excellente promo sur le mk2, je n'exclus pas de craquer

Je confirme 300€ pour le M1. Même darty vendait le M2 à 469€ la semaine dernière, il n'y en à plus chez eux.
Je l'ai pas pris en attendant de voir le V4. Maintenant qu'on sait à quoi s'en tenir, j'attends aussi un bon prix sur le V2 pour le prendre.

A 475€ le M2 chez FNAC avec SD 16Go et housse officielle sony, c'est vraiment une bonne affaire.
J'avais pour objectif d'acheter un M1 ou M2 avant la fin du mois, j'ai pris l'offre amazon du M1 à 299€, sinon j'aurais pris le M2 chez FNAC.
Bon, sinon j'ai pris un étui aujourd'hui pour mon M1.
Je suis allé directement en magasin avec mon APN dans la poche pour essayer.
J'ai trouvé un modèle idéal de marque LECLERC, exactement la bonne taille

EDIT : trouvé le lien de l'étui sur internet
http://www.rivacase.com/fr/product [...] lue-detail

le M4 film en 4k que 5 min ??
 
edit :
 
"Bien entendu, la firme ne pouvait pas passer à côté de la 4K, déjà largement implantée sur de nombreux produits de son concurrent direct Panasonic. C'est donc chose faite : les deux boîtiers proposent un mode 4K de 3840 x 2160 px en 30p, 25p ou 24p / XAVC-S et avec un débit de 100 Mb/s.
À noter : l'enregistrement est réalisé sans regroupement de pixels. Fait étrange, il est bridé à 5 minutes par séquence sur le RX100 IV, alors qu'il peut aller à 29 minutes sur le RX10 II."
 
http://www.focus-numerique.com/son [...] -7188.html
 
Plus de 1000€ pour filmer que 5min en 4k ... c'est une vaste ( mauvaise ) blague !

Et puis editer un fichier 4K de 5 minutes j'imagine pas la config qu'il faut ^^
Deja que mon pc n'arrive pas à lire les 4K de youtube...

- Personnellement qu'il soit bridé à 5 min ne me dérange pas du tout. Mes clips vidéos dépassent rarement 15 secondes.
- Focus numérique, je cite en adaptant un peu:

1) C'est pas tout le monde qui ont le M3. Le saut technologique du M1 au M4 est important: capteur stacked avec readout ultrarapide, viseur, viseur deux fois plus défini que celui du M3, capteur BSI, écran articulé, vidéo 4K avec plusieurs profils de coloration dont le S-Log2 du Sony A7S, super-ralentis à différentes résolutions, vitesse au 1/32000, shutter anti-distortion...).

2) Tous ceux qui sont vidéo plutôt que photo sont féru de ralentis et de vidéo 4K, tout comme ceux qui se sont payés le Panasonic FZ1000 4K à pas loin de $1000 ou encore le LX100 4K avec un prix à peu près égal à celui du RX100M4.

Le seul hic, c'est que les quelques samples que j'ai vu sur Sony.net semblent manquer de piqué, le vidéo 4K sur Youtube ne m'impressionne pas beaucoup en comparaison avec ceux du Samsung NX1 et présente pas mal d'aliasing sur le toît selon les commentaires du vidéo 4K sur Youtube.

Si les reviews sur le RX100M4 sont aussi bonnes que celles sur les RX100 précédents, plusieurs 'sonyphiles' vont se procurer cet appareil ne serait-ce que pour se familiariser avec le 4K et apprendre à utiliser le profil de couleurs S-Log2 (pas évident) qui est utilisé sur les appareils vidéo de plus haut de gamme chez Sony (A7S, A7RII, FS7...).
.

Drap en attendant un vil prix sur un M2

Le prix ? Le prix du M4 devrait se fixer entre 850 et 900 euros et non pas 1150 euros.
.

Le prix du M4 convertit en euros: 1199$ Ca -> 863 euros.
 
http://www.lozeau.com/produits/app [...] -rx100-iv/

Rajoute les 20% de TVA et les "charges" liées au marché de l'Europe

et les 15% de taxe au Quebec

Oui, bien sûr. Il faut ajouter ce 15% si on l'achète au Québec.

Cela dit, le marché nord-américain est particulier, il y a 10 provinces canadiennes avec des taxes différentes et la frontière américaine est très près. On peut acheter dans une autre province canadienne, chez Henrys par exemple et on ne paie pas la TVQ, on paie seulement la TPS (7%), la garantie canadienne est appliquée. On peut aussi se faire livrer à une adresse américaine près de la frontière et se le faire envoyer depuis cette adresse sans payer aucune taxe.

Le prix européen devrait se fixer entre 850 et 900 euros.
.

C'est certainement une question con mais lorsque l'on achète un rx100 m1 aux environs de 350€, n'existe-t-il pas d'alternative en bridge du coup ?  
Idem pour un rx100 m2 que je trouve à 540€..

Du coup c'est un bridge et pas un compact..

Ok je vais me cultiver grâce à cette réponse pleine de bon sens et de condescendance

Bah non il a parfaitement raison...
Le point fort du RX100 ca restera toujours la compacité !
Dans les tarifs du RX100 (et à fortiori des M3/M4) on trouve du reflex avec un capteur plus grand, des objectifs interchangeables, une meilleure ergonomie.... Mais va mettre le reflex dans la poche
 
Dans l'imaginaire collectif un bridge prend de meilleurs photos qu'un compact, alors que dans 99% des cas c'est juste un compact avec un gros zoom, mais comme c'est plus gros c'est forcément mieux!

Plus gros et plus cher..

Raison dans le fond mais pas dans la forme, merci pour ton explication ☺

Bon, je me tâte: vacances cet été aux USA, du coup: Mk3 à 700€ en France (Fnac), ou 860 pour le MK4 (949$ annoncé chez BestBuy), sans être sur de le trouver direct au début du séjour et me retrouver le bec dans l'eau...

860 euros pour le M4, un prix plus juste que 1150 euros. A ce prix, les dénigreurs du M4 vont commencer à le trouver intéressant.    

c'est beaucoup mieux si ça sort à moins de 900€. ça serait plus juste et intéressant.
 
De toute façon bien au dessus d'un budget APN pour moi !
 
Je vise le sub 400€ pour un MK3

A voir si le prix ne va pas augmenter une fois la dispo réelle.

Alors là effectivement c'est        
Moi j'aimerais ça pour le M2. Jouable d'ici 2 semaines ? Telle est la question que je me pose. D'ailleurs petite question aux possesseurs, vous tenez combien de photos avec la batterie, vous en avez tous une deuxième ?