Reprise du message précédent :

La mienne est correcte, mais surtout ça m'a permis de voir que ça rend l'appareil bien trop gros, je vais donc passer à une pochette plus simple et bien plus compacte.

c'est effectivement très cher pour ce que c'est (simili cuir) et pas si pratique que ça car tu perds vraiment en compacité (et les copies chinoises sont à proscrire )  , si c'est pour mettre dans un sac à main (de dame) la housse Sony est trop encombrante , j'ai donné mon point de vue là dessus plus haut ,il faut rechercher l'étui le plus fin possible.
Si vraiment tu veux ce type de housse (Sony) alors tant qu'à faire prends le truc super classe  du "Gariz" ,cher mais très beau    

Je vais partir sur plus compact.

L'étui est en polyuréthane (By-cast) de haute qualité avec un aspect cuir. Après 3 ans d'utilisation intensive, la mienne est encore très belle.
Encombrante, photos: le lien direct ne marche pas, copiez-le directement dans la barre d'adresse: _https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts-housses-sangles/lcj-rxa

Cuirs: http://www.reno-brico.com/pj471/p1 [...] -cuirs.htm

oui michelan je connais bien cet étui et ,si il est de bonne facture,   il n'en demeure pas moins que ça reste du "simili cuir" (et non du cuir ,voir les spéc.Sony: du plastique quoi )et que pour 85€ (prix site Sony) on peut largement trouver mieux!

Différence entre le simili-cuir (du vinyl-plastique) et le polyuréthane (By-cast) de haute qualité: http://www.reno-brico.com/pj471/p1 [...] -cuirs.htm

ha bon il y a des firmwares nouveaux ?

 
Benh on perd moins en compacité qu'avec n'importe quelle autre étuit, puisque l'étuit sony en polyurethane est moulé sur la forme de l'appareil, nottament la protubérance de l'objectif.
De plus on a un bon niveau de protection en cas de chute, qu'on perdrait en cherchant un étuit classique très fin.
 
L'appareil est déjà encombrant en lui même par rapport à un compact au format paquet de cigarette, à cause de la protubérance de la bague de l'objectif.
Il rentre et sort péniblement d'une poche de jean.
L'étuit sony est le meilleur à tous les niveau, quitte à l'utiliser sans sangle, il y a pas photo

Cette objectivité  

Bah c'est un fait.
la housse polyuréthane Sony (ou les copies) fait 3 mm d'épaisseur, mais en épousant la forme de l'appareil.
Si c'est pour prendre une housse qui fait 1 mm d'épaisseur mais n'épouse pas la forme et protège pas des chocs, autant prendre une vieille chaussette.

Sangle recu: http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o00_s00
 
impeccable!

Dites, vous pensez que ça pose problème d'utiliser un chargeur rapide quick charge 2.0 fourni avec les Samsung Galaxy S6 ?
 
Ça m'eviterait d'avoir à me trimballer plusieurs chargeurs.

Je ne pense pas.
En tout cas, moi, je prends toujours 2 chargeurs en voyage (celui de Xperia Z1 à 1,5A et celui du S5 à 2A) pour mes 5 appareils: le Z1, le S5, HTC One M8, tablette Xperia Z et le RX100.

Hello
 
Je voudrais l'avis de certains habitués de l'appareil...
 

 
 
L'image ne tire-t-elle pas trop sur le bleu ? C'est mon écran ou mes yeux ?
 
Et j'ai l'impression que c'est le cas pour quasi toutes les photos de cette session, pourtant les conditions étaient top.
 
 
 
Ça plus parfois les photos en sous exposition, je suis assez perplexe, je me demande si je devrais pas mettre à jour l'appareil

RX100 à 300 balles ici
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0089BUVG0

oui ça tire un peu sur le bleu,le RX100  tendance à produire des images assez froides;
Tu préfères comme ça ?

La photo originale était en AWB pour la balance des blancs ?
 
Je suis amené assez souvent à changer la balance pour parfois nuageux en extérieur et les diverses options d'éclairage pour les photos le soir een intérieur.

Petite photo à londres

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5631A333

Les reflets de la vitre dans le London Eye c'est moyen...

Si quelqu'un souhaite le fichier original pas de probleme

Il te manque un filtre CPL Et hop, aurevoir les reflets..

Ok, j'étais jamais trop tombé sur un cas aussi prononcé (mais j'ai peu d'expérience avec).
Sinon je l'ai plutôt travaillée comme ça, plus fidèle à ce dont je me souviens :

J'étais en mode Automatique supérieur... je crois que je vais devoir abandonner ce mode là, car il est vraiment pas fameux.
Malheureusement quand je fais du tourisme j'ai pas non plus trop envie de perdre mon temps dans ces réglages, d'autant que c'est pas fatalement très très visible sur l'écran de l'appareil (la seule fois où j'ai constaté directement un soucis c'était à Bryce Canyon... l'appareil dénaturait totalement les rochers).
 
Je vais essayer de privilégier le mode scène, pour voir s'il maitrise mieux l'exposition et la balance des blancs.

Ouais mais bon...

je ne fais jamais de photos en employant les modes auto ,j'utilise quasi exclusivement le mode  priorité à l'ouverture ou à la vitesse et ça va très vite!

Quoi?! Tu peux en trouver à 5€

Je suis en général en mode A et mon menu Fn n'a que 4 réglages (iso, balance des blancs, hdr et je ne sais plus pour le dernier) pour pouvoir changer assez vite. J'utilise pas mal la correction d'expo aussi.
J'ai pris l'habitude de faire comme ça plutôt qu'en manuel parce que ma molette de derrière était HS pendant plusieurs mois, et finalement je suis resté là dessus ça me convient bien.

 
Ah tiens, j'avais testé mon RX100v1 là bas aussi. Avec Big Ben mais de nuit

 
Bon de plus loin pour avoir une vision d'ensemble, j'ai tout foiré, l'image était beaucoup moins nette, aiguilles non visibles, ...
 
Une vue de nuit (sans big ben du coup) mieux réussie
 

Salut messieurs,dames
 
 
Je crois que j'ai voulu jouer au grand et que je n'aurais pas du  ^^ Je viens d'acheter le RX 100 en solde chez Amazon, quand il est sorti en 2012, les numériques en vanté les mérites du meilleurs compact   . Entre temps j'ai eu le droit à -50 % sur la HX 20 ce qui devais me le faire à 160 € et je m'étais dis qu'avec le temps je prendrais le rx 100 ...
 
Je viens de le recevoir ce matin et bien sur j'ai voulu voir ce que je perdais face au hx 20 vis à vis du Zoom,bon bien sur, sur ce coup on sait bien que c'est sans appel.
 
Donc j'ai fait une photo en mode portrait et il m’apparaît que la différence avec le HX 20 était minime et donc je me dis que cet appareil n'est pas pour moi et que je ne devrais peut être pas le garder .
 
 
Si vous deviez résumer à quelqu'un (d'ignorant) de votre entourage les avantages de cet appareil face au Hx 20 que lui diriez vous ?
 
Merci pour vos réponses  

Bonjour tout le monde.
 
Débutant dans la photographie (je n'ai jamais eu d'appareil digne de ce nom) je me suis décidé à faire l’acquisition d'un RX100 MARKII après divers lectures sur internet dont ce topic très riche.
 
Je fais appel à vous, utilisateurs du RX100, car je viens de recevoir la bête et quelque chose me turlupine : il semble y avoir un léger "jeu" au niveau de l'objectif au point que lors ce qu'il est sorti (appareil allumé) si on le secoue légèrement il y a un léger bruit. Si je saisi l'objectif avec ma main je sens qu'il bouge très légèrement.
 
Une fois l'appareil éteint et l'objectif rentré si je le secoue j'entend également un léger bruit. N'ayant pas l'habitude de manipuler ce type d'équipement je me demande si je dois m'en inquiéter ou si c'est tout à fait normal (l'objectif étant composé de plusieurs pièces mobiles ..).
 
Merci

Je cherche une pochette pour mon RX100 V1
J'ai trouvé ce modèle, dont les dimensions semblent correspondre :
http://www.t-nb.com/fr/photo/etuis [...] oto-l.html
Quelque le possède pour me dire si c'est OK ? merci.

Le Sony RX100 MK4 vient d'être annoncé !!

http://www.slashgear.com/sony-rx10 [...] -10387728/

1000€ le truc  

http://blog.sony.com/press/sonys-r [...] rx-series/

Il semble toujours qu'il ne soit pas dôté d'un écran tactile.

ho lala la 4K.

960 fps  

https://www.youtube.com/watch?v=NdiRFFl1ZDw

pour quelqu un qui realise peut de vidéo
il est ou,  le plus,  face au rx100 III..?

Bordel le piqué

Ce qui me fait rêver par rapport à la première génération c'est le 1,8-2,8 du 3 et l'obturateur super rapide. 1/2000 c'est vraiment pas assez

rx 100 IV ça sent la version bien creuse quand même à première vue. Rien de novateur pour l'usage courant (même viseur compliqué, même zoom un peu court, ...)
J'aurai cru qu'ils auraient continué à avancer vu que maintenant il y a plus de concurrence qu'à la sortie du III (Canon G7X, Panasonic LX100...)
 
Faudra voir l'amélioration niveau image mais avec le même zoom qui va probablement être le facteur limitant (qualité sur les bords par ex) tout ce qu'on peut attendre c'est une meilleure montée en iso peut-être, comme à chaque modèle via toujours plus de triturage électronique...
 
Bref, pour l'instant je suis bien déçu

site US
http://www.sony.net/Products/di/en [...] index.html
http://www.dpreview.com/articles/7 [...] ked-sensor

Il est temps que je remplace mon vieux RX100M1 par ce compact RX100M4 qui fait du 4K et du slowmotion imbattable en qualité/prix.    
 
J'attends les reviews.

viseur amélioré,AF aussi,vitesse de fou,bref j'attends les essais!

Je vais sous un autre topic.