Reprise du message précédent :

Alors là effectivement c'est        
Moi j'aimerais ça pour le M2. Jouable d'ici 2 semaines ? Telle est la question que je me pose. D'ailleurs petite question aux possesseurs, vous tenez combien de photos avec la batterie, vous en avez tous une deuxième ?

y a déjà eu des promo du MK2 à 430€! ça devrait approcher la barre des 400.
 
Je ne suis pas pressé! ça ne me servira pas vraiment avant l'été 2016. On verra d'ici là

Je confirme.
L'avantage des RX, c'est leur compacité.
En plus de leurs aspect couteau suisse - zoom, mode vidéo au top, wifi.

Si la compacité ne t’intéresse pas, tu trouveras mieux ailleurs.
De même, si les ++ du rx 100 ne t’intéresse pas, t'as aussi le choix avec des modèles tels que le Ricoh GR, dont la qualité d'image enterre celle du Sony, tout en étant aussi compact, mais mieux proportionné donc + ergonomique.
Mais pour ce dernier, mas de zoom, et mode vidéo à la ramasse.

rien à voir avec le RX 100 (capteur 1"+zoom) le ricoh GR a un objectif fixe 28 mm f2.8,un capteur APS-C ,c'est un appareil réservé aux experts .

Pour ceux possédant le RX100 M3 (voir peux être sur le M1 et M2), quand on prend des photos, il est possible de voir après sur PC par exemple avec quel réglage la photo a été prise ?
Je m'explique : J'ai vu pas mal de tuto sur comment prendre des photos pour débutant, ils conseils de prendre la même photo avec différent réglage, f, Iso,...  
Il faut noter quel photo a été prise avec tel réglage ou c'est possible sur pc de voir les réglages de chaque photo ?
 
J'espère que je suis clair lol
 
Merci d'avance.

Oui, au moins c'est possible avec PMH: http://support.d-imaging.sony.co.j [...] index.html
Il me semble que les réglages sont enregistrés dans l'EXIF, donc utilisable avec d'autres logiciels également

Désolé je débute, qu'est ce que le EXIF ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Excha [...] ile_format

Ah ok je vois merci.
 
Sinon j'avais encore une question.
 
Les photos c'est mieux de les prendre en Jpeg ou en Raw ? J'ai lu bcp d'avantage en Raw mais en Jpeg ?

Clique droit > propriétés
De rien

Salut,
Il te faut un truc qui te permette de te balader facilement dans ta bibliothèque de photos, de comparer plusieurs photos tout en affichant l'exif.
Alors par exemple, tu as faststone image viewer qui peut faire ça. Et je crois qu'il lit les raw sony. Et gratuit.
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
 
EDIT:
ah oui, également Picture Information Extractor : http://www.picmeta.com/en  
J'ai installé celui là parce qu'il a l'avantage d'afficher les tag propriétaires SONY (notamment les réglages d'effets, HDR, ...) et on peut customiser les tags qu'on veut afficher.
   

Question aux spécialistes: peut on empêcher l'extinction de l'appareil après avoir rentré le viseur?

Quoi de mieux que Picaca..?

Pas encore non, peut-être dans un futur firmware

Quelqu'un en a t-il déjà ramené un du Japon?
J'y vais en septembre et les RX 100 se trouve a des prix intéressants: mk1 à  265€, mk2 à 385€ et mk3 à 510€.
Quelqu'un sait-il si le firmware est en français ou au moins en anglais et si non, est-il flashable avec une version européenne?

Sur le RX1R le menu ne peut pas se mettre en anglais(avec le firware d'origine), seulement le japonais. essai de demander à un mag la bas pour être sur.

Merci pour vos réponses, je vais voir ça.
 
Sinon les photos c'est mieux de les prendre en Jpeg ou en Raw ? J'ai lu bcp d'avantage en Raw mais en Jpeg ?

En Raw.  
L'inconvénient du RAW est le poids des fichiers photos.  Il peut ne pas être lu nativement sur certains ordi, mais à part ça que des avantages.
Si tu souhaites retouché ta photo tu peux faire beaucoup sans détruire la qualité. Par exemple changer la balance des blancs. Le RAW garde toutes les informations lors de la prise de vue.

Ok merci pour ta réponse.
Et si il n'est pas lu sur l'ordi, il y a un moyen de pallier à ce problème ?
 
Sinon une fois retouchées et pour qu'il soit lu par tous si je veux le donner à qqun, le mettre en Jpeg fera perdre de la qualité ? Comment le transformer en Jpeg après en perdant le moins de qualité possible ?  
Avec Lightroom ?

Google  
Amha Flickr/NikonImageSpace.  

 
Oui, sans problème. OS le fait nativement, concernant windows aucune idée. Mais aucun doute qu'il existe quelque chose pour lire les RAW depuis la visionneuse d'images.
Une fois retouché, tu peux bien entendu les convertir. Lightroom en est capable. Concernant la qualité du Jpeg, c'est moins bon, mais perso je ne vois que très très peu de différence. Je le fais quand je suis sur que je ne retoucherais plus l'image. Apparemment le format TIFF est très bon aussi.

effectivement les Jpeg du RX100/1/2/3 sont bons voire très bons et le raw ne me parait pas indispensable sauf cas exceptionnels

très bon ...faut pas pousser...c'est quand même régulièrement sous-exposé ...et la balance des blancs vire vite sur le bleu dès que le sujet est à l'ombre ...ou que le fond est blanc par exemple..
 
Les couleurs de mon défunt fuji XF1 me semblait plus agréable..après quelques réglages sur le boitier...quasiment aucunes retouches sur l'ordi ensuite..
Pour l'instant ce n'est pas le cas sur mon RX100..même si il permet des agrandissement supérieur .
 
c'est aussi moins constant que mes Olympus (epl5 ou ep5).
 
Même le piqué , c'est bon pour un compact...mais largement en dessous de mes olympus PEN  avec mon 45mm voir même le 14-150 en JPEG malgré le double de pixels.
Le traitement des Jpeg Olympus donne un peps aux images que je n'arrives pas à obtenir avec le RX100.  
 
Faut pas rêver .....on peut pas tout avoir dans ce volume.. même si ça reste très bon pour un compact..
J'ai aussi testé le Panasonic LX7 ..même constat..

tu es professionnel ??
si ce n'est pas le cas tu ne verras pas de défaut de compression jpeg si tu règle fine ou super fine sur ton appareil ou si tu règles avec une compression à 95/100 par exemple sur ton logiciel de retouche avant enregistrement...tu peux aller au delà si tu vois des défaut.
Fait des tests ...
Tu pourrais te poser ce genre de questions avec un matériel pro très haut de gamme et si tu imprimais des posters...
Mais avec un compact même très bon je vois pas l’intérêt d’encombrer ton disque dur avec des fichiers énormes.

Possesseur du RX100 V1, savez-vous si le grip sony est compatible avec l'étui officiel sony ?
Autrement dit, si j'achète aujourd'hui le grip sony, puis dans quelques mois la housse sony, Est-ce que mon appareil rentrera toujours ?
Sinon, le grip est-il décollable facilement ?

Pas compatible non
C'est de la colle donc je suppose que ça doit s'enlever, facilement je pense pas!

OK merci pour ta reponse

Il est peut-être encore trop tôt mais il y a aucune photo & disponibilité de l'étui LCS-RXG pour le M4, étui annoncé à la conférence de presse ?
http://www.sonyalpharumors.com/son [...] ress-text/
 
- Aucun filtre polarisant pour le M4 sur Sony.net ?
http://www.sony.net/Products/diacc [...] cyber-shot
 
- Les batteries sont les mêmes que pour les RX100 1, 2, et 3.
.

Je débute avec mon RX100 V1.
Hier, j'ai fait une photo de groupe 7 personnes, en tout automatique (molette crantée en position i)
Je suis en 16/9
J'ai bien cadré l'image avec l'écran LCD, mais après photographie, les têtes sont coupées, comme si l'appareil avait recadré ma photo.
Une idée

Vas dans les paramètres, vérifie que tu es bien en 20 Mpix (ce doit pas etre le cas)

je suis nul, je viens de regarder les photos sur pc, en fait il me genere 2 photos automatiquement quand je suis en mode portrait, une photo normale et une autre zoomee, je ne comprends pas bien pourquoi

Salut. Dans le menu, page 2, en bas tu as un truc genre cadrage portrait auto que tu peux désactiver.
Il me semble que ça le fait seulement en mode auto ?
Tu peux tester en prenant des selfies...

merci je crois bien que c'est ça  

Premières comparaisons du M4 avec le M3. peu de différences en photos : http://www.imaging-resource.com/ne [...] irst-shots
 
Le M4 devrait se démarquer du M3 dans la partie vidéo avec le 4K. Attendons les comparaisons.

Salut, j'ai une question à propos des photos prise en Raw, j'aime retouché les photos paysages en exagérant légèrement sur les couleurs, mais quand il y'a un paysage et une personne, la personne est aussi retouché et donc sa tête à une couleur pas réaliste par exemple avec DxO, comment faire pour retoucher seulement le paysage et ne pas inclure la personne ?  
Un peu comme Photoshop qui permet de saisir un objet pour pas qu'il soit modifiable, merci.

Bonjour,
 
J'ai une petite question. Heureux posseseur d'un RX 100 1ère génération, je vais peut-être passer à la version 3.
Je me demandais si les accesoires déjà en ma possession pour le 1 sont compatibles avec le 3 donc?
Il s'agit de batteries supplémentaires que j'avais achetées (donc est-ce les même batteries entre les 2 versions) et surtout de la housse officielle en cuir.
 
Merci d'avance.

 
Et en photo c'était quoi déjà les différences entre la version 2 et la version 3?

 
 
la différence était principalement entre la 1 et la 2 non? avec le capteur CMOS BSI ?
 

J'aurais dit entre la 2 et la 3 avec le passage du 28-100 1.8-4.9 au 24-70 1.8-2.8, le BSI ne changeant pas énormément de choses.

Je dirais legerement plu net...
 
Vivement les essai 4k ^^

à noter que je vend mon RX100 M3 ici
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3436_1.htm