Reprise du message précédent :

faut peut etre pas en faire trop

Le piqué est vraiment impressionnant et cet appareil risque de rester une référence dans sa catégorie, et ce pour un petit moment je pense.  

On ne peut pas affirmer qu'un apn deviendra un mythe juste quelques mois après sa naissance, c'est juste l'histoire qui le dira.
 
Au fait, quel compact sorti il y a plus de 5 ans est devenu mythique ?
Une série peut-être, comme les G1 et suivants de Canon, à la rigueur ?  
Mais UN compact ... à part peut-être du côté de Leica, ça va être difficile de trouver le mythe tellement les modèles deviennent vite obsolètes.
Ou alors, en étant méchant : le X10, grâce à ses effets "magiques" hélas pas toujours désirables ......

C'est quand même le premier compact capable de fournir une qualité jusqu'à alors obtenue par des réflex, non ?

 
Au dessus de 800 iso : oui.
En dessous et plus particulièrement en iso natif, certains compacts en tirage A4 sont difficilement détectables si on excepte certains types de photos ( bokeh par exemple).
 

 
Oui mais je voulais juste dire qu'il est trop tôt pour parler de mythe, et qu'il n'y a plus guère d'appareils mythiques de nos jours car tout se renouvelle très vite.
 
Sinon c'est vrai qu'il est impressionnant de piqué  

Je suis bluffé et envisage l'achat de cet appareil au lieu d'un G11.    
 
Mais ce dernier permet la macro, et pas le G1 X !    

 
Je pense qu'il y a quand même une grosse différence entre un g11 et ce g1x   . Mais pour la macro : le g1x a un capteur légèrement plus petit qu'un apsc avec un très bon objo et comme sur un reflex, si on veut de la macro, il faudra un objo dédié. De plus, il ya macro et macro. Quel est exactement ce que l'on veut en macro ? Certains apn vont à 1cm, utile dans quelques rares cas, car si c'est un insecte rapide.....? plus problème de l'ombre portée. Ici c'est 20cm, pour par exemple des fleurs, celà ne m'a pas posé de problèmes en croppant un peu, et on peut aussi mettre le zoom numérique x1.9 (équivalent 53mm à 20cm et toujours de plus à 2.8. (il ya justement des exemples ce jour sur le forum DP canon avec un papillon)
Il ya aussi, la lentille canon 250d, ou 500d qui donne de bons résultats (voir le test quelques pages avant de notre ami Benmenu.)  

Pour bien appuyer cette thèse de la difficulté d'avoir de la macro avec un tel capteur, si on prend le sony rx100 avec un capteur 1 pouce (beaucoup plus petit), une macro à 5cm, il ya un problème à f1.8, il faut passer en P (car le mode scène bloque à f1.8) et fermer de quelques crans ou reculer (mais on perd alors le bénef de la macro). C'est donc bien la petitesse des capteurs qui ont permis cette mode macro entre 1 et 5cm. (je me souviens d'ailleurs qu'en 24x36 argentique, on avait aussi une bague d'inversion permettant de monter un 50mm à l'envers et qui ne donnait pas de trop mauvais résultats en macro, mais là déjà pas de salut sans équipement spécifique (bonnettes, souflet, objo macro, lentilles,...)

 
Capteur d'apsc, donc comme un réflex, il faut un complément comme une optique dédiée...mais impossible ici ou une bonnette,
 
[url]
IMG_2935
 
C'est juste le gros filtre au bout de l'objectif.
 
Et on peut obtenir ceci :  
 
[url
€2  
 
Brut de capteur et sans crop.
 

Rêve causé par la disparition de l'abeille

 

 

Pas mal.    
 
Et avec la simple 250D, tu étais au max, là ?    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t4671891

Un autre test avec lentille macro 250D : lightdescription.blogspot.fr/2 [...] macro.html

Hello,

j'ai achete le miens ce week end en remplacement d'une merdouille. Je l'ai paye 580 euros mais j'habite au Japon, donc peut etre est ce un peu moins cher qu'en France. On arrive vite a faire de jolies photos, meme pour un nullard comme moi. Bref, j'en suis tres content pour l'instant

excellent. très bon contraste, ça "claque"   .
 
pour faire suite aux derniers messages sur l'utilisation du mode macro. effectivement au niveau rhétorique tout est discutable, mais en pratique, j'oublie l'idée de faire des macros comme avec le G11. à 20cm ça laisse moins de marge de manoeuvre qu'à 1cm, il faut bien l'avouer. ce qui n'empêche pas d'avoir de beaux résultats, dont personnellement je n'ai pas obtenu (à vrai dire, je n'ai pas trop eu de sujet faune et flore ces derniers temps.)
 
sinon, j'ai été en montagne ce WE, outre le beau temps presque toujours de la partie, je suis bluffé du piqué que l'APN sort, avec un contraste vraiment très très bon. avec un peu de retouches, les images "claquent". wahouuu    enfin à vous de juger, je me suis peut être emballé     :
 
1.  

Marcheurs à flanc de falaise au coucher de soleil par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
2.

Refuge de la Pra isolé en bas de la montagne par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
3.

Lac Achard vu des crêtes par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
4.

Les nuages se lèvent sur Belledonne par Journaux de Voyages, sur Flickr

Une doc sur le G1 X : http://www.shortcourses.com/store/canon-g1xsamp.pdf

 
Il a l'air très bien fait, quel dommage qu'il s'arrête page 57 ...
 
(en même temps, la qualité doit se payer)

http://www.valuebasket.com/fr_FR/C [...] 0111-AA-BK    

A voir ce que valent ce genre de sites basés aux UK notamment pour le SAV... mais le prix fait bien réfléchir.
 
De plus les drivers + soft sont ils en français ??? et la prise du chargeur Accus ??
 
Here are my questions.

les prix pour les petits appareils ne sont pas intéressants ..et d’après ce qui se dit sur les forums , ça vient de Hong Kong.
Donc risque de problème pour la garantie..

les softs c est multi language chez canon, la prise suffit de changer le cable, quand a la garantie suffit de le renvoyer la bas, pas plus complique que l'achat en france ou son prix est surevalue

sauf qu'il est pas clairement dit si ce prix contient les taxes Françaises ?
 
en gros, c'est HT ou TTC ?? ça peut changer pas mal la donne : 520 + 19.6% = 621€ + les frais de douane (au lieu de 615 prix recommandé ...)
 
J'ai fait pas mal d'achat comme ça, et c'est toujours passé sans problème sauf la dernière fois ! TVA + frais de douane = 190€ ... c'était plus aussi intéressant a l'arrivé !

Déjà que les garanties en France c'est pas toujours facile (renvoie chez le fabricant plutôt que le vendeur...délais ..manque d'information ..refus de prise en garantie et récupération de l'appareil à condition de payer devis et frais de transport....etc..je sais de quoi je parle , j'ai vécue....).
Je n'ose imaginer la même chose avec un interlocuteur à l'autre bout du monde....si en plus on rajoute le risque de se taper la TVA et l'achat d'un cable.....le risque est vraiment trop grand ..et par principe acheter à une société qui vends des produits soit disant d'Angleterre alors que ça vient de Hong Kong (des truands quoi...) on ne peux pas cautionner..

Pour la garantie, j'avais fait venir le mien de Hong-Kong via Amazon.
Je précise qu'au moment de la commande sur le site Amazon, je n'avais AUCUN moyen d'identifier la localisation du revendeur mais je savais que cela pouvait être n'importe-où, donc sur ce point j'assume.
 
Le GROS problème, tout de même, c'est que j'ai découvert que la garantie n'était que d'1 an contre 2 chez Canon France (et pas question d'envoyer l'appareil au SAV France, hein !).
L'autre problème est évidemment qu'Hong-Kong, c'est bien plus loin que la France et c'est un peu embêtant en cas de panne.
 
Maintenant, je prie pour avoir un incident soit avant 1 ans, soit après 2 ans !! (si je dois en avoir un, bien sûr)

Ouais de mon côté j'ai hésité et finalement j'ai acheté celui de Benmemu.    
 
Sur un forum, j'ai lu un témoignage d'une personne ayant acheté son G1 X sur Valuebasket.com et pas de souci : aucun frais de douane et chargeur norme européenne.  

j'ai aussi acheté un objectif il y a quelques année a HK : ni taxe ni frais, je l'ai revendu en début de cette année au prix ou je l'avais payé !!! (aucune panne, aucun soucis !)
 
 
Ce qui me dérange c'est que ce genre de site ne soit pas plus clair : il faut indiquer en gros que c'est du HT : après, chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais en connaissance de cause

Il a baissé de 2 €.  

a cette vitesse là, il sera rapidement a 200€ : j'en reprends un 2eme en secours !!  

Comme dragonne, j'ai commandé ce modèle qui semble idéal :
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 00_s00_i00
 
Ce sera sera beaucoup plus pratique que la courroie fixe.

je trouve que la courroie a un avantage : lors que la luminosité est limite, plutot que de monter trop haut dans les iso, je tiens l'appareil avec la courroie tendue sur le coup se qui procure une certaine stabilité.
 
Je fais la même chose en vidéo pour éviter (limiter !) les tremblements

Ouais mais pendant le reste du temps, elle est gênante.    
 
Et personnellement, je ne tremble pas trop.  

 
Les goûts et les couleurs   moi j'ai horreur des dragonnes  

Si je m'écoutais je ne mettrais rien du tout.  

 
Pas moyen de te contacter en MP, je suis sur " ignore list"

 
C'est le choix que j'ai fait il y a 4 ans sur mon A710 qui avait une bonne prise en main. Je persiste avec le S95 qui a pourtant un design "savonette" prononcé.
Pas de chute malencontreuse jusqu'a présent et pas de truc qui pendouille devant l'objo (ou le flash!) dès que je passe en portrait :-)
Mais dans certaines situations, ça demande une attention certaine (au ski, sur le télésiège, bord de mer, rivières ou même le sable...)

Bien que ce G1 X offre une bien meilleure prise en main que les G11/12, mieux vaut ne pas tenter le diable je pense.    

Dans la FAQ, j'ai vu que la liste se limitait à quatre références :  

http://www.canon.fr/Support/Consum [...] #bookmark3
 
 
Quelqu'un a-t-il déjà essayé une autre référence de flash externe de la gamme EX ?
 

Comment ça ?    C'est quoi ce délire ?    
 
Pas de réponse, je trouvais un peu limite de ta part !    
 
Je vais réparer ça   (fausse manip' je pense  ).
 
Edit : c'est fait.
 
Je pense t'avoir passé en ignore list par erreur lorsque j'ai recherché tes posts, sauf que j'étais encore dans les messages privés et que j'ai confondu de fenêtre avant de cliquer sur "Go" !  

Quelques photos.....
Mon premier pano....
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
G2x en exclu

 
problème ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Une petite fleur pour finir le dimanche.
 

 
 
Je peux critiquer les photos ?  
 
 
Première série :
 
Sur le panoramique, dommage que les images ne se juxtaposent pas correctement au niveau de la rambarde du pont.    
 
Lorsque tu as pris l'extérieur de la gare, tu aurais pu remonter un peu (ou couper le bas) afin que les vitres n'apparaissent pas.
 
La photo d'intérieur est agréable, sauf que tu aurais peut-être pu te décaler un peu sur la gauche afin d'éviter que l'équipement noir tranche avec le jaune du train.    
 
La terrasse de restaurant en vue plongeante n'a rien d'artistique mais la présence de la grosse paëlla méritait d'en garder un souvenir.    
 
La fontaine et la statue sont cadrées trop serrées.    
 
La photo de troupe sera un plus agréable une fois redressée.    
 
Le contraste entre vieille architecture et l'autre moderne fait son effet.    Les branches sont trop envahissantes.    
 
J'aime beaucoup la suivante, et les nuages contribuent au bon équilibre.    
 
Feuillages en trop sur la tour de verre.  
 
Idem pour la pyramide de verre (en construction ?).
 
 
Seconde série :
 
Belle exposition pour la ville de nuit ! Un poil trop forte peut-être.
 
La statue du Canon, c'était où ?
 
"Problème" tu dis ? perturbant, c'est sûr.    
 
Le parapluie !!!    
 
Perturbante également la suivante.    
 
Dangereuse la capsule !    
 
Intéressantes les photos de Big Ben.    
 
Un peu fouillis la vue depuis le bar.    
 
Dommage d'avoir coupé les tours autour du pont mobile.    
 
Jolie la fleur.