Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1015 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  70  71  72
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon G1X -compact expert 2012-

n°5328468
kerlann
Posté le 26-06-2014 à 22:52:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

trezoman a écrit :

Hello les gens,
 
me voilà de retour après de longs mois d'absence. Et pour cause j'étais parti à l'opposé du monde en Océanie !
Ait bien suivi les débats sur le Mark II qui techniquement me semble pas assez novateur.  
Je reste toujours satisfait du G1X mais ma pratique de la photo a évolué. Je réfléchis à passer à du hybride ou du micro 4/3 pour avoir une vraie polyvalence dans le parc d'objo, entre du vrai GA, un 50 pour faire du vrai bokeh, utiliser des filtres etc... à étudier par la suite. Donc quoiqu'il en soit, pas de G1X Mark II....et puis le tarif hein bon, faut arrêter les conneries  :heink:  
 
Quelques photos ayant du sens dans ce topic:
 
1.
https://farm8.staticflickr.com/7219 [...] 025d_b.jpg
Voie lactée et Barn Bluff par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
2.
https://farm4.staticflickr.com/3787 [...] f1d7_b.jpg
Melbourne à la nuit tombante par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
3.
https://farm4.staticflickr.com/3802 [...] 9742_b.jpg
Vallée du parc national de Padjelanta par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
4.
https://farm3.staticflickr.com/2928 [...] a3ed_b.jpg
Site de Netcha au lever de soleil par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
5.
https://farm8.staticflickr.com/7335 [...] 4c9e_b.jpg
Coucher de soleil sur le mont Ruapehu dans le parc national du Tongariro par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
6.
https://farm4.staticflickr.com/3732 [...] 2ab5_b.jpg
Steppes du Mackenzie Country au coucher de soleil par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
7.
https://farm3.staticflickr.com/2828 [...] 10dd_b.jpg
Ciel étoilé depuis Camp Stream Hut par Journaux de Voyages, sur Flickr


 
Salut, jcrois qu'on se connait  :sol:  
 
Petite question aux possesseurs de ce "petit" Canon. Il n'y a pas trop de retour négatif avec pour le moment ? Je regarde aussi chez Fuji et pour le moment j'avoue qu'un simple X20 me tente plus ...

mood
Publicité
Posté le 26-06-2014 à 22:52:47  profilanswer
 

n°5344439
zakatana
Crève Babylone
Posté le 19-07-2014 à 15:28:10  profilanswer
 

kerlann a écrit :


Petite question aux possesseurs de ce "petit" Canon. Il n'y a pas trop de retour négatif avec pour le moment ? Je regarde aussi chez Fuji et pour le moment j'avoue qu'un simple X20 me tente plus ...


 
Hormis le viseur, je ne vois pas l'avantage du X20. Le RX100 à la rigueur, qui a l'avantage de la taille et de la rapidité.
 
En tout cas, même si j'ai un RX1 dont forcément je me sers plus (assez hallucinant cet appareil), je suis loin d'avoir laissé tomber le G1X. D'ailleurs, je n'aurais pas pu faire cette photo avec le RX1 puisqu'il n'a pas de stabilisation. Je suis à 1/4 à main levée, avec le RX1 aux alentours de 1/30 c'est pas facile d'avoir un truc bien net.
 
https://farm4.staticflickr.com/3905/14667592056_b69ef14069_c.jpg19072014-IMG_0494-Modifier1927 by Zac Li Kao, on Flickr
 
Un autre photo, sous la pluie. L'appareil n'est pas tropicalisé mais il est si bien construit que je n'ai pas trop peur de leur sortir dans ces conditions (et je n'avais pas de parapluie la, juste ma main qui le protégeais).
 
https://farm4.staticflickr.com/3898/14503954970_cf05bea0a7_c.jpg19072014-IMG_04671828 by Zac Li Kao, on Flickr


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5344712
pathfinder
Posté le 20-07-2014 à 13:34:42  profilanswer
 

Miamm surtout la deuxième :)


---------------
Virginie
n°5351411
Grigougnou
Posté le 30-07-2014 à 16:14:01  profilanswer
 

Et voici la 3ème "Maman" de Louise Bourgeois publiée sur ce site, celle de Bilbao :)  
 
(malheureusement celle de Tokyo publiée par Zakatana en juin 2013 n'est plus visible)
 
https://farm3.staticflickr.com/2930/14590363490_c5cb9bbfb7_c.jpg

n°5353205
zakatana
Crève Babylone
Posté le 02-08-2014 à 03:31:52  profilanswer
 

Grigougnou a écrit :

Et voici la 3ème "Maman" de Louise Bourgeois publiée sur ce site, celle de Bilbao :)

 

(malheureusement celle de Tokyo publiée par Zakatana en juin 2013 n'est plus visible)

 

https://farm3.staticflickr.com/2930 [...] bfb7_c.jpg

 

J'ai du l'héberger sur rehost c'est pour ça. Très joli la tienne, c'est jamais facile de prendre ce genre de trucs en photo.

 

Pas trop le temps de faire des photos en ce moment, mais je me barre deux mois en Asie du sud-est à partir d'octobre, ça devrait être sympa !
Vous avez déjà acheté un de ces sacs étanches pour caméra, genre dikapack etc... ? Ça se manipule bien ? L'image est pas trop dégueux à travers le plastique ?


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5353436
Grigougnou
Posté le 02-08-2014 à 18:32:40  profilanswer
 

C'est plus facile en les prenant de loin ... mais moins original, je trouve ;)
 
https://farm6.staticflickr.com/5588/14590584587_bdfd81a43c_c.jpg


Message édité par Grigougnou le 02-08-2014 à 18:33:57
n°5356863
zakatana
Crève Babylone
Posté le 10-08-2014 à 06:06:52  profilanswer
 

J'avais peur de moins me servir du G1X maintenant que j'ai le RX1, mais en fait pas du tout.

 

https://farm6.staticflickr.com/5584/14681998159_101a171027_c.jpg09082014-IMG_0805-Modifier1914 by Zac Li Kao, on Flickr

 

je m'étais planté sur l'expo de celle là et le couloir était complètement cramé; en raw ça se rattrappe vraiment pas mal, c'était bien pire à la base.
https://farm6.staticflickr.com/5584/14686157139_be431f319c_c.jpg09082014-IMG_07940904 by Zac Li Kao, on Flickr


Message édité par zakatana le 10-08-2014 à 06:08:36

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5363302
doremon35
Me 'gar ma Bro !
Posté le 21-08-2014 à 00:25:52  profilanswer
 

Me plait bien ce gros couteau suisse, si quelqu'un cherche à vendre le sien alors qu'il vienne me voir ;)

n°5364955
Grigougnou
Posté le 23-08-2014 à 14:35:24  profilanswer
 

simaril a écrit :

hé! ils n'ont pas du tout la même taille de capteurs! plus le capteur est gros, moins il est possible de faire une optique compacte (à caractéristiques et qualité égales)
 
il y a quelques mois, tout le monde saluait la performance de Panasonic, de réussir de faire tenir un zoom dans une optique grosso modo de la même taille que celle du G1X, sur un appareil à capteur micro 4/3. Jusque là, dans pour cet encombrement et pour cette taille de capteur, on n'avait que des focales fixes.
 
Avec le G1X, Canon réussit avec une optique à peine plus grosse à proposer un zoom plus long (eq 28-112 contre 28-84 pour le zoom panasonic), qui ouvre plus en grand angle (F/2,8 au lieu de f/3,5), et monté sur un capteur plus gros que le format micro 4/3 (+16% de surface)... tout ça avec une qualité d'optique (géométrie,etc...) qui semble à première vue aussi bonne voire meilleure. Autant dire qu'il s'agit déjà d'un petit exploit... même si on rêve tous d'encore mieux (moi le premier).
 
Un eq 24mm, dans cet encombrement et avec un capteur de cette taille aurait imposé 1 ou plusieurs sacrifices de taille: amplitude de zoom, ouverture ou qualité globale.


 
Marrant de lire ce vieux message avec le recul  ;)  
 
Moi aussi je pensais que le G1X était un exploit optique, et puis le Mk2 nous sort un 24-120 qui ouvre plus, dans un encombrement somme toute inférieur ...  
 
Ma conclusion définitive est que les constructeurs en gardent toujours sous la pédale afin de ne jamais s'arrêter de vendre. Imaginez qu'il y a 2 ans ils nous aient sorti d'entrée de jeu un G1X muni d'un 24-200 ouvrant à f:2 constant, rapide et doté d'un AF de course ... Canon se serait tiré une balle dans le pied  :D  
Mais là, ils vont pouvoir nous vendre tranquillement le Mk2, puis Mk3 etc ...
 
Ceci dit Sony fait bien pire avec ses X100 (mais Sony a tout compris  :pfff: )

n°5364958
Grigougnou
Posté le 23-08-2014 à 14:38:51  profilanswer
 

doremon35 a écrit :

Me plait bien ce gros couteau suisse, si quelqu'un cherche à vendre le sien alors qu'il vienne me voir ;)


 
Je viendrai sans doute te voir au printemps 2015  :D  

mood
Publicité
Posté le 23-08-2014 à 14:38:51  profilanswer
 

n°5365050
doremon35
Me 'gar ma Bro !
Posté le 23-08-2014 à 19:22:41  profilanswer
 

Grigougnou a écrit :


 
Je viendrai sans doute te voir au printemps 2015  :D  


 
 
Pourquoi dans si longtemps?

n°5365235
Grigougnou
Posté le 24-08-2014 à 12:30:28  profilanswer
 

Parce que je le garde au moins jusqu'à cette date ;)

n°5410088
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 25-10-2014 à 20:14:33  profilanswer
 

Je viens de prendre un G1X Mark II sur eBay, neuf, pour 499 €
Vendeur Français.
Bonne affaire ?
 
Par rapport à un RX100 (1er du nom), il s'en sort comment dans l'ensemble ?
J'ai lu pas mal de tests avant d'acheter, souffre t-il réellement de lenteurs entre 2 photos ?
La batterie, sans flash, sans trop jouer avec le zoom, permet de fait combien de photos environ ?
 
Merci

n°5419679
mmonstre
Posté le 10-11-2014 à 21:46:08  profilanswer
 

Pour info, ils vendent des G1X (mark 1) en solde à la FNAC Velizy pour 299 €... Vu vendredi dernier.
 
Pour l'autonomie du G1X (Mk I), ne compte pas bcp plus de 200 photos avec une batterie.


Message édité par mmonstre le 10-11-2014 à 21:48:08
n°5419743
zakatana
Crève Babylone
Posté le 11-11-2014 à 09:46:08  profilanswer
 

Avec flash alors, ou beaucoup de vérifications des photos à l'écran. La je fais plus que 300 je pense et je ne suis pas du genre économe de batterie (mais je n'utilise jamais le flash ; jamais jamais jamais ).
Sinon à ce prix c'est quand même une belle affaire quand la taille n'est pas trop un soucis. J'ai toujours le miens et je m'en sers beaucoup alors que j'ai un rx1 à côté.


Message édité par zakatana le 11-11-2014 à 09:47:42

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5419757
mmonstre
Posté le 11-11-2014 à 10:14:29  profilanswer
 

avec visée écran et sans flash, je n'ai jamais pu faire plus de 250 photos, quelque soit la batterie... de toute manière, c'est pareil sur tous les Gxx. Ce qui bouffe, à mon avis, c'est le zoom électrique (ca serait tellement plus confortable et précis un zoom mécanique sur ce genre d'appareil). En tout cas, l'autonomie est un des points noirs de cet appareil, surtout quand on est habitué à l’autonomie d'un reflex avec une batterie LP-E6 pare exemple.


Message édité par mmonstre le 11-11-2014 à 10:14:58
n°5455512
zakatana
Crève Babylone
Posté le 14-01-2015 à 03:10:21  profilanswer
 

J'ai fait 2 mois au cambodge avec mon G1X (mark1). Tout en Jpeg histoire de ne pas avoir 5762 photos a traiter. Bah j'aime beaucoup le resultat des jpeg en ajustant certains parametres. Hormis la premiere que j'ai un peu recadre, les autres sont vraiment des jpegs brut de l'appareil.

 

https://farm8.staticflickr.com/7572/15655872253_f53b8cbb07_z.jpgIMG_2542-001 by Zac Li Kao, on Flickr

 

https://farm8.staticflickr.com/7544/16275754295_59d13fcaf0_z.jpgCalendrier des PTT by Zac Li Kao, on Flickr

 

https://farm8.staticflickr.com/7548/15485572544_f21d1caa43_z.jpgIMG_2199 by Zac Li Kao, on Flickr

 

https://farm9.staticflickr.com/8658/15920482598_da33fe8b67_z.jpgIMG_2049 by Zac Li Kao, on Flickr

 

https://farm9.staticflickr.com/8654/16107186192_6e4313a247_z.jpgIMG_1741 by Zac Li Kao, on Flickr


Message édité par zakatana le 14-01-2015 à 03:12:50

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5457277
Grigougnou
Posté le 16-01-2015 à 20:02:14  profilanswer
 

Ha, Zakatana est toujours en forme, c'est bien !
 
J'avoue que je n'ose pas faire du JPEG, mais heureusement, je déclenche le moins possible afin de m'éviter la corvée du traitement.
Un peu comme quand je shootais en argentique en fait. Sauf qu'il n'y avait pas de corvée de traitement, et que la raison était uniquement financière ... :pt1cable:

n°5472184
zakatana
Crève Babylone
Posté le 13-02-2015 à 05:49:49  profilanswer
 

G3X annonce. Je ne le prendrais pas, trop gros la, c'est devenu un bridge. Ca va jusqu'a 600 mm ce qui est tres impressionnant si la taille du capteur reste la meme mais je n'ai que faire de ces focales. Reste a voir la qualite de l'optique bien sur.
http://www.dpreview.com/articles/9 [...] ershot-g3x

 

http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/9219922855/g3x-handson05.jpeg


Message édité par zakatana le 13-02-2015 à 05:54:00

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5472205
hachu21
Posté le 13-02-2015 à 07:54:34  profilanswer
 

Le G3X n'est pas le successeur du G1X.
C'est une nouvelle gamme, comme le G7X. Il aura d'ailleurs le même capteur 1".

n°5477141
zakatana
Crève Babylone
Posté le 23-02-2015 à 10:01:39  profilanswer
 

C'est quand meme un sacrement bon appareil pour les randonnees! Honnetement je le prefere a mon RX1 dans ce cas la.  
 
https://farm8.staticflickr.com/7294/16576032156_3d528996fb_c.jpgIMG_289921022015 by Zac Li Kao, on Flickr
 
https://farm8.staticflickr.com/7446/15982235953_e7d296d738_c.jpgIMG_286321022015 by Zac Li Kao, on Flickr


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5478302
hachu21
Posté le 24-02-2015 à 22:05:02  profilanswer
 

Belles images Zak! Une (petite) préférence pour le coté graphique de la 2.

n°5570001
Grigougnou
Posté le 30-08-2015 à 15:05:34  profilanswer
 

6 mois sans message ... c'est ce qu'on peut appeler un fil mort :(  
 
J'ai toujours le G1X comme unique appareil, il est toujours vaillant, et j'attends sans hâte qu'un digne successeur apparaisse, notamment plus réactif en photo de sujets en mouvements.
Pour le moment il n'existe pas, selon mes critères.  
Il y aurait bien le Samsung NX500 + kit 16-50, un couple excellent pour le prix, mais la focale 50 est un peu juste je trouve.

n°5570025
zakatana
Crève Babylone
Posté le 30-08-2015 à 16:20:06  profilanswer
 

Le fil est mort mais je me sert toujours autant du miens ou presque. Je lui ai fabriqué une petite couverture pour la pluie avec un pare-soleil à 10 balles et la manche découpée d'un genre d'imperméable jetable à 100 yens. Je suis un peu ce qui sort mais qui vaille la peine de changer pour moi.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5570205
Grigougnou
Posté le 30-08-2015 à 23:35:42  profilanswer
 

Ravi de voir que tu suis toujours ce fil :)
 

n°5613628
zakatana
Crève Babylone
Posté le 07-12-2015 à 01:23:15  profilanswer
 

Hola

 

Ces derniers mois je me suis plus servi de mon RX1, mais avec le retour de la neige je crois que je vais surtout utiliser mon bon vieux G1X qui fait quasi aussi bien sinon mieux dans ces conditions!

 

https://farm6.staticflickr.com/5790/22943897734_e95b5aa6c6_c.jpg

 

https://farm6.staticflickr.com/5767/23489685021_f6c2c9fecd_c.jpg

 

https://farm1.staticflickr.com/700/23463592352_4901918d3f_c.jpg

 

https://farm6.staticflickr.com/5728/23463569032_0d552e5856_c.jpg

 

https://farm6.staticflickr.com/5689/23204185009_13062e1d0e_c.jpg

 

https://farm1.staticflickr.com/742/23573132985_d0b0b7cdbb_c.jpg

 

https://farm6.staticflickr.com/5733/23546053256_f808af756e_h.jpg


Message édité par zakatana le 09-12-2015 à 10:19:35

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5617003
Grigougnou
Posté le 14-12-2015 à 15:06:22  profilanswer
 

Ben moi, n'ayant toujours pas remplacé le G1X c'est toujours lui que je prends ;)
Sauf que j'ai un très bon smartphone (Galaxy S6 Edge) et que je sors de moins en moins souvent le G1X. O tempora O mores (et toutes ces sortes de choses  :D ).
 
Mon goût personnel m'inclinerait à modifier la balance des blancs de tes photos, je les trouve un peu trop bleues. Sauf si c'est un effet souhaité, voire non souhaité mais qui te plait  :)  

n°5618363
joss123
Posté le 16-12-2015 à 18:50:42  profilanswer
 

toujours le G1X moi aussi ...
 
je râle toujours sur ses petits défauts mais la qualité d'image reste encore tout a fait au niveau de ce qui ce fait aujourd'hui (même si le Fuji XT1 me plairait bien !)
 
 
Belles photos en tout cas Zakatana (la BdB est très bleu sur certaine quand même oui)


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°5618364
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 16-12-2015 à 18:52:44  profilanswer
 

sympa le pano, Zakatana


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5618368
joss123
Posté le 16-12-2015 à 18:58:29  profilanswer
 

j'alimente un peu ce fil aussi :  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/592206IMG8914web.jpg
 
 
http://img15.hostingpics.net/pics/346490IMG7071web.jpg


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°5621087
levdave
Posté le 22-12-2015 à 11:38:42  profilanswer
 

Hey, salut Joss ! :bounce:  
 
Y'avait bien longtemps ! :)  
 
Ah, ces gens, sur ta deuxième photo, qui refusent le bon sens... :pfff:  
 
Sympa le rendu, sur les deux  :)


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°5621457
joss123
Posté le 23-12-2015 à 07:19:57  profilanswer
 

levdave a écrit :

Hey, salut Joss ! :bounce:  
 
Y'avait bien longtemps ! :)  
 
Ah, ces gens, sur ta deuxième photo, qui refusent le bon sens... :pfff:  
 
Sympa le rendu, sur les deux  :)


 
he ! salut lev' ca fait sacrement longtemps oui !
 
content de voir que tu passes toujours par la de temps en temps ;)


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°5640347
zakatana
Crève Babylone
Posté le 31-01-2016 à 15:21:30  profilanswer
 

Xpost topic rando, parce-que je kiffe toujours autant mon g1x! :love:

 

Je viens de faire un week end sur le mont Kurofu. Dans l'idée, on devait descendre coté est et monter Asama le dimanche, mais les conditions dégueux ont rendu le truc impossible et on s'est contenté de camper dans la foret juste derrière la crête de Kurofu. Asama, j'y retourne le 29 février pour lui faire sa race.

 

Asama c'est le gros volcan en face (levé de soleil du dimanche)

 

https://farm2.staticflickr.com/1582/24607830532_4d1c553199_b.jpg

 

Le samedi,c'était vraiment des conditions à vomir, puis la descente Est semblait pas super stable niveau avalanche; pas envie de prendre des risques inutiles

 

https://farm2.staticflickr.com/1587/24699401426_79afe00190_b.jpg

 

dans la soirée de samedi ça s'est dégagé.

 

https://farm2.staticflickr.com/1656/24725668045_4f78c1c747_b.jpg

 

Du coup le matin c'était bogosse

 

https://farm2.staticflickr.com/1652/24725619885_239acba105_b.jpg

 

https://farm2.staticflickr.com/1506/24430085120_352ca0e49c_b.jpg

 

https://farm2.staticflickr.com/1586/24725623305_6f5fdf8570_b.jpg

 

Ca c'est Asama. Avis personnel, je le trouve plus beau que Fuji. Dans un mois je lui fait la zermi [:docteur g]
Les nuages, c'est pas des nuages mais des fumées toxique qui s'échappent du cratère principal. J'irais pas me pencher au dessus, mais je ferais quand même gaffe que le vent ne change pas de sens [:alain doux-lilas:2]

 

https://farm2.staticflickr.com/1523/24357946539_cdb059cb2b_b.jpg


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5647756
Grigougnou
Posté le 12-02-2016 à 16:50:23  profilanswer
 

Belle rando et belles photos !
Tiens tes recadrages un peu panoramiques me font penser que le capteur 4/3 c'est un peu dommage, j'ai une grande préférence pour le 3/2, en vieil habitué du 24x36.


Message édité par Grigougnou le 13-02-2016 à 16:10:00
n°5648878
zakatana
Crève Babylone
Posté le 16-02-2016 à 06:09:51  profilanswer
 

Le format ne me gene pas trop en fait. J'ai aussi un RX1 qui est 3/2 de base et j'aime bien l'un comme l'autre. De plus, recadre aussi pas mal en 4/5, un format qui me plait beaucoup ces temps ci y compris en paysage.

 

Quatre petites photos prises a Hokkaido ce week end. J'ai plutot utilise le RX1 sur ce voyage cependant.

 

https://farm2.staticflickr.com/1547/24762096400_cf81f6aa36_c.jpg

 

https://farm2.staticflickr.com/1604/25031353476_7d251d5b36_c.jpg

 

https://farm2.staticflickr.com/1473/24430842273_96c7a18c1a_c.jpg

 

https://farm2.staticflickr.com/1682/24964398191_5a87236b12_c.jpg


Message édité par zakatana le 29-02-2016 à 06:10:32

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5652612
Grigougnou
Posté le 22-02-2016 à 00:11:12  profilanswer
 

Oui, tous les formats peuvent être sympas et tes photos le prouvent.  
Mais notre capteur est unique, et tant qu'à faire je préfère le 3/2 quitte à recadrer parfois en 16/9 ou 4/3 voire format carré, que partir du 4/3 quitte à recadrer e, 3/2 etc ...
 
Tout simplement parce que je fais beaucoup de paysage et trouve que le 3/2 est souvent la proportion qui va bien.

n°5655742
zakatana
Crève Babylone
Posté le 29-02-2016 à 06:14:50  profilanswer
 

Les derniers Nikon presentes (enfin, le 18-50 uniquement) sont les premiers appareils depuis 4 ans qui me font reflechir a changer mon G1X. D'un cote je trouve que le grand angle a 18mm peut etre vraiment sympa, mais d'un autre cote je ne pense pas que ces appareils seront aussi maniables (surtout avec des gros gants en hiver) et solides que le bon vieux Canon.
Ce week end il a pris le froid (-15C), il a pris plein de neige et est meme tombe dedans a un moment, et pourtant il a continue a fonctionner sans probleme.

 


http://reho.st/self/11b02c19dd777498798e9ab6a97fede65d8deb2b.jpg

 

http://reho.st/self/ae326b6e53891164265bfabda7f028f51ecb0e07.jpg


Message édité par zakatana le 29-02-2016 à 07:44:28

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°5656171
Grigougnou
Posté le 29-02-2016 à 17:15:25  profilanswer
 

Ces deux Nikon ont en effet l'air bien sympa (mais moi ce serait le 24-85, plage un peu à tout faire que j'ai déjà eu sur mon dernier 24x36 argentique et m'allait bien).
 
Mais je crois que je ne descendrai pas sur du capteur 1 pouce. J'hésite beaucoup entre hybride APS-C et µ4/3, mais je penche actuellement pour un Panasonic GX8 équipé du nouveau 12-60 soit 24-120 en 24x36 (pas encore sorti, sauf peut-être du côté du Soleil Levant ?).  
 
Le G1X est tellement attachant et très bon optiquement qu'on peut attendre (et ça fait bien 2 ans que j'attends !), mais je déplore sa lenteur quand il faut shooter des gens, son AF à la ramasse, et ses hautes lumières souvent cramées qui m'obligent à faire du RAW alors que j'ai plus envie de passer du temps en post-traitement.

n°5659696
Grigougnou
Posté le 08-03-2016 à 12:04:52  profilanswer
 

Je viens de passer chez Fuji : X-T10 avec son zoom de kit 16-50.
A priori je pense revendre le G1X.

 

J'ai finalement opté pour l'APS-C, et tant qu'à faire, pour moi c'est Fuji qui donne le meilleur rendu, tout en ayant les meilleures optiques (l'alternative c'était le Sony A6000, qui m'a impressionné en magasin par sa rapidité, sensiblement plus compact surtout l'objo 16-50, et qui était bien moins cher... mais je privilégie la qualité d'image).

 

Je continuerai quand-même à visiter ce fil agonisant ! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Grigougnou le 10-03-2016 à 00:31:44
n°5666093
joss123
Posté le 21-03-2016 à 21:27:05  profilanswer
 

Grigougnou a écrit :

Je viens de passer chez Fuji : X-T10 avec son zoom de kit 16-50.
A priori je pense revendre le G1X.
 
J'ai finalement opté pour l'APS-C, et tant qu'à faire, pour moi c'est Fuji qui donne le meilleur rendu, tout en ayant les meilleures optiques (l'alternative c'était le Sony A6000, qui m'a impressionné en magasin par sa rapidité, sensiblement plus compact surtout l'objo 16-50, et qui était bien moins cher... mais je privilégie la qualité d'image).
 
Je continuerai quand-même à visiter ce fil agonisant ! :hello:


 
mon G1X va être à vendre aussi ...
 
je passe chez fuji aussi !  :D  XE2s commandé avec un 18-55 ...
 
Le G1X me laissera quand même de bon souvenirs ... la qualité d'image en premier mais aussi son AF si peu rapide ...
 
 
et j'avais envie de jouer avec un appareil a objectif interchangeable ...


Message édité par joss123 le 21-03-2016 à 21:28:33

---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°5666123
Grigougnou
Posté le 22-03-2016 à 00:18:28  profilanswer
 

Bienvenue alors ! ;)
 
Mais moi je reste dans l'esprit "compact" qui m'avait fait abandonner mon reflex et ses deux zooms : le 16-50 est destiné à rester attaché à demeure au boitier, et le tout pèse 576 g (contre 534 g pour le G1X).
La problématique du changement d'objectif avait fini par me peser.
 
D'où le choix du 16-50 : 16 c'est souvent utile, et 50 ça convient pour le portrait, même si je ne peux nier que l'équivalent 112 mm du G1X me manquera parfois.  
 
Par contre l'ensemble est plus encombrant et j'ai dû acheter un nouveau sac.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  70  71  72

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] ★ Fujifilm XPro1 / Xpro2 ★ News : Firmware 3.00[Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)
[Topic unique] Bridges Fujifilm HS25EXR & HS30EXR - 16Mp - x30[Nouveau TALC] Cote occasion Canon — ( MAJ Juillet 2012 )
Compact : Canon Ixus 870 is VS Powershot 3300 isBonne année 2012
qui possede un canon ixus 1000HS ?fisheye canon 400 D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon G1X -compact expert 2012-


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR