Reprise du message précédent :
Bienvenue alors !
 
Mais moi je reste dans l'esprit "compact" qui m'avait fait abandonner mon reflex et ses deux zooms : le 16-50 est destiné à rester attaché à demeure au boitier, et le tout pèse 576 g (contre 534 g pour le G1X).
La problématique du changement d'objectif avait fini par me peser.
 
D'où le choix du 16-50 : 16 c'est souvent utile, et 50 ça convient pour le portrait, même si je ne peux nier que l'équivalent 112 mm du G1X me manquera parfois.  
 
Par contre l'ensemble est plus encombrant et j'ai dû acheter un nouveau sac.

Je reste donc le dernier survivant    
 
D'autant qu'avec mon RX1 en reparation bientot, je n'aurais que ce bon vieux G1X pour me tenir compagnie    (Sony est beaucoup moins fiable que Canon, c'est un argument qu'on entend peu souvent mais qui compte autant que tout le reste a mon sens))
 
Des photos de ce week end, et de celui d'avant tant que j'y suis    
 
 

 

 

 

Que Sony soit moins fiable je le savais, beaucoup moins ça restait à préciser.
J'espère que mon Fuji ne me lâchera jamais (je fais peu de photos : moins de 4000 au compteur en 4 ans), mais la réputation de fiabilité de Fuji n'est pas au top non plus.
Le X-T10 est très bien construit et semble solide, mais autant j'ai l'impression que je pourrais me servir du G1X pour planter un clou si je n'avais pas de marteau, autant j'éviterais la chose avec le Fuji

Mon G1X a pris la pluie, la neige, la poussiere du Cambodge, il est tombe plusieurs fois, y compris sur des cailloux (cabosse des deux cotes) et fonctionne comme au premier jour. Le Sony a fait moins de photos, n'est jamais tombe, n'a pas pris autant de pluie ni de neige (meme pratiquement pas), et je me retrouve pour la troisieme fois en trois ans avec une panne de l'autofocus, la fameuse erreur 61, qui existe visiblement sur TOUTE la gamme des compacts sony (et il y a des montagnes de topic sur ce sujet d'ailleurs; E:61:00). La je suis en negociation pour une reparation gratuite aupres de Sony japan, mais ca ne fera que repousser le probleme.
Je ne sais pas comment sont les autres Canon, mais la gamme powershot m'a l'air autrement mieux construite.

Photos de la Kumano Kodo (de Koyasan jusqu'a Nachi Taisha) faites au G1X.

Par temps pourri

Et par beau temps

Et une de nuit dans la ville d'arrivee. C'est fait a main levee, la stabilisation est vraiment efficace pour un vieil appareil...

J'aime bien la lumière de la 6.
 
Ce n'est pas un vieil appareil, il a 4 ans, non ?

4 ans, c'est vieux pour de l'electronique de nos jours... Et avec un capteur qui etait deja considere comme vieux a sa sortie (issu du 7D premier du nom je crois).  
 
En randonnee ce week end
 

 

 

 

Le capteur n'est pas ce qu'il y a de meilleur sur le G1X et il est co-responsable de mon remplacement "prématuré" (4 ans quand même !).  
 
Sa dynamique est dépassée.  
 
Ce que j'aimais : l'ergonomie, la robustesse, la qualité optique.

Bug inexpliqué ce matin : le premier message ne voulait pas passer ... en apparence
J'ai effacé le message surnuméraire ...

le dernier survivant  

Edit: bon je realise que les photos ont ete prises sur une periode de presque 6 mois donc dans des conditions bien differentes a chaque fois. Ce n'est pas tres coherent comme serie mais c'est pas grave!

IMG_719420161204 by Zac Li, on Flickr

IMG_682220161029 by Zac Li, on Flickr

IMG_692220161030 by Zac Li, on Flickr

IMG_671520161010 by Zac Li, on Flickr

IMG_576620160809 by Zac Li, on Flickr

IMG_610620160812 by Zac Li, on Flickr

IMG_509520160716 by Zac Li, on Flickr

IMG_516920160716 by Zac Li, on Flickr

IMG_714720161203 by Zac Li, on Flickr

IMG_663720160925 by Zac Li, on Flickr

IMG_7177-Pano20161204 by Zac Li, on Flickr

Last, but not least !
 
Je n'ai pas enlevé ce fil de mes bookmarks ...
 
Je suis ravi de mon Fuji (et toi du Mont Fuji ?)

Un peu de Philippines
 
IMG_772720161224 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_766620161224 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_824420161231 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_819620161229 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_816720161229 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_820520161230 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_821920161230-2 by Zac Li, on Flickr
 
IMG_798820161227 by Zac Li, on Flickr

Un peu de montagne de ce week end

IMG_833020170218 by Zac Li, on Flickr

IMG_835020170218 by Zac Li, on Flickr

IMG_833320170218 by Zac Li, on Flickr

IMG_831820170218 by Zac Li, on Flickr

Vraiment sympa tes photos Zac. Belle sélection. Tu en fais des agrandissements de temps en temps?

Merci. Oui j'en imprime certaines, pas plus grand que du A4 et avec une imprimante pas terrible helas. Je me dis qu'il faudra que je me penche un jour la dessus mais je procrastine pas mal. Sur les 4 ans ou j'ai eu cet appareil, je dois bien trouver une dizaine de photos me plaisant assez pour etre imprimee en bonne qualite...

Je suis tombé sur cette housse pour ceux que ça peut intéresser :
 
https://www.amazon.fr/dp/B00G422V0K [...] cketHeader

Après de bons et loyaux services, je tenais à dire que j'ai vraiment apprécié cet appareil (avec peu de concurrence à sa sortie), pour sa la qualité photo avec son capteur généreux face à la série G classique, la prise en main qu'il offre, l'ergonomie générale tant au niveau physique que dans les menus simples et logiques.
 
Question fiabilité, j'ai été embêté deux fois : la première lorsque le lecteur de carte SD n'acceptait plus l'introduction au niveau mécanique. Après démontage des capots et du circuit imprimé sur lequel est soudé le lecteur, un tout petit ressort est tombé sur la table. J'ai aussitôt essayé d'insérer une carte dans le lecteur et le problème était résolu. J'ai quand même cherché pendant un moment d'où pouvait venir ce tout petit ressort, sans succès. Toutes les commandes fonctionnent, les crantage des roue et roulette fonctionnent comme avant, les boutons reviennent à parfaitement leur place, comme toutes pièces mobiles telles que la trappe d'accès aux batterie/carte SD, ergot de maintien de l'écran orientable en position repos...    
 
La deuxième fois c'est avec l'écran orientable dont l'affichage ne se fait plus correctement une fois ce dernier orienté vers la scène, comme pour faire un selfie. Ce problème n'est pas réglé et n'empêche pas l'utilisation de l'appareil, ni même de l'écran orientable sauf dans des conditions très particulières assez rares. D'après un réparateur interrogé, c'est une nappe qui coincerait au niveau de la rotule, obligeant à la remplacer.    
 
Voici quelques photos réalisées grâce à ce formidable appareil qui permet de réaliser du bokeh dans une certaine limite.
 
 

• Série sur les cèpes (dans leur environnement) pour changer de ce que l'on peut voir d'habitude. Certaines photos ont été réalisées avec l'aide de la bonnette Canon, vu l'importante distance minimum imposée par défaut, même en mode macro. Heureusement que les champignons n'étaient pas pressés comparés à mon père impatient des les cueillir :

Édit : j'avais oublié et j'y repense maintenant !Les photos des champignons ont été prise à l'aide de la bonnette Canon 250D ce qui a permis de réduire la distance minimum et augmenter le bokeh.    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

• Il n'y a pas que des cèpes qui m'ont inspiré :

• Le chien aussi était là :

• Carcassonne :

• Le monument représentant la France, sous un angle différent :

• Cadaquès :

• Artistique :

• Spectacle avec de très mauvaises conditions de luminosité. L'appareil a montré ses limites, même sur trépied. Etant installé à bonne distance pour privilégier d'une vue en légère plongée, j'ai préféré zoomer un poil pour me réserver suffisamment de liberté en crop, et me contenter du coup d'une ouverture à f/4,5. Finalement, la résolution de 14 millions de pixels ne m'a pas limité même si je n'avais pas beaucoup de marge avant d'attendre le 100%... L'envie d'augmenter légèrement de temps de pose pour souligner le mouvement m'a aidé indirectement pour contenir un peu la montée en sensibilité :

 

 

 
Tout est du JPEG seulement recadré, avec légères retouches de luminosités/contrastes grâce au basique logiciel fourni ZoombrowserEX.
 
Pour la série sur les champignons avec des clichés qui n'ont pas été réalisés le même jour, j'ai dû sérieusement retoucher les couleurs pour rééquilibrer la balance des blancs réglée en automatique sur l'appareil. Je n'ai pas du tout l'habitude et ce n'est pas évident quand on part de loin pour revenir à un rendu se rapprochant de la réalité.

C'est toujours mon appareil principal  vu que mon RX1 a eu le bug de l'autofocus. Pareil que toi, j'adore l'ergonomie generale et ca compte beaucoup dans le plaisir que j'ai a utiliser l'appareil. Il y a bien des fois ou j'aimerais qu'il ait un peu plus de dynamique, une ouverture un peu plus grande ou je ne sais quoi d'autre, mais au final ca reste un excellent compromis me concernant, y compris en 2017.

quelques photos recentes de mon cote (pas vraiment de serie, je ne sais pas faire ):

IMG_8438 by Zac Li, on Flickr

IMG_9023 by Zac Li, on Flickr

IMG_8967 by Zac Li, on Flickr

IMG_8523 by Zac Li, on Flickr

J'adore les deux dernières...    
 

J'aimais bien l'ergonomie générale du G1X, qui m'avait permis de le prendre en main sans peine en sortant d'un EOS. J'ai eu beaucoup plus de mal à m'habituer aux commandes de Fuji, avec des logiques assez surprenantes.
Par exemple sur le Canon on règle la molette des modes sur M pour être en manuel, P pour avoir le mode programme, Tv si on veut une priorité vitesse et sur Av si on veut une priorité ouverture. Rien de plus simple !
Avec le X-T10 il faut mettre la molette de réglage vitesse sur A (auto) pour être en priorité diaphragme, passer l'ouverture en auto et régler la vitesse sur la molette de vitesse pour être en priorité vitesse, mettre diaph + vitesse en auto pour être en mode programme, et quitter les modes vitesse auto et diaph auto pour être en manuel.
Il y a certes une logique, mais faut s'y faire, et ce n'est toujours pas intuitif pour moi après un an d'utilisation ...
 
Par contre le capteur du Fuji enfonce véritablement celui du Canon en termes de rendu couleurs (certes c'est affaire de goût personnel), mais surtout de dynamique. Il permet si nécessaire de remonter les ombres en post-traitement de plusieurs IL sans que le rendu de la photo en soit affecté, même sur un jpeg. Avec les Canon (G1X et encore plus l'EOS 350D) la moindre remontée d'ombres rendait ces dernières ternes et artificielles.
Zak, je ne sais pas si tu pouvais faire un constat similaire avec le RX1, mais quand je compare, j'ai tendance à rejeter sévèrement les Canon à cause de leurs capteurs pas au niveau de ceux de la concurrence (du moins de la concurrence APSC car je ne suis pas sûr que les "petits" µ4/3 aient une dynamique aussi convaincante que celle des Fuji par exemple).

Oui la dynamique du rx1 enterre celle du canon. C'est un paramètre que je prends en compte dans mes photos, c'est forcément plus limitant. Tout comme je dois prendre en compte des limites du rx1.

J'ai le même soucis avec mon EOS M qui à le même type de capteur. difficile de débucher les ombres...
Par contre il ne faut pas oublier que Canon est revenu quasiment au niveau de la concurrence sur ce point à partir du 80D.
Est-ce que le G1X mark 2 est meilleur sur ce point?
 
Aura-t-on le plaisir de voir un G1X MK3 avec un nouveau capteur??

 
Je viens de vérifier, en effet il y a enfin eu du progrès chez Canon côté capteurs, c'est une bonne nouvelle pour un futur successeur au G1X MK2 (dont le capteur, si je me souviens bien, n'était pas meilleur que celui du G1X au niveau dynamique ou autres...).
J'aimais beaucoup ce concept de compact à grand capteur, et avec les trois conditions suivantes réunies :
 
- capteur au niveau des concurrents coté dynamique (c'est fait )
- format APS-C
- AF au minimum au niveau des hybrides Fuji, voire Sony (on peut rêver)
- EVF
 
... je crois que je reviendrais sans trop de peine à ce type d'APN.

Bon je vais mettre mon G1X en vente avec la multitude d'accessoires que j'avais réunie.
 
Sauf qu'un faux contact est apparu au niveau de la rotule de l'écran : lorsqu'il est orienté devant comme pour faire un selfie, l'affichage devient blanc. J'ai demandé conseil à un réparateur m'ayant indiqué que par rapport à un problème de nappe bien connu, le remplacement du bloc écran complet était nécessaire.    
 
Pourtant je vois que l'écran se détaille pour des clopinettes :
 
https://www.ebay.fr/itm/261331224810
 
Un conseil ?

     
 
Ce soir, pour préparer la vente, j'ai pris en photo mon G1X avec la panoplie d'accessoires :
 



(photos faites avec l'IPhone pour LeBonCoin   )
 
Et en manipulant la rotule pour montrer le défaut de l'écran en position selfie, je me suis rendu compte que c'était à cause de CHDK !!!  
 
Test avec une autre carte mémoire et plus aucun souci !!!  
 
En fait c'est juste une incompatibilité logicielle avec un conflit lorsque l'affichage de l'écran est renversé !!!    
 
Donc attention avec CHDK !!!    
 
De ce fait je déclare l'appareil parfaitement fonctionnel !  

J'avais vendu le mien (mars ou avril 2016 soit âgé de 4 ans) autour de 250 € (je n'ai plus le prix précis en tête, disons entre 230 et 280).
 
Je trouve que c'était un bon prix vu l'âge, j'étais assez content. Seuls accessoires inclus : 2ème batterie (non Canon) + carde SD 16 Go.
 
Par contre, fait "amusant", c'est au moment où je le préparais pour la vente que je j'avais constaté que l'écran souffrait d'un léger éclaircissement sur deux bords (visible seulement sur les menus ou les fonds sombres). Il y a un nom pour ce défaut mais il ne me vient pas ...
 
L'observez-vous sur les vôtres ?

"Fuites de lumière" ?  
 
Sur le mien je n'ai pas remarqué.

Voui c'est ça
J'aurais pu chercher ...
 
Vendu ?

Non pas encore. Je viens de le mettre en vente avec tous les accessoires et je suppose que les acheteurs potentiels préfèrent s'intéresser à l'appareil seul afin de réduire l'investissement au strict minimum...
(base occasion Canon G1X : 200 €).
 
Ça ne vaut pas le coût de se priver du flash cobra particulièrement intéressant pour un éclairage indirect au plafond étant donné que le modèle intégré au boîtier n'est pas orientable
(base occasion flash Canon 270EX avec diffuseur, piles et chargeur : 60 €).
 
La bonnette (250D Canon) réduit l'importante distance minimum (objectif-sujet) pour davantage de confort en proxy-photographie
(base occasion bonnette Canon 250D : 50 €).
 
Les petits accessoires dont certains peuvent se révéler très pratiques en fonction de la situation :
- deux batteries supplémentaires,
- télécommande filaire,
- dragonne déclipsable Néoprène JJC très confortable (courroie de cou d'origine jamais utilisée),
- protège lentille avec ouverture automatique (remplace le bouchon objectif) à monter sur le boîtier (fixation 1/4 de tour) JJC ALC-G1X,
- bague porte accessoire diamètre 58 Canon FA-DC58C,
- filtres UV et polarisant circulaire Hoya diamètre 58,
- porte filtres et bonnette 58 en aluminium JJC,
- pare-soleil tulipe diamètre 58,
- 3 pare-soleil ronds souples rétractables diamètre 58,
- pare-soleil tulipe Canon LH-DC70,
- tube diamètre 58 pour porter la lourde bonnette au châssis (fixation 1/4 de tour) et non au bout de l'objectif déployé,
- bague d'inversion diamètre 58,
- bouchon d'objectif Canon origine,
- 3 bouchons d'objectif diamètre 58,
- protège-écran de rechanges
 (base occasion ensemble accessoires : 50 €).

Bon, vendu ?
Pas facile avec tous les accessoires, je pense ...
 
Par quoi l'as-tu remplacé au fait ? Si tant est qu'il devait être remplacé par quelque chose ...

Non pas encore trouvé acquéreur.
 
Les accessoires fournis sont indispensables pour moi, le premier étant le flash cobra...
Les télécommande, pare-soleil, bague porte-filtre, batteries supplémentaires ne sont pas non plus du luxe...  
 
La bonnette peut-être sauf pour celui qui veut faire de la proxi. Car la distance mini imposée par le G1X est importante...
 
Remplacé par un RX1 dont l’encombrement est le même finalement puisque je n’ai même pas eu à changer de housse.  

Tu auras du mal à vendre les accessoires à mon avis, même s'ils te sont indispensables à toi. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins photographiques, et dans tout ça seule la batterie est incontournable pour moi.  
Mais bonne chance !  
 
Plus haut je définissais mon cahier des charges pour le successeur du G1X Mk2, ben ils l'ont réalisé point par point avec le Mk3 ! Presque de quoi me faire regretter l'achat du Fuji. Je dis bien presque car il aurait fallu qu'il apparaisse 2 ans plus tôt, mais j'attends les tests avec une grande curiosité.  
Le RX1 ne joue pas dans la même division, et je ne suis pas mûr pour la focale unique, même si le 35 est ma focale de prédilection et que j'ai débuté avec juste celle là pendant une paire d'années

L'ouverture equivalente du mkIII est franchement decevante; un LX100 fait toujours bien mieux, pour quasiment la moitie du prix en 2017. Il y a des trucs cools comme le weather sealing, mais enfin a 1200 clochettes les mecs revent.

24-72mm F2.8-5.6 sur un capteur APSC.  
Aucun zoom de kit pour reflex APSC ne fait mieux, si ?  
En général c'est F3.5 - 5.6. J'ai ça monté en permanence sur mon hybride, et ça me va.  
Mais oui, c'est trop cher et je ne l'envisagerais pas au dessus de 800 € dans 2 ans, quand il les vaudra.

Ce nouveau G1X demeure sans concurrence au niveau de sa construction avec son viseur électronique, sa griffe porte-flash et son flash intégré.  
 
Sans parler de l’écran sur rotule.  
 
Tout comme le G5X comparé aux autres modèles avec capteur 1” présents sur le marché.  

Oui il m'épate assez moi aussi, nonobstant le prix et je fait que je suis très content de mon ensemble actuel (certes bien plus encombrant).
 
Mais ces compacts à zoom rétractables peuvent être sujet à la poussière, et même si je veux bien croire que Canon soigne éventuellement mieux ce point que Panasonic, nul n'est à l'abri d'une poussière, voire gouttelette d'huile, collée sur le capteur un jour.  
Et là, c'est une autre chanson qu'avec un reflex ou un hybride ... selon l'âge du truc c'est réparation ou poubelle.