Reprise du message précédent :

Tu as raison.
On y trouve même des canards pris avec un A70 et qui ne sont pas flous
http://www.planete-powershot.net/g [...] hp?id=1536

meme en diminuant bcp le flash ?

Ca depend de la distance du sujet, mais je trouve que meme regle au minimum, le flash est tres puissant...

tu veux pas en poster quelques unes ?

Le truc c'est que je les efface vu qu'elles ne me plaisent pas   .
Il faudrait que j'en reprenne...
 
edit : il faudrait peut etre egalement que j'apprenne a mieux m'en servir.  En tout cas, pour te rassurer, c'est loin d'etre redhibitoire.

 
Test de qualité?

 
Ouaip, trop puissant je trouve aussi  
 
Le sujet doit être à 2 mètres minimum et peut-être un peu plus...

Du coup, si tu dois faire une macro et que la lumiere naturelle est trop faible . Ou meme un portrait au flash...

 
Le macro au flash faut oublier

en sorti de chaine, moins sont testes ou encore moins de tests ou encore tests plus speed, en gros on se rend moins compte du nombre de dechet et vu qu il est plus rentable pour l entreprise de vendre des appareils meme defectueux et ensuite les recuperer en sav que de les filtrer des le depart car ca prend plus de temps, on speed le tout, c est le consommateur qui fera le test, s'il est pas content il renverra le matos. on lui reparera mais la vente aura ete faite.

 
Ok donc les premiers A70 on sûrement bien été testé

ou ils essuyront les platres pour les suivants .

Les spécifs techniques du A70 concernant la puissance du flash sont:
- de 46cm à 4,20m en mode grand-angle (W)
- de 46cm à 2,50m en mode télé (T)
- de 26cm à 46cm en mode macro
 
Cela ne serait pas exact?

 
"l'exposition risque de ne pas etre optimale lors de l'utilisation du flash en mode macro" p82 du manuel

Sur le site imaging-resource, une critique positive du A70 mais qui relève ce problème:  
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A70/A70A.HTM
"The camera's flash had trouble throttling down for the macro area, and overexposed the shot. - Plan on using external illumination for your macro shots with the A70."
 
En d'autre termes, mieux vaut privilégier une source d'éclairage externe en mode macro.
 
A noter qu'il signale le même problème pour le S45.

 
Si mes amis les canards ne sont pas flous, je suis rassuré, je cours m'acheter un canon A70 dès demain ;o)

les accu nimh 1600 1700 1800, c est la capacite, je veux dire ca va dans n importe quel appareil et ca augmentera l autonomie non ?
 
pour ce qui est des chargeurs on  trouve des chargeurs canon il me semble avec un jeu d accu ? mais c est pas donné.
je ne crois pas que ce soit vraiment superieur a un autre chargeur sans marque avec d autres accu, qui plus et un chargeur rapide (j'imagine qu'il possède aussi la possibilité de charger normalement) avec un adaptateur allume cigare.
 
pour les sacoches pareil pas utile de prendre la sacoche canon ?
 
et pour les cartes CP type 1, quelle marque pour l A70 ? Dane Elec ?

c est quoi n chargeur dit intelligent ?
me fou qu il soit rapide ou non, mais j'aimerai bien le connecteur allume cigare et eviter de le payer le triple car c est marque canon dessus.

Prendre le pack +, pour 15 euro de + tu as le chargeur CANON CB-3AH avec ses 4 accus 1600 mAh qui est à 90 euro seul.
A+

 
un chargeur intelligent c'est un chargeur qui teste tes accus avant de les recharger (durée de vie bien plus importante pour tes piles).
les autres chargeurs sont prereglés pour charger les accus X heures qu'ils soient completement dechargés ou pas.
un exemple de chargeur là http://www.photim.com/Cmd4/article [...] PASM#SMART

Salut j'ai un problèle zarbi avec la récup par lecteur USB sous XP Pro SP1 avec 2000 C ok.
Merci pour votre aide, tous les détails sont la.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=131
 
A+

ha ok merci, je croyais que je chargeur pouvait taper la conversation et comme un photographe a une vie solitaire bein il aurait pu causer a son chargeur .

je me l'ai acheté il y a trois jours et je suis complètement satisfait
 
 

Un peu faiblardes les couleurs n'est-ce pas ??

je vous présente son frère  
 
 

 
Y font les meme moins cher a la SPA

 
j'aime bien le cadrage

Il louche le chien ou C'est la tof qui fait ça...?  
 
Franchement c tjs un peu flou, on dirait des petits bouts de bois par terre et pas des cailloux..
 
Il aurait pas un blème de ce côté cet appareil..?  

c est que la mise au point est faite sur la tete du chien et non sur els cailloux.
ca doit plutot etre ca.

 
Ch'ui pas un Pro de la tofo, mais j'ai confiance en mes yeux, là j'hésite entre le A70 et le Nikon 4300... Pour moi y'a pas photos !
 
Niveau netteté, couleurs , contraste, piqué > nikon 4300
couleurs, lumière > canon A70 ( et encore le bord de toute chose à la lumière de cet appareil bave un petit peu) sur certaines scenes > ça doit venir des réglages néophytes mais quand même.
 
Peut etre qu'un firmware pourrait corriger ça, j'en doute..> disons que y'a une grande différence avec le S45...
 
Maintenant le possesseur de tel ou tel appareil niera  toujours tel petit défaut constaté donc le choix reste et doit rester personnel..
 
A moins que cet effet de flou ne soit dû qu'à de mauvais réglages de l'appareil ou la compression mais certaines photos sont pas convaincantes.  
 
Désolé d'etre franc mais j'aurais bien voulu me procurer cet appareil (A70) et j'hésite encore entre 2/3 appareils.
 
PS : je dois avoir un oeil bionique  

je suis pas pro non plus, mais je ne pense pas que le 4300 arrive a rendre net un objet en premier plan et quelque chose au second plan, le focus ne se reglepas sur toute l image et forcement le flou qui est derriere apparaitra avec n importe quel appareil photo si le focus est regle pour prendre la tete du chien.
 
ce qui me fait peur pour le 4300 c est le fait qu'il soit le descendant direct du 885, et le 885 connait bcp de probleme, enfin a chaque fois que quelqu un me parlait du 885 il me parlait de retour SAV, sinon c est un bon appareil quand il fonctionne.
 
et je n'ai pas d apn je reflechis a un futur achat .
 
apres le 4300 est plus cher, et dans la gamme de prix du canon tu as le 3500 et moins chere encore le 3100 ou tout est automatique et ca c est chiant.
 
je n'ai pas trouvé l apn parfait prix qualité fonctionnalité etc ... pour moi.
mais l a70 s en rapproche vu que certain critere ne sont pas remplis par le 3500 3100(reglage auto ouinnnnnnnnnnn) et 4300(prix).

Je confirme que le focus était sur la tête de ma chienne! C'est le mode "portrait" de la cam, sujet claire, fond flou. La photo est à chier: je sais, mais je voulais poster quelquechose  

et voila apres ca creait des tensions            

La photo du chien avec le fond flou était voulu, et une photo avec le sujet et tout le reste qui est net on a de la misère à porter sont oeil au bon endroit, tandis qu'avec un léger flou et un sujet net l'oeil est automatiquement porté vers le sujet!  
 
C'est une règle en photographie ça!

si j avais le choix entre un A70 et un nikon 4300 d occaz vous choisiriez quoi ?

drapal

 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
Franchement, je trouve que le 4300 a bcp plus de bruit dans ces photos que le A70

Argh, je suis sur le point de craquer (pour le A70, donc)
 
Si quelqu'un s'oppose à cet achat, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais

 
Je me tais car j'ai moi aussi commandé cet appareil jeudi dernier, je devrais le recevoir mercredi prochain....