Reprise du message précédent :

salut à tous
je parcours ce topic avec intérêt, car j'ai très
envie de me l'offrir ce petit bijou.
j'hésite avec le nikon 3100...
 
alors heureux possesseurs de l'A70, vous me conseillez vraiment
de craquer ou etes vous déçu ???
 
merci d'avance

Moi aussi ça me démange de prendre un A70...
 
 
Chez RDC : Canon A70 + batteries + chargeur + étuit pour piles et carte mémoire + saccoche + carte mémoire CF 256Mo =
 
 
444 ?
 
 
J'arrive pas à me décider

EUH....
 
C moi ou je trouve que les tofs sont un peu floues, ayant parcouru un peu les rubriques,on note une différence quand même avec certains appareils 3méga, même 2 méga.., les couleurs ont l'air moins contrastées, moins vivantes.
 
Mon écran est bien calibré(niveau couleurs et tout)
 
J'allais me prendre le pack power plus avec mais là franchement j'hésite
 
Auriez-vous d'autres tofs  à hautes résolutlions et 1 ou 2 macros ..SVP, pour comparer..?

 
Quand je branche l'apn il me demande avec kel logiciel uploader mes photos, je choisis Zoom Browser (le logiciel fourni)
 

 
Nope, pas d'album, mais y'a des progs conçu spécialement pour ça en téléchargement gratuit sur Internet  
 

 
Nope, jamais entendu parler de ce problème

Pour quelle raison est-il si difficilement disponible alors ?  

 
Trop de succès, j'imagine... L'A40 a eu ses périodes de pénurie, lui aussi.

Salut a tous je suis aller chercher ce matin mon pitit A70 et je suis hyper content je me suis fait quelques photos vite fait ce soir et je suis bluffé. Je les aient faites en mode auto car c'est mon premier APN et je vous poste donc deux petites photos de ma louloute (ma chienne) car je trouve qu'il y a trops de chats sur ce forum. (clin d'oeil au topic sur le F602Z, a http2 et rahhh ;o)) Je ne met pas pas ces photos pour discuter de leur qualite (bien que je les trouves bonnes), mais pour egayer ce topic.
Sinon tres content du A70 pour l'instant allez y, c'est un futur best seller.
 

 
 

C'est vrai qu'il y a trop de chats. Bon je poste une photo :

 
c'est pas vraiment un chat   .
Pour info je l'ai reduite, sinon l'originale est en 1600x1200 et de tres bonne qualite je trouve (surtout que je dois avouer qu'une vitre me separe de ces gros chats)  
 

j'hesite pas mal.
je trouve que c'est pas encore au point tout ça.
quelqu'un a déjà pris ds photos de sport ? ou des photos avec du mouvement plus ou moins rapide avec cet appareilou ce type d'appareil ? voir si il à la place de la scene qu'on attend on a un jolie flou , ou si totu passe bien et le sujet photographier est net .
par exemple une eprsonne qui fait du kart ou du ski ? ou autre.
je me deoute que ce type d appareil dans cette gamme de prix n'estpas fait pour de tel prouesse, mais bon on peut toujours rever , surtout que ce canon est assez rapide, vitesse d'opturation mini de 1/2000, par contre je ne sais pas si le reglage auto du focus lui est suffisament rapide.
 
des petits essais svp : ? merci .

 
Ah bon, le A70 ne fait pas de photos floues !? Ce n'est pas ce que dit le test de Dcresource.com ! Il donne même un exemple qui fait peur !
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] G_9732.JPG  
 
(on a franchement de la peine à distinguer si c'est des canards, desmouettes ou autre chose... !). Voilà de quoi refroidir le plus ardent partisan du A70, non ?  
 
Prouvez-moi le contraire, faites des photos similaires à celle-ci, en mieux, svp...  
 

 
Pffff y'a des limites quand même ! C'est sur que si tu fais exprès de prendre des photos nulles tu auras des photos nulles, mais ça c'est vrai avec tous les appareils.
Et puis là on voir très bien que c'est un problème d'éclairage, pas principalement de flou. Si le photographe avait voulu prendre une bonne photo il aurait pu, à condition de savoir se serbir d'un appareil photo.

pour information, Megapixel.net a testé le Canon A70 dans son édition du mois... http://www.megapixel.net/reviews/c [...] viewf.html

Ah !! Enfin !! Mais toujours pas le coolpix 3100 ....  

Oui en tout cas megapixel le note plutôt bien le A70 !!
Vivement le 3100 en effet
 
 
ah mais ce A70... il a l'air vraiment nickel  

 
Pour info, le 3100 est déjà testé sur tous les grands sites anglophones et il a un gros défaut: iso automatique et donc bcp de bruit sur les photos de nuit; d'ailleur même sue les photos en intérieur, il utilise un iso élevé qui provoque du bruit... Dommage car il est en effet plus compact que le A70...

Ce qui paraît un peu étonnant dans ce test, c'est que Megapixel donne au A70 des notes inférieures au G3 (pas surprenant) mais supérieures au S45 (ou égales, mais jamais inférieures, et ce sur tous les points examinés...).
 
Ainsi en matière de fonctionnalités, le G3 obtient 9.4/10, le A70 8.6/10 et le S45 8.2/10. Le A70 fait jeu égal avec le G3 en terme d'ergonomie (design,solidité,fonctionnalité des contrôles,facilité d'utilisation) avec une note de 10/10 (le S45 obtient 8/10). Il est jugé inférieur au G3, mais supérieur au S45 au niveau de la consommation (8/10). Enfin, il est jugé inférieur au G3 et fait jeu égal avec le S45 pour l'écran ACL, l'interface utilisateur et le logiciel.
 
En matière de qualités photographiques, le G3 obtient 9.4/10, le A70 obtient comme le S45 la note de 9/10. Le G3 est jugé supérieur (10/10) pour la qualité d'image avec ou sans flash, là où le A70 et le S45 font jeu égal avec 9/10. Par contre, les trois appareils obtiennent l'égalité parfaite (9/10) sur les autres points (mesure de l'exposition,mise au point,qualité optique).
 
On retrouve cette appréciation excellente dans la rubrique "Photos Test", même dans les photos de nuit (ce qui est exceptionnel).
 
En conclusion, une appréciation très positive qui attend d'être illustrée dans ce topic par des exemples (à part les photos superbes de Rahhh place de la Concorde, les exemples sont jusqu'à présent en demi-teinte).

C'est vrai que là, Jeff Keller a un peu exagéré. Si on fait la mise au point sur les arbres, c'est normal que les arbres soient nets et pas les canards...
Mais sa critique est plutôt positive:
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
A voir tous les règlages disponibles sur cet appareil, je me demande si Canon n'a pas raté son casting en ciblant les débutants plutôt que les amateurs (tant mieux pour le prix).

svp , quelqu'un pourrait fari ce que je demande bordel .
 
bein ca m aiderait bien car pour linstant aucun apparil numerique dans cette gamme de prix ne me convient et l'engouement pour le a70 me fait plutot peur, on pourrait penser a du tapage , tout le monde en parle et forcement a force tout le monde le trouve bien avec plein d utilisateur autour qui en disent que du bien etc ... .
mais en prise macro, je sais plus sur quel site y avait un mickey en fantasia et bein l a70 donnait pas de bon resultat par rapport au coolpix 3500 et 3100 qui eux avaient un niveau de detail tres supérieur, mais l appreciation du mec en anglais ete toujours bonne, bonne image detaille et tout hors que le mickey avait perdu quelques petites raignures au passage, remarque peut etre que les autrs appareils amplifiais certain detail et ue l a70 etait plus proche de la realité.

Et le A60, vous en pensez quoi ?    

 
Aucun flou quand la vitesse d'obturation est rapide, j'ai pris à 1/350 une voiture qui roulait, rien était flou juste les roues qui l'étaient (parce que ça tourne vite) et j'en ai repris une autre à 1/1000 et aucun flou, les roues de la voiture sont figé!

 
C'es tpas de notre faute si il prend des photos en Mode Auto... Et que la compression est nul...
 
Y'a pleins de d'album photo sur le Net, elles sont super belle alors si tu en veut cherche

l image etait pas trop sombre ?
il faisait beau temps avec bcp de lumiere dehors ?
 
tu as pris la voiture de cote puisque tu vois les roues je pense , la voiture allée a quelle vitesse ?
 
merci .

 
Fesait beau, je l'ai prise par la fenêtre et les voitures roulait environ à 50-60 km/h  
 
Aujourd'hui il pleut mais je vais en prendre une pour te montrer

et tu es a quelle distance de ces tutures ?
 
tu les as pris comment ? tu as fait le reglage du focus avant le passage de la voiture puis apres tu as pris la photo quand elle passait ?
 
y a un temps de retard entre le moment ou tu appuis sur le bouton et ou la photo est prise ? tu gere ca comment ? tu as fait au pif ? ou t as anticiper ou pas du tout  t as pris la photo quand t as vu la tuture dans le viseur ou sur le cran et click clack ?
 
ouo prends donc des photos merci .

 
Oui, j'ai fait le réglage du focus avant et quand elle est passé j'ai pris la photo, la distance tu va le voir sur la photo ci-dessous  
 
Aucun retard quand j'appuie sur le bouton et quand la photo est prise. J'entend la voiture au loins, je focus et je regarde dans mon lcd et quand elle est au milieu j'appuie et hop la photo est prise  
 
Voilà une photo, y'a un "voile" mais c'est à cause de la réflection sur la fenêtre parce que je l'ai pris au traver d'une fenêtre.
 
Vitesse de 1/800
 
<-- Cliquez pour agrandir
 
Elle roulait à environ 60 Km/h aussi tu peut voir l'eau figé à cause de l'éclaboussure

ouais ca va bien .
et t as pas eu de temps de retard j suis etonne.
 
enfin bon permet moi d utiliser ta photo, je vais la poster sur graphisme .

tu peux essayer de plus proche . merci .

 
Le seul retard c'est quand l'appareil fait son focus, mais ça prend 0,5sec et sûrement moins, mais quand c'est fait j'ai remarqué aucun temps de retard quand j'appuie  
 
Et utilise ma photo si tu veut, même si c'est vite fait et d'une qualité vraiment nul à cause de la fenêtre

Il peut pas il pleut

Ils vont me prendre pour un fou qui photographie les voitures qui passe

Je rappelle qu'il y a un site sur les Canon Powershot.
Avec un forum et des galeries photo
 
 http://www.planete-powershot.net/  
 
 

Salut et merci pour tous vos posts !
 
 Bon malgrès les posts négatif pour l'appareil, moi je suis décidé à l'acheter, le problème c'est qu'on ne le trouve quasiment nulle part !!! Sur Monsieur Prix, il est apparemnt dispo chez TopAchat. Cela ne vaut-il pas mieux d'attendre un peu, qu'il soit dispo partout, le prix risque de baisser un peu du coup (la rareté se paye) & d'attendre que l'appareil est un peu de vécu (cela évite parfois de prendre les 1ere série avec bug, défaut, etc...).
 
 Sinon, vous l'avez trouvé où le votre ???
 
 Merci, bye @++

Je ne sais pas si le prix va baisser tout de suite. Aparemment, toutes les boutiques ont ete devalisee des la sortie (la premiere semaine) et il a l'air de se vendre pas mal.
Moi si j'etais les vendeurs, je ne baisserais psa le prix tout de suite  
 
Edit : achete chez LDLC.com le 10 avril

augmentation de la production => baisse du prix probable si ca se vend bcp => mais test de qualite surement en moins bon .

En fait, ce qui m'embete le plus, c'est le flash que je trouve trop puissant (oui, je sais, je l'ai deja dit). Du coup, en interieur avec une lumiere un peu limite et sur des sujets proches, c'est  
- soit le flash et les couleurs de la photo ainsi que la luminosite sont vraiment denatures je trouve,
- soit sans le flash mais alors la, trop sombre ou ouverture maxi du diaph et baisse de la vitesse --> attention au bouge.

   c'est vrai...

Tu as raison.
On y trouve même des canards pris avec un A70 et qui ne sont pas flous
http://www.planete-powershot.net/g [...] hp?id=1536