Reprise du message précédent :

le R reste un niveau au dessus du R7 :
https://www.photonstophotos.net/Cha [...] 20EOS%20R7
 
on gagne 1 stop

Bonne nouvelle pour les gens qui possèdent un 300/400 F2.8 ou 500 F4 is v1 contrairement au R5/R6 qui sont bridés à 5/6 FPS le R7 permet les 15 FPS sur l'obturateur Méca

De ce que j’ai compris. Et je ne suis pas un connaisseur, c’est moins franc que cela.  
 
Le R7 étant stabilisé, le stop par le R gagné par la sensibilite, sera largement compensé par la stabilisation dans la majorité des cas.  
 
Mais le R gagnera certainement dans la dynamique du capteur à pouvoir aller chercher des détails plus loin.  
 
Perso je sais toujours pas quoi choisir. R, RP, R7 et attendre et craquer pour un R6 qui ne sera reelement pas raisonnable pour mes usages. Au vu des talents médiocres de cadrage ce sera peut être contre productif avec seulement 20M de pixels.

MAJ Eos R10 dispo. V1.1.0. Je suis en train de la faire.
J'ai essayé la super rafale sur un. 100-400 EF II L IS. C'est assez fou. Le buffet se remplit en 3s. Mais pendant 3s ça bombarde. Vous avez une idée pour que je vous balance les raw ?

Déjà une MAJ pour R10 ?    
 
Mouais, pour ce qu'il apporte, ça ne changera pas la face du monde    
 
La version 1.1.0 du micrologiciel comprend les améliorations suivantes :
1. Prend en charge le Traitement images RAW Cloud.*
 
Je continue d'apprendre à utiliser mon R7 et je trouve qu'il est plus facile à utiliser que mon ancien 70D    
Par contre là où il y a une sacrée différence c'est le poids    
 
Si je compare mon 70D avec mon 18-135 (celui que j'utilisais le plus avec), les 2 combinés ça fait un beau bébé d'1,251 Kg (755 + 496).
Avec mon R7 et le 18-150, je tombe à  ... 955g (612+343)  
 
300g de différence, j'avoue que ça se prend sur la durée    

je n'arrive pas à expliquer cette différence de comportement entre les R5/R6 et le R7.
pour moi c'était lié à une limite de performance dans la gestion du diaph sur l'objo, mais dans ce cas on aurait les mêmes limitations quelque soit le boitier...

ça dépend beaucoup des conditions, la sensibilité ne se compense pas toujours avec la stab.
 
par ex. en macro, j'ai une vitesse élevée surtout pour "figer" le sujet qui bouge (insecte sur une tige qui bouge avec le vent).
actuellement à 1/400s @10K ISO, ça passe.
en 1/200s @5K ISO avec stab capteur, mon cliché finira à la poubelle : à 1/200s c'est flou, même avec stab capteur...

 
Oui c'est vraiment bizarre, on dirait plutôt une limitation voulue par canon. Ce sera peut-être débloqué via une maj des boitiers. Je ne sais pas ce que ça donne sur le R3

 
Oui c'est vraiment bizarre, on dirait plutôt une limitation voulue par canon. Ce sera peut-être débloqué via une maj des boitiers. Je ne sais pas ce que ça donne sur le R3

Sauf que les plus haut ISO en générale tu en as besoin quand tu dois utiliser une vitesse assez élevée, la stab ne sera pas d'une grande utilité dans ce cas, de plus la plus part des objectifs RF sont déjà stabilisés optiquement, le gain avec l'IBIS en plus reste marginal le plus souvent.
 
Donc l'IBIS pourra peut être compenser dans certain cas la différence en haut ISO oui, mais pas souvent  

Hello,
 
Je reviens sur mes questions sur l’expo avec un RP.  
Je voudrais faire la mesure d’exposition au niveau du collimateur actif et la verrouiller avec un appui à mi course.  
Dans le fonctionnement actuel, je fais mon focus sur un point excentré mais si je dois décadrer le expo est recalculée dans le nouveau cadre.  
 
Vous savez si cela est possible sans utiliser la memo d expo *?

 
Page 529 du manuel si je ne m'abuse : https://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300 [...] ide_FR.pdf

Yes j’ai tenté ça déjà.  
Ça ne fait rien du tout. L’expo continue à bouger malgré l’appui à mi course (et dans tous les différents modes d expo).

 
Hum, il me semble que cela ne soit possible que sur les gammes supérieures

Ça serait étrange car c’est quand même une base en photo

 
Ah oui, il faut être en one shot… sauf que je suis en mode servo, car je prends en photo des sujets en mouvement rapide et imprévisible (ma fille )

 
La mesure spot sur le collimateur/zone active n'est pas possibe si c'est ça que tu cherches. Toutefois en mesure évauative, il y a une très forte compensation de l'expo sur le colimateur/zone.
 
Sinon c'est * pour vérouiller l'expo pendant quelques secondes. Tu peux aller dans les options pour qu'il faille appuyer une nouvele fois pour dévérouiller l'expo.

En parlant de servo/one shot, je peux trouver quelque part des détails sur ce qu'il se passe dans le boîtier dans ces deux modes ? merci !

C'est assez simple
one shot : il fait la mise au point et une fois nette il la garde même si tu continues à appuyer à mi course sur le déclencheur / bouton AF (plutôt pour une scene statique)
servo : il modifie constamment la mise au point tant que tu continues à appuyer sur le bouton (plutôt pour un sujet en mouvements)

(Personnellement utilisant le bouton AF/On plutôt que le déclencheur pour la mise au point, je suis quasi toujours en servo et je choisis quand/si j'arrête le focus)

Dites, un R à 20k clics garanti jusqu'en 2025 à 1000 balles, on est d'accord que c'est une super affaire ?

ça parait pas cher en effet

Merci    ! J'avais plus ou moins compris les effets, mais dans le boîtier il se passe quoi plus précisément ?
 
J'ai des écarts d'exposition assez importants entre les deux modes alors que rien ne bouge/ne change dans l'objet pris en photo, du coup je me suis dit que j'allais passer en servo par défaut vu que ça me permet de mieux capter la lumière mais j'aurais souhaité aller plus loin dans la compréhension de ce qui se passe précisément.

Dans le boitier il ne se passe rien de particulier ou de différent entre les deux modes.
L'un arrête d'utiliser les moteurs de l'objectif pour faire la mise au point, là où l'autre continue, mais c'est le même principe.

Etrange ça ne devrait pas jouer sur la mesure d'exposition (si tant est qu'au final la mise au point est faite sur le même sujet).
T'es en quel mode de metering ? spot ?

Si besoin un topic plus généraliste sur ce genre de questions : https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm

ça ne joue que sur l'électronique.

les autres ont déjà décrit un peu la différence de comportement.
sache qu'en Servo, le boitier ne se contente pas de maintenir la MaP active en continu : il "anticipe" le déplacement du sujet par rapport au photographe pour qu'au milieu du déclenchement la MaP soit parfaitement alignée.
ça dépend donc de :
- la durée de prise de vue : à 1/100s il va s'arranger pour que la MaP soit nickel avec 1/200s, et si tu shoot à 1/500s, il va s'arranger pour que la MaP soit nickel 1/1000s après le début de la prise de vue
en prenant un cliché avec une vitesse de 1/100s, tu exposes ton capteur pendant 0.01s
ton sujet sera parfaitement net à 0.005s : si il se rapproche de toi, il sera très légèrement en back focus à l'instant du déclenchement, parfaitement net au milieu du temps d'expo, et un peu en front focus au moment où le rideau s'abaisse et signe la fin de la prise de vue.

et pour pouvoir "anticiper" le point correct de MaP à 1/200s ou 1/1000s après le début d'appui sur le déclencheur, le boitier calcule :
- la vitesse de déplacement (rapprochement/éloignement) entre le sujet et le photographe (dérivée première de la position)
- l'accélération de cette vitesse de déplacement : si ton sujet est dans un véhicule qui fonce vers toi, mais qui freine, l'AF du boitier va "projeter" cette décélération pour anticiper à quel endroit faire la MaP dans le futur (dérivée seconde)

il me semble que les algos de mesure d'expo sont impactés lorsque l'on est en Servo

Canon R5 pour 150€ au Japon !
 
Une version plus cool
 
 

 

 
https://takaratomymall.jp/shop/g/g4904810180906/
 
 

Canon R7 review
 
https://fstoppers.com/reviews/revie [...] n=Main_RSS

L'autobot-focus doit être réactif  

Hello,
 
Que conseillez-vous comme carte SD pour un R6 ?
J'ai dû mal à comprendre qu'elle débit d'écriture il faut pour assurer les 20 images secondes.
 
 
Merci

Dans tous les cas la rafale passera d'abord par le buffer de l'appareil, donc la vitesse de la carte importe peu (ça conditionnera juste le temps que le buffer mettras à se vider, et le temps que tu mettras à exporter les photos).
 
C'est une autre histoire pour la vidéo.
 
N'importe quelle carte en UHS-II fera largement le job en photos (on pourrait viser moins, mais je trouve que la perte de temps en transfert sur le pc ne vaut pas l'économie).

D'ailleurs pour le transfert pc, carte SD dans le PC ou liaison USB-C pour préserver le port carte?

Je suis étonné de ta réponse  
J'ai tendance à préférer gagner du temps quand je fais des photos (surtout quand tu as des besoins de rafale)
Pa rapport à gagner du temps pour le transfert sur le PC (mettre 1 ou 2 min ça change quoi ?).

La rafale dans le buffer, c'est une jolie histoire.
Dans la vraie vie, on enchaîne les rafales sur certains scénario et la c'est bien le temps d'écriture qui joue avant de pouvoir redéclencher.

Tiens je viens de tester
J'ai une carte lexar 1667x et une autre lexar 633x

Les performances de la 1667x sont bien meilleures
Après une rafale quasi aucune attente
Alors qu'avec la 633x je dois attendre 20-30s avant de pouvoir utiliser la touche "Q"

Avec les deux cartes il est bien entendu possible de reprendre des rafales pendant que la série précédente est en cours de copie sur la carte.
Par contre avec la 633x impossible de modifier les paramètres via la touche Q tant que le buffer n'est pas vidé

NB : si vous mettez deux cartes SD de performances différentes c'est celle qui est dans l'emplacement "1" qui vous limitera le plus.

 
Le site qu'il faut connaitre  : https://alikgriffin.com/best-memory [...] -canon-r6/
 

Super intéressant  
Merci
Clairement, en photo les lexar 1667x me semblent bien suffisant et je suis curieux de voir le réel gain des v90

J'ai actuellement un hybride sans capteur (ca me fait penser plus a un smartphone qu'un appareil j'avoue) avec 15-45 et 50mnn (+bague).
 
Je pensais changer pour un r10 (cet été impossible de faire des photos au liveview avec tout ce soleil).
Ca serait r10 avec 18-45 et rf50mn (pour eviter la bague ef).
 
Oui donc je me retrouverai avec la meme chose exactement + un capteur + un matos plus perfectionné.
 
Cela vaut il le coup au final ?

Un hybride de quel marque tu as?
Pour les photos au liveview, je te conseil la casquette smallrig  
https://www.smallrigreseller.com/sm [...] -3672.html
 
 
Je l'ai pour le r5 et en plein soleil sur la plage c'est parfait

 
Sympa mais pas pour ce que j'ai : un canon eos m100 donc pas de viseur.
Y a le m50 qui est exactement le meme mais avec le viseur en plus donc pour le prix autant pasé au r10.
Mais je croyais que le viseur etait la solution au soleil, tu parles de LV et cache.

Si tu passes au R10, je te donne la solution.. après oui tu peux shooter au viseur, tout dépend de ce que tu veux faire...

Juste pouvoir shooter avec du soleil.
Apres c'est tout bonus de pas croire que j'ai un gros smartphone.
 
Reste que ma question de depart c'etait esce interesant vu que je pars sur les memes focales 18-45 et 50, je pense pas en prendre d'autre.