Reprise du message précédent :

 
https://www.google.com/search?q=can [...] e&ie=UTF-8
 
2 secondes

Yess !
 
Mais jusqu'à présent je ne le trouvais uniquement en anglais.
 
Là, il existe AUSSI en français

Vu les délais pour recevoir le mien, j'ai le temps de le potasser !

Généralement tu as canon Canada qui a le pdf en français avant canon fr

Le pré shot raw burst du r7 ça a une chance d'arriver sur r5 ? Sinon je vais devoir en prendre un...

A mon avis, c'est pas le genre de Canon de "partager" les nouveautés rétroactivement...

Pas totalement impossible mais très peu probable, ceci dit attention ça a ses limites cette fonctionnalité, déjà c'est avec l'obturateur électronique uniquement, ensuite la rafale obtenu est contenu dans un seul fichier, tu devras soit extraire le RAW depuis le boitier soit depuis le logiciel Canon.
 
Et si l'obturateur électronique est moins limité sur le R7 que sur le R5 (on peut avoir une rafale moins rapide, un son d'obturateur, et apriori ça reste du 14 bits), le Rollin shutter semble être lui assez problématique, apriori la vitesse de lecture est lente, deux fois plus lente que sur ton R5 qui n'est déjà pas un capteur stacké, autant dire que les déformations risquent d'être assez fréquentes dès que ton sujet bouge.

Je m'en suis pas encore servi du préshot, mais du coup si on l'active, on va se retrouver avec des fichiers RAW "gigantesques" à chaque nouvelle prise de vue (entre chaque rafale quoi).
C'est très bien que la fonction existe, mais pas sur d'avoir envie de ça, déjà qu'en général la partie curation des photos c'est pas le moment le plus fun.

L'impression que ça va intéresser surtout ceux qui font des photos d'oiseaux au décollage, mais comme ça semble représenter 99% des usages fait de l'appareil, ça matche

Perso je peux vivre en ratant les premières frames.

C'était pas le genre à filer les possibilités d'AF / résolutions vidéos de leur flagship aux plus petits boitiers, donc tout est possible.

En effet hors situations particulières, c'est à désactiver  
 

Je crois que le Raw compilé efface à chaque fois le precedent ca rend les shaddocks encore plus fier du workflow.
 

Le RAW multiple n'est enregistré que si tu déclenches. Donc ce que l'appareil "provisionne" en temps réel n'est pas cumulatif au fil du temps.
C'est une fonction qui n'est en effet pas à activer en permanence. Elle prend tout son sens dans les scènes d'action, donc elle mérite d'être affectée à un bouton particulier, un peu comme les modes spécifiques d'AF ou d'expo. Enfin, à mon avis.

En soit le pré-shot ne rajoutera que 15 images de plus à ta rafale puisque c'est 1/2 seconde à 30 fps (les images sont effacées du buffer au fur et à mesure), la taille du fichier dépendra surtout de la rafale que tu fait après. Et d'ailleurs tu peux utiliser le Raw burst sans le pré-shot, ça peut faciliter le tris j'imagine.
 

Personnellement j'avais une fonction un peu du même genre sur mon ancien E-M1 II (pro capture), je m'en suis jamais servi même si je photographie des oiseaux, ça m'intéresse pas du tout contrairement à d'autres fonctionnalités/options des R7/R10/R3 qu'on a pas sur les R5/R6

les images de test d'Imaging Resource sont dispos pour le R7 et R10 :
 
 

 
 
https://www.imaging-resource.com/ne [...] -c-cameras
 
Hier aussi il y a cela qui a été posté :
 

 
 
 
https://www.the-digital-picture.com [...] OComp=3200

En tout cas le premier truc à virer c'est le "mode guide" Menu clé à molette / écran 2.
Le truc qui t'explique ce qu'est un mode Av ou Tv à chaque fois que tu switches

Je pensais que ça partirait tout seul, mais non faut le dégager dans les menus.

Bon ben le flash pour mon R7 arrive, les piles pour le flash et mes 2 cartes mémoires sont déjà là ... Mais il manque quelque chose je crois  

la coque de protection en silicone ?...
 
 

le r7?

Mais oui c'est ça !!!  

j'aurai une question mais personne l'a recu encore n'est ce pas?

Si je l'ai reçu.

Moi aussi j’en ai une question…
Pourquoi tout cet engouement autour de ce boîtier ?

- L'AF du R3 pour un quart de son prix
- Le crop pour l'animalier
- La comptabilité des objectifs existants monture RF

Ca fait une entrée de gamme / 2nd boitier sympa quand même.

Oui mais ça reste tout de même moins bon qu’un r6/r5 en qualité d’image pure.
 
Le crop n’étant pas un critère pour moi, le problème du crop ne venant exclusivement que du photographe.

Bah oui, j'oserai même dire que ça reste moins bon que le moyen format, et pourtant le full frame existe et certains gueux osent en acheter
Tu prends pas un APS-C à 1500€ pour avoir une qualité d'image supérieure à un full frame à 2600€/4000€, enfin j'espère

Ok je vois le genre   Et les isos c'est dans la tête
Je demanderai aux lions de bien vouloir s'approcher la prochaine fois

Pour le coup je ne suis pas client du tout du R7, mais l'offre me parait excellente sur le marché... Normal qu'il fasse un carton.

 
Cela veut dire que pour moi qui suis interessé par le R10, peu probable de l'avoir avant noel ?

Commande le, déjà !
 

Le R6 je l’ai payé moins de 2200€ en Octobre, je trouve la différence de tarif trop faible pour partir sur un R7

Moi aussi je vois le genre… faire de la photo animalière dans un 4x4… on ne parle donc pas de la même chose.

je prefere avoir un test avant vu de quoi je viens comme apn.
 
Bon si c'est long je me rabats chez sony et je prends une ps5.

 
 
Le R6 vaut 2500€ en tarif conseillé. Comparer son prix en promo au prix public du R7 et dire que son positionnement n'est pas bon c'est un peu absurde.
 
De toute façon je comprends pas le problème c'était déjà exactement le même positionnement avec le 6D et le 7D sur les reflex pourquoi là ça poserait problème ? Le R6 a certains avantages, le R7 en a d'autres  

Les comparaisons de prix, c'est sur le tarif du jour. les prix indicatifs ou les prix de lancement, j'ai encore jamais vu un client réclamer de se les voir appliquer quand on trouve moins cher

Par contre totalement d'accord sur le fait que les produits sont assez différents. Ou tu as besoin de ce qu'offre le Rxyz ou tu n'en as pas besoin, mais opposer le prix d'achat de l'un versus ce que tu aimes chez l'autre c'est moyen constructif.

Pro-tip, les gens ne vont pas se plier à tes définitions pour échanger ensemble. L'animalier ça peut être en slip ou en 4x4.

 
Ben là en l'occurrence le prix du R6 c'est 2500€ On le trouve pas vraiment moins cher sur des sites sérieux  
Il a ptet eu une bonne promo à un instant t mais tu peux pas te baser sur ça vu qu'on ne le trouve plus à ce prix aujourd'hui  

Je confirme, moi je parlais juste d'un boitier, toi apparemment de tes préjugés de vieux machin  

Normalement on peut être capable de comprendre l'intéret d'un botiier/objectif même si ça ne correspond à son usage.

Là tu pourras retourner les prix dans tous les sens, même pour photographier des libellules en affut en slip, à distance focale équivalente le billet d'entrée est moins cher en APS-C, la qualité pas forcément dégradée proportionnellement (toute façon la qualité d'une photo ne vient exclusivement que du photographe hein ), et avec un AF identique ce qui est plutôt nouveau chez Canon, d'où le léger enthousiasme de certains nouveaux venus.

Et à l'inverse je comprendrais bien que le mec qui a un R5 + Rf 600 f/4 ne se précipite pas pour faire le switch directement , mais si il comprend un minimum le marché il doit être capable de comprendre l’intérêt de la proposition R7.

Je suis pas non plus client pour le R7 qui ne correspond pas à mes besoins actuels mais je comprend l'interêt qu'il suscite, il offre un très bon rapport prix-prestation, même pour un APS-C, et même si bien sur il y a des compromis, la différence de prix avec le R6 est quand même conséquente, et sans parler du R10 qui est encore significativement moins cher avec le même AF et le même obturateur mécanique.

1959 CHF avec 3 ans de garantie Canon, tout le monde n'habite pas en France
A ce prix le r6 devient un candidat, mais pas forcément pour de l'animalier.

A mon sens c'est comme là que le R7 est le plus intéressant.
Même si pour du tout venant, l'offre kit est pas dégueu.

Après le R6 est très bien aussi pour l'animalier , on peut préférer les haut ISO au facteur de crop qui peut toujours se compenser avec un TC ou des objectifs plus long moins lumineux en cas de besoin, perso je fait de l'animalier et ne ressent absolument pas le besoin d'un APS-C, idem en macro avec le RF 100 macro et son rapport 1,4x

Oui le choix se fait vraiment entre la sensibilité, le range, et le prix.
Un choix vieux comme les capteurs
Ce qui est interessant c'est que pour une fois les boitiers ne sont pas castrés pour fausser ce choix.

(Quand je dis que le R7 est plus interessant pour de  l'animalier, je veux pas forcément dire plus interessant que le R5/R6, juste que c'est le domaine où je pense qu'il fait le plus de sens)

Il y'a autant de choix possibles que de photographes

Perso il me fallait deux boitiers donc pas eu à décider

Pour moi la question du crop se pose plus avec le R5 et sa densité de pixels supérieure.
Mon R me met grosso modo à la même densité de pixels qu'un 7dmk1 quand je me balade avec un pote équipé de la sorte. Reste que je suis en 100-400 II quand il a un 150-600 et ça se connait quand même... au moins dans le viseur.
Une fois sur le PC, le R tient la corde.

Entre R10 et RP, independamment de l'histoire FF vs APSC ou du prix (proche) avez vous une préférence svp.