Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4214 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  330  331  332  ..  462  463  464  465  466  467
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6089585
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-05-2022 à 10:23:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cartemere a écrit :


non
 
elle n'a jamais eu une construction inspirée des 1D non plus
enfin sur ma planète...
 
EDIT : et un R7 d'aura pas l'autonomie d'un 7D... rien que l'EVF qui plombe l'autonomie des ML


 
Ouais l'autonomie c'est l'enfer sur les mirrorless... énorme déception quand j'ai fait le switch, on peut plus du tout passer une journée sans avoir de spare


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 23-05-2022 à 10:23:27  profilanswer
 

n°6089588
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-05-2022 à 10:35:27  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Ouais l'autonomie c'est l'enfer sur les mirrorless... énorme déception quand j'ai fait le switch, on peut plus du tout passer une journée sans avoir de spare


Suffit de pas prendre de photo pour tenir  :o


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089601
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-05-2022 à 11:18:25  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


Suffit de pas prendre de photo pour tenir  :o


 
Vu ce que je sors ça serait une bonne idée :D


---------------
antithéiste
n°6089602
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 23-05-2022 à 11:25:22  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Le Samyang 85 F1.4 existe déjà en monture RF, enfin ils ont arrêtés (momentanément ?) la production donc il est devenu quasi impossible à trouver en boutique mais d'occasion il doit en passer de temps en temps ;)
 
Sinon Viltrox a aussi un 85 F1.8 RF, et selon les rumeurs vont sortir 6 objectifs RF cette année (3 FF et 3 APS-C)


Oui, je sais pour le RF Samyang
On peut en trouver d'occasion (formule optique légèrement différente de l'EF
 
Mon EF me donne des soucis : hier, impossible de faire une MAP
 
Après qq mn et qq rallumages du bo^tier, il fonctionnait..
 
Plusieurs fois qu'il me joue des tours...
 
 
J'aime bien le rendu de ce 85, pas d'onions rings à PO mais un flou doux et progressif
(même s'il manque de piqué, le piqué n'étant pas toujours flatteur pour un portrait...)
 
 

Spoiler :

https://i.postimg.cc/Bv86rBH4/R6-JP8267.jpg
85 mm à PO sur R6
 
ok, le mur est trop proche du sujet :o
 
 
https://i.postimg.cc/K4h2KtHS/RJP-7026.jpg
à f/2 sur R
 


Message édité par Jp03 le 23-05-2022 à 11:48:12

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6089605
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-05-2022 à 12:06:17  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Vu ce que je sors ça serait une bonne idée :D


Le renard est magnifique tu te sous estimes  :o


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089606
saxou
:o
Posté le 23-05-2022 à 12:08:59  profilanswer
 

j'ai l'impression que le topic nigaud est ici :o


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6089607
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-05-2022 à 12:10:05  profilanswer
 

saxou a écrit :

j'ai l'impression que le topic nigaud est ici :o


Ça existe encore ce truc..


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089608
saxou
:o
Posté le 23-05-2022 à 12:10:37  profilanswer
 

je crois que oui. J'y vais poser ma peche de temps en temps.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6089610
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-05-2022 à 12:13:17  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


Le renard est magnifique tu te sous estimes  :o


 
Le renard oui ! Ma photo... c'est du std :)
 
JE veux dire par là que je n'ai pas besoin de ce que j'ai, j'achète du matos pour le plaisir, je ne suis pas légitime à avoir une telle qualité matérielle...


---------------
antithéiste
n°6089611
saxou
:o
Posté le 23-05-2022 à 12:19:30  profilanswer
 

ah tiens je me dit pareil avec mon matos à presque 10K :o


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
mood
Publicité
Posté le 23-05-2022 à 12:19:30  profilanswer
 

n°6089625
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-05-2022 à 15:22:30  profilanswer
 

Les 1er leak et specs commencent à sortir pour les R10 et R7 : https://www.canonwatch.com/these-ar [...] ore-specs/ , l'ergonomie a l'air un peu particulière sur le second, et globalement ça donne plus l'impression d'un R7 dans la gamme d'un 90D/M6 II que d'un héritier du 7D II en monture R, de même le R10 me fait plus pensé à du 850D/M50 II au 1er abord.  
 
On va attendre plus de précision sur les spécifications et le prix de lancement avant de juger, c'est demain l'annonce je crois, mais bon...

n°6089630
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-05-2022 à 15:48:05  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Les 1er leak et specs commencent à sortir pour les R10 et R7 : https://www.canonwatch.com/these-ar [...] ore-specs/ , l'ergonomie a l'air un peu particulière sur le second, et globalement ça donne plus l'impression d'un R7 dans la gamme d'un 90D/M6 II que d'un héritier du 7D II en monture R, de même le R10 me fait plus pensé à du 850D/M50 II au 1er abord.  
 
On va attendre plus de précision sur les spécifications et le prix de lancement avant de juger, c'est demain l'annonce je crois, mais bon...


Oula ce r7 manque de boutons à l'arrière, va y avoir des déçus


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089633
saxou
:o
Posté le 23-05-2022 à 16:05:44  profilanswer
 

bah si le prix va avec... ca peut etre cool en camera B.
 


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6089634
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-05-2022 à 16:06:16  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


Oula ce r7 manque de boutons à l'arrière, va y avoir des déçus


On perd 3 boutons et une molette par rapport au R5/R6, ça ressemble finalement plus à l'ergonomie des R/RP, à voir cette roue codeuse située en haut et est-ce qu'il y a bien un joystick en son centre ou pas. Mais bon au 1er abord ça fait ni très expert ni vraiment haut de gamme APS-C, je comprend pas trop pourquoi Canon a encore voulu changer les choses au lieu de reprendre une base qui a fait ses preuves...

 

Après si le prix de ses 2 boitiers est vraiment compétitif ça peut le faire, pour moi le R7 doit être au prix d'un 90D (1300€ nu), guère plus, et le R10 au prix d'un 850D (900€ nu), mais si le 1er est lancé à 2000€ et le second au prix d'un 90D comme leur désignation le laisse penser je trouverais ça bien cher au 1er abord, même si encore une fois on va attendre de connaitre toutes les specs et d'en savoir un peu plus sur celles qu'on connait déjà.

Message cité 2 fois
Message édité par masterpsx le 23-05-2022 à 16:08:08
n°6089635
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 23-05-2022 à 16:08:44  profilanswer
 

saxou a écrit :

bah si le prix va avec... ca peut etre cool en camera B.
 


T'as besoin d'une caméra B toi?


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089639
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 23-05-2022 à 16:57:18  profilanswer
 

https://www.lesalondelaphoto.com/theme/photo_git_desktop/images/logo-n.png?
6-9 Octobre 2022  / Grande Halle de la Villette
 

masterpsx a écrit :


Après si le prix de ses 2 boitiers est vraiment compétitif ça peut le faire, pour moi le R7 doit être au prix d'un 90D (1300€ nu), guère plus,  


Je vois plus le R7 + grip à 2000e (cf 7d2), son boitier épuré fait penser au 6d.
 

n°6089640
ced510xe
Posté le 23-05-2022 à 17:48:17  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


On perd 3 boutons et une molette par rapport au R5/R6, ça ressemble finalement plus à l'ergonomie des R/RP, à voir cette roue codeuse située en haut et est-ce qu'il y a bien un joystick en son centre ou pas. Mais bon au 1er abord ça fait ni très expert ni vraiment haut de gamme APS-C, je comprend pas trop pourquoi Canon a encore voulu changer les choses au lieu de reprendre une base qui a fait ses preuves...
 
Après si le prix de ses 2 boitiers est vraiment compétitif ça peut le faire, pour moi le R7 doit être au prix d'un 90D (1300€ nu), guère plus, et le R10 au prix d'un 850D (900€ nu), mais si le 1er est lancé à 2000€ et le second au prix d'un 90D comme leur désignation le laisse penser je trouverais ça bien cher au 1er abord, même si encore une fois on va attendre de connaitre toutes les specs et d'en savoir un peu plus sur celles qu'on connait déjà.


Le R10 au prix d’un RP et le R7 au prix d’un R.  
 
Si le capteur est stabilisé la question peut se poser lors du choix. Sinon, aucune logique tarifaire…
 

n°6089641
saxou
:o
Posté le 23-05-2022 à 17:50:16  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


T'as besoin d'une caméra B toi?


Nop.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6089651
avoir
Can u help me occupy my brain?
Posté le 23-05-2022 à 20:32:50  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


GROS +1 !

 

Sigma a des pépites !

 

Même Samyang a un bon caillou (le 85 f/1.4 que j'aime beaucoup, en EF, mais qui me donne des frayeurs, et que j'aimerais changer...)

 

Il fait quoi de mal ce Samyang ?

 

Et les objectifs Sigma et autre, avec la bague EF/RF ça passe non ?


Message édité par avoir le 23-05-2022 à 20:33:49

---------------
I need someone to show me the things in life that I can't find
n°6089653
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 23-05-2022 à 21:03:19  profilanswer
 

ced510xe a écrit :


Le R10 au prix d’un RP et le R7 au prix d’un R.  
 
Si le capteur est stabilisé la question peut se poser lors du choix. Sinon, aucune logique tarifaire…
 


 
 
Tu économise sur les objectifs vu l'énorme offre en RF aps-c  
 

Spoiler :

:o

n°6089655
dadow94
Posté le 23-05-2022 à 21:25:48  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Je savais même pas qu'il n'était pas IF, j'ai jamais lu la moindre critique la dessus, il s'allonge à ce point ? C'est vrais que c'est inhabituelle dans cette gamme et avec l'USM, aucun de mes deux RF (nano) USM ne s'allonge à la mise au point, peut être pour une question de compacité, de la même manière que le principale interêt des 70-200 L RF c'est leur compacité, le IZ c'est bien mais pour l'encombrement on peut pas faire pire, perso si j'avais l'usage d'un 70-200 j'hésite pas une seconde, je prend tous les jours la version RF rien que pour ça.
 
 


 

masterpsx a écrit :

Tu as déjà eu du RF ou c'est juste un apriori ? Je vois pas en quoi cette gamme RF fait plus plastique que la gamme équivalente en EF, je la trouve au contraire plus qualitative, et, même si c'est plus subjectif, bien plus jolie...
 
De même c'est quoi le problème avec le prix ? Le 35 F1.8 IS STM RF a été lancé à 550€, le 35 F2 EF IS USM à 850€, alors certes ce dernier a une meilleur motorisation mais il est pas meilleur optiquement, un poil moins lumineux, et la distance mini est plus longue... un 16mm F2.8 FF avec AF à 350€ c'est cher ? un 100-400mm de constructeur à 750€ c'est cher ? un 50mm F1.8 à 230€ c'est cher ?
 
De même le 85 F2, il a peut être une motorisation pas top, c'est clair qu'ils auraient pu mettre l'autre version STM (celle des zoom et des 600/800 STM), mais c'est vraiment le seul vrais reproche qu'on peut lui faire (et c'est pas franchement un problème à l'usage), il a pas plus une impression plastique que les autres RF ou EF équivalent, il est stabilisé, il a un rapport de reproduction 1:2 qui le rend parfaitement adapté à de la proxy photo, et optiquement c'est le meilleur RF que j'ai eu jusqu'a présent, il est même au dessus du RF 100 L qui coute le double, et clairement meilleur que le EF F1.8, spécialement à PO...
 
Ok il est pas donné mais chez les concurrents c'est pareil, et quand on sait que le 85 F1.8 USM coute encore 500€ en boutique ça me parait pas du tout déconnant, c'est le prix ni plus ni moins, le EF est commercialisé depuis 1992, 30 ans quoi, tu penses bien que si Canon l'avait mis à jour en EF ce serait sans l'ombre d'un doute à un prix comparable, sinon plus.  :o


 
J’ai pas eu le moindre souci pour le moment. C’est pas l’allonge le souci. Mais en le raccourcissant, les ingés Canon ont augmenter le diamètre. Il est trop grand pour tenir à la verticale dans le sac. À l’horizontale, il prend plus de place. Niveau optique RAS. Niveau stab, spa mal du tout.  
Ils sont bruyant les RF. Mais stab. Nikon a une construction meilleure, une qualité optique un peu meilleure, mais pas de stab, pas de bague personnalisable.  
 

n°6089664
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-05-2022 à 07:43:26  profilanswer
 

Officiel pour les R7/R10, je ne m'étais pas trop trompé pour les tarifs (1500€/1000€), plutôt compétitif donc au vu des spécifications des deux, je trouve juste que l'EVF du R7 aurait pu être mieux (le bon côté c'est l'autonomie) et je reste assez dubitatif sur l'ergonomie, mais y a des choses interessante reprise en partie du M6II je crois comme le 1/16000 avec l'obturateur électronique (à quand sur les R5/R6 ?), le pré-shot d'1/2 seconde comme chez Olympus/Fuji (ça aussi ils pourraient le rajouter sur les R5/R6), on a plusieurs vitesses de rafale en électronique. (la encore à quand sur les R5/R6 alors que même le R10 le peut...),  et même le Dual Pixel RAW.

 

Le R10 je trouve que c'est une bonne surprise, pour 1000 balle il est vraiment pas mal, y a les modes personnalisé et un joystick, un rafale à peine moins bonne, l'AF quasi identique (sans doute moins configurable), il est plutôt compact/léger, une sorte de mix entre un 850D et un 90D, dommage pour l'IBIS même si la plus part des RF sont stabilisés.


Message édité par masterpsx le 24-05-2022 à 08:36:24
n°6089668
CharLee
Posté le 24-05-2022 à 08:33:31  profilanswer
 

Moi qui comptais investir dans un R, ce R7 sème le trouble :o
 
Ok c'est pas du FF donc j'attends impatiemment les tests de dynamique et sensibilité iso


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°6089669
-Chris-
Posté le 24-05-2022 à 08:38:58  profilanswer
 

CharLee a écrit :

Moi qui comptais investir dans un R, ce R7 sème le trouble :o
 
Ok c'est pas du FF donc j'attends impatiemment les tests de dynamique et sensibilité iso


 
Bah ça sera forcément moins bien.
 
Vu comme ils ont traité la monture M faut pas s’attendre à une ligne d’objectifs fantastiques en apsc.
Et vu les prix des objectifs RF FF ça va quand même pas être bien rentable.

Message cité 1 fois
Message édité par -Chris- le 24-05-2022 à 08:41:57
n°6089670
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-05-2022 à 08:39:08  profilanswer
 

C'est quoi ton usage ? le R7 n'aura jamais la qualité d'image du R, si tu fait du sport ou de l'animalier je comprend que tu puisses hésiter sinon je vois pas trop de raison même si il y a pas mal de point ou le R7 sera meilleur que le R.

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 24-05-2022 à 08:40:59
n°6089673
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 24-05-2022 à 08:55:15  profilanswer
 

Pas de batterie grip disponible pour le r7, les trous sont apparemment pas prévus d'après dpreview
 
https://www.the-digital-picture.com [...] OS-R7.aspx


Message édité par La_Nouille le 24-05-2022 à 08:55:51

---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089675
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 24-05-2022 à 09:12:21  profilanswer
 

Pangolin a sorti 2 vidéos en safari avec le r7 et le r10
R7: https://youtu.be/NcZQYsRWNlI
R10: https://youtu.be/gDmzRQWt6eM


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089677
ced510xe
Posté le 24-05-2022 à 09:27:03  profilanswer
 

D’ici 6 mois - 1 an ce R7 serait peut être l’appareil que j’attendais. Le temps que les vrais prix de revente se fassent.  
 
De ce que j’ai lu sur le R7 ils y ont intégré la stabilisation. Si le capteur est d’actualité ça peut être vraiment top. Pour pas trop me ruiner sur les objectifs.

n°6089678
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 24-05-2022 à 09:29:28  profilanswer
 

CharLee a écrit :

Moi qui comptais investir dans un R, ce R7 sème le trouble :o
 
Ok c'est pas du FF donc j'attends impatiemment les tests de dynamique et sensibilité iso


Si je prends le R7 je te vends mon R :o


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6089680
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-05-2022 à 09:42:35  profilanswer
 

Apparement le R7 (et le R10 ?) peuvent également avoir la détection des sujets (humain/animaux/véhicule) sur tous les modes de sélection comme sur le R3 et plus uniquement sur le mode de sélection spécifique, j'espère que Canon va mettre à jour ses R5/R6 avec toute ces options pour plus de cohérence, c'est quand même un comble que l'entré de gamme APS-C puisse avoir des choses que n'a pas le R5...

n°6089681
CharLee
Posté le 24-05-2022 à 09:48:19  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

 

Bah ça sera forcément moins bien.

 

Alors, je veux pas te décevoir mais je m'en doutais un peu  :whistle: :o

 

Mais je me dis que pour moins cher qu'un R neuf, j'aurais un aps-c avec un AF de folie et j'espère une montée en iso meilleure que mon reflex actuel

 
masterpsx a écrit :

C'est quoi ton usage ? le R7 n'aura jamais la qualité d'image du R, si tu fait du sport ou de l'animalier je comprend que tu puisses hésiter sinon je vois pas trop de raison même si il y a pas mal de point ou le R7 sera meilleur que le R.

 

Je fais surtout du portrait, concert et de la modèle qui bouge/danse

 
Jp03 a écrit :


Si je prends le R7 je te vends mon R :o

 

Balance ta propal en MP  :D


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°6089683
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 24-05-2022 à 09:54:51  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Apparement le R7 (et le R10 ?) peuvent également avoir la détection des sujets (humain/animaux/véhicule) sur tous les modes de sélection comme sur le R3 et plus uniquement sur le mode de sélection spécifique, j'espère que Canon va mettre à jour ses R5/R6 avec toute ces options pour plus de cohérence, c'est quand même un comble que l'entré de gamme APS-C puisse avoir des choses que n'a pas le R5...


Oui y'a pas de raison, c'est purement logiciel...
Le r7 a même le droit à la nouvelle griffe digitale...

Message cité 1 fois
Message édité par La_Nouille le 24-05-2022 à 09:55:20

---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089685
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 24-05-2022 à 10:04:25  profilanswer
 

CharLee a écrit :


 
Je fais surtout du portrait, concert et de la modèle qui bouge/danse
 


Le R sera à la ramasse :jap:


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6089686
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 24-05-2022 à 10:04:55  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Le R sera à la ramasse :jap:


Pas avec du flash


---------------
Moards : Challenge Everything
n°6089687
cartemere
Posté le 24-05-2022 à 10:07:11  profilanswer
 

kriloner a écrit :


Ouais l'autonomie c'est l'enfer sur les mirrorless... énorme déception quand j'ai fait le switch, on peut plus du tout passer une journée sans avoir de spare


mais... euh... c'est connu ça.
tous les tests en parlent, les autonomies annoncées correspondent à la réalité, et ça s'explique très logiquement sur le plan technique.
 
le Mirrorless n'est pas l'idéal pour faire de l'affut en gardant l'oeil dans le viseur pendant une journée

n°6089688
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 24-05-2022 à 10:11:18  profilanswer
 

cartemere a écrit :


mais... euh... c'est connu ça.
tous les tests en parlent, les autonomies annoncées correspondent à la réalité, et ça s'explique très logiquement sur le plan technique.
 
le Mirrorless n'est pas l'idéal pour faire de l'affut en gardant l'oeil dans le viseur pendant une journée


Clair que la batterie se déchargera rapidement dans ces conditions là...


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6089690
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-05-2022 à 10:29:25  profilanswer
 

cartemere a écrit :


mais... euh... c'est connu ça.
tous les tests en parlent, les autonomies annoncées correspondent à la réalité, et ça s'explique très logiquement sur le plan technique.

 

le Mirrorless n'est pas l'idéal pour faire de l'affut en gardant l'oeil dans le viseur pendant une journée

 

Je suis bien d'accord, mais on n'a pas vraiment le choix vu que les marques toutes plus intelligentes les unes que les autres délaissent comme des lâches les reflex.

 

C'est ça le problème, on nous impose des appareils qui ne sont pas adaptés à un usage pourtant classique :(

 

Alors OK ya quelques trucs sympas, mais franchement l'autonomie, quel sketch :D tu mattes un piafs sur une branche ou un héron en pêche qui va décoller pendant 15/20mn et ensuite tu checkes un renard qui fait dodo ou truc du genre pendant 20/30mn et t'as plus de battoche... (je parle de regarder en continu, on peut pas se permettre de perdre de vue son sujet dans ces cas là)

 

Si tu me trouves un reflex identique au R5 sur le reste : AF, résolution du capteur, rafale... je prends de suite !

 

Edit : et je ne parlerais pas du viseur électronique, qui, même s'il a bien progressé, reste quand même un ENORME défaut puisqu'il nous coupe de ce qu'on regarde.

Message cité 4 fois
Message édité par kriloner le 24-05-2022 à 10:30:58

---------------
antithéiste
n°6089693
ced510xe
Posté le 24-05-2022 à 10:41:22  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Je suis bien d'accord, mais on n'a pas vraiment le choix vu que les marques toutes plus intelligentes les unes que les autres délaissent comme des lâches les reflex.
 
C'est ça le problème, on nous impose des appareils qui ne sont pas adaptés à un usage pourtant classique :(
 
Alors OK ya quelques trucs sympas, mais franchement l'autonomie, quel sketch :D tu mattes un piafs sur une branche ou un héron en pêche qui va décoller pendant 15/20mn et ensuite tu checkes un renard qui fait dodo ou truc du genre pendant 20/30mn et t'as plus de battoche... (je parle de regarder en continu, on peut pas se permettre de perdre de vue son sujet dans ces cas là)
 
Si tu me trouves un reflex identique au R5 sur le reste : AF, résolution du capteur, rafale... je prends de suite !
 
Edit : et je ne parlerais pas du viseur électronique, qui, même s'il a bien progressé, reste quand même un ENORME défaut puisqu'il nous coupe de ce qu'on regarde.


Batterie externe branchée en permanence. Si tu bouges pas. Un surplus de poids sera pas problématique. Et ça coûte pas trop cher.
 
Si le boîtier le permet  :)

Message cité 1 fois
Message édité par ced510xe le 24-05-2022 à 10:42:14
n°6089694
alb
Chaotic Good
Posté le 24-05-2022 à 10:42:08  profilanswer
 

Il me tente ce R7 [:huit]

 

Le crop de 1.6 et les 32M pixels, ça offre un super boost de range à mon combo habituel R6 + RF 100/500 (et un second boitier pour éviter de changer d'objo en pleine poussière de safari)

 

Maintenant je fais plus du gros mammifère que des oiseaux, donc je sais pas si ça vaut 1500€  [:transparency]


Message édité par alb le 24-05-2022 à 10:52:27
n°6089697
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-05-2022 à 10:49:00  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


Oui y'a pas de raison, c'est purement logiciel...


Une petite version 2 du firmware avec la possibilité d'activer la détection des sujets dans tous les modes (ce qui m'intéresse le plus), le pré-shot, le 1/16000 avec l'obturateur électronique, l'accès au rafale plus lente avec l'obturateur électronique, ce serait parfait, et je pense pas trop demander en sachant que même le R10 a la plus part de ces possibilités...
 

n°6089698
saxou
:o
Posté le 24-05-2022 à 10:50:41  profilanswer
 

Il manque un R1 R2 R8 et R9 :o


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  330  331  332  ..  462  463  464  465  466  467

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)