Reprise du message précédent :

La SD en principal et la CFE en backup

 Mon 256go est complètement saturé Lightroom prend 100go... avec 4 sessions de photos de surf..  
faut que je stock à côté

Beaucoup trop lent...

 
100go LR ?    
 
Oui ça risque de faire juste même si tu dois pouvoir gagner de la place en effaçant les préviews des photos dont tu n'as plus besoin. Ca va vite les photos de sports

surtout avec la rafale @20fps du R5  

Canon revoit ses bénéfices attendus pour 2020 à la hausse (+270 millions de $     ) grace... aux excellentes ventes des R5 et R6 en chine    
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] d-r6-sales

 
d'où l'expression "se vendre comme des petits pains"...        
 
 
mais bon, comme Canon est en grosses difficultés à cause de sa taille et de son incapacité à innover d'après les experts d'hfr... les chiffres doivent donc être bidonnés  

C'est surtout que la Chine est le nouvel eldorado pour tous les fabriquants, alors que le reste du monde est congelé par la pandémie.

Premier essai dans la neige. Ma balance des blancs est... (je me suis pointé en touriste sans carte de gris ni rien )
Meme si je compte utiliser un Atomos la plupart du temps, je me demande si je vais pas me prendre une CFExpress pour les cas où je pars léger et où je veux faire une vidéo. Du coup on est d'accord que meme une transcend toute naze suffit pour du 4KHD étant donné les bitrates montrés ici?
 
Sinon des objections à shooter en CRAW vs RAW ?
 

La neige c'est vite la merde. J'avais une belle série dans une allée de sapin, soleil de face mais masqué par une branche de neige. Lumière dorée... neige au soleil et à l'ombre des arbres, ciel bleu au loin. Pour avoir un rendu naturel mais pas délavé...
 

 

la neige c'est trop simple  avec un mirorless.
tu affiches l'histo en surimpression sur un coin de l'écran.
tu rajoutes des IL jusqu'à avoir une expo bien à droite, mais sans cramer.
 
100% de clichés OK

Oui faut que j'apprenne

La difficulté c'est plus la balance que l'exposition je trouve.
Reflex ou mirorless tu as souvent le temps de mettre en place une compensation d'exposition qui va bien.

en reflex c'est plus piégeur, il faut checker régulièrement les clichés pris pour s'assurer que ça ne dévie pas
avec le 6D j'avais des surprises quand les conditions changeaient (il suffit qu'un nuage passe, et ça bouge facilement de 1 IL)

Apprend à faire confiance à ce que tu vois dans ton viseur, si ta balance des blancs est pas bonne à la visée elle ne le sera pas sur la photo finale

Sinon le CRAW est un format compressé, il y a donc quelques pertes par rapport au RAW normal, à toi de voir si ces pertes ne te gênent pas ou si le gain de poids le justifie suffisamment, tu as un comparatif en vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=bnuzkveeK7M et un article sur le sujet ici :
https://www.the-digital-picture.com [...] ormat.aspx

 
J'ai pris celui-ci https://www.amazon.fr/gp/product/B08D3PBXF3
 
débit OK, mais il chauffe beaucoup lorsqu'il est branché. Je ne sais pas si les autres c'est pareil

J'ai commandé le meme hier  

Quand je regarde dans le viseur je vois cela , R5 + canon EF 500 mm f/4 IS + BAGUE et quand j'appuis sur le déclencheur  le rectangle s'agrandit, mais quand je regarde la photo sur lightroom il y a du vignettage sur les cotés de la photo
 
j'ai désactivé dans le R5 la correction de vignettage
,la photo est flou car je n'ai pas bien fait la MAP

De quel rectangle parles-tu ?

les équerres chaque coté, c'est normal?

Y'a pas un recadrage d'activé?

Les équerres délimitent la zone où tu peux déplacer ton curseur d'af

Le r5 est à 100% normalement

Normalement?
Tout dépend de l’objectif monté, et il ne me semble pas qu’il y ait un seul objectif avec lequel il soit possible d’atteindre les 100%, les bandes gauches et droites sont toujours inaccessibles

Je test ça a 11h des que je récupère le précieux  

 
il me semble que c'est ça : les limites de la zone AF, en fonction de l'objectif monté

mais pourquoi sur les cotés de la photo j'ai un vignettage , c'est à dire que c'est un peu sombre?
Dans ligthroom quand j'active le profil de correction, lightroom m'éclairci les cotés tout autour de ma photo

Si moi j'ai bien 100% de couverture, si c'est la V1 du 500 F4 en revanche il me semble bien que c'est normal d'avoir 80% en horizontale, ça dépend des objectifs, après quand tu passes en détection auto/sujet/yeux la ça ne détectera jamais sur l'ensemble de l'image, ça doit être du 80% horizontale et verticale, peut être même moins.
 
Par contre pour le vignettage c'est surement lié à l'objectif tout simplement, le boitier applique une correction auto, peut être pas LR

Plein d'objectif ont du vignettage à PO, difficile de répondre sans voir d'exemple mais si c'est corrigé par LR et le boitier avec le profil de l'objectif c'est donc que c'est sans doute normal, les objectifs EF n'ont pas plus de vignettage sur un R avec l'adaptateur que sur un reflex FF

bah l'objo vignette...
ça n'a rien d'anormal, surtout à P.O
 
 
en fait, c'est quoi la question là ?  

tu reviens quand sur Paris toi ?  

probablement pas avant 18h

On se retrouvera à La Défense    
Y'a pleins de petits moineaux à chopper

100% télétravail pour moi en ce moment, donc "coincé" du coté de République
 
en tout cas hate d'avoir ton feedback sur ce nouveau joujou

j'ai la version 2 du 5OO mm

vlà la poisse
ma bague a enfin été expédiée et j'aurais dû la réceptionner aujourd'hui
sauf que visiblement elle a été livrée hier à une adresse qui n'existe pas dans ma ville
 
je suis content !
 
du coup dossier d'incident chez dhl, etc.

je vois pas comment on peut se foirer autant sur la neige
 

 

 

Alors il couvre 100%, ce cadre tu l'as simplement que tu es en sélection auto avec détection sujet, rien avoir avec ton vignettage

L'af est vraiment fou, ça m'a choppé l'œil du pigeon a travers la vitre sale à f1.2 sur le 85 RF  
 
J'ai des mini statuettes sans visage met de forme humaine, ça cherche la tête et les yeux idem ..

 
Tu notes que l'horreur en objet ne correspond pas à la description du paysage qui me pose soucis à équilibrer