Reprise du message précédent :
dp-review viens de publier sa review du R5 : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-review

Sur le R j'ai essentiellement limité la plage iso auto, désactivé toute revue des clichés après prise (ingérable en rafale) et désactivé l'écran tactile. Et c'est malin car il est désactivé quand le viseur est actif mais se réactive tout seul quand tu ne vises pas.
En effet je suis obligé de viser œil gauche et mon nez déclenchait l'écran ce qui est très pénible (bouge le point af a chaque coup)...

 
Il faut que tu changes la zone active qui permet de déplacer le point ou la zone af

bordel ce boitier    
Canon nous a sorti un grand cru avec les R6/R5    
 
et avec le planning de la monture RF  

j'ai restreint le déplacement du collimateur sur la zone bas/droit, et ça fonctionne très bien.
je bouge le point comme je veux avec le pouce, et le nez n'interfère pas
 

L'écran tactile amovible est indispensable .

Je ne déplace pas la zone active dans la vie de tous les jours.
Je la fixe avant la prise de vue ou je le laisse trouver l'œil.

Très bien

Ça ne fonctionne que si tu fais du portrait

J'ai reçu mon RF 24-105 f/4 L    
 
Beau bestiau, il est plus large et moins lourd que sa version EF, ou alors c'est l'impression que ça donne sans la bague de conversion.    
 
J'ai pas pu encore l'essayé mais ça ne saurait tarder.
 
Par contre le couple R6/RF 24-105 est clairement plus léger que 5D/EF 24-105 ce qui est loin de me déplaire !  
 
Bon par contre maintenant faut que je vende la version EF sinon ça va être pâtes pendant 6 mois  
 
Et je sais pas ce que fous Canon pour envoyer leur bague à la con, je vais devoir bientôt renvoyer celle que j'ai acheté sur Amazon.  

Allez une petite photo au R6 + EF 70-200 f/4 L IS à 200mm
 
Je suis allé faire un tour en Afrique.    
 

 
Même à travers les feuilles, l'AF trouvait les gueules des animaux et accrochait dessus.    
 
(PS : Je suis pas un spécialiste en photographie animalère hein   )

 
La précision n'était pas nécessaire  

Humm ça sent bon le caca
 

On est bien là non ?
 

Eh les gars, y a encore un couillon avec son appareil photo...  
 
Toujours R6 + EF 70-200 f/4 L IS  

Patrick Bouchitay sur le topic donc

Rhooo ça va, ça me fait bien délirer les animaux, surtout que c'est pas trop mon style quoi.  

C'est surtout un excellent moyen de tester le matos et de s'entraîner.

Comme ça tu vas limiter les erreurs le jour où tu es vraiment face à des animaux sauvages ou des humains qui bougent un peu

j'aime bien les perruches, dommage d'avoir le crochet au premier plan

Surtout que ça prendrait 5s à enlever transfert dans photoshop compris

Tout à fait    
Après pas sûr de me retrouver face à des animaux sauvages rapidement   Par contre pour les humains c'est beaucoup plus fréquent.
 

Je suis d'accord    
 

Trop long pour l'intérêt de ce genre de toph    

Je taquinais hein
Je trouve aussi que les perruches sont chouettes, au moins tu t’en sers    
 
 

 
 
Je regarde ça merci    
J’avais déjà regardé quelques vidéos mais pas celles-ci.

 
Merci pour les liens. Des astuces pas mal, entre autre celle d'avoir un bouton expres pour le l'eye-AF quelque soit le mode AF selectionné !

Tiens en passant j'ai reçu mes cartes SD V90 et ma batterie adaptable Baxxtar LP-E6N, alors finalement j'ai pas pris la Sony ni une 128Go mais repris deux SDXC 64Go (pour les deux slots) en ProGrade, je n'ai plus le blocage en lecture d'image que j'avais avec mes Lexar V60 sur le R6 mais je pense qu'elles avaient un problème parce que je n'arrivais plus à importer mes photos depuis le lecteur SD du mac (iMac 5K) depuis un bout temps, j'étais obligé de passer par un lecteur externe, je pensais que ça venait de mon lecteur avec les SDXC mais vu que ça marche très bien avec les ProGrade...
 
J'ai donc pu tester la rafale 12 fps (H+ avec l'obturateur mécanique), enfin son ralentissement pour être précis, avec les deux batteries, avec la batterie d'origine (LP-E6NH) la rafale n'a ralentie qu'a partir de 10% de batterie restante (on est donc loin de ce qu'affirmait certain), en revanche avec le 6N c'est à partir de 40 ou 50% (je suis pas très sur) mais je sais pas si c'est pareil avec une Canon ou si c'est parce que c'est une adaptable.
 
Sinon j'ai trouvé un bug, enfin c'est pas vraiment moi mais un utilisateur de R5 se plaignait d'une saccade de l'EVF en intérieur (donc plutôt basse lumière) avec une vitesse d'obturation trop lente, j'ai essayé sur le R6 et pu le confirmer. Si je parle de bug c'est parce que ce n'est pas une saccade normal, l'image semble se dédoubler et devenir flou dès qu'on bouge, et effectivement ça dépend de la vitesse, en gros si je descend en dessous d'une certaine vitesse y a ce "lag" sinon c'est parfaitement fluide, autre point qui fait penser à un bug c'est qu'il faut appuyer à mi-course quand on augmente la vitesse pour que le lag disparaissent. Enfin ça change selon l'objectif qu'on utilise, avec le 24-105 STM c'est en dessous de 1/1000, avec le 100 L en dessous de 1/100, et avec le 35 je n'ai pas l'impression qu'il y'est ce lag, peut être que la luminosité de l'objectif joue la dessus, je précise que désactiver la simulation d'expo n'y change rien.

l'ouverture max de l'objectif ne joue pas sur ce lag ?
En intérieur le fonctionnement est différent (je ne parle même d'un hypothétique mode d'économie d'énergie) et amène des comportements bizarres mais pas "buggés".

J'ai testé à l'instant tout mes objectifs EF et RF, alors en fait ça le fait avec tous, mais oui la luminosité joue clairement, tant celle de l'objectif que celle de la pièce, en gros en dessous de F2 faut vraiment que ce soit bien sombre, et c'est toujours pareil niveau vitesse, à partir de 1/1000 et au dessus le viseur sera fluide de nouveau, d'ailleurs avec le 100 L a un moment donné c'était étrange ça laguait pas tout de suite mais après 2 secondes environ, et après avoir appuyé à mi-course.
 
Pour moi c'est vraiment un bug et quelque chose que Canon doit pouvoir corrigé facilement apriori, car ça peut être gênant, j'ai tout essayé que ce soit désactiver l'AF, la stab, la simulation d'expo, baisser les ISO, fermer le diaph, rien ne change à ce niveau, seule la vitesse d'obturation règle le problème mais c'est pas jouable, tu peux pas utiliser une vitesse pareil en basse lumière.

R5 commandé à la fnac avec les 15% de réduc de la carte fnac+.

Y avait qq exemplaires en magasin ce matin, pas été assez rapide

je ne suis pas intéressé mais ils avaient mis que les Canon R5 et R6 + les nouveautés de moins de 3 mois étaient exclus...

Sur le site en effet, mais en magasin ca passe sans pb. Un ami a pris un R6 aussi.

15 % de réduction ou 15 euros en bons d'achat tous les les 100 euros ?

Oui plutot ca
 
Mais y a 5% de reduc immediate

Est ce que la vitesse d'obturation électronique 20i/s pour une photo de mouvement sport , s' il déforme le mouvement  le R5? une vitesse rapide 1/1600s environ, est ce que la vitesse d'obturation électronique est fait pour les mouvements un peu lents?

La real world review du R5 de Jared est sortie
1h20  bon visionnage
 
https://youtu.be/SL2p1GKABrI

 Tout dépend du sport je dirais, et ça va dépendre du fond si c'est en pleine nature ça vera moins qu'en intérieur  
Sur le R je m'en sers pour les oiseaux qui bougent pas trop trop

C'est en anglais vous pouvez faire un résumé de ce qu'il a dit merci

J'attends d'être au boulot pour regarder

Oui, la vitesse de lecture est rapide sur le R5 mais pas suffisamment pour empêcher la déformation liée au rollin shutter, après ce n'est un problème qu'avec certain sujet ou qu'avec certain arrière plan.  
 
Pour prendre un exemple en animalier il faudra éviter un sujet comme les oiseaux mouche dont le battement d'aile est trop rapide, pour les même raisons les hélices d'un avion ou d'un hélicoptère pourront être déformé, même un ballon de foot lors d'un tir pourra l'être.
 
Il y a les arrières plan aussi, si tu suis un sujet en balayant latéralement, tout ce qui est construction humaine (immeuble, poteau...) apparaitra plus ou moins penché, mais une fois que tu as bien assimilé ce qu'on peut faire ou pas avec cet obturateur ça reste utilisable dans plein de cas, pour l'immense majorité des oiseaux en vol pris dans la nature par exemple ça ne pose aucun problème.

 
Comme toute les autres review: il est top.
 
Après, il soulève quelques petits défauts comme le Q menu pas customizable, le title screen qui ne s'ouvre pas complètement et aussi le viseur qui n'a pas le réglage automatique de luminosité comme chez Nikon.

 Au contraire , un petit effet Olive et Tom ça le ferait bien