Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2163 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  186  187  188  ..  457  458  459  460  461  462
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6014964
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2020 à 13:20:10  answer
 

Reprise du message précédent :
Ben justement, en filmant en 8k, tu peux méchamment croper pour stabiliser ton image en post-prod :o :D

mood
Publicité
Posté le 15-07-2020 à 13:20:10  profilanswer
 

n°6014968
didindia
Posté le 15-07-2020 à 13:31:29  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Tu connais le tarif Sony ?  :whistle:


Bonjour,
Oui, je suis passé chez eux pour le 200-600 + a9, sorti à 2099€ et moins cher maintenant, achetés en occase bien moins cher. Il ont remplacé un ef 200-400 (multi intégré) + eos 1dx mark2, vendus. Si c'est possible! La qualité est moindre certes mais sur des tirages 40*60 max, qui le verra?  
J'ai gardé le 100-400 Canon V2 car je l'adore pour son rapport qualité prix en occase toujours. Reste à lui trouver un boitier...
Le RF 100-500 est annoncé à 3000€, moins d'allonge (la zone 100 à 200 ne m'intéresse pas vraiment car doublon avec un 12-100 Olympus très qualitatif), zoom extensible comparativement au Sony que des désavantages pour moi.
 
L'a9 est légèrement moins bon en af, bien moins construit, visée moins bonne qu'un vrai viseur, très léger, silencieux (je ne shoote qu'en obturateur électronique), pas de black out pour la visée, menus "à chier" chez Sony après 30 ans de Canon.
 
J'ai en focales du 24 à 600 avec 2 boitiers et 2 objectifs pour un peu plus de 4 kg, nickel pour mes 60 kg... et un prix au final inférieur au nouveau fleuron eos 1dx mark III en neuf. A9 et 200-600 prix payé en occase inférieur au R5 neuf.
 
Certains objectifs Sony sont généralement aussi chers ou plus chers que certains objectifs Canon mais pas tous, les boitiers sont moins chers (mais moins biens construits, moins bien que mon Olympus également).
Voila mon point de vue, pour mes besoins, qui seront certainement différents de bien d'autres photographes.
Cdt.

Message cité 1 fois
Message édité par didindia le 15-07-2020 à 13:32:39
n°6014973
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-07-2020 à 14:12:05  profilanswer
 

van_fanel a écrit :

bien tenté par le R5. A voir niveau résistance vs les 1D.

Pas la même, c'est niveau 5DIV le R5, par contre l'obturateur est donné pour 500 000 déclenchements (300 000 pou le R6)

n°6014974
eponge
Posté le 15-07-2020 à 14:12:44  profilanswer
 

frensh prince a écrit :


Un ptit 24/1.8 et un 50/1.4
Et une trinité alternative, comme l’offre de Tamron chez Sony, qui est au top.
 
Je vais quand même me prendre le 35f1.8 et le 85f2 avec le R6.
Et le 24-105 pour les vacances.


 
Bon le EF 50 1.4 se trouve à pas cher+bague.
Le 24, pas regardé.
 
La trinité alternative, va falloir attendre car Canon n’a pas l’air pressé d’ouvrir/rendre gratuit sa monture à la concurrence.

n°6014976
van_fanel
Posté le 15-07-2020 à 14:15:11  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Pas la même, c'est niveau 5DIV le R5, par contre l'obturateur est donné pour 500 000 déclenchements (300 000 pou le R6)

 

ouep, justement un pote a flingué un 5D3 avec pluie et neige; à voir... Les 1D au moins t'es sur que ça fonctionne en toute circonstance.

 

Après faut voir aussi l'AF, car la vitesse c'est bien, mais si l'AF ne suit pas...

Message cité 1 fois
Message édité par van_fanel le 15-07-2020 à 14:15:30

---------------
Instagram / Gal Perso
n°6014977
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-07-2020 à 14:15:29  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

Perso avec le bébé qui est arrivé mon usage est passé de 100% photo à 95% photos et 5% video. Y'a pas à dire c'est quand meme sympa les videos au reflex mais le seul truc chiant c'est la stabilisation. Avec un capteur stabilisé + un objo stabilisé ça peut etre pas mal quand meme.  
 
Apres 8K etc....sauf pour cropper. Bref...
 
Le tarif est quand meme sacré canon à la vue des specifications. Et comme d'hab 1000 balles de difference entre la france et les US. De quoi justifier un voyage là bas :D :D :D


Un bébé, petit caméscope, ça tient dans la poche, ça suffit
 

Spoiler :

voire une go pro :o


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6014983
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 15-07-2020 à 14:43:52  profilanswer
 

Flaie a écrit :


propre  [:implosion du tibia]


 


 
Merci à vous  :jap:  
 
 

offspring34 a écrit :


Mais tu n’as rien suivi, le monsieur dit qu’acheter un R5 pour faire des photos est un non sens. :D


 

Spoiler :

Dans ce cas, pourquoi acheter un R5 à 4500 balles alors qu'un Samsung S20 film en 8K, c'est un non sens  :o


n°6014993
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 15:10:35  profilanswer
 


 
Grave  :D  
 

didindia a écrit :


Bonjour,
Oui, je suis passé chez eux pour le 200-600 + a9, sorti à 2099€ et moins cher maintenant, achetés en occase bien moins cher. Il ont remplacé un ef 200-400 (multi intégré) + eos 1dx mark2, vendus. Si c'est possible! La qualité est moindre certes mais sur des tirages 40*60 max, qui le verra?  
J'ai gardé le 100-400 Canon V2 car je l'adore pour son rapport qualité prix en occase toujours. Reste à lui trouver un boitier...
Le RF 100-500 est annoncé à 3000€, moins d'allonge (la zone 100 à 200 ne m'intéresse pas vraiment car doublon avec un 12-100 Olympus très qualitatif), zoom extensible comparativement au Sony que des désavantages pour moi.
 
L'a9 est légèrement moins bon en af, bien moins construit, visée moins bonne qu'un vrai viseur, très léger, silencieux (je ne shoote qu'en obturateur électronique), pas de black out pour la visée, menus "à chier" chez Sony après 30 ans de Canon.
 
J'ai en focales du 24 à 600 avec 2 boitiers et 2 objectifs pour un peu plus de 4 kg, nickel pour mes 60 kg... et un prix au final inférieur au nouveau fleuron eos 1dx mark III en neuf. A9 et 200-600 prix payé en occase inférieur au R5 neuf.
 
Certains objectifs Sony sont généralement aussi chers ou plus chers que certains objectifs Canon mais pas tous, les boitiers sont moins chers (mais moins biens construits, moins bien que mon Olympus également).
Voila mon point de vue, pour mes besoins, qui seront certainement différents de bien d'autres photographes.
Cdt.


 
Je faisait surtout référence au tout nouveau sony 12-24/2.8 ;) Le prix est encore plus élevé que le RF 28-70/2  :jap:  
 

van_fanel a écrit :


 
ouep, justement un pote a flingué un 5D3 avec pluie et neige; à voir... Les 1D au moins t'es sur que ça fonctionne en toute circonstance.
 
Après faut voir aussi l'AF, car la vitesse c'est bien, mais si l'AF ne suit pas...


 
Oué enfin bon il y a aussi des 1D qui ont claqué sous la pluie  [:ruxx]  Le pire c'est le nikon d2x qui avait 2 mois. Le boitier avait 2 mois. Une demi heure sous la pluie... Refus de garantie de Nikon pour... oxydation  :whistle:  


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6014994
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2020 à 15:12:48  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


Oué enfin bon il y a aussi des 1D qui ont claqué sous la pluie  [:ruxx]  Le pire c'est le nikon d2x qui avait 2 mois. Le boitier avait 2 mois. Une demi heure sous la pluie... Refus de garantie de Nikon pour... oxydation  :whistle:  


 
Est-il besoin de rappeler que les tropicalisations et autres affirmations ne sont que des promesses marketing, pas des garanties? :o

n°6014995
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 15:15:52  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Est-il besoin de rappeler que les tropicalisations et autres affirmations ne sont que des promesses marketing, pas des garanties? :o


 
C'était ce que je sous-entendais  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le 15-07-2020 à 15:15:52  profilanswer
 

n°6015000
van_fanel
Posté le 15-07-2020 à 15:42:29  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

 

Oué enfin bon il y a aussi des 1D qui ont claqué sous la pluie  [:ruxx]  Le pire c'est le nikon d2x qui avait 2 mois. Le boitier avait 2 mois. Une demi heure sous la pluie... Refus de garantie de Nikon pour... oxydation  :whistle:  

 

:pt1cable:

 

Bordel what :D C'est arrivé à toi? Ce foutage de gueule...

 
ilium a écrit :

 

Est-il besoin de rappeler que les tropicalisations et autres affirmations ne sont que des promesses marketing, pas des garanties? :o

 

Mouais, faut pas exagérer qd meme. Déjà testé les miens (1DS3 et 1DX) en jungle avec une trombe d'eau qui s'est abattue, pistes poussiéreuses en Afrique, températures polaires en Laponie à -38C, jamais eu le moindre soucis.

Message cité 3 fois
Message édité par van_fanel le 15-07-2020 à 15:45:42

---------------
Instagram / Gal Perso
n°6015002
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-07-2020 à 16:14:55  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Je faisais surtout référence au tout nouveau sony 12-24/2.8 ;) Le prix est encore plus élevé que le RF 28-70/2  :jap:  
 


 
 :whistle:  


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6015006
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-07-2020 à 16:31:32  profilanswer
 

van_fanel a écrit :


 
Mouais, faut pas exagérer qd meme. Déjà testé les miens (1DS3 et 1DX) en jungle avec une trombe d'eau qui s'est abattue, pistes poussiéreuses en Afrique, températures polaires en Laponie à -38C, jamais eu le moindre soucis.


Ils disent pas que le boitier n'est pas capable de résister mais juste que la garantie constructeur ne couvre absolument pas les dégâts éventuels de ce type d'usage ;) , sinon il me semble que sur le 5DIV la protection tout temps a été améliorée par rapport au III au niveau des joints.
 
Ceci dit à titre personnel je m'amuserais pas à utiliser mon boitier hybride sans protection sous une grosse pluie ou dans le désert (les basses températures c'est moins gênant), faut juste faire attention à la condensation en cas de grosse différence de température.

n°6015007
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 16:31:48  profilanswer
 

van_fanel a écrit :


 
 :pt1cable:  
 
Bordel what :D C'est arrivé à toi? Ce foutage de gueule...
 


 
Moi avec un Nikon ? Ça va pas la tête ? Je préférerai avoir un P :o


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6015008
van_fanel
Posté le 15-07-2020 à 16:43:17  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Je préférerai avoir un P :o


 
 [:tim_coucou:2]


---------------
Instagram / Gal Perso
n°6015018
Flaie
Posté le 15-07-2020 à 17:25:50  profilanswer
 

Sera sûrement intéressant semaine prochaine: https://twitter.com/DavidNoton/stat [...] 0623989760

n°6015026
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2020 à 17:47:47  profilanswer
 

van_fanel a écrit :


Mouais, faut pas exagérer qd meme. Déjà testé les miens (1DS3 et 1DX) en jungle avec une trombe d'eau qui s'est abattue, pistes poussiéreuses en Afrique, températures polaires en Laponie à -38C, jamais eu le moindre soucis.


 
Je n'exagère pas: Nikon aussi a ses boitiers pro qui sont tropicalisés et je connais des gens qui les ont utilisés des années dans des conditions extrêmes (et sans parler de mes connaissances, Vincent Munier est en Nikon et ne ménage pas ses boitiers). Pour autant, aucun contructeur ne parle d'IP ni de garantie... et si c'est le cas, j'aimerais bien qu'on me montre où.

n°6015030
van_fanel
Posté le 15-07-2020 à 17:59:47  profilanswer
 

Flaie a écrit :

Sera sûrement intéressant semaine prochaine: https://twitter.com/DavidNoton/stat [...] 0623989760


 
Pas besoin d'attendre, il y a déjà des tests (et bon les clebards c'est pas forcement les sujets les plus nerveux)  
https://www.canonrumors.co/canon-eo [...] e-af-ever/
 

ilium a écrit :


 
Je n'exagère pas: Nikon aussi a ses boitiers pro qui sont tropicalisés et je connais des gens qui les ont utilisés des années dans des conditions extrêmes (et sans parler de mes connaissances, Vincent Munier est en Nikon et ne ménage pas ses boitiers). Pour autant, aucun contructeur ne parle d'IP ni de garantie... et si c'est le cas, j'aimerais bien qu'on me montre où.


 
C'est vrai que c'est abusé que les garanties ne couvrent pas ça, mais pour moi c'est qd meme un peu plus que "purement marketing".


---------------
Instagram / Gal Perso
n°6015035
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2020 à 18:23:27  profilanswer
 

Si ce n'est pas une garantie explicite, c'est une promesse de marketeux, peu importe que le boitier soit solide et avec de bons joints. Mais même sans garantie, je ne peux imaginer qu'ils mentiraient en plus et que ce soit une pure fable. :o
 
Cela étant, l'anecdote du D2X, je n'ai aucun autre exemple d'infiltrations et chaque fois que des pros ont eu besoin du SAV, ce dernier a été plus que conciliant. Le type a donc eu double malchance... ou raconte des salades. :o

n°6015036
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 18:23:55  profilanswer
 

van_fanel a écrit :


 
Pas besoin d'attendre, il y a déjà des tests (et bon les clebards c'est pas forcement les sujets les plus nerveux)  
https://www.canonrumors.co/canon-eo [...] e-af-ever/
 


 
Celle des oiseaux  [:azrail]


Message édité par albatar1976 le 15-07-2020 à 18:24:30

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6015037
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 15-07-2020 à 18:27:29  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Moi avec un Nikon ? Ça va pas la tête ? Je préférerai avoir un P :o


 
Mayclayr, la question ne se pose même pas. :D
 

n°6015042
cartemere
Posté le 15-07-2020 à 18:50:36  profilanswer
 

après 40 votes, j'ai l'impression qu'une tendance se dessine...  [:transparency]  
 
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3ecrRqb8M7lvwQggdPTIdd-GGT8CBkNqNjd9YKNdvJhdeoFKuQB5eqhsoeIeVpdBSwhe8Y7AtNQdY-04bJr3Au6243QmaxIRwlnb-AO60bD34C0bYQ_oeWwEjAG_mi5pzWhBcl6oBD6ZIPW8HHuW1xTIA=w1160-h384-no?authuser=0

n°6015045
erkem
Posté le 15-07-2020 à 19:00:26  profilanswer
 

Donc 80% des acheteurs se fichent royalement de la 8k  :whistle:  un futur flop ce R5  :o


---------------
Galerie Joomeo
n°6015046
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-07-2020 à 19:02:11  profilanswer
 

van_fanel a écrit :


 
Pas besoin d'attendre, il y a déjà des tests (et bon les clebards c'est pas forcement les sujets les plus nerveux)  
https://www.canonrumors.co/canon-eo [...] e-af-ever/
 

J'avais pas vu merci, franchement c'est bluffant, la vitesse à laquelle il accroche les yeux sur celle des oiseaux c'est assez impressionnant, clairement pour la photo animalière ça peut changer la donne, faudrait qu'ils rajoutent les insectes  :D

n°6015048
Flaie
Posté le 15-07-2020 à 19:04:42  profilanswer
 

van_fanel a écrit :


 
Pas besoin d'attendre, il y a déjà des tests (et bon les clebards c'est pas forcement les sujets les plus nerveux)  
https://www.canonrumors.co/canon-eo [...] e-af-ever/
 


merci

n°6015049
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 19:06:27  profilanswer
 

erkem a écrit :

Donc 80% des acheteurs se fichent royalement de la 8k  :whistle:  un futur flop ce R5  :o


 
Même ceux qui font de la vidéo se fichent de la 8k :o


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6015050
erkem
Posté le 15-07-2020 à 19:09:52  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

J'avais pas vu merci, franchement c'est bluffant, la vitesse à laquelle il accroche les yeux sur celle des oiseaux c'est assez impressionnant, clairement pour la photo animalière ça peut changer la donne, faudrait qu'ils rajoutent les insectes  :D


 
+1 sur le piaf c'est quand même surprenant  :ouch: et avoir un Af ultra précis c'est primordial avec des capteurs aussi pixelisé


Message édité par erkem le 15-07-2020 à 19:11:54

---------------
Galerie Joomeo
n°6015051
van_fanel
Posté le 15-07-2020 à 19:12:25  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

J'avais pas vu merci, franchement c'est bluffant, la vitesse à laquelle il accroche les yeux sur celle des oiseaux c'est assez impressionnant, clairement pour la photo animalière ça peut changer la donne, faudrait qu'ils rajoutent les insectes  :D


 
Yes en effet impressionnant, après j’aurais voulu qu’il le pousse dans ses derniers retranchements avec l’oiseau posé et qui part immédiatement en vol, ou/et avec des scenes difficiles avec peu de lumières :D


---------------
Instagram / Gal Perso
n°6015059
Jean le bo​n
Posté le 15-07-2020 à 19:40:24  profilanswer
 

Ah tiens, plus de la moitié des possesseurs d'appareils hybride se servent de la fonction vidéo, dont un tiers à plus de 10%, et un quart à près de 50%.
 
En effet, c'est étonnant.

n°6015063
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 19:57:25  profilanswer
 

Jean le bon a écrit :

Ah tiens, plus de la moitié des possesseurs d'appareils hybride se servent de la fonction vidéo, dont un tiers à plus de 10%, et un quart à près de 50%.
 
En effet, c'est étonnant.


 
2/19 c'est assez loin de 1/4. Même 3/19  [:ruxx]  
 
Le plus étonnant dans ce sondage, ce sont les votes blancs.
 
6 personnes sur 41 utilisent leur boitier pour autre chose que de la vidéo ou de la photo  :o  
 

Spoiler :

Ou ne les utilisent pas  :pt1cable:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6015064
Jean le bo​n
Posté le 15-07-2020 à 20:14:47  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
2/19 c'est assez loin de 1/4. Même 3/19  [:ruxx]  
 
Le plus étonnant dans ce sondage, ce sont les votes blancs.
 
6 personnes sur 41 utilisent leur boitier pour autre chose que de la vidéo ou de la photo  :o  
 

Spoiler :

Ou ne les utilisent pas  :pt1cable:



 
 :sweat:  j'ai mal lu les tranches !!!
 
Ça va, hein, plus de la moitié utilise quand même la partie vidéo de leur boîtier.
 
Vous n'avez pas le monopole de la mauvaise fois, M. Batar, inutile de préciser que l'utilisation est faible. Ce n'est pas le débat. Elle est utilisée. Point.
 
 :o

n°6015065
albatar197​6
Posté le 15-07-2020 à 20:16:57  profilanswer
 

Jean le bon a écrit :


 
 :sweat:  j'ai mal lu les tranches !!!
 
Ça va, hein, plus de la moitié utilise quand même la partie vidéo de leur boîtier.
 
Vous n'avez pas le monopole de la mauvaise fois, M. Batar, inutile de préciser que l'utilisation est faible. Ce n'est pas le débat. Elle est utilisée. Point.
 
 :o


 
Mais 100% font des photos avec  :whistle:
 

Spoiler :

Moins ceux qui ont voté blanc  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par albatar1976 le 15-07-2020 à 20:17:23

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6015070
Jean le bo​n
Posté le 15-07-2020 à 21:04:35  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Mais 100% font des photos avec  :whistle:
 

Spoiler :

Moins ceux qui ont voté blanc  :pt1cable:



 
L'inverse serait tout de même inquiétant.
 
Bon, les vidéos sur le R6 sont de plus en plus intéressantes.
Vivement qu'on ait quelques fichiers raw à se mettre sous la dent...

n°6015071
cartemere
Posté le 15-07-2020 à 21:13:59  profilanswer
 

Jean le bon a écrit :

Ah tiens, plus de la moitié des possesseurs d'appareils hybride se servent de la fonction vidéo, dont un tiers à plus de 10%, et un quart à près de 50%.
 
En effet, c'est étonnant.


 [:warkcolor:2]

n°6015087
freeboxien
Posté le 15-07-2020 à 22:25:37  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


Mais 100% font des photos avec  :whistle:


Etonnant pour des appareils ... photos    :lol:
Tout ça montre que la video est secondaire pour certains photographes sur Hfr.


Message édité par freeboxien le 15-07-2020 à 22:31:38
n°6015105
NVan
Posté le 16-07-2020 à 00:04:17  profilanswer
 

Le suspense était insoutenable.  
Effectivement. C'est très étonnant pour un boîtier photo  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par NVan le 16-07-2020 à 00:04:37

---------------
Site : https://vincentnvan.com Instagram : https://www.instagram.com/vincentn.van/ Flickr : https://www.flickr.com/photos/157973552@N02/albums
n°6015119
freegate
Posté le 16-07-2020 à 05:07:42  profilanswer
 

erkem a écrit :

Donc 80% des acheteurs se fichent royalement de la 8k  :whistle:  un futur flop ce R5  :o


 
C'est considéré que le R5 n'a comme spec. intéressante que la 8K, et hormis ça, c'est un bon à rien.
 
C'est soit un troll soit de la mauvaise foi. C'est au choix  :hello:  
 
Ceci dit, il m'arrive de penser que ce bashing totalement gratuit de certains internautes, alors que le boitier n'est même pas encore sorti, n'est pas encore testé, est le signe d'une grosse frustration. Face à leur impossibilité de l'acheter, certains préfèrent le dénigrer afin de s'auto-persuader que ce boitier ne vaut finalement pas le coup. C'est sans doute plus facile à vivre pour eux de penser ça. :pt1cable:  
 
Pourtant quand on lit les specs du R5 (même avec une 8K et une 4k120p limitée), tout le monde reconnait qu'il est globalement au-dessus de la concurrence.
 
Certains commentaires me laissent penser que c'est soit le refus de percevoir soit le rejet de l'intolérable. Un psychiatre appellerait ça le déni.  :D  
 
Vraiment à méditer   :jap:  :whistle:

n°6015125
nickos_fr
Posté le 16-07-2020 à 06:35:46  profilanswer
 
n°6015127
albatar197​6
Posté le 16-07-2020 à 07:28:42  profilanswer
 

Les mecs ils se font plaisir avec les vidéos putaclics  :lol:  
 
Et comme ils en veulent toujours plus ils les proposent en 3 langues  [:rofl]


Message édité par albatar1976 le 16-07-2020 à 07:28:57

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6015133
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 16-07-2020 à 08:24:44  profilanswer
 

La mauvaise foi du mec quand même  [:implosion du tibia]

 

C'est censé être un pro lui avec le nombre de connerie qu'il raconte ?

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 16-07-2020 à 09:44:25
n°6015134
cartemere
Posté le 16-07-2020 à 08:27:50  profilanswer
 

NVan a écrit :

Le suspense était insoutenable.
Effectivement. C'est très étonnant pour un boîtier photo :ouch:


Content que certains en prennent enfin conscience.

 

J'espère que l'on va enfin pouvoir revenir à des discussions saines sur ce topic, et arrêter les HS intempestifs.
Le sujet principal de ce topic n'est pas  "comment choisir sa caméra vidéo"

 

Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  186  187  188  ..  457  458  459  460  461  462

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)