Reprise du message précédent :
C'est pas le même boitier ni son véritable remplaçant, le R5 semble un peu plus long, pas sur non plus que la poignée soit identique, sans parler des différence ergonomique (joystick) qui font que le grip ne peut pas être le même.

Oui, pour le grip, ça ne sera pas compatible, c'est certain.
 
Par contre, Canon a déposé un brevet il y a quelques temps sur un grip "universel".
On peut supposer qu'il sera dédié aux R5 et R6, voire à d'autres, et ainsi leur permettre de faire quelques économies d'échelle.

Pas sur que des économies d'échelles fassent baisser le prix des grips
 
Pendant longtemps (et c'est peut être toujours le cas) les grips étaient vendu ± 10% du prix du boitier correspondant donc une très grosse différence de prix pour des modèles qui devaient couter à peu près le même prix à produire.

Confirmation que le R5/R6 vont être annoncé d'ici 1 mois : https://twitter.com/nokishita_c/sta [...] 8464948224
 
Apriori pour le R6 il y aura un kit avec le 24-105 L et un autre avec le 24-105 STM, pour le R5 seulement avec le L, bien évidement les deux seront dispo "nu" , je pense qu'on vas pas tarder a avoir les specs complètes des deux.

Je viens de voir, manque que le prix!!!!!

Autant le R5 je m’en fous vu le prix évoqué, autant le R6 je suis curieux de voir le prix.

et moi je suis curieux de voir la différence des caractéristiques...
 
autant :
90 Mpx  
vidéo 16k (j'exagère)
   
 
autant :
stab + meilleure réactivité que le R
   
 
 
et je compte garder les 2
(exit les reflex   )

Y a til un topic eos 800d ?
 
Je le trouve nulle part

Cat achat-vente ça suffira  

Si c'est une sorte de mini 1dxiii vu les 20mp, ça peut-être très intéressant  

En l'absence de specs sur le R6, je bave sur le R5... Mais si le gap n'est pas trop énorme en vidéo, et que la différence de prix est notable, je ne me ferme clairement pas la porte au R6.
 
Après, si c'est comme entre le 6D et le 5D, c'est vite vu pour moi...
J'ai pas envie de me retrouver bridé, s'il n'y a pas de contrepartie comme une meilleure gestion du bruit quand on pousse les iso.

Faudrait pas que le r6 soit au final moins bon que le R, si y'a juste des Im/s en plus et des mp en moins ça va pas suffir

la gamme EF-M est définitivement morte ?

 
Plus bridé que le R en vidéo ?

 
Effectivement après une rapide recherche, j'ai pas trouvé  

Ben y a des chances que le R6 ait des choses en moins et s'inspire plus du RP que du R, on sait déjà qu'il n'a que 20MP et pas d'écran de rappel, à voir l'EVF aussi qui ne sera pas le même que sur le R5

 
Je pense que le RP fera parti d'une gamme encore à part. Une gamme normalement occupée par les aps-c.
 
On aura surement 4 gammes: RP (1000/1500€) / R6 (2/2500€) / R5 (3/3500€) / R1 (6000+€).
 
Il restera de la place pour un 70/80mpx entre le R5 et le R1 en 2021...  
 
 

le RP est un concurrent du Z50

le RP est passé fin mai début juin en promo à moins de 900 dollars aux USA...Il va servir d'enter de gamme en FF comme les anciens Sony toujours commercialisés.

 
Je n'ai pas dit ça. Je sous entend seulement qu'il n'y aura peut être pas de boitier aps-c en monture RF  

Tiens, un petit sondage, par curiosité, sur votre façon de gérer les boutons sur le R...
 
Perso :
 
- je suis toujours en M
- j'utilise la molette de devant pour l'ouverture
- j'utilise la molette de derrière pour la vitesse d'obturation
- j'utilise la bague RF des objectifs ou de l'adaptateur pour les iso
 
- j'ai désactivé la touch bar
- j'utilise la touche colimateurs/loupe pour switcher EVF/display
- la touche * pour activer/désactiver l'eye detection
- la touche M-fn pour switcher entre les différents mode d'AF que j'ai gardés (follow, single, single étendu)
- la touche "lumière" pour switcher entre servo ou simple
- la croix pour déplacer la boite du follow/eye entre les points détectés
 
Pour les autres fonctions, je me sers du tactile, via le Qmenu.
 
J'ai mes 2 premiers programmes C1 et C2 configurés pour du shoot rapide à l'allumage, en extérieur ou intérieur (ouverture max, vitesse 1/2000 - iso 100 ou 1/320 iso auto, balance des blancs auto), et quand je commence un shooting, je règle selon les conditions, je fixe ma balance des blancs, et j'enregistre régulièrement en C3, pour garder une cohérence sur la session.
 
 
Et vous ?

Petite question, aujourd'hui, je me suis rendu compte que mon AF en mode Servo + Détection de visage (ou même eye tracking) était complètement à la rue en pleine journée sur config R+135L et même R+EF 70-200.
Genre le collimateur était sans arrêt dans un coin de l'image alors que j'avais des petits sujets en mouvements dans ma composition.
Vous avez déjà remarqué ce genre soucis?
J'ai testé pour voir le mode AF continu, mais pas mieux...

Tu as pas le nez qui touche l'écran ?

Yep c'est très certainement à cause de l'écran tactile

Mets "déplacement relatif" pour déplacer le colimateur

En "déplacement absolu", dès que tu touches l'écran... avec le nez... c'est la cata !  

(bon, avec le "port du masque", ça doit éviter le pb )

Il faut surtout activer le déplacement du collimateur ou de la zone uniquement dans une partie de l'écran que le nez ne touche pas quand on a l’œil dans le viseur    
 
Maintenant il faut peut être aussi affiner les réglages de l'af si le problème ne vient pas du nez.

mon nez....    
Eh ben dis donc  je n'aurai pas diagnostiqué ça du tout    
 
mais si c'est bien ça, je mets le mode de déplacement en "relatif" et c'est tout? pas d'autres "astuces"?
 
Thanks en tout cas

 
perso :
- je suis toujours en mode Av (sauf usage qui nécessite des vitesses bien spécifiques)
- j'utilise la molette de devant pour l'ouverture
- j'utilise la molette arrière pour l'exposition si besoin
- j'utilise la touchbar pour faire varier les ISO... et mettre en ISO auto par une pression sur la partie gauche de la barre
 
- touche AF-ON pour switcher l'autofocus entre One-shot et AI-Servo
- touche collimateur (loupe) pour switcher sur les différents modes de focus : général (avec face & eye AF), spot, zone.
- écran tactile en déplacement relatif dur la zone bas droit pour déplacer le collimateur
- croix directionnelle pour déplacer le collimateur (surtout utile en face/eye tracking pour choisir le sujet)

 
Mon commentaire juste au dessus du tiens  

 
C'est un usage déjà plus conventionnel (et logique), je pense.
 
Ma gestion des boutons vient de mon passé chez Panasonic. J'étais habitué au placement de certaines fonctions.
De plus, le GH5, par exemple, permet d'utiliser la croix directionnelle également en tant que roue. Ce qui est super pratique, et que j'ai compensé avec la bague RF.
 
La touchbar de l'EOS R, je trouvais l'idée top, mais je n'arrive pas, à l'usage : j'appuie tout le temps dessus sans faire exprès, lorsque je tiens le boitier à une main.
Pareil avec le bouton *
 
Le placement des touches du R5, et surtout la présence du petit stick, devraient apporter pas mal de mieux en ergonomie.
J'ai du mal à descendre le pouce sur la croix directionnelle pour changer de box de détection, si je suis à une seule main.
En même temps, avec des bébés comme le 24-70 2.8 ou le 50 1.2, c'est pas évident car tout le poids est à l'avant.
Lorsque j'utilise le 35 1.8, c'est tout de suite plus facile...
 
Avec du recul, le 85 f2 pourrait être intéressant, si le piqué est là, et que le poids est contenu.

Ah perso je sais que ça vient de mes années en Av sur les Reflex Canon.
J'ai pris cette habitude de shooter en Av, et c'est ce qui me semble le plus naturel aujourd'hui.
 
Et la touchbar m'apporte ce qui me manquait sur les Reflex Canon : un axe supplémentaire pour pouvoir manipuler directement les ISO.
J'ai testé en mettant les ISO sur la bague de l'objectif, mais en pratique j'ai eu du mal à m'y faire : ça impose de tenir l'objectif différemment pour pouvoir manipuler plusieurs bagues.
 
Et au final je ne fais jamais de fausse manip avec la Touchbar, donc c'est très pratique et efficient dans mon cas.
Le truc chiant, c'est le passage en ISO auto qui nécessite de ne plus avoir de mesure de lumière (donc attendre 5s depuis la dernière MaP par exemple), mais c'est un reproche que je ferais au Canon généralement : un appui sur la touche ISO auto devrait annuler la mesure de lumière en cours, et en relancer une en ISO auto

en attendant, quelques photos prises ce weekend en au 100mm macro L
 
1.

 
 
2.

 
 
3.

 
 
4.

 
 
5.

 
 
6.

 
 
7.

 
(EDIT : je vais devoir me trouver un hébergeur de photos, la compression de Google Photos est abominable   )

Sur iPhone xmax c'est propre pourtant

c'est bien plus propre sur les sorties JPEG sur mon écran de PC que sur le browser une fois uploadé sur google photos.
j'ai l'impression que les photos sont légèrement floues, avec une sorte de sharpen dégueulasse

C'est surement un aperçu sur le browser de google  

C'est bien bien Sharp pourtant

ah, peut être le rendu sur l'écran retina de mon Macbook.
ça rend mieux sur l'écran FHD du laptop du bureau

Y'a du r5 en test en vidéo ..
 

tu dois avoir un rendu de dingue avec un 28-70 f/2  

Pareil
 
Av
 
Touchbar = iso auto
 
Me suis fait des modes custom :
- retardateur
- Av avec iso auto
- Av iso auto + eye tracking

 
Comment fais tu pour n'activer que l'AF dans une zone?  
Quand même bizarre, je viens de faire le test suivant : je me shoote en retournant l'écran orientable => collimateur déplacé au doigt dans un des coins du cadre (ma tête étant en plein milieu) > tout AI SERVO+détéction visage > sensibilité du suivi sur +2 / suivi accélér/ralenti : +2 / chgt auto de coll AF : +2 > mon visage reste flou, et l'AF s'excite dans le coin de l'image prédéfini...
 
test idem en placant le collimateur en plein centre, et mon visage dans un des coins