Reprise du message précédent :

 
Je crois que j’ai vu ça sur CanonRumours...
 

 
Alors oui pour les brevets, ils en balancent plein.
Même s’ils n’en sortent que quelques uns ce sera plaisant !
 
Un EOS R croppé, ça fait en gros comme un 400D. Même si c’est plein de pixels c’est quand même toujours intéressant d’allonger et d’avoir une qualité d’image supérieure, même avec un extender.
 
Pour la bague, pas sur, ça restera cher pour une utilisation peut être limitée. Combien de personnes aujourd’hui achètent une bague autre que la standard a 50€ (Ou « gratuite » si fournie dans le kit) ?
 
 

 
Merci pour ton retour.
Je verrais quand le remplaçant sortira en RF si ça vaut le coup.
J’ai toujours un 70-300 « Okazou ».

 
J'ai la bague avec le polarisant, pratique pour les téléobjectifs 150-600 par exemple ou les filtres sont chers, je  prendrai bien celle avec le réglage aussi..
 

 
Le brevet du 70-400 date de mai où juin,  mais celui du 70-200 était un peu avant.. on peut espérer ça pour début 2020, mais sûrement à 2899€....

Nouveaux brevets pour des cailloux RF:

 
Ainsi qu'un 35mm f1.4L soft
Sur le même site.
 
https://www.canonnews.com/Canon-Pat [...] -rf-primes

un 20 F2 et un 16-35 F4

35/1.8 1 cm plus long que l'objectif actuel

 
Polarisant sur un télé ? Tu t’en sers pour ? Simple curiosité de ma part.
Réglage et filtre ça commence à faire un peu de sous. Remarque si ton parc d’objo est important, ça a du sens.
 

 
C’est 1000€ de plus que l’actuel, mais c’est dans le même ordre de prix que le 70-200.
 
A ce prix là autant vers un télé fixe abordable, ha on me souffle dans l’oreillette que ça n’existe pas.

C’est quoi la différence avec l’actuel ?

justement, c'est le sens de la question je pense
 
Quoi que s'il sort en USM, je suis ok pour le CM de plus
 
Mais dans ce cas là, le 35/2 nettement plus court fait encore plus rever

 
1/2cm de moins que le nikon  

20 f/2  

Ha... compris c’est un STM l’actuel...
 
Désolé ma mongolance, pas bien regarde l’existant.
L’encombrement pour un 35 ? Osef non ?

Sympa pour des photos du ciel...
Tiens en regardant, je tombe sur Laowa 15 f2 en monture RF ??
C’est quoi cet ovni ?
 
Édit : https://nightscapephotographer.com/ [...] nt-review/
 
Full Manuel (ouverture et MAP).
Qualité correcte, natif RF (compact).  
Bon je vais lire la review du Samyang...
Pour finir pas trouvé de bonne review du Yongnuo 14 2.8.

 
Pas fou cet objo en regardant de plus près Ça fait cher pour un objo sans af et mou sur les bords    
 
https://www.opticallimits.com/sonya [...] f2?start=1
 
 

 
J’ai fureté ensuite et trouvé une review.
Marrant le full Manu... pas l’air catastrophique non plus.
 
Ton lien et mon lien ont la même description du produit... étrange...

 
Opticallimits, c'est photozone donc c'est quelque chose de relativement sérieux même si seulement basé sur un exemplaire. Mais ça rejoint d'autres avis concernant la qualité optique qui s'écroule sur les bords  

Vous dites ça parceque vous ne l'avez pas
Il est bien moins encombrant que le samyang

Pour astro fans

[Edit] eponged !

 
Voilà une bien belle nouvelle.
La seule réaction est celle du centimètre.    
 

 Je photographie souvent vers l'océan et ça minimise bien les reflets.

Oui mais série L peut être dû à ça.

 
Ça m'étonnerait qu'un simple 35/1.8 soit estampillé L    
 
Maintenant, rien d'étonnant concernant la taille. Rien que le nikon par exemple est d'une taille comparable. Y a pas de secret, pour tenir 60mpx (voire +), les objo ne peuvent pas être plus petits et maintenir un niveau de qualité supérieur à la génération précédente.

le Samyang 14mm est probablement plus constant, non ?

Oui mais n'ouvre qu'à f/2.8 et avec la moustache   sans oublier la possibilité de mettre des filtres sur le laowa

voila.
Pour les angles, ca file un peu, mais c'est un zero-d, donc c'est normal.
Ca pique quand même pas mal

Il a été super bien noté en review...

Et hop !    
 
j'ai attendu le Black Friday, et au bout de 3 tentatives de paiement, le boital est commandé    
 
J'ai déjà reçu protection silicone et écran de protection Arrière
(sans le boital, dur de faire des photos !!)
 

Et me voilà parmi vous suite à l’achat du boîtier de Hun7er. Maintenant il me faut un objectif RF. 15-35 ou 24-70 ? Dommage que Capture One ne permette pas de faire des stats !

24-70 plus polyvalent. Et 24 mm reste raisonnable.
Tu peux t’acheter par la suite un UGA si tu le souhaites.
 
A moins que tu aies déjà des optiques ?

Je suis à poil. Mais je pense que le 24-70 est plus versatile en effet. Et après dans les rumeurs, y a de l’UGA sympa aussi.

Je connais personne qui survit avec un 15-35...trop spécifique comme objo.
A l'inverse, le 24-70 est un transtandard... Son nom parle pour lui

Prends le 24-70 alors.
 
Bon après si tu as les moyens prends les deux mais quitte à mette un budget, le paquet sur le standard et un truc plus exotique en UGA (Sigma, Samyang, Yongnuo, laowa).

bonjour,  
je fais essentiellement des photos de paysage, animalières, voire sportives, ce boitier Eos R m’intéresse beaucoup, mais combien de photos puis je prendre en rafale ? j'ai vu pas mal de test ou d'avis pluto negatifs a ce sujet. j'aurais de votre aide pour ceux qu'ils l"ont deja testé ce mode.  
merci  

5 avec suivi continue, tout dépend si tu suis un sport rapide ou pas.

https://www.fotokoch.de/Canon-EOS-R [...] 81323.html > 1000€ pour le RP et le 35RF !

Moi je dis c'est le strict minimum pour shooter des paysages en hyperfocale

Bon après quelques jours d’utilisation...
2 inconvénients :
- le poids qui se fait sentir après 3h au poignet droit
- la prise en main : j’ai installé une dragonne JJC, très pratique pour garder l’appareil au poignet en permanence sans le perdre mais finalement on est bridé en étant sous la dragonne, pas évident d’accéder au menu  
 
A confirmer :
Accès par 2 tel en même temps impossible ?
 
Ce qui est top :
- l’EVF et le para métrage des infos
- la qualité/rendu, pas déçu
- accès par le tel (il faut que je jette un œil à DPP sur tablette)
- l’écran orientable
- la bague supplémentaire pour jouer sur l’ouverture
 
J’ai réglé les isos sur la barre m.Fn mais en fait je m’en sers jamais...puisque c’est en auto.
 
Balade du soir :

Certes, certes. Mais un objo qui pique dans les coins à f/2 pour les étoiles, c'est quand même bien pratique, moi j'dis.

Merci!

Alors en ce qui concerne ce 35mm, pour le moment je n'ai pas encore pu le tester véritablement parce que quand je sors du boulot il fait déjà trop sombre et j'ai rien de passionnant à shooter. Néanmoins en intérieur après quelques tests à la con je suis sacrément impressionné par le nombre réduit de ratés que j'ai. Le EOS-R y est pour quelque chose bien entendu mais je pense que la stabilisation optique du RF collabore aussi. J'ai quasiment tout le temps le mode Fv enclenché, ça donne de très bons clichés. Je pense que ça confirme ce qu'on dit par rapport au piqué de cet optique.

Maintenant je suis en vacances et il fait beau, je vais pouvoir tester un peu...

J'ai aussi un EF 85mm que, même inadapté, j'utilisais sur mon ancien 80D. Effectivement l'aberration chromatique est vraiment trop présente. Jusqu'à maintenant rien à signaler sur le RF 35mm de ce côté-là...

 
C'est un super prix ça, c'est un site connu ?

C'est sur toute l'Allemagne visiblement.
Pareil ici : https://audiophil-foto.de/de/shop/k [...] m_3763_530
Ou là : https://ac-foto.com/product/eos-rp-rf-3518-macro-is-stm