Reprise du message précédent :
Celui a 550 € ?

nan, bien trop loin de Paris malheureusement

Le défaut du viseur électronique du R ? J'en vois 2:

- pas de réglage auto de la luminosité
- parfois trop lumineux même au minimum

bon RF 24-105 commandé j'ai été faible

Alors heureusement que le réglage n’est pas automatique sinon il serait encore plus souvent trop lumineux...  

Eye AF à venir pour les animaux apparemment  

 
Pendant ce temps en Suisse...
- EOS R 1699CHF -300CHF cashback=1399CHF (1270€)
- EOS RP 1199CHF -150CHF cashback -200CHF reprise d'un ancien APN=849CHF (770€)
- RF 24-105mm 974CHF -115CHF cashback -220CHF cashback avec un boitier= 639CHF (580€)
 
Je suis déjà équipé mais avec ces prix je me suis tout de même pris le RP...
 
Bonne journée.  

Et moi qui doit y aller semaine prochaine c'est pas les prix en boutique par contre ?

j'ai récupéré mon RF 24-105 récupéré
 
belle bête, très bien fini.
La MAP a l'air plus rapide qu'avec le EF 24-105... c'était pourtant déjà bien rapide  

bon tu me rassure sur mon craquage du coup

 
Ce sont les prix en ligne (digitec.ch), mais on peut se faire livrer en boutique avec une facture adresse française. Par contre pour le cashback j'ai mis une adresse bidon avec un compte en Suisse (réel). Celui qui est permanent pour l'achat d'un boitier et un objectif semble s'appliquer d'après les CGV du site français.
 
Après, tu peux aller chez Media Markt, une Fnac avec des prix corrects, et trouver le RP au même prix 1199CHF (1075€), le R pour 1899CHF (1725€), le RF 24-105mm (mais tu l'as donc déjà commandé) pour 1089CHF. Du coup c'est moins intéressant que la Chine mais la garantie est européenne...

Quand les fans de Sony nous rabachent que l'A7/A7 II est un super rapport qualité prix, je pense qu'avec les promos un RP+24-105mm devient très compétitif.

 
surtout avec le nouveau firmware, le RP enterre le A7II maintenant je suppose niveau AF.

il est plutot en concurrence avec le A7 III

Comparons ce qui est comparable
 
S’il faut rajouter les promos du moment
 
Pour la garantie européenne, disons que je n’en ai pas l’utilité.

Non c'est le R qui est en concurrence avec l'A7 III (le Z6 et le S1), ils sont au même prix d'ailleurs sur digit-photo (2300€) alors que le R inclus la bague.
 
Le RP n'a pas vraiment de concurrent pour le moment mais le plus proche hybride FF en terme de tarif c'est bien l'A7 II qui a tout de même 5 ans , alors certes il a encore quelques avantages indéniables mais le Canon en a pas mal aussi.

La stab, la dynamique et puis ?

je parle de fiche technique: définition du viseur, perf AF, définition, encombrement...
Le RP est infiniment plus interessant que le A7 II

Le 1/8000, après j'en vois pas trop d'autres, tu le connais surement mieux que moi vu que tu l'as eu je crois , mais le Canon a pas mal d'avantages, l'AF, l'écran orientable tactile, le poids, la monté en ISO, et même si c'est limité sur le RP, la 4K et l'obturateur électronique.

Ah le 1/8000 le truc auquel je pense jamais  

Ceci dit 1/4000s n'a jamais été bloquant pour moi avec le 6D

Et oui je l'ai même encore ce A7ii  

Bon j'ai craqué, la batterie charge
2600€ avec le 24-105, je me demande si la dame n'a pas appliqué deux fois la réduction de son magasin
Elle avait l'air de dire qu'ils n'en vendaient pas des masses, ça ne m'étonne à moitié vu le bashing qu'il s'est pris à la sortie. Enfin tant que Canon continue d'investir dans la monture RF ça me va.
Le kit est moins encombrant et à peine plus lourd qu'un 600D + 17-55/2.8, c'est plutôt agréable.

2600 € elle a effectivement appliqué deux fois les -300€.

il y a pas mal de shops qui doublent l'avantage Canon

Je sais pas c'est pas très clair, je suis en Allemagne et les -300€ sont pas vraiment affichés par Canon. D'ailleurs sur les comparateurs je ne trouve pas de prix internet (chez du fiable) en dessous de 3300€. Après je ne vais pas m'en plaindre

 
Oui, c’était juste pour t’éviter trop de commandes pour tes vacances de Noël...
 
Pour ce qui est des promos, faut viser pour tomber dans une période où y en a pas chez Canon. Ils avaient les mêmes de mai à Août je crois. De mémoire on touchait l’EOS R à 1599chf après ODR, ils avaient aussi en permanence -400 sur les Nikon. La TVA plus faible et une plus grande concurrence (style ils s’alignent dans l’heure quand une boutique fait une promo) explique peut-être cela.

 
Ouais j’étais passé du 6D au A7 II c’était pas flagrant comme upgrade... quand Fuji a sorti son X-Trans 3 la qualité d’image du Sony ne se démarquait plus tant. Plus deux trois mesquineries au niveau des menus (AutoISO basique par ex.). L’A7r II était bien plus abouti.
 
Prendre un A7 II au lieu d’un RP, c’est un peu comme acheter une voiture en stock quand le nouveau modèle est sorti: on fait sûrement une affaire niveau équipement à prix égal, mais on fait l’impasse sur les nouvelles technos et/ou motorisations.

 
 
 
Sont déjà prêt à la Fnac....
 
Je l'avais encore jamais vu en vrai, la taille du 28-70f/2  

soure
 
j'ai rien vu dans ce sens...

http://thenewcamera.com/canon-work [...] nd-eye-af/
 
Rien de très étonnant qu'ils bossent la dessus, maintenant pas sur que ce sera rajouté sur une mise à jour firmware et de sitôt, de plus faut pas oublier que chez Sony c'est pas aussi performant qu'avec les humains donc à voir si c'est réellement utilisable, ou juste bon pour photographier son chien ou son chat quand il bouge pas trop... J'aimerais beaucoup un Eye AF capable de détecter les yeux des oiseaux de manière efficace, y compris de profil et en vol mais j'y crois moyen  

merci pour le lien.
je ne savais pas que la solution Sony était si "limitée" pour le moment
 

on y arrivera, sans aucun doute.
mais pas dans l'immédiat

Il y a tellement de possibilités de personnalisation, je suis un peu paumé

Vous avez fait quoi de la barre ?  (je suis en train de remonter le topic mais ça manque un peu d'avis après expérience) Je trouve la fonction de déverrouillage trop pénible, mais sans verrouillage l'appui accidentel limite les fonctions.

Le mode FV ne m'emballe pas plus que ça, l'idée est bien, mais perdre la molette arrière est dommageable ou alors j'ai raté un truc et il y a moyen de la récupérer en passant la sélection du paramètre sur d'autres touches.

D'ailleurs je me rends compte que les gens qui crachaient sur l'ergonomie n'ont probablement jamais touché au manuel ou à la touche menu. Il y a limite trop de boutons Les seuls trucs que je trouve un peu dommage pour l'instant c'est le bouton marche/arrêt pas très pratique et le fait que la stabilisation soit tout le temps active.

Agréablement surpris par la visée oeil gauche + lunette. En paramétrant la déplacement du collimateur sur le coin inférieur droit (edit) de l'écran, le nez ne pose pas de problème et le viseur est visible presque entièrement (les coins sont un peu difficiles à voir avec certains angles mais je ne crois pas avoir vu d'autre viseurs qui permettent une meilleure vue).

perso : réglage des ISO
<< baisse les ISO
>> augmente les ISO
1 pression coté gauche repasse en ISO auto
1 pression à droite ne fait rien (pour éviter les fausses manips)
 

même constat pour moi.  
une bnne idée, mais j'aimerais pouvoir affecter directement chaque "axe" sur une molette physique.
 

C'est comme ceux qui se plaignent de la disparition du joystick de choix de colimateur, sans prendre conscience que l'on ne peut pas gérer 5500 colimateurs avec un joystick    
 

constat partagé.
pour le bouton marche-arrêt, j'ai affecté un bouton coté droit au passage en mode veille.
ça permet de couper les écrans tout en laissant la connexion BT, et ainsi de gagner en réactivité (une pression à mi course sur le déclencheur suffit à réveiller l'appareil).
 
pour la stab, je n'ai pas trouvé de solution magique
 

coin inférieur droit tu veux dire, non ?

C'est malin, faut que je réfléchisse à ce que je fais des boutons latéraux. J'ai toujours mis au point via l'AF-On, j'hésite à repasser sur la configuration standard avec le déclencheur.
 

 
Sinon niveau ISO, vous pensez que le capteur peut être poussé à combien sans trop de sacrifice en terme de qualité ?  
Lightroom Classic s'en sort bien avec l'EOS R ? je suis sur LR6 qui ne gère pas l'appareil nativement (obligé de passer par un convertisseur DNG, pas encore testé).

perso je suis passé sur DxO Photolab, qui permet de tirer beaucoup plus du capteur du R (via leur algo PRIME de récupération du bruit).
cf : http://focale-zero.com/dxo-prime-l [...] it-ultime/
 
touché en promo à 80€ la licence à vie... les offres de LR sont redhibitoires pour moi vu mon usage "amateur" du truc.

Pour le bruit j'ai une license Topaz Denoise AI, avec le 600D qui met la tête dans le sable dès 800 ISO c'est assez magique (surtout sur le bokeh).

Trop aimable
 
Personne ne m’a contacté en MP !

ok
 
lightroom classic fonctionne avec le R en version > 8.0
 

Bon j'ai failli craqué sur le RF 50mm F1.2...
la raison ma vite rattrapé vu le prix…2000 balles le caillou    
du coup, pour 1300€ de moins, je suis passer sur le Sigma ART 50mm.
une chose est sur, pour le moment, j'suis pas prêt d'acheter de la monture RF.
 
j'penses qu'il faudrait que je me fasse sponso par eux    
ça me fait :
 
Sigma ART 50mm F1.4
Sigma ART 24mm F1.4
Sigma 70-200mm F2.8 Sports
Sigma 60-600mm Sports
 
me reste plus qu'à virer l'IRIX 15mm par un Sigma  

C’est pas courant d’avoir besoin d’une ouverture de f/1.2 avec du plein format, si ?  

pour moi non, mais bon, si certains aiment faire du portait avec juste un bout d'œil dans la netteté  
bon après, faut quand même reconnaitre que plus l'ouverture est grosse, plus la zone optimale de piqué est atteintes rapidement.
ce genre d'objo, à f2, ça envoi du très lourd.

Ça OK.