Reprise du message précédent :
l'essayer c'est l'adopter
 
perso le plus gros problème des raw c'était le visionage rapide / triage, je faisait ça avec une vielle version d'ACDsee, fallait gérer les paires, c'était chiant
 
mais faststone est aussi rapide vu qu'il lit les jpeg incluses dans les raw, et en plus ils peut garder en mémoire les vignettes, du coup c'est super pratique ...
 
bref, mon workflow c'est :
rename-it dès la copie/sauvegarde des fichiers
faststone pour trier
photoshop + ACR + profils beta pour étider
et voili ...
 
si vous vous payez un 5DII, passez pas à coté du raw

faststone fait de l'aliasing à taquet

 
 
C'est réglable

et puis on lui demande pas un rendu parfait, on lui demande d'afficher un répertoire de 15 go de raw de manière fluide
 
la première fois la génération des miniature doit prendre dans les 2 minutes sur mon vieux portable ... la deuxième fois il affiche en 10 secondes ...

acdsee 8 est parfait pour moi Il m'affiche un Tiff de 700Mo en environ 2 secondes

je faisais ca aussi avant , maintenant c'est lightroom , je selectionne les  photos que je veux pas ( rejeter=touche X ) et de temps en temps ctrl-tab pour virer les photos rejetees  , ensuite j'ouvre dxo
 

merci pour l'info sur ton workflow : je me tate de faire avec Fasttone + C1 + Imagemagick (pour resize + accentuation) !

 
Si tu as photoshop je vois pas pourquoi tu n'utilises pas bridge, perso  

Le version CS3 est ultramerdique par rapport à la 2, elle est carrément plus lente

 
C'est quasi instantané chez moi  

perso j'utilise breeze browser pour browser vite les RAWs Canon

dxo depuis la dernière version marche très bien  ( 5.3 ), on se moque pas et puis je me suis habitué à son IHM

une petite nouvelle : http://www.vimeo.com/2125645

Tu l'as déjà ? Jdébarque

Moi j'utilise LR du début jusqu'à la fin (avec les profils beta), sauf pour quelques petites choses très particulières comme un passage sous Noise Ninja ou certains filtres assez poussés. On peut certainement faire mieux en passant par 5 logiciels différents mais le côté pratique l'emporte haut la main !
 
En revanche c'est pas franchement fluide comme application, même avec une très bonne machine en 64 bits et compagnie ...

oui ca marche bien

ben sous mac... je n'ai aucun soucis pour l'affichage des raw

 
+1
Sous iPhoto ça rame un peu mais en revanche Arperture est une tuerie !!!  

 
 
ben moi, je n'utilise même pas iphoto mais tt bêtement... une sélection puis barre "espace"    
 
j'ai aperture mais par contre... euh... je n'accroche pas ce programme
 
j'ai envie d'essayer lightroom parce que tout faire sous photoshop... je ne m'en sors plus... ça prend vraiment trop de temps    
maintenant, si c'est c'est comme aperture... pfff
 
il parait également que Nikon capture et très bon mais pour ça... faudrait que j'ai un D700    

nikon capture doit accepter les tiffs je pense

puisqu'on en est à comparer nos softs, j'utilise digikam + ufraw embarqué dans gimp
 
Sinon pour ne pas être complètement HS, les premières disponibilités en boutique du 5DII dans le pays d'Obama devraient avoir lieu à la fin du mois : ça se rapproche ça se rapproche !

 
+1
Moi j'utilise Aperture et je n'ai vraiment aucun souci pour l'affichage et ça ne rame pas du tout non plus... En plus je trouve vraiment qu'il va à l'essentiel...

Toi aussi ?
 
Mais j'aurai jamais les moyens avant mes 40 ans (et sans gosse)

vends ton corps

merci pour cette intervention de qualité

Je vieillis j'ai 23 ans, je deviens moche.

Bah c'est bon alors. Dans 17 ans le 5DII devrait plus être très cher

Nouvel exemple des possibilités vidéo de ce Mark II.

http://www.akihabaranews.com/en/ne [...] ial!!.html

J'ai pas vérifié si elle était déjà passée sur ce topic....

 
Ce clip est plus intéressant que leurs photos, il me semble.
 
 
 
 
 

tiens en passant le jeff est classe comme un des dix meilleurs photographes de mariage au monde
 
http://www.virusphoto.com/4506-ins [...] riage.html

Des trois premiers je préfère largement le dernier.

 
Tain il a perdu en 1/8eme de finale du championnat des tofeux de mariage quoi

 
Ca tremblote un peu quand même

 
Et apparemment ce n'est pas si simple de gérer la profondeur de champ et la map...  
Mais ça me plait quand même ce gadget !

Après oui, sorti des pb de map et de stab, y a quand même un rendu de malade

Ba ça sonne grave cinéma américain dé-saturé ouvert au max quoi, le truc qui claque.
 
L'IS des cailloux n'est pas en marche quand ça "film" ?

en meme temps y a aucune camera qui fait des images stables sans trepied
 
ca marche super bien je trouve ce mode video !!!!!! (manque un disque dur sur le boitier , ou du ssd de 120go    )
mais par rapport au video du d90 sans af y a pas photo, il faut vraiment l'af pour que le mode video soit exploitable

 
Filmer un mariage comme un court-métrage avec un reflex.
Quelle idée bien pourrave
J'entends déjà les mariés: Merci la video est bien, mais pourquoi ce n'est pas net partout ?

c'est vrai que pour certaines sequence ca sent le " tata inette on la voit pas elle est toute floue    "

 
Y a quand même une différence entre instable et tremblante du mouton

Il faut certaines notions en réalisation pour en arriver là hein, c'est pas à la portée de tout le monde non plus.
Le résultat est fameux en tout cas.
Ah oui, 3 jours de tournage et 2 jours de montage aussi, faudra être patient