Reprise du message précédent :
comme tout tokina qui se respecte

 
Je préfère n'avoir rien à corriger  

Monstrueuses, mouais    
Je viens de le dépoussiérer pour l'occasion, 20mm@F4, je trouve ça correct quoi...
 
jpeg 5D2 original pour téléchargement : http://www.mediafire.com/i/?mzlyt2mlemj
 

Je note, c'est une idée très touchante Mon lien n'est peut être pas clair, il est possible de télécharger la version Full rés. D'ailleurs, à F4 est-ce que si l'optique est à l'infini la maison à gauche est hors zone de netteté?
Je veux bien voir un shoot aussi moche au 5D2+ 10-22 @PO, qu'on se fasse une idée. Je vais aller zieuter sur le topic idoine.

Franchement, même à 16mm en FF, c'est plus que mou sur les bords le 10-22...

ah ouais, c'est pourri  

Pour un "vrai" 12-24 sur un FF il y a ça : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=481445
 

 
C'est mon avis (suis même pas allé voir le JPG original de la capture ci dessus). Mais peut être ai je un exemplaire foireux du 10-22...

Pixel peeper toossa ...  

y a de l'anti-bruit sur cette photo ?

 
'comprends pas ? que veux tu le dire par là ?   l'iso est 160 iso. si c'est pour l'humour, je ne vois pas bien de quoi il s'agit ?  

Les AC n'existent que sur les forts contraste

non pas d'humour,

sur le full-size, il y a pas de texture, c'est tout lisse d'où la question sur l'anti-bruit

Ben tokina 12-24/4 à f/4 quoi  

 
c'est pour ça qu'avec certains objectifs, on dit le photo "mou".

J'ai comparé les trois grands angle que j'ai sous la main pour ma culture personnelle, sachant que le distagon 28/2.8 est assez respecté. Si vous considérez que ce lien ne permet pas de conclure quoi que ce soit vous faîtes comme si je ne l'avais pas posté  

   
 
...
 
   
 
"que la photo est molle".

 
Toossa :
 
http://fr.pixel-peeper.com/adv/?le [...] none&res=3

Est-ce que quelqu'un pourrait me faire parvenir quelques Raw à 6400, 12800 et 25600 ISO? Si possible pas de photos en plein jour ni dans le noir complet, avec une bonne gamme tonale / de Luminosité.
Je voudrais comparer avec mon 5D dans le moteur d'Aperture 3, pour voir si j'y gagne suffisamment.
Promis je ne diffuse rien D'avance merci.

Le comportement en hauts isos est tellement variable d'une scène à l'autre que tu ne pourras pas comparer 5D/5D2 s'ils ne shootent pas la même scène.

C'est sûr, mais une fois qu'on connait les boitiers on sait comment ils réagissent. Je ne veux pas comparer point par point avec le 5D, et je demandais des RAW dans des atmosphères un peu "neutres" justement pour éviter les excès (plein jour/nuit noire). Je vais faire un tour sur le net voir ce que je trouve...

Je n'en ai pas sous la main, désolé. Je crois qu'il y a eu la même demande il y a qq pages, je me demande si c'est pas anachronik qui avait offert un raw.
"une fois qu'on connait les boitiers on sait comment ils réagissent"
 
Honnêtement, ça m'arrive très souvent de shooter entre 1600 et 6400 zizo et je ne suis jamais sûr du résultat. Ce week end j'ai un peu shooté à 1600iso en lumière correcte en intérieur, en arrière plan j'ai du granulé rouge pas super esthétique. Et vendredi, 6400iso 1/20s et ça tient carrément la route en grand format sans débruiter (ok, c'est presque de la bi-chromie)
 

Je me suis fait ramener 3 optiques des usa pour mon mark II, je vais pouvoir faire des photos. (35,50,85)
J'ai une question avant de me lancer :
- Combien de temps faut laisser la batterie se charger la première fois ?
- Est-il nécessaire d'utiliser le cd d'installation Canon ? (Pour ma part j'utilise bridge pour importer, gérer mes photos).
 
Merci

je suis passé du 5d mark II au 1d 4.
et je commence a regretter mon 5d 2...

 
A quel niveau ?

niveau qualité de l'image , et je sais pas si c'est moi qui fait une fixette dessus mais j'ai l'impression qu'il est moins bon en très haut iso.
mes photos ne pique pas comme avec mon 5d 2
peu être possible qu'il est un defaut aussi??
crop 100 % je suis a chaque fois dessus
peu etre un décalage de l'autofocus aussi , mais ce leger flou me semble pas etre celui de l'autofocus ni d'un bouger
 

T'as testé une série de TALC avec map au liveview ça enlèverai les soupçons envers l'AF (ou pas...)  

non pas de décalage de l'autofocus...

Poste des exemples de choses qui te déçoivent (pas ici par contre mais sur le topic 1d4)  

ca arrive  
http://www.lemondedelaphoto.com/Fi [...] ,4005.html
(menfin je dis ca, j'utilise pas le mode video moua)
 
les modifs du firmware :
 
"Cette nouvelle ravira les possesseurs du boîtiers pro de Canon. Notamment les cinéastes, qui avaient appelé cette mise à jour. Outre la possibilité d’enregistrer à 24 et 25 im/s (ainsi qu’à 29,977 im/s au lieu de 30 im/s pour être dans la norme NTSC), le firmware 2.0.3 offre l’affichage d’un histogramme en mode manuel ainsi qu’en priorité ouverture et vitesse. Autre bonne nouvelle, l’arrivée d’un vumètre, permettant de régler le niveau sonore. Rien de nouveau côté photo. On pourra télécharger ce firmware à la mi-mars sur le site de Canon. Nous vous tiendrons bien sûr informé de sa disponibilité."

Ok, ils se sont mis un peu à niveau avec magic lantern.

 
en fait , je croi bien que c'est juste le manque de pixel qui me donne ce rendu sur mon écran, pas de quoi en faire un plat.
mais ça résous pas le probleme de l'autofocus qui chi dans le noir avec l'aide du faisceau du flash

 
quoi ? encore !?
 

Tu pensais vraiment qu'un APS-H allait faire mieux ou aussi bien dans les haut isos qu'un FF de dernière génération ?
 

Pourquoi pas ? Vu que le APS-H est encore de génération plus récente

Petite question de novice, quand j'utilise l'écran lcd pour photographier, l'AF ne fonctionne pas, alors que lorsque je passe par le viseur l'AF fonctionne. Est ce que l'AF peut fonctionner quand on utilise l'écran lcd ?
 
ps : désolé c'est mon premier réflex numérique.

tu as donc le droit de lire la notice

Et oui bien dit !!! surtout que c'est pas un 1000d que tu as pris, un 5d² demande un minimum de documentation
 
juste un truc, ça s'appelle le live view, que le live view ferme le miroir et tout possibilité d'AF avec le module AF, seul l'autofocus par détection de contraste marchera ou en mode rapide, la redescente du miroir...
 
Mais je t'en ai déjà trop dit ²

mais clair je vois de plus en plus de gens avec un markII et qui ne savent pas ce qu'ils ont dans les mains (je parle pas pour toi forsale)
des trucs du genre:
"t'es en mode M ? c'est quoi? moi je reste tout le temps en carré vert"
"je vais ramener mon boitier en SAV parcque mon 18-55 ne rentre pas dessus"
"je l'ai acheté parcque tout le monde m'a dit que c'était le mieux"
"ba j'ai qu'une optique, javais 2200e de budget donc un 5dII + un 50mm 1.8, mais je veux faire de l'animalier"
etc etc...
ca me fait passer des moments de franche rigolade mais c'est vrai que certains oublient de passer quelques étapes