Reprise du message précédent :

en AI Servo l'appareil déclenche même sans confirmation, mais je sais pas si on peut sélectionner ce mode en MF

nope ça marche pas

Ta bague a une puce ? La mienne oui et je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré ce problème.

ouai elle a une puce, justement quand je déconnecte la puce je peux déclencher quand je veux. Ca peut venir de la puce?

C'est pas plutot un pb d'expo, t'en en mode M ?

non l'expo n'est pas en cause, ça me le fait même quand elle bonne (vu que je peux déclencher une foi le point fait) et je suis en priorité ouverture

Pour ma part j'ai séparé la map de l'expo (map sur le bouton *), et je peux toujours déclencher, que ce soit en ai servo, ou one shot, ou l'autre dont j'ai oublié le nom...
   

ah pas bête ça marche pour moi aussi!
je vais tester pour voir si c'est pratique
   

J'ai longtemps fonctionné comme ça, c'est très agréable, d'autant plus que le grip de ces boitiers reprends cette touche, chose qui n'était pas le cas sur les précédentes versions (40d/50d/5d, etc).

Et ça permet en mode spot de faire la mesure de lumière où on veut, indépendamment de la map et du cadrage  

Et oui C'est ce que je disais à la sortie du 40d, ça fait pas mal de temps

A ma connaissance ce sont les puces EMF qui font ça, ce sont les puces les plus haut de gamme du marché, tellement malignes qu'elles font vraiment croire à l'appareil que tu as un objectif AF. Les AF Confirm de base ne bloquent pas le déclenchement.
 
@levdave : je vais essayer ta technique mais je sens que c'est tout un apprentissage pour trouver les nouveaux réflexes (utiliser le pouce). Du coup quand tu fais un suivi en AI Servo tu maintiens le pouce sur * ?

Oui, et si tu veux arrêter le suivi t'as qu'à lâcher  

Et tant qu'on y est, on ne peut pas mapper ça sur "AF-ON"?

 
En fait c'est de la touche AF-ON que je voulais parler  

niouze de la PMA : "Tokina is set to produce a 16-28mm F2.8 ultra wide angle zoom lens for full-frame DSLRs"
 
eh eh eh... vous croyez qu'ils ont enfin trouvé comment on règle les pb d' AC ?
j'aime bien la construction Panzer like et le 2.8 constant mais j'aime pas le mauve dans les branches  

Bah pour avoir le 12-24 F4 (et l'utiliser sur la plage 19-24 sur le 5D2), celui-ci est plutôt réglo au niveau AC...
Après F4 c'est sombre et ça facilite la gestion des AC

100% - 12mm - f/4.0 - 50D
 

 
 

 
Whow, il y a même des branches à l'intérieur des AC !    
 
Si vous voulez vraiment de l'UGA sur un 5D2 autant prendre le Sigma 12-24 : il est utilisable en FF sur toute la plage de focale et perso j'ai jamais eu des AC équivalentes à ce crop du Tokina !

Sigma 12-24, ou la molesse extreme <f/11

 
 
Salut, aurais-tu la gentillesse de me filer le raw stp ? Je voudrais faire un test de derawtisation avec quelques logiciels sur une image pareille

moi j'ai un 17-35 2.8-4  tamron qui passait très bien sur mon markIII mais un peu mou sur le 5d2. faudrait que j'affine mes micro ajustements ceci dit...
je vois que certains obtiennent de belles images avec le 17-40 rouge mais j'ai un peu peur d'être déçu, faudrait que je puisse le comparer à mon tamron.
bref l'éternel problème du choix d'un UGA abordable...

Je suis très très content de mon 17-40 L

 
 
Si ce sont les bords qui sont mou, le micro ajust n'y changera rien.

je ne sais pas si vous aimerez  mais comme il fait un temps dégeu de part chez moi j'essaye de bidouiller en retouche histoire de m'ameliorer.
 
sans la prétention d'approcher la finesse et la beauté de son travail cette image a été inspirée d'une précédement postée de pulpipi, j'espere qu'il ne m'en voudra pas, sinon je retirerai.
 

lawl, ça fait des petits sur le forum  
 
C'est sympa en tout cas

merci

y'en a parmi vous qui utilisent des optiques Leica ou Zeiss sur le 5D? vous en pensez quoi?

J'ai le Zeiss Distagon 28/2.8 (années 80 de mémoire): finition/conception excellente, qualité optique nickel, je ne l'ai pas encore beaucoup éprouvé sur le terrain.  
J'ai eu le Zeiss 35/2.4 Macro, un petit bonheur surtout avec son rapport qualité/prix.
Pour les Zeiss modernes je ne sais pas ce que ça donne.
 

 
pour la cheminée c'est en effet la compression (j'ai du descendre a 7 sur photoshop pour la limite des 180ko^^) et sinon merci pour l'ombre du torse je n'y avais pas pensé^^ je vais m'occuper de cela

 
C'est le genre de sujet où quasiment tous les objectifs se font piéger. :L

ouais enfin là c'est pas un piège, c'est un massacre !  
ce sigma est sur-côté question tarif il me semble et l'ouverture glissante est bof en +...
mais c'est vrai qu'il est un peu tout seul dans cette gamme de prix comme UGA pour de l'aps-h ou du FF

 
t'en es content niveau micro-contraste, couleurs?
 
Je voulais me prendre le nouveau ZE 35 f/2 mais j'ai trouvé un Leica summicron-r 35 pour 2x moins cher. J'ai pas trop eu le temps de tester mais le bokeh et les couleurs ont l'air chouette    
 

 

Je l'ai depuis seulement un mois, donc je ne peux pas encore en parler. D'autant plus qu'entre temps j'ai obtenu et converti un 24/1.4 Asphérique Canon, qui est autrement plus ludique. Dès que j'ai un jour avec un peu de lumière, je ferai un comparo Distagon / Canon 24 / Tokina 12-24. Pour le peu de tests que j'ai fait les deux focales fixes sont très bonnes et le 12-24 pas mauvais du tout dès PO autour de 24mm
 
Distagon 28/2.8
[/HS]

En même temps, ça se corrige  

Côté UGA, il y a aussi le vieux 24 f/2.8 d'Olympus (manuel) qui est . Minuscule, à 100 euros d'occase sur Ebay il botte parfois les fesses aux 24L Canon : http://www.16-9.net/lens_tests/24m [...] nal13.html

Difficile d'ouvrir l'olympus à 1.4 aussi  

çaÿrte, je proposais juste un produit alternatif qu'on a tendance à oublier . Et franchement, ce petit truc mimi qui tient dans la paume de la main est craquant.

 
Hello,
 
Heu question peut être newbie mais comment fait-on pour monter un objo comme ca sur un 5D2 ????
C'est quoi les adaptations à faire ? Faut une bague non   ?