Reprise du message précédent :
mais clair je vois de plus en plus de gens avec un markII et qui ne savent pas ce qu'ils ont dans les mains (je parle pas pour toi forsale)
des trucs du genre:
"t'es en mode M ? c'est quoi? moi je reste tout le temps en carré vert"
"je vais ramener mon boitier en SAV parcque mon 18-55 ne rentre pas dessus"
"je l'ai acheté parcque tout le monde m'a dit que c'était le mieux"
"ba j'ai qu'une optique, javais 2200e de budget donc un 5dII + un 50mm 1.8, mais je veux faire de l'animalier"
etc etc...
ca me fait passer des moments de franche rigolade mais c'est vrai que certains oublient de passer quelques étapes

C'est vrai! Et puis d'abord un reflex, c'est de la merde:
1) il n'y a pas de flash intégré.
2) mon bridge était meilleur, au moins, j'avais un bon zoom x10, de nos jours, c'est un minimum.
3) mon reflex ne fonctionne pas bien, quand j'utilise mon 50mm f/1.8 à f/1.8, pour les photos de groupes, il y a plein de gens qui ne sont pas nets.
 
J'te l'dis, une grosse merde ce 5DII.
 
Bon, blague à part, histoire de sacrément relativiser, il y en a qui savent se débrouiller (ici, un photographe Australien) avec leurs 5DII (son arsenal classique pour un mariage: 70-200 + 50L + 28 f/1.8 et de temps à autres un 100macro). Le jour où je fais d'aussi bonnes photos, je sabre le champ' (mais bon, j'y travaille): http://www.vibrantphotography.com.au/blog

C'est un esthéticien informatique ton australien !    
Et celles où on voit pas trop le flash sont pas mal  

Pour moi les vrais ce sont ceux qui arrivent à composer avec la lumière naturelle

Ah, les grands débats caricaturaux du dredï    
 
En tout cas c'est pas malin de prendre pour exemple un type qui amène 1kw de lumière sur un paysage naturel... (pas vrai murmul)
 

 
T'as raison, ça mène à pas grand chose ce genre de débat
 
 
   

Ouais, c'est un grand débat... Moi je trouve que faire un mix des deux, c'est le top. T'obtiens deux résultats différents, donc deux fois plus de chance de satisfaire le client... Moi le kW d'énergie qu'il amène ne me dérange pas... D'ailleurs quelqu'un peut me dire ce que c'est? De l'Elinchrom Ranger?

Moi ça ne me dérange pas non plus, mais bon quand il faut être deux opérateurs pour prendre une photo, c'est une étape en plus pour le pauvre newbie
 
Perso je prends de nouvelles habitudes, genre le réflecteur toujours dans la bagnole au cas où, et en ce moment le parapluie + cobra

 
On peut savoir faire de la photo, sans pour autant connaitre parfaitement le matériel photo.
 
Par exemple les bons photographes ont des assistants qui connaissent généralement mieux le matériel photo que le photographe lui même (qui est souvent dans son petit monde à lui de créatif)
 
   
 

 
en fait la notice est en anglais, et je comprends plus ou moins bien l'anglais (comme un français quoi lol), mais ya des petites subtilités qui m'échappe parfois.    
 
Donc pas d'AF avec le live view...  

 
il fait du TTG aussi hein :
 

 
Si, il y a même deux modes d'AF en liveview:
- par detection de contrate
- "rapide" avec le module d'AF, ce qui nécessite de baisser le miroir
tu peux les configurer dans les menu du boitier. Je l'ai pas sous les yeux donc je peux pas te dire précisément lequel    

 
notice en francais :  
http://fr.software.canon-europe.co [...] asp?model=

merci à tout les deux. C'est sympa.

Dommage, mon PC au boulot bloque et marque pornography... Je regarderai chez moi  

Quand on cherche un range 70-200/300 peu imposant, y a-t-il d'autres choix que le 70-200 F/4 ou un 70-300 ?
 
Si vous avez essayé l'un ou l'autre sur 5DII, avis et conseils bienvenus    
 

Le DO ?

Je n'utilise quasiment jamais le flash sauf pour l'aide à la map

 
Salut
Je viens de faire l'acquisition d'occasion d'un Canon EF 28-300 f3.5-5.6 L IS USM, il y a donc d'autres alternatives
Pas encore eu le temps de le tester par contre (reçu cette semaine)

 
ah ce serait bien que tu fasses un feed sur le topic canon suite à ton test

 
Salut
 
Le 28-300 est peu imposant ?

 
Quasiment 1.7 kg, il est dans la catégorie poids lourds
Je n'avais pas vu que tu précisais peu imposant...

C'est pas moi c'est Irradiami d'Amore Moi je lui proposais juste le 70-300mm DO F/4.5-5.6  IS USM
 


 

1600 euros un 70-300... vaut en vouloir quand même  
 
Je retourne sur mes topics

clair Mais on le trouve à bien moins cher

sinon c'est quoi comme matos d'éclairage ça là ?
http://www.vibrantphotography.com. [...] ica_02.jpg

Une lampe ?
 
Je suis sorti...

 
C'est compact mais il n'a pas très bonne réputation il me semble. Merci.
 

 
Les avis d'utilisateurs sont unanimes : cet objo est génial, mais lourd, mais génial, mais lourd, mais ....  
Je suis sûr qu'il me plairait mais ce n'est pas l'objet que je recherche pour le moment.
Me réjouis de voir tes photos et ton feed back avec ce truc
 
 

Pas terrible la réputation en effet, et c'est fortement mérité pour le prix exorbitant

un flash + batterie...

 
Quoi !??  
J'aime pas ces rendus artificiels merdiques, c'est tout    

 
un vieux modèle de rs6  

pitin qu'il me manque mon 5d ! ^^.
combien de temps c'est il écoulé entre le 5d et le 5d II, pour envisager un 5d III? donc baisse du 5d II ^^

 
Une éternité à l'échelle du numérique  

surtout pour ceux qui attendaient...  

keske ça change... ça ressemble à une passat picétout...

J'voudrais pas critiquer, mais si t'es pas content de ton mkIV, je ne sais vraiment pas ce qu'il te faut de plus. Si tu veux, je t'échange un 5DmkII contre ton 1DmkIV.  

  j'adore merci pour le lien