Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5770 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°3627398
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 25-02-2010 à 13:53:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dafunky a écrit :

J'ai le Zeiss Distagon 28/2.8 (années 80 de mémoire): finition/conception excellente, qualité optique nickel, je ne l'ai pas encore beaucoup éprouvé sur le terrain.  
J'ai eu le Zeiss 35/2.4 Macro, un petit bonheur surtout avec son rapport qualité/prix.
Pour les Zeiss modernes je ne sais pas ce que ça donne.
 
http://www.mlanger.cz/equipment/le [...] n28_28.jpg


 
Hello,
 
Heu question peut être newbie mais comment fait-on pour monter un objo comme ca sur un 5D2 ????
C'est quoi les adaptations à faire ? Faut une bague non  :heink: ?
 
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 25-02-2010 à 13:53:53  profilanswer
 

n°3627553
dafunky
Posté le 25-02-2010 à 15:36:41  profilanswer
 
n°3627822
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 25-02-2010 à 19:27:55  profilanswer
 
n°3627829
zeaurelien
Posté le 25-02-2010 à 19:34:36  profilanswer
 

Bon allez j'ai fait des folies, je me suis commandé le nouveau Canon EF 100 f2.8 L IS et un Canon EF 28-300 3.5-5.6 L IS d'occasion ! :)
 
Comme ce n'est pas du tout raisonable je revends pour me donner bonne conscience mon Sigma 12-24 , UGA compatible FF :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1445_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par zeaurelien le 25-02-2010 à 19:35:02
n°3627932
panda_man
This time is different
Posté le 25-02-2010 à 20:53:08  profilanswer
 

1798 € sur dww  [:toper_harley_]


---------------
Mon FlickR
n°3627979
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 25-02-2010 à 21:55:30  profilanswer
 
n°3628474
pirl@uit
ex-bzh-setiseur | farmer fou
Posté le 26-02-2010 à 08:56:23  profilanswer
 

Tous a écrit :

[:rofl] Et moi qui pensais avoir fait une folie avec mes Cabasses [:rofl]


Cabasse c'est pour la vie alors qu'un objectif "HFRien" c'est une histoire plus courte  :D

n°3628477
dcnowhere
Posté le 26-02-2010 à 09:05:01  profilanswer
 
n°3628493
dafunky
Posté le 26-02-2010 à 09:30:30  profilanswer
 

Pas 720 du tout d'ailleurs :'(
Bon, maintenant que je maîtrise Handbrake (compression par lot) je suis moins gêné par l'absence de 720p, mais dommage.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3628662
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-02-2010 à 11:15:53  profilanswer
 


 
ah ben voila. Le newbie (moi) a compris  :o  
merci
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 26-02-2010 à 11:15:53  profilanswer
 

n°3628673
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 26-02-2010 à 11:20:48  profilanswer
 

zeaurelien a écrit :

Bon allez j'ai fait des folies, je me suis commandé le nouveau Canon EF 100 f2.8 L IS et un Canon EF 28-300 3.5-5.6 L IS d'occasion ! :)
 
Comme ce n'est pas du tout raisonable je revends pour me donner bonne conscience mon Sigma 12-24 , UGA compatible FF :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1445_1.htm


:hello: oh le gros kiffeur :o


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3628698
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-02-2010 à 11:38:58  profilanswer
 

autre question (vendredaii spirit).
Le dérawtiseur par défaut de Lightroom n'est pas au top pour le 5D2 : le rendu qui s'affiche est bien loin des résultats obtenus avec le dérawtiseur de Canon. Je pense notamment à la gestion du bruit...
 
Comment vous faites vous ? Si vous utilisez LR, est-ce que vous avez créé une suite de paramètres que vous appliquez par défaut pour compenser ?
 :jap:  
 

n°3628745
jidel70
Posté le 26-02-2010 à 12:09:08  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

autre question (vendredaii spirit).
Le dérawtiseur par défaut de Lightroom n'est pas au top pour le 5D2 : le rendu qui s'affiche est bien loin des résultats obtenus avec le dérawtiseur de Canon. Je pense notamment à la gestion du bruit...
 
Comment vous faites vous ? Si vous utilisez LR, est-ce que vous avez créé une suite de paramètres que vous appliquez par défaut pour compenser ?
 :jap:  
 


J'ai abandonné DPP qui est trop limité et notamment ne permet pas de corriger les tons clairs-tons foncés, étape essentielle avant passage en TIFF si on ne veut pas avoir des parties cramées. J'utilise Camera Raw et avec lui c'est rare que je pousse le débruitage de la couleur au-delà de 15/100, même sur des 3200 iso ; et je ne touche jamais au bruit de luminance. Le débruitage de Camera Raw me semble extrêmement efficace et respectueux de l'image. DPP est crispant parce qu'il met des plombes à afficher l'image débruitée. Camera Raw est instantané.


---------------
Ma galerie   -   Images de danse
n°3628775
Snev
Posté le 26-02-2010 à 12:35:42  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

autre question (vendredaii spirit).
Le dérawtiseur par défaut de Lightroom n'est pas au top pour le 5D2 : le rendu qui s'affiche est bien loin des résultats obtenus avec le dérawtiseur de Canon. Je pense notamment à la gestion du bruit...
 
Comment vous faites vous ? Si vous utilisez LR, est-ce que vous avez créé une suite de paramètres que vous appliquez par défaut pour compenser ?
 :jap:  
 


Le rendu est différent mais pas forcément moins bon, c'est une question de goûts [:spamafote]  
 
Après si tu parles uniquement ed la gestion du bruit, LR2 n'est pas une référence en la matière, mais pas que pour le 5DII. La version 3 de Lightroom est bien meilleure à ce niveau.

n°3628837
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-02-2010 à 13:26:13  profilanswer
 

merci pour vos réponses. :)  
je trouve quand même que le rendu entre "ce que j'ai sur l'écran du reflex" versus "ce que je vois sur LR" versus "ce que je vois sur Camera Raw" est quand même très différent... Bon l'écran fait aussi la différence, mais le message c'est que pour un fichier RAW unique, on peut quand même avoir plusieurs rendu très différents avant traitement.
je vais essayer de passer à LR3 à l'occasion pour voir si c'est un peu plus fidèle :o  
 
Merci encore !
 :jap:  

n°3628898
levdave
Posté le 26-02-2010 à 14:23:12  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

merci pour vos réponses. :)  
je trouve quand même que le rendu entre "ce que j'ai sur l'écran du reflex" versus "ce que je vois sur LR" versus "ce que je vois sur Camera Raw" est quand même très différent... Bon l'écran fait aussi la différence, mais le message c'est que pour un fichier RAW unique, on peut quand même avoir plusieurs rendu très différents avant traitement.
je vais essayer de passer à LR3 à l'occasion pour voir si c'est un peu plus fidèle :o  
 
Merci encore !
 :jap:  


 
On ne peut "voir" un RAW qu'après traitement  :)


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°3628914
zeaurelien
Posté le 26-02-2010 à 14:34:32  profilanswer
 

levdave a écrit :


 
On ne peut "voir" un RAW qu'après traitement  :)


 
Sous réserve d'avoir ce qu'il faut installé (driver/logiciel) on peut tout à fait voir un RAW directement que ce soit sous Windows ou Mac OS X :D

n°3628922
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-02-2010 à 14:39:47  profilanswer
 

Rhaaa le bon débat du vendredaaiiii aprem  :o  
 
Disons qu'on peut pré-visualiser un raw brut de décoffrage avec les logiciels de-rawtiseur
Mais on voit vraiment un raw, après son traitement
C'est vrai que le raw c'est fait pour être post-traité. Si on veut pas faire de post-traitement, faut faire du jpeg  :o

Message cité 2 fois
Message édité par kalapyu le 26-02-2010 à 14:40:44
n°3628946
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 26-02-2010 à 14:50:24  profilanswer
 

un fichier "raw" n'est pas une image :o


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3628948
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-02-2010 à 14:51:18  profilanswer
 

bin non c'est fait pour être traité pas post-traité :D

n°3628949
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-02-2010 à 14:52:17  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

un fichier "raw" n'est pas une image :o


c'est un rubik's cube ? :D

n°3628959
dafunky
Posté le 26-02-2010 à 14:56:40  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Si on veut pas faire de post-traitement, faut faire du jpeg  :o


Car c'est bien connu, un jpg qui sort direct du boîtier est un jpg 'brut'  [:malik68:2]

n°3628991
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-02-2010 à 15:09:51  profilanswer
 
n°3629010
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-02-2010 à 15:20:16  profilanswer
 


fallait pas dire que c'était dredi :D

n°3629017
moceibh
Posté le 26-02-2010 à 15:27:51  profilanswer
 

De toutes façons, un fichier n'est pas une image :)

n°3629030
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 26-02-2010 à 15:37:40  profilanswer
 
n°3629098
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-02-2010 à 16:08:49  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
 
à 3 couleurs  [:aloy]  
 
 :D


 
ha c'est donc un rubik's cube trichromique [:podadan]

n°3629167
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-02-2010 à 16:54:45  profilanswer
 

ca reste du 1 et du 0 au fond  :o

n°3629582
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-02-2010 à 22:50:54  profilanswer
 


 
Mode Av & Tv c'est cool et l'histogramme aussi.

n°3629585
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-02-2010 à 22:53:00  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Rhaaa le bon débat du vendredaaiiii aprem  :o  
 
Disons qu'on peut pré-visualiser un raw brut de décoffrage avec les logiciels de-rawtiseur
Mais on voit vraiment un raw, après son traitement
C'est vrai que le raw c'est fait pour être post-traité. Si on veut pas faire de post-traitement, faut faire du jpeg  :o


 
Ce que tu vois avant traitement c'est un jpeg qui est incorporé au raw pour la prévisu soft et l'affichage par le boitier.

n°3629588
murmeli
Posté le 26-02-2010 à 22:55:38  profilanswer
 

[:frag_facile]

 

Pendant que ça discute pour savoir ce que c'est qu'une image  :pt1cable:  et ben il y a qui en font des images  :o

 

http://farm5.static.flickr.com/4030/4390085355_6ab19e9458_o.jpg

 


http://farm5.static.flickr.com/4022/4390122005_b6b51b5f0d_o.jpg


Message édité par murmeli le 26-02-2010 à 23:00:15

---------------
FlickR - Facebook  
n°3629591
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 26-02-2010 à 22:58:19  profilanswer
 

pirl@uit a écrit :


Cabasse c'est pour la vie alors qu'un objectif "HFRien" c'est une histoire plus courte  :D

 


Hélas non, pas pour la vie, j'ai déjà du revendre mes Iroise :( Mais les nouvelles j'espère les garder :)


Message édité par Tous le 26-02-2010 à 22:58:41

---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°3630370
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-02-2010 à 20:19:16  profilanswer
 

j'aime bien la 2 murmeli  :)  
 
 
Personne ici a essayé le 10-22 sur le 5D2 ?


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3630442
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 27-02-2010 à 22:35:37  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

j'aime bien la 2 murmeli  :)  
Personne ici a essayé le 10-22 sur le 5D2 ?


le canon est EF-S ...


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°3630449
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-02-2010 à 22:45:18  profilanswer
 
n°3630452
le_6tron
Posté le 27-02-2010 à 22:47:50  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

le mien est devenu "EF"  :)


 
hein ???


---------------
Gal.HFR
n°3630454
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-02-2010 à 22:48:57  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

le mien est devenu "EF"  :)


EF-H :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3630460
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-02-2010 à 22:59:11  profilanswer
 



 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3630376
 
 
 


 
il peut être EF-F à partir de 16mm  [:aloy]


Message édité par Fdd_fr le 27-02-2010 à 23:00:48

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3630766
dafunky
Posté le 28-02-2010 à 11:29:37  profilanswer
 

Tout comme mon tokina 12-24 qui est FF à partir de 18mm, sauf que pour le 10-22 il y a un petit mod à effectuer

n°3630768
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-02-2010 à 11:31:14  profilanswer
 

oui mais le tokina fait des AC monstrueuses :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3630769
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-02-2010 à 11:31:24  profilanswer
 

comme tout tokina qui se respecte :sol:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)