Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2358 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°3339391
Brik
Hold the line ...
Posté le 13-08-2009 à 13:13:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :


 
 
Juste les focales ou canon doit avoir le meilleur toutes marques confondues :d


24 1.4 L II, 85 1.2 L  II , 135 2.0 L , 200 2 L IS  [:cerveau nico54]

Message cité 1 fois

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
mood
Publicité
Posté le 13-08-2009 à 13:13:59  profilanswer
 

n°3339404
poneydefeu
Posté le 13-08-2009 à 13:22:08  profilanswer
 

Brik a écrit :


24 1.4 L II, 85 1.2 L  II , 135 2.0 L , 200 2 L IS  [:cerveau nico54]


 
Et pour ce qui est versions non-L ? le 24 2.8, le 85 1.8, le 200 2.8, ils s'en sortent comment sur le 5d2 ?

Message cité 1 fois
n°3339412
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-08-2009 à 13:24:38  profilanswer
 

c'est pas du L, c'est de la merde :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3339415
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 13:25:43  profilanswer
 

poneydefeu a écrit :


 
Et pour ce qui est versions non-L ? le 24 2.8, le 85 1.8, le 200 2.8, ils s'en sortent comment sur le 5d2 ?


 
Le 24, je ne sais pas trop, mais les autres, c'est du très bon :o
 
Et pour Del, le 200 f/2.8, c'est du L. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3339416
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 13-08-2009 à 13:26:20  profilanswer
 

le "L" c'est pour "limited" :o ?

Message cité 1 fois

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3339417
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 13:27:33  profilanswer
 

Dehors les trolls :o

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3339433
Brik
Hold the line ...
Posté le 13-08-2009 à 13:37:50  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

le "L" c'est pour "limited" :o ?


Question d'état d'esprit : Limité pour Pentax, Luxe pour Canon  [:wisi gaud]


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3339435
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 13-08-2009 à 13:38:33  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Dehors les trolls :o


 
je ne fais que poser une question :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3339440
Dkiller
Posté le 13-08-2009 à 13:42:50  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Dehors les troLls :o



Message édité par Dkiller le 13-08-2009 à 13:43:12
n°3339608
Snev
Posté le 13-08-2009 à 14:14:29  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 13-08-2009 à 14:14:29  profilanswer
 

n°3339763
cooltwan
Posté le 13-08-2009 à 15:02:38  profilanswer
 


le 24-70 sigma il vaut quoi par rapport au 24-70 canon ?

Message cité 1 fois
n°3339768
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 15:05:20  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


le 24-70 sigma il vaut quoi par rapport au 24-70 canon ?


 
 
4 fois moins cher :o
 
C'est la loterie au niveau optique, et je l'avais trouvé très mal équilibré (beaucoup de poids sur l'avant ce qui n'était pas top quand tu étais limite en vitesse) mais j'ai pas eu le nouveau entre les mains.
 
Le canon vaut vraiment son prix.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3339777
Megalyth
no way
Posté le 13-08-2009 à 15:09:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le canon vaut vraiment son prix.

pas un peu moins ou un peu plus ?  [:obvious]  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3339804
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 15:20:08  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

pas un peu moins ou un peu plus ?  [:obvious]  


 
 
Va personnaliser ton FTP toi :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3339807
Megalyth
no way
Posté le 13-08-2009 à 15:21:31  profilanswer
 

hin hin hin  [:mozinor]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3339813
cooltwan
Posté le 13-08-2009 à 15:25:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
4 fois moins cher :o
 
C'est la loterie au niveau optique, et je l'avais trouvé très mal équilibré (beaucoup de poids sur l'avant ce qui n'était pas top quand tu étais limite en vitesse) mais j'ai pas eu le nouveau entre les mains.
 
Le canon vaut vraiment son prix.


 
wep donc en fait faut mieux sacrifier 4mm en grand angle et prendre le tamron 28-75 si on peut pas prendre le 24-70 ?

n°3339829
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 15:37:30  profilanswer
 

Le tamron a aussi des mauvais exemplaires et la finition est [:osweat]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 13-08-2009 à 15:37:50

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3339847
cooltwan
Posté le 13-08-2009 à 15:55:41  profilanswer
 

Bon j'ai réflechi en fait si je vends le 85mm 1.8 dont je ne me sers plus ça peut passer pour un 24-70 cano en occaz dans les mois à venir. Y a plus qu'à attendre que Canon annonce le IS pour faire chuter la cote :D !


Message édité par cooltwan le 13-08-2009 à 15:55:54
n°3339852
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 15:59:54  profilanswer
 

Si le IS sort et prend 500€ ou plus, pas sur que la cote du non IS baisse :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3339860
dafunky
Posté le 13-08-2009 à 16:04:58  profilanswer
 

comme d'hab quoi :O


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3339889
theBride_
Strobist
Posté le 13-08-2009 à 16:22:18  profilanswer
 

Oué, vu avec le 24L f1.4 II :sweat:
 
C'est clair que c'est pas pour autant que le I se brade actuellement  :o


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3339911
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-08-2009 à 16:37:06  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le tamron a aussi des mauvais exemplaires et la finition est [:osweat]


Mais il est plutôt léger.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3339990
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-08-2009 à 17:08:28  profilanswer
 

poneydefeu a écrit :

Bonjour à tous,
 
j'ai plusieurs questions à propos de ce boitier :
 
- y en a-t-il parmi vous qui sont passés du pentax k20d (mon boitier numérique actuel) au canon 5d mark2, et quelles sont les remarques générales, plus et moins qu'ils en ont tirés ?
 
- je possède déjà un ef50 1.8, un ef135 2.8 soft focus, ainsi qu'un ef100-300 5.6L, certains d'entre vous sauraient-ils comment ceux-ci réagissent sur ce boitier (je les utilisais il y a quelques années sur un eos350D qui ne m'a pas laissé une grande impression en tant que boitier, et avant sur un eos50) ?
 
-utilisant finalement assez peu les zooms je compterais en cas de changement me concentrer sur quelques focales fixes, vraisemblablement 24mm, 85mm, 135mm et 200mm - qu'est-ce qui se fait de bien à différentes gammes de prix en occase ou neuf ?
 
Merci !


tu ne vas pas retrouver les superbes limited :/


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3340350
JpegToffeu​r
Posté le 13-08-2009 à 19:22:55  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :

Bonjour à tous :hello:
 
Heureux possesseur d'un Canon 40D depuis le début de l'année, j'aurai éventuellement l'opportunité d'ici la fin de l'année de changer pour un 5DII, mais avant de me décier j'aimerais savoir si outre la résolution et le capteur FF, j'aurais des changements notables vis-à-vis de l'autofocus et de la gestion de la lumière (précision, dynamique).
 
Mon parc actuel d'objectifs va de 10 à 300mm, mais je changerai probablement mon Canon 70-300 IS pour un 100-400 IS.
 
Avant le 40D j'avais un 350D et j'ai vraiment trouvé une belle différence vis-à-vis de l'autofocus (plus rapide), la gestion de la lumière (moins de déchets) et du bruit (mais c'est assez léger, je m'attendais à mieux). Pour autant, j'avais acheté le 350D à 600€ neuf et le 40D à 600€ remis à neuf, donc on reste assez loin du prix d'un 5DII. Est-ce uniquement le capteur qui fait cette différence de prix ? J'avoue ne pas réussir à bien cerner ce qu'apporte le changement de gamme (intermédiaire à semi-expert), malgré mes nombreuses lectures (qui ne font que comparer des boîtiers de la même gamme) ...
 
Bref, les articles détaillés que j'ai lu pointent quelques défauts (auto-focus en mode AI-Servo notamment), mais je n'arrive pas à les relativiser par rapport à ce que m'apporterait le changement de gamme. Autre détail: je me satisfais déjà des 10MP du 40D car je ne fais pas de tirage au delà de l'A4 (et c'est très rare), par contre j'attache de l'importance à la gestion du bruit, ayant de plus en plus besoin de travailler aux alentours de 800 zozios :p
 
Votre avis ? :)


Please ! :bounce:

Message cité 2 fois
n°3340351
cooltwan
Posté le 13-08-2009 à 19:24:47  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :


Please ! :bounce:


 
Un 5D I d'occaz va faire ton bonheur

n°3340352
cooltwan
Posté le 13-08-2009 à 19:24:51  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :


Please ! :bounce:


 
Un 5D I d'occaz va faire ton bonheur

Message cité 1 fois
n°3340419
JpegToffeu​r
Posté le 13-08-2009 à 19:47:58  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Un 5D I d'occaz va faire ton bonheur


Tu peux argumenter un peu stp ? :)
 
C'est vrai que les gadgets tels que le live view et les 21MP, je n'en aurai pas vraiment cure sur le Mark II (quoique les 21MP pourraient venir combler le facteur crop x1.6 du 40D ...), mais tu penses que "l'ancien" sera quand même nettement meilleur en terme de bruit et de rendu que le 40D ?
 
J'ai actuellement un Sigma 10-20 qu'il me faudra remplacer (sans doute par le Canon 17-40L), et je pense changer mon Canon 70-300 IS pour le 100-400L, et garder mon trans-standard Tamron 28-75 F2.8.

Message cité 2 fois
n°3340442
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 19:53:43  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :


Tu peux argumenter un peu stp ? :)
 
C'est vrai que les gadgets tels que le live view et les 21MP, je n'en aurai pas vraiment cure sur le Mark II (quoique les 21MP pourraient venir combler le facteur crop x1.6 du 40D ...), mais tu penses que "l'ancien" sera quand même nettement meilleur en terme de bruit et de rendu que le 40D ?
 
J'ai actuellement un Sigma 10-20 qu'il me faudra remplacer (sans doute par le Canon 17-40L), et je pense changer mon Canon 70-300 IS pour le 100-400L, et garder mon trans-standard Tamron 28-75 F2.8.


 
 
Nettement meilleur en terme de bruit non, en rendu si tu aimes le pignolage oui si tu fais des photos, non.
 
En Af, tu vas plutôt perdre.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3340459
JpegToffeu​r
Posté le 13-08-2009 à 20:01:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Nettement meilleur en terme de bruit non, en rendu si tu aimes le pignolage oui si tu fais des photos, non.
 
En Af, tu vas plutôt perdre.


Et c'est quoi selon toi la différence entre faire des photo et faire du pignolage ? :lol:
 
Le passage au FF je vois bien ce que ça apporte en termes de focales et de PdC, mais c'est pas un argument suffisant pour moi pour passer du 40D au 5D avec le coût et le changement d'objectif que ça demande :non:
 
Ce qui m'intéresse c'est de faire de la belle photo bien définie, avec le meilleur rendu possible (dynamique, BdB, modelé, sensibilité).
M'en fout d'une rafale de 18i/s, de menus super pratiques ou du live view. Et à la limite je suis prêt à perdre un peu en AF si c'est pour avoir un viseur plus grand.

Message cité 2 fois
n°3340482
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-08-2009 à 20:07:58  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :


Et c'est quoi selon toi la différence entre faire des photo et faire du pignolage ? :lol:
 
Le passage au FF je vois bien ce que ça apporte en termes de focales et de PdC, mais c'est pas un argument suffisant pour moi pour passer du 40D au 5D avec le coût et le changement d'objectif que ça demande :non:
 
Ce qui m'intéresse c'est de faire de la belle photo bien définie, avec le meilleur rendu possible (dynamique, BdB, modelé, sensibilité).
M'en fout d'une rafale de 18i/s, de menus super pratiques ou du live view. Et à la limite je suis prêt à perdre un peu en AF si c'est pour avoir un viseur plus grand.


 
 
Beaucoup voient la supériorité du rendu du 24x36 mais en test à l'aveugle, personne ne fait la différence avec l'APC-C :d
 
Pour le viseur, oui tu gagneras avec un 24x36 :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3340485
cooltwan
Posté le 13-08-2009 à 20:08:47  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :


Tu peux argumenter un peu stp ? :)
 
C'est vrai que les gadgets tels que le live view et les 21MP, je n'en aurai pas vraiment cure sur le Mark II (quoique les 21MP pourraient venir combler le facteur crop x1.6 du 40D ...), mais tu penses que "l'ancien" sera quand même nettement meilleur en terme de bruit et de rendu que le 40D ?
 
J'ai actuellement un Sigma 10-20 qu'il me faudra remplacer (sans doute par le Canon 17-40L), et je pense changer mon Canon 70-300 IS pour le 100-400L, et garder mon trans-standard Tamron 28-75 F2.8.


 
viseur, 800 iso chouettes ...

n°3340487
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-08-2009 à 20:09:47  profilanswer
 

le viseur est banal, je dirais, dans le 5D :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3340990
albatar197​6
Posté le 14-08-2009 à 01:00:25  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :


Et c'est quoi selon toi la différence entre faire des photo et faire du pignolage ? :lol:
 
Le passage au FF je vois bien ce que ça apporte en termes de focales et de PdC, mais c'est pas un argument suffisant pour moi pour passer du 40D au 5D avec le coût et le changement d'objectif que ça demande :non:
 
Ce qui m'intéresse c'est de faire de la belle photo bien définie, avec le meilleur rendu possible (dynamique, BdB, modelé, sensibilité).
M'en fout d'une rafale de 18i/s, de menus super pratiques ou du live view. Et à la limite je suis prêt à perdre un peu en AF si c'est pour avoir un viseur plus grand.


 
Avec un passage du 40d au 5d, tu sera gagnant sur presque tout sauf:
 
- facteur de recadrage en cas de besoin (il te resterait 5mpx pour cadrer comme un 40d).
- af: tous les collimateurs du 40d sont en croix alors que sur le 5d, seul le central l'est. Mais le collimateur central du 5d est redoutable en précision.
- la rafale
 
Le reste, le 5d c'est que du bonheur.
 
Le 5d2 est lui supérieur au 5d sur tous les plans mais ne justifie pas forcément l'écart de prix. Enfin c'est surtout le 5d qui a un rapport qualité/prix inégalable ;)
 
à+

Message cité 2 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°3341001
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 14-08-2009 à 01:07:42  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Avec un passage du 40d au 5d, tu sera gagnant sur presque tout sauf:
 
- facteur de recadrage en cas de besoin (il te resterait 5mpx pour cadrer comme un 40d).
- af: tous les collimateurs du 40d sont en croix alors que sur le 5d, seul le central l'est. Mais le collimateur central du 5d est redoutable en précision.
- la rafale
 
Le reste, le 5d c'est que du bonheur.
 
Le 5d2 est lui supérieur au 5d sur tous les plans mais ne justifie pas forcément l'écart de prix. Enfin c'est surtout le 5d qui a un rapport qualité/prix inégalable ;)
 
à+


c'est vraiment subjectif


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3341271
JpegToffeu​r
Posté le 14-08-2009 à 10:15:39  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Avec un passage du 40d au 5d, tu sera gagnant sur presque tout sauf:
 
- facteur de recadrage en cas de besoin (il te resterait 5mpx pour cadrer comme un 40d).
- af: tous les collimateurs du 40d sont en croix alors que sur le 5d, seul le central l'est. Mais le collimateur central du 5d est redoutable en précision.
- la rafale
 
Le reste, le 5d c'est que du bonheur.
 
Le 5d2 est lui supérieur au 5d sur tous les plans mais ne justifie pas forcément l'écart de prix. Enfin c'est surtout le 5d qui a un rapport qualité/prix inégalable ;)
 
à+


Merci pour cette précision :)
 
Je dois utiliser le collimateur central 98% du temps donc pas de soucis :D
Et la rafale boaf, 3i/s est suffisant pour ma part.


Message édité par JpegToffeur le 14-08-2009 à 10:17:33
n°3342421
nicopcrs
Posté le 14-08-2009 à 19:52:07  profilanswer
 


Bon une première pour moi hier petit shooting pour un match de tennis , ca va l'AF a tenu le coup  :o  
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/08/14/img-195153ubwpi.jpg
 
 ;)

n°3342432
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 14-08-2009 à 19:58:49  profilanswer
 

Bougeait pas trop vite le poteau ?

Message cité 1 fois
n°3342436
ziobud
Posté le 14-08-2009 à 20:02:07  profilanswer
 

[:spaydar]


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3342445
nicopcrs
Posté le 14-08-2009 à 20:28:44  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Bougeait pas trop vite le poteau ?


 
 :lol:  :lol:  Bah lui non ca allait encore ( et puis les 2 joueurs ca allaient aussi c'était ni Nadal ni Federer! )

n°3342820
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 15-08-2009 à 06:12:19  profilanswer
 

http://www.canon.fr/deshistoires/
 
Le reportage sur Richard en 5DMKII est vraiment intéressant =)

Message cité 1 fois

---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3342968
zed[pocket​sworld]
Posté le 15-08-2009 à 11:31:15  profilanswer
 

Il fait quand même pâle figure à coté de l'histoire de Sophie "c'est cool de pouvoir faire des photos quand on fait du shopping" :o

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.132 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)