Reprise du message précédent :

Parfaitement, je confirme, toutes mes photos floues à 50 iso sont bruitées. C'est scandaleux, Canon m'empêche de faire de l'art

Ah OK, je comprends mieux tes MAP foirées à f/11 et ton histoire de rafale ... C'est dommage, tu serais sur un 40D ou équivalent je t'aurais conseillé d'acheter le 85 f/1.8 qui est excellent, mais sur du full frame il est un peu court, sauf si tu photographies en pied ; il te faudrait le 135 f/2 qui est très cher... Mettre au point manuellement à grande ouverture avec un 5D sur un sujet vivant, moi je n'y arrive carrément pas.

 
A part le chat c'est tout simplement

Sur la dernière on dirait une compo en cgi tellement l'araignée semble tout droit sortie d'un pixar Ça et les couleurs ...

 
C'est toute la différence entre toi et moi    
Je mettais au point manuellement sur mon Pentax avant, c'est te dire comme c'est facilité maintenant en 24x36.
Quand je dis map ratée, ce n'est pas très grave à l'helios, il est de toute façon très doux, ça se rattrape très facilement tant que c'est pas foiré de plus de 3mm
 
C'est pas comme cette sortie que j'ai faite avec mon Raynox en monture T2, 135/2.8 que je n'avais jamais essayé sur l'infini ...
Mon model attendais que je prenne la photo, de l'autre rive du canal.
Laisse moi deviner, voyant qu'il n'y avait pas d'infini, tu aurais pretexté une carte pleine pour rebroussé chemin non ? ( pour ne pas perdre la face quand même ).
Non, j'ai réfléchi, j'ai monté les iso, j'ai démonté la bague T2, j'ai remonté l'objo à moitié, je tenais le culot d'une main, la map de l'autre en live view, puis sans bouger mon cadre, je me suis fait assez confiance pour lacher la bague de map et venir déclencher, la photo est parfaitement nette, enfin celle de la rafalle que j'ai balancé ou le model à juste l'attitude "os'cour je vais tomber dans l'eau" ... tu vois, la différence entre toi et moi, elle se situe là, dans la manière de faire les choses =)

Le problème avec la MAP dans le viseur c'est que la PDC est différente (plus grande) que sur le rendu final à ce que j'ai compris. D'où les quelques petites surprises parfois à grande ouverture. Enfin je suis pas allé vérifier ce que j'ai lu je tiens à préciser.

Un pti essai avec bagues Kenko  
 
 

toi aussi tu shootes à 50 iso -2ev

il a une trace sur le visage... c'est assez gênant je trouve...

 
 
Lol non j'effet du grain artificiel  

 
Oui c'est du à un reflet à la con  

 
a pouvoir maintenir une pause pas trop rapide , moi j'aime bien
 

 
te permet  

serieux la salace, je pensais pouvoir debattre un peu mais là t'es affligreant...si t'as du bruit à 50 iso sur un 5d c'est que t sous ex largement...alors arrete de croire que tu connais pleins de truc parceque t'en sais pas le quart de ce que connait le hfrien moyen....arrete tes rafales, apprend les bases, fais des expo correctes...
apres la map manu faut pas deconner non plus, y en a plein qui le font correctement, y compris avec des viseurs de d40 .... regarde lkv, son premier 85 mm etait manuel , il a fait avec de tres belles photos parfaitement nettes et pas bruitées à haut zizos (pourtant avec un d200)

Tu perds ton temps adam

non je me defoule
ca fait du bien

mangez des pommes  

   
Quoi ? Il est super mon chat.    
 

 
   
C'est une des rares assez réussie en déportant l'annulaire au dessus de la bête...

 
Le grain du noir et blanc que j'ai posté avant était aussi à l'helios, mais je ne l'ai pas fait en sous ex et en rattrapant celui là, je l'ai fait en triturant dans le mélangeur de couche.
J'aime le grain du mode 50 isos de ce boitier quand on force un peu le post traitement d'une manière ou d'une autre, c'est pour ça que j'affectionne les 50 isos du boitiers, un peu comme quelqu'un qui ne jurerait que par de la tri-X.
J'ai envie de l'essayer, de le pousser dans ses limites, ou de le faire ressortir tout en essayant de le contenir un peu !
ça ne m'intéresse pas de faire de la photo lisse, léchée, quand j'ai l'occasion de travailler autrement.
Quand je travail avec un modèle, j'aime discuter avec elle ( ou lui ) pour me faire une opinion sur sa personnalité, pour moi ce n'est pas qu'un simple bout de viande, c'est quelqu'un qui aura une âme artistique peut être encore plus dingue que la mienne, ou au contraire quelqu'un qui aura besoin de se laisser guider ... ce fut le cas ici, dans certans cas j'aime paramêtrer ma photo de bout en bout, dans d'autres j'aime aller au feeling.
Avec elle, j'avais mes deux boites à lumière, j'ai commencé à faire des tests lumière pour du portrait rapproché avec bague allonge sur l'Helios, j'ai vu qu'elle s'ennuyait à me voir dire, tiens on va un peu rapprocher les boites, bouge pas on test on essayera une attitude ...
Alors j'ai dit, écoute, lache toi ( les deux boites étaient assez éloignées pour qu'elle bouge, tire la langue, se tire les cheveux, roule des yeux en sautillant, riant avec son amie ).
Et bien je l'ai suivi, en faisant avec mes flashs qui perdent en puissance à chaque décharge, donc j'ai fait avec mon diaph, de temps en temps je l'arrêtais pour vérifier que ma mise au point était tjrs okay.
Pour mes autoportraits, je passe des fois des heures à réfléchir, à me demander comment va jouer ma lumière, comment jouer la scène ... là pour cette séance je me suis dit fonce, tu te reposera sur la post prod mais ça vaudra le coup.
Et tout les bien pensant qui se disent savoir mieux faire de la photo que moi, je les ... oups excusez moi j'allait encore devenir vulgaire ... ils n'ont qu'à prendre leur appareil et aller shooter, moi quand je post sur HFR, c'est une armée entière qui viens me tomber dessus ( les gars c'est bon pour mon ego de troll, continuez comme ça =).
Amen et allez en paix  

La_Salace, apparemment tu n'as pas de galerie sur HFR. C'est dommage je trouve  Exposer ses recherches sur un topic "matériel" n'est peut être très judicieux Sincèrement hein  Surtout qu'il y a des trucs assez sympa sur ton site

 
Il parait gros au milieu des petites bêtes

 
Ce n'est pas telleme,t dans le sens là que je fais ça.
Je vois plus le forum comme un passe temps, par exemple pendant que je retouche mes photos, je fais une petite pause pour voir ce qui se passe, quiest là, qui a posté quoi, c'est pour ça que je poste de temps en temps un peu n'importe ou, je poste la photo que je retouche au moment ou je fait mon petit tour.
 
Maintenant la galerie, c'est vrai que ça fait un moment que je dit que je vais la faire, et je reporte à chaque fois au lendemain, my bad sur ce coup je l'avoue.

Pas faux, le banding on dirait la trame d'un tableau ... Je vais tirer mes photos sur toile

le banding , c'est bandant

 
C'est vrai, à chaque fois que j'en vois sur mes photos, je suis dans tous mes états, je ne me contrôle plus
En plus, sur le 5D Mark II, il a tendance à être horizontal et vertical. Le banding croisé, c'est carrément une innovation, j'avais pas ça sur le 40D .

 
Pour quoi faire, les bagues machin ? Tu ouvres ton caillou épissétou  
Comment tu as réussi à bruiter ta photo comme ça ? C'est du 3200 iso ?

 
Ça réduit la distance de map mini  

 
Avec 21 mpix, moi je croppe.

Pinaiz et la salade tu shootes à l'Helios my god, c'est grave
 
Continue de raconter ses péripéties, ça me fais tripé ... mais à la limite ouvre toi un topic spécial quoi ...
 
La ça devient rasoir
 
 
 

A la base j'ai posté une photo sur le topic ...
C'est les ot's qui m'ont dit de pas shooter à l'Hélios, de m'acheter un 85/1.8, ils grattent tous des points auprès de Canon dans l'espoir d'un sponsoring

grosso modo sur un dépoli tu a une pdc égale à f2,8, donc si t'es a f2 la pdc réelle est plus courte que celle que tu vois  
 
mais ca compte pas vu que e toute facon à f2,8 tu va mapper au max de netteté qui est au même endroit que pour une plue grande ouverture

ca change pas la map mini

 
J'ai deja mis mon annulaire au dessus de la bete et j'ai jamais eu une belle tof
 
En plus m'en suis foutu plein les mains.
 
 

 
oui mais tu fais la photo de plus loin puis tu crope

oui je comprends bien, encore faut il manoeuvrer facilement et perspectives etc

 
C'est quand même étrange ça, avec mon 35/1.8, j'ai l'impression que le live view me donne une PDC plus réduite que ce que permet l'objo.
Sur mon autoportrait, je voyais le mur bien flou devant la maison, et pourtant à la prise de vue, il était bien net, à PO !

 
Profondeur de champs surtout =(

un écran LV combien de pixels ? ca fait de la bouillie
 
et c'est par le dépoli que la pdc semble plus grande pas sur le film capteur