Reprise du message précédent :

un écran LV combien de pixels ? ca fait de la bouillie
 
et c'est par le dépoli que la pdc semble plus grande pas sur le film capteur

Un jour tu mangeras dans la main du 85 f/1.8 et tu lècheras les bottes du 135 f/2 ,
et tu aimeras ça

han je savais pas ça

personnelement j'en ais jamais ressenti le moindre handicap, même quand j'avais mon 50 1,4 sur reflex manu

faut savoir que l'oeil va au max de netteté par, j'ose le mot compte double, dichotomie,et que la netteté s'estompe de manière continue , du coup, même si tu vois une pdc de deux huit tu te plantera pas sur 1,4

Verre de visée de prévision Ee-s (pour le MkII c'est pas la même ref) et la PDC dans le viseur est plus conforme que la réalité, et c'est un régal pour la MAP manuelle
Et le H-40, faut arrêter de l'utiliser en studio, car d'une part il n'aime pas la lumière, d'autre part il faut profiter de son bokeh tournant et de sa zo,e de netteté centrale
Franchement en studio, prend un objo qui pique vraiment bien, ce qui n'est pas le cas du H-40 même fermé, surtout sur un MkII

J'ai ce morceau de mur blanc dans le garage.
Je ne peux pas y aller au 35mm, on voit un bout de la goutière et le carrelage par terre.
Je ne peux pas y aller au 50mm, le Porst est en PK et le Biotar touche le miroir ( je sais pas pourquoi les flashs ne déclenche pas en LV ? obtu electronique ? ... et même la réaction du LV on oublie la rafale ).
Au 135mm, je m'appel pas spiderman ... je ne peux shooter ici ( seul mur blanc que je connaisse, j'ai mis un an à en retrouver un c'est fort quand même ), bah j'ai découvert ce petit défaut de flare de l'Hélios mais mal grès tout ... normalement samedi les photos seront en ligne, avec en prime une petite mise à jour de ma série "sur le rail" et une petite séance de studio dans la véranda au 35mm. =)

Oui m'enfin c'est pas non plus comme si ton dépoli faisait 3m sur 2 quoi. Donc à f/2.8 tu peux avoir 20cm de pdc et trouver que ta MAP est nette à peine ton sujet rentré dans la zone. Et sur mon 5DII, entre le début de la zone de netteté et le point le plus net, ça saute pas aux yeux. donc on peut bel et bien faire une MAP bonne à 2.8 qui le sera beaucoup moins à f1.2
 
Après le connaisseur ne s'arrêtera pas de suite une fois que c'est net par expérience en se disant qu'il ne le voit pas mais qu'en continuant un peu plus c'est encore plus net, mais je trouve ça hasardeux.

Rafale dans la véranda    
 
On dirait un titre de film    
 
Sans déc, moi aussi si tu ouvres une galerie je la drapaliserai  

personellement je cherche pas de grandes explications hein, ca marche et je le constate à chaque dev

suffit de prendre l'habitude et un peu de confiance en soi

 
J'avoue l'argument bouillie de pixels rentre en compte j'y avais pas pensé ...

comme souvent
 
 
la photo c'est ultra simple, sauf quand on a pas les bases c'est alors qu'on élucubre des théories fumeuses, et des théories tout court

C'est la faute à internet qui m'as appris le métier !
S't'un peu la faute à HFR alors aussi  

tout le monde ici a appris sur le net

N'empèche, j'sais plus ou j'avais lu qu'un HK se sous ex à la prise de vue, mais ça fonctionne plutôt bien je trouve
C'est quand c'est cramé que c'est pas rattrapable.
( mais chapeau à celui qui à sa bonne expo tout d'suite en raw si j'le voit d'mes propres yeux je saluerai la performance )

tu sais pendant rta seance, tu commence par tester ton expo, apres si la situation varie pas trop t'es tranquille
 
 
et si tu veux volontairement sous ex tes photos pour faire du hk....je crains le pire, ca va etre du -8 diaphs!!!!!!

J'arrive pas a comprendre la logique de sous ex pour faire du hk ...

moi non plus

Pinaiz la batavia, si tu pouvais arrèter de débiter un tissus de conneries à chaque post ça serais cool
 
Et ça éviterais aux personnes qui viennent s'informer sur le boitier en question de se taper des lignes d'ineptie et de 3615 ma vie, mon oeuvre, mes objectifs, comment j'me les care dans l'oignon

Ce genre de post aussi pollue le topic

Oui enfin c'est pas comme si les topics sur HFr étais exempts de toute pollution ...

Je ne défends pas la salace, mais des qu'il poste quelque chose il s'en prend plein la gueule, et c'est plus ça qui est soullant qu'autre chose... Il a au moins l'émérite de proposer des trucs, même si c'est discutable esthétiquement.  

Enfin en meme temps vous avez peut etre lpris l'habitude hein, moi perso j'ai du mal.
La prochaine fois je balancerais une image en meme temps qu'une critique polluante

tu n'es pas un artiste stou

Ce que je sais en tout cas pour l'avoir testé, c'est que le 5D Mark II (sujet du topic ) a tendance à surexposer, donc il faut de toute façon sous-exposer un peu (-1/2 voire -1) pour ne rien cramer, ou ne pas trop cramer en situation de forts contrastes.
 
Une au 50 mm f/1.4. Pour une ouverture de f/2.5, il y a du piquaÿ quand même. Quand la lumière vient de derrière, il assure bien même à forte ouverture. Sinon, on chope des aberrations chromatiques.

http://www.flickr.com/photos/image [...] 638029280/

 
Nope, mais les bokeh peuvent avoir des fois des gradients granuleux. C'est ptet ça qui te choque. (Et c'est peut-être démultiplié si tu est sur un LCD)

Un firmware "custom" pour le 5D II:  
http://cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=2494
 
Pour l'instant c'est qu'un vu-mètre mais c'est déjà impressionnant !!

va falloir qu'il souffle plus fort s'il veut l'eteindre

 
 
Non mais en fait c'est en jouant du violoncelle qu'il repousse la flamme  

Canon reviendrait il dans la course?

Update firmware du 5DII pour la vidéo avec contrôles manuels :

* Full aperture selection
* ISO speed: Auto, 100 – 6400 and H1
* Shutter speed: 1/30th – 1/4000th second

http://www.dpreview.com/news/0905/ [...] rmware.asp

 
Les gradients granuleux, tu parles des zones très claires à la limite du blanc que tu vois ressortir horriblement en penchant un peu le regard sur le LCD ?

 
 
Et pan le k7

C'est plutôt a Nikon de se bouger
 
Sinon Canon l'a dit sur son site: "on popular request"
 
Ça prouve bien qu'ils peuvent nous faire à peu près ce qu'ils veulent, vidéo avec AF je suis sûr qu'ils gardent ça pour les prochaines générations, histoire de ne pas tout sortir d'un coup, toutes marques confondue (sauf Sony, faut pas pousser)

L'af en vidéo, il y est déjà, c'est son efficacité qu'il faut améliorer

On se comprend

Petite question:
 
Où peut-on trouver le meilleur prix pour un 5DII aujourd'hui hors achat US ou HK?

je dirais allemagne ou uk, à verifier

   
 
J'ai vu un super prix chez eux : http://www.digitec.ch
 
Mais ils ne livrent pas en France
Par contre leurs bonbons Ricola...  

Les meilleurs prix, c'est bien en chuiche

 
ici: http://www.passions-photo.fr/ ?