Reprise du message précédent :

 
 
 
 
Ahhhh test intéressant !  
Je suis un peu dans le mme cas que toi ... mon 5D devrai arrivé demain si tout se passe bien ... mais tjrs pas de bonne news de mon fournisseur
Je suis preneur des EXIF des exemples que tu as posté et si oui ou non il y a eu du postraitement (si tu es OK !)

Sur APS-C
Les tests des bords c'est le milieu de la couverture optique quoi
Faudrait le refaire sur des boitiers modernes 24x36.

Oui m'enfin si c'est pauvre dans les bords sur APS-C, je ne vois pas comment il passera devant le Canon en 24x36.

zoulou1006 > Je n'ai peut-être pas bien vu dans ton message mais tu as fais les photos avec quel objectif ?

 
Les exifs sont normalement dispo sur les photos   Sinon voici un lien http://www.flickr.com/photos/mferi [...] 956417883/ avec l'entièreté de la série et les exifs sont dispo en cliquant sur " plus de détails" qd tu sélectionnes chaque image
 
Images shootées en raw et développées sous Capture One  

 
J'ai utilisé un 85mm f/1.2L II et un 200mm f/2.0L is

C'était quoi l'esprit du 5D qui se retrouve dans le D700 les 12Mp

/Randolf

pour info, lorsque quelqu'un dit que le nikon 14-24 2.8 est un bon objectif, il ne faut pas l'interpréter comme une attaque personnelle contre ton choix du 16-36 2.8

c'est vrai que la notion "esprit 5D" est un peu vague et très subjective :je dirais full frame "abordable" orienté d'avantage grand public que pro.  
 
comme je l'ai dis précédemment, le grand public n'a pas besoin de 21Mpixel (même si au concours de qui à la plus grosse photo, ça fait toujours son effet...) et n'a pas besoin de faire des vidéos en 1080p a un débit de 38Mb/s. nous sommes plus dans des besoins spécifiques ou pro
Par contre un autofocus comme celui du D700 est bien plus utile pour le grand public, surtout des sujets en mouvements

Oui  
 
Mon commentaire peut se prendre dans les deux sens
D'autant plus que le 30D est à 8mpixels et le D200 à 10 (enfin 2.7mp/cm² vs 2.4mp/cm²), ce qui peut relativiser le piqué au centre

 
 
Sans être pro je ne qualifierai pas le D700 de grand public.
 
Et tout les pro n'ont pas besoin non plus de 21MP.
 
Ces jours, ça parle beaucoup du remplaçant du 1D III chez canon qui pourrait être repoussé à cause de la crise dans la presse avec les agences qui ne changeront pas forcément de boitier..... et visiblement, il en reste encore beaucoup en 1D IIn avec "seulement" 8MP.

 
c'est le vieux 28-70 AFS Nikon qui est testé et non le 24-70 AFS N !
 
les résultats du 28-70 sont tout à fait normaux face au Canon  

bonjour ou puis je trouver un 5d II avec le meilleur rapport delai/prix ?

 
http://www.lldiffusion.com/detail.php?ident=441

Il est moins cher à la fnac   faut voir en fonction du stock de tel ou tel magasin pour la disponibilité

 
Je ne l'ai pas pris comme ça.
 
Mais j'avais lu sur un torchon reponse photo que c'était un défaut qu'il ne complète pas parfaitement un 24-70.
 
J'ai bien rigolé, fermé le magazine et suis parti.

Le Nikon 14-24 est le meilleur obectif du monde, c'est bien connu.
Le range est trop court ? C'est pas grave, suffit d'utiliser le zoom numérique, càd faire un crop avec ph'toshop. Comme c'est le meilleur objectif du monde, c'est pas un problème

 
clair, le range 14-24 est très spécialisé  

 
+1 c'est que j'avais remarqué aussi.

Des p'tits problèmes d'assemblage dirait-on.

Une petite expérience perso, en marge d'appareil photo mais le problème est peut-être le même.
J'ai un portable Dell qui me faisait des misères. Un technicien est venu sur place (c'est cool les garanties sur site), a tout démonté, tout remonté correctement, puis a conclu que "c'était mal assemblé, il manquait trois vis, la carte vidéo était mal emboîtée ainsi que le clavier".
Est-ce que Canon propose des garanties sur site avec intervention dans les 24h ouvrables ? Moi j'ai ça pour mon portable de 1800€. C'est kon si les fabricants d'apn ne le proposent pas pour du matos à 2500€ et plus.

Faut faire partie du service pro pour avoir un SAV efficace avec prêt de matos

Pas besoin de service pro, ça devrait être une option lors de l'achat accessible à tout le monde (et qui m'a déjà servi deux fois en 4 ans dans le cas de mes portables).
Et pas besoin de matos en prêt si la réparation se fait sur place (ou l'échange à défaut de pouvoir réparer).
Je demandais simplement pourquoi les fabricants ne proposent pas ça (ok, c'est payant). Vous verrez, le QC à l'usine serait bien meilleur.

Non mais canon ferait faillite en 2 mois s'ils appliquaient une politique comme ça

de toutes façons la carte CPS il suffit d'avoir acheté un gros tas de matos pour l'avoir ...
 
ce qui veut pas dire que tu es pro (pro = pour moi que tu vis de la photo en activité principale)
 
Le cas contraire aussi, mettons que tu es pro avec pas bcp de matos: tu n'es pas elligible au CPS !  

Bon, je vais demander à Dell de fabriquer des reflex Canon sous licence.

Tu peux acheter un reflex Canon chez Dell
 
http://search.euro.dell.com/result [...] ll&x=0&y=0
 

J'ai remarqué qu'il y avait une petite vis tout près de la où ça couine. Ce n'est peut-être pas bien serré, je verrai ça avec un tourne vis adéquat.

2400€ un 5d I ,  
 
bon prix

Avec garantie J+1 sur site ? Alors c'est un bon prix.

 
grand public ou amateur avancé ?

c'est marrant

On a bien souvent besoin de recul pour faire des avances.

 
 
Merci !  
Impressionnant pour les shoots à f1.2 : pas de soucis de map !
Perso à f1.4 ça m'arrive d'avoir des dérive ... j'ai pourtant pas parkison !!! LOL
 
 

 
Ah oui de beaux cailloux !
Perso j'attend le 24-70 f2.8 IS USM. Hâte que Canon se bouge sur ce point !

 
YA le F4 IS
Avec un 5DII qui peut manger du 3200 ISO sans problème il a tout son intérêt

Eh eh
C pour ça que j'ai hate de recevoir mon kit 5D Mk II + 24/105 f4L LOL
 
Je m'inquiete pas trop pour les 3200 ISO avec le 5D Mk II mais c la prof de champ que je regarde entre le F4 et le F2.8.

Raaaa l'IS, quel truc vachement inutile quand même sur un 24-70 2.8 et capteur FF (surtout un FF qui monte à 3200ISO les doigts dans le nez) Enfin tout dépend du prix, c'est sûr que c'est toujours un plus Mais à moins de remplacer le 24-70 je m'attends à une grosse blague avec un 2 devant les 3 autres chiffres.

MDRRR ...  
Je précise un peu ... j'ai 2 boitiers ... le tit nouveau 5D qui à 3200 fait des miracles mais j'ai aussi l'ancêtre 20D est là oui besoin d'un IS pour certain cas !
Un 24-70 2.8 IS > 2000€ ça ferait un sacré gap par rapport au 24-70 mm actuel !

Pas si on considère que le 24-70 actuel se vend entre 1300 et 1550€ en France.

Suffit de voir a combien ont été annoncés les nouveaux TS-E pour avoir un aperçu et confirmer ta théorie