Reprise du message précédent :

 
j'ai réfléchi pour le 2e car c'est toujours embêtant de nettoyer le capteur a chaque fois quand je change d'objectif... et aussi je viens de découvrir le vidéo qui peut m'apporter quelque chose....
 
je vais réfléchir aussi pour le vendre... pas facile !!!! dur dur...
 
l'échange un 5d + 17-40 contre 5d mk II peut intéresser à quelqu'un ?

Il a des objectifs en gaufrette  

pitain moi qui change d'objo 10 fois dans la journée    

RoOoOOooOOoooooo

 
et ton capteur est toujours propre ???

 
J'imagine que oui.
Le nettoyage du capteur des 5D Mark II et 40D marche vachement bien.    
 

moi j'en change toutes les 3 photos

 
Moi je mange mon Macdalle quotidien sur mon capteur et je passe toujours un coup d'essuie tout always après
 
Comme ça mon capteur est toujours propre

 
Si je vous parle d'ombres vertes avec les néons et de bdd auto, je débarque ?

les néons ça fait toujours des effets bizarres  

Ba ouais surtout que même sur le raw j'arrive pas à rattraper la BDD
 
Sur certaines photos ça le fait et sur d'autres ba nickel

Fais voir

si tu as pris tes photos à des vitesses plus élevées que 1/50s c'est normal en fait

les caractéristiques de la lumière qu'ils émettent sont pas constantes. Elles "suivent" la fréquence de l'alimentation électrique (=50Hz réseau français)

edit: donc une vitesse supérieure à 1/50e et c'est la lotterie au niveau du rendu des couleurs. Plus tu allonges le temps de pose, moins tu constateras de différences dans des clichés successifs

Y'a des chances quand on est à f/1.4 ISO1000 dans une pièce bien éclairée ... je prépare quelques samples.

Merci de ne pas critiquer l'intérêt ginetteux, le côté technique complètement raté et l'attrocité artistique des samples suivant

ah merde

edit: c'est space là

Je vois plus de soucis d'expo que de bdb perso

Vous jouiez a quoi ?

Edit : j'avais pas vu le bas des dernieres photos

Non je n'ai pas constaté ce genre de virage au vert. Pourtant il me semble en avoir fait pas mal dans ce genre de conditions ...

+1

C'est clairement sous-exposé, mais est-ce une raison suffisante pour me retrouver avec des images vertes ? D'ailleurs les photos correctement exposées n'ont pas ce problème.

edit : tournoi Halo3, mais moi je joue pas

Bon j'espère que c'est bien à cause des néons, parce que j'estime avoir le droit de sous-exposer mes photos si j'en ai envie d'abord

Bon ayé j'ai terminé le traitement de la série :
(cliquable)
(bon c'est pas comme si le sujet intéressait du monde hein)

Je sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai l'impression de pas encore bien maitriser ce 5DII Le 400D ça avait été rapide. Ou bien peut-être que ça vient du 50mm 1.4 : ma première focale fixe, et des ouvertures inférieures à f/2.8 que je n'avais jamais utilisé, encore moins sur full frame.

Vous ne trouvez pas ça trop contrasté ? En fait j'étais tellement habitué à mes RAW de 400D que je ne sais pas si ce changement est positif.

Et pour les photos roses ... ben c'est ce soucis de photos vertes que j'ai essayé de corriger J'espère vraiment que je suis pas tombé sur un capteur difficile

ça m'est déjà arrivé lorsque l'iso est trop haut avec la pleine ouverture. jamais avec le 17-40, 50 et 70-200 mais avec le 24-70 L oui ! curieux...

possible avec surtout les néons ??? faut faire ces tests...

je me suis essayé hier soir à la vidéo lors d'un concert avec le 5D Mk II
 
objectif : 24-105 F/4 L IS USM
ISO : 4000
 
http://www.vimeo.com/3520776
 
la vidéo dure 6'35, c'est ma première et je trouve le rendu vraiment bon, mais j'aimerai avoir vos avis car je ne suis pas sûr d'être totalement objectif (je suis fan du groupe, et j'ai écrit la chanson en question)
 
au début, il y a pas mal de flou, j'étais en mode autofocus, en passant par la suite en mode manuel sur l'objectif ça allait beaucoup mieux
 
 
petite précision :
 
la vidéo en HD pesait 1,8 Go pour 6'35 en .mov, une fois passée en .mp4, elle fait 150 Mo

 
La prochaine fois, il faudra mettre des lampes à économie d'énergie

C'est pire  

 
Je l'ai trouve excellentes tes photos, y compris le traitement.    

 
 
Ou pas.  

J'ai testé chez moi en rentrant (j'ai que de l'éco d'énergie), et je confirme, pas de soucis

J'ai eu aussi une dérive de couleur avec le 5D MkII... le fautif, Capture one avec une version en carton, après la maj tout ok.
 
Vu le rendu, j'ai l'impression que tu utilises CO.

 
Mais sur la preview que fait l'appareil j'ai également ce soucis.

 
mais ils regardent tout le temps la téloche !
/mode dcnowhere
 
As-tu essayé de traiter avec DPP ?  
Je me demande si le résultat ne serait pas plus intéressant.    
 
 
 
 

Vi les lampes à économie d'énergie sont à plusieurs (dizaines de) milliers de Hz.

bon bah ça y est, 1DIII bientôt échangé contre 5DII + euros.

bon bah voilà, ça y est...
 
 
je l'ai.
 
 
mon ... D700    
 
 
bah oui, après 1 mois et demi d'attente, j'en pouvais plus...    alors au revoir canon, bonjour nikon.  
 
mais je ne suis pas 100% un traitre à canon, car j'ai encore un 20D  avec un beau et fier 100-400 L IS USM dessus    
 
 
ce soir , test du monstre... car oui, il est énorme avec le 24-70 AFS 2.8    
 
bref...
 
je vous laisse entre 5Distes...

énorme et très cher    
 
mais parrait que la qualité est top.  
 
pris en main ds la boutique pendant 30 sec, l'AF est ultra silencieux, un truc de oufff  les bagues sont super douces et précises...
le viseur est....      
et c'est là que , ayant un début d'érection, j'ai été contraint de tout remettre ds les boites et payer le gentil vendeur à grand coup de chèques...  
 
 

Il manquait pas grand chose pour le payer en liquide non ?
 

Pour avoir joué avec le D700 ce week end, c'est clairement un bon boitier, pour moi d'avantage le successeur du 5D dans l'esprit que ne l'est le 5D mark II. Si je n'avais pas de cailloux, flash canon, je l'aurais surement pris.