Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3430 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°2807509
Megalyth
no way
Posté le 18-09-2008 à 19:27:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AuGie a écrit :

Arf, t'avais pas lu mon message avant le grand nettoyage du topic  :sweat:

Bah nan, pas eu le temps hier soir... [:spamafote]


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 18-09-2008 à 19:27:22  profilanswer
 

n°2807523
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-09-2008 à 19:36:39  profilanswer
 

+35 f1.4 @PO   6400 ISO JPeg :)

 

http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 3/sizes/o/

 

5DII vs D700 : à prendre avec des pincettes, on ne connait pas les paramètres de PDV, objos etc...

 

http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 9/sizes/o/

 

http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 5/sizes/o/

Message cité 3 fois
Message édité par JeanY le 18-09-2008 à 19:55:17

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2807580
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 18-09-2008 à 20:03:36  profilanswer
 

P'tain il veloute ce D700 [:huit]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2807597
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2008 à 20:10:36  profilanswer
 

JeanY a écrit :

+35 f1.4 @PO   6400 ISO JPeg :)
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 3/sizes/o/
 
5DII vs D700 : à prendre avec des pincettes, on ne connait pas les paramètres de PDV, objos etc...
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 9/sizes/o/  
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 5/sizes/o/


Ca m'a l'air d'être un beau test à la noix :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2807629
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 18-09-2008 à 20:23:01  profilanswer
 


 
Et nous qui trollions sur le manque de nouveaute...

n°2807633
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-09-2008 à 20:23:49  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Ca m'a l'air d'être un beau test à la noix :D

 

on n'a que ça à se mettre sous la dent pour l'instant...  :)


Message édité par JeanY le 18-09-2008 à 20:24:02

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2807641
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 18-09-2008 à 20:27:50  profilanswer
 

JeanY a écrit :

+35 f1.4 @PO   6400 ISO JPeg :)
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 3/sizes/o/
 
5DII vs D700 : à prendre avec des pincettes, on ne connait pas les paramètres de PDV, objos etc...
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 9/sizes/o/  
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 5/sizes/o/


 
Tain l'AF du 5DII il poOtre celui du D700  [:tinostar]

n°2807647
babylone83
Corse :o
Posté le 18-09-2008 à 20:33:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :

+35 f1.4 @PO   6400 ISO JPeg :)
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 3/sizes/o/
 
5DII vs D700 : à prendre avec des pincettes, on ne connait pas les paramètres de PDV, objos etc...
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 9/sizes/o/  
 
http://www.flickr.com/photos/erikf [...] 5/sizes/o/


 
y'a pas les meme expos en plus :o

n°2807668
ohcto
YBLWB
Posté le 18-09-2008 à 20:47:33  profilanswer
 

le sample a 6400iso :love:

 

en taille web on remarque pas que c'est pris à une aussi haute sensibilité

 
Spoiler :

http://img54.imageshack.us/img54/7396/6400jpgdr3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 18-09-2008 à 20:52:21
n°2807708
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 18-09-2008 à 20:59:34  profilanswer
 


1/2000' c'est quand même une belle ondée de lumière pour juger des HL ...
 

mood
Publicité
Posté le 18-09-2008 à 20:59:34  profilanswer
 

n°2807724
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-09-2008 à 21:03:42  profilanswer
 

1/2000" c'est à 6400 ISO et f/1.4 quand même :o à 800 ISO et f/2.8, ça ne fait plus que 1/60". bon, c'est pas une lumière trop dégueu, m'enfin c'est pas du plein jour non plus.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2807727
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-09-2008 à 21:04:53  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


1/2000' c'est quand même une belle ondée de lumière pour juger des HL ...
 


 
@f1.4 et 6400 ISO
 
soit 1/1000' @f2 6400 ISO
soit 1/500'  @f2.8 6400 ISO
soit 1/250' @f2.8 3200 ISO
 
ça fait tout de suite moins de lumière  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2807755
Ced7777
Leica maniac
Posté le 18-09-2008 à 21:11:43  profilanswer
 

kahuete75 a écrit :

Recentrage du debat sur le 5Dm2 car la on derive ;)
 
edit et si 2800 c'est le salaire median alors moi je suis pape :D


 
On parlait des cadres depuis le début.  :o  

n°2807773
Dkiller
Posté le 18-09-2008 à 21:15:33  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
@f1.4 et 6400 ISO
 
soit 1/1000' @f2 6400 ISO
soit 1/500'  @f2.8 6400 ISO
soit 1/250' @f2.8 3200 ISO
 
ça fait tout de suite moins de lumière  :o

C'est un 30mm donc 1/30 max, c'est pas si sombre que ça donc :o

n°2807780
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 18-09-2008 à 21:17:01  profilanswer
 

double clic a écrit :

1/2000" c'est à 6400 ISO et f/1.4 quand même :o à 800 ISO et f/2.8, ça ne fait plus que 1/60". bon, c'est pas une lumière trop dégueu, m'enfin c'est pas du plein jour non plus.


 
En effet, c'est pas trop dégueu comme lumière. Le rendu est très bien je trouve !
Et puis j'imagine mal le mec qui demande à éteindre les lumières et à fermer les volets juste pour un test 6400 isos, f/1.4 et 1/60' ...  
 
 ;)  
 
 


Message édité par Irradiami d'Amore le 18-09-2008 à 21:18:02
n°2807791
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-09-2008 à 21:19:06  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

C'est un 30mm donc 1/30 max, c'est pas si sombre que ça donc :o


 
ça, c'est la vitesse que t'autorise l'objectif pour avoir une image nette d'un sujet statique, mais ça ne change rien à la quantité de lumière (enfin ça tu le sais) ;)
 
 
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2807870
ohcto
YBLWB
Posté le 18-09-2008 à 21:36:45  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

C'est un 30mm donc 1/30 max, c'est pas si sombre que ça donc :o

 

min(1/60,1/f) car pour éviter la bougeotte humaine ~1/60


Message édité par ohcto le 18-09-2008 à 21:37:33
n°2807873
Fredouye
Shivers !
Posté le 18-09-2008 à 21:37:19  profilanswer
 

L'AF du 5D Mk2 est meilleur que celui du 1D Mark 3 : http://fakechuckwestfall.wordpress [...] -mark-iii/
 

Spoiler :

Well let me tell you that the 5D Mark II has better autofocus than the current 1D series, even though the 5D has “just” 15 autofocus points and the 1D series have 45. You actually get LESS out of focus images on the 5D Mark II compared to the 1D Mark III.
 
This is because the frame rate on the 5D is limited to 3.9fps, where the 1D mark III has a 10fps framerate. Because of this, you get much less out of focus images in a 1 second burst on the 5D Mark II (4 max), compared to the 1D Mark III, which allows you to capture up to 10 out of focus images in just one second.


Ça se tient [:gratgrat]


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2807885
_nicolas_
Posté le 18-09-2008 à 21:49:54  profilanswer
 

http://fakechuckwestfall.wordpress [...] /#comments
En même temps, quand on voit ce que ce type est capable de raconter...   :o

n°2807908
ohcto
YBLWB
Posté le 18-09-2008 à 22:12:41  profilanswer
 

un concurent à ken ? [:zebra33]

n°2807913
killdozer
Posté le 18-09-2008 à 22:15:55  profilanswer
 

ohcto a écrit :

le sample a 6400iso :love:
 
en taille web on remarque pas que c'est pris à une aussi haute sensibilité
 


 
Tout ceci m'a l'air bel et bon (et même très bon)... En attendant la suite.
 
edit : et en 21MP en plus. Belle performance...

Message cité 1 fois
Message édité par killdozer le 18-09-2008 à 22:16:45
n°2807926
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 18-09-2008 à 22:24:54  profilanswer
 

ohcto a écrit :

un concurent à ken ? [:zebra33]


 
non non, sur fakechuckwestfall c'est pour rire, second degré, toussa


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°2807927
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-09-2008 à 22:26:15  profilanswer
 
n°2808051
big e
Posté le 18-09-2008 à 23:30:03  profilanswer
 

killdozer a écrit :


 
Tout ceci m'a l'air bel et bon (et même très bon)... En attendant la suite.
 
edit : et en 21MP en plus. Belle performance...


Ouais mais bien trop cher pour l'instant.

n°2808054
ohcto
YBLWB
Posté le 18-09-2008 à 23:30:31  profilanswer
 

big e a écrit :


Ouais mais bien trop cher pour l'instant.


 
fais pas ton pauvre  ;)

n°2808066
killdozer
Posté le 18-09-2008 à 23:42:18  profilanswer
 

big e a écrit :


Ouais mais bien trop cher pour l'instant.


 
C'est un fait !
 
Bon, je fais un voeu : 2000€ à noël et 200€ de cashback, et ça commencera à devenir envisageable...
 
Mais c'est clair que ça fait beaucoup de thunes à sortir d'un coup. Surtout pour moi qui dois refaire toute une gamme d'objectifs derrière.

n°2808069
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 18-09-2008 à 23:43:58  profilanswer
 

Parce que t'es en quoi pour l'instant killdozer ?
 

n°2808075
killdozer
Posté le 18-09-2008 à 23:47:42  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

Parce que t'es en quoi pour l'instant killdozer ?
 


 
Nikon D70s

n°2808081
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 18-09-2008 à 23:49:38  profilanswer
 


Ah tiens, et tu restes pas chez Nikon avec le D700 ?
 
 

n°2808082
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 18-09-2008 à 23:50:15  profilanswer
 

N'empêche si le prix pouvait freiner un peu tous les pauvres ça serait pas plus mal [:prodigy]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2808085
killdozer
Posté le 18-09-2008 à 23:52:51  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

N'empêche si le prix pouvait freiner un peu tous les pauvres ça serait pas plus mal [:prodigy]


 
C'est vrai que ces salauds de pauvres, c'est un réel problème.  :sol:

n°2808089
babylone83
Corse :o
Posté le 18-09-2008 à 23:54:21  profilanswer
 

a mort les pauvres  [:sarko']

n°2808090
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-09-2008 à 23:54:43  profilanswer
 

non mais clair. en plus, ils n'ont aucun goût. t'as déjà vu un pauvre avec un 1D toi ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2808092
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 18-09-2008 à 23:57:20  profilanswer
 

A qui le dites-vous ?!
 
Tenez, pour mettre en priorité sur un 5D/5DII, ce serait quel objo entre le 35mm f/1.4L,  
le 85mm f/1.2L et le 135mm f/2 ?
 
[ces trois focales sont toutes utilisées de manière aussi fréquente les unes que les autres]
 
:)
 
 
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 19-09-2008 à 00:03:14
n°2808094
big e
Posté le 18-09-2008 à 23:57:40  profilanswer
 

Faudrait pas que l'élitisme se perde non plus, c'est vrai.  :sol:

n°2808096
killdozer
Posté le 18-09-2008 à 23:57:51  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Ah tiens, et tu restes pas chez Nikon avec le D700 ?
 
 


 
En toute honnêteté, il faut bien reconnaître que Nikon a juste trois ans de retard sur les algos de traitement des données, comparé à Canon.
 
Bon, ça empêche pas que Nikon a d'excellents boîtiers, très agréables à utilliser, et une très bonne gamme optique.
Mais les faits et les images sont là !
Après, toutes les histoires d'AF, de rafale et Cie, je veux bien. Mais je ne fais pas d'images de sport et de ce que j'ai pu constater, l'AF du 5D est quand même très bon pour l'usage que j'en ai.
 
Donc, la conclusion s'impose... Il faudra switcher à un moment ou à une autre... A moins que Nikon rattrape son retard en 6 mois... Et j'en doute.

n°2808100
ohcto
YBLWB
Posté le 19-09-2008 à 00:00:23  profilanswer
 

euh.... tu dis n'importe quoi là, sans vouloir t'offenser

n°2808102
babylone83
Corse :o
Posté le 19-09-2008 à 00:01:42  profilanswer
 

killdozer a écrit :

 

En toute honnêteté, il faut bien reconnaître que Nikon a juste trois ans de retard sur les algos de traitement des données, comparé à Canon.

 

Bon, ça empêche pas que Nikon a d'excellents boîtiers, très agréables à utilliser, et une très bonne gamme optique.
Mais les faits et les images sont là !
Après, toutes les histoires d'AF, de rafale et Cie, je veux bien. Mais je ne fais pas d'images de sport et de ce que j'ai pu constater, l'AF du 5D est quand même très bon pour l'usage que j'en ai.

 

Donc, la conclusion s'impose... Il faudra switcher à un moment ou à une autre... A moins que Nikon rattrape son retard en 6 mois... Et j'en doute.

 

tu leurs reproche quoi toi aux D3/D700 niveau qualité d'image  ?

 

et au D300 aussi dans une moindre mesure ?

Message cité 1 fois
Message édité par babylone83 le 19-09-2008 à 00:02:15
n°2808108
big e
Posté le 19-09-2008 à 00:05:19  profilanswer
 

C'est au niveau du nombre de pixels que nikon a du retard.  :D

n°2808120
babylone83
Corse :o
Posté le 19-09-2008 à 00:11:31  profilanswer
 

looool

n°2808122
killdozer
Posté le 19-09-2008 à 00:11:53  profilanswer
 

ohcto a écrit :

euh.... tu dis n'importe quoi là, sans vouloir t'offenser


 
Si tu le dis...
 
Moi je regarde les qualités d'image sur un D700 et sur un 5D. Désolé, le 5D est meilleur, point barre. Après je peux avoir de la merde devant les yeux, mais c'est mon point de vue.
 
Ceci dit, comme je n'ai pas la religion des marques, si quelqu'un ici peut me montrer le contraire, je suis prêt à changer d'avis sur le champ, ça me coûtera moins cher...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)