Reprise du message précédent :
parce que j'ai un compte premium, et que je suis sur d'avoir du matos conforme au niveau garantie, pas une importation asiatique

 
Pour celles et ceux que cela intéresse j'ai trouvé.
En fait le boitier génère des fichiers .LOG
Passé un certain nombre d'info, il génère un autre fichier, puis un autre...
Pour tout regrouper sous un même fichier log, il faut :
 
- Dupliquer le premier de la liste par exemple.
- Copier / coller tout le contenu du fichier suivant (même la première ligne, cela ne pose pas de problème) à la suite du texte du log dupliquer.
- Faire de même avec tous les fichiers .LOG en s'assurant de ne jamais sauter une ligne sous peine de plantage.
- Une fois toutes les infos recopiées les unes à la suite des autres sous un même fichier, bien veiller à supprimer les lignes sautées à l'issue du texte pour ne pas laisser de ligne vide à la fin du fichier sous peine de bug. La dernière ligne du fichier doit être du texte sans rien après ou en dessous.
- Enregistrer le fichier obtenu et l'ouvrir sous MAP utility, cela devrait fonctionner.
 
Petit bémol cependant, quand vous arrêté le GPS quelque part et que vous le redémarrez 1 000 km plus loin, il vous fait une magnifique ligne droite entre le dernier point enregistré au lieu A et le premier point enregistré au lieu B.

 
Ca ressemble à ca chez vous ?
Perso j'ai des ronds et le nombre de photo n'est pas indiqué, peut être une mise à jour à faire  

c'est une capture d'écran de lightroom 4

LR4 arrive à gérer les infos GPS ?

bas oui dans l'onglet "carte"

Smilaire sur aperture. Mais pas de tracé donc merci pour ta manip!

Alors, une fois les fichiers compilés, voila ce que l'on peut assez facilement obtenir d'un export Map Utility > Google Earth
 
A l'échelle de l'Argentine sur 15 jours :
 

 
Un zoom sur Buenos Aires qui est situé en bas au milieu ci-dessus :  
 

 
On zoom sur le bas :
 

 
On zoom encore :
 

 
Un zoom sur une zone où nous avons passé une nuit :
 

 
Un zoom sur une zone où nous avons passé 3 nuits :
 

 
Je pense que ca vous donne une idée.
Le GPS était en mise à jour toutes les minutes. Sur 15 jours vous imaginez le nombre de points. Sur un voyage, je pense qu'il est préférable d'avoir une mise à jour toutes les 5 minutes, ça semble suffisant et cela fait tout de même plus de 4 300 points en 15 jours (1 pour 5 minutes, 12 par heure, 288 par jours). A moins de se déplacer tout le temps à 200 km / h on doit pouvoir retrouver où on est passé.

Où étiez-vous le 13 mars 2013 lorsque la victime a été égorgée ?    
 
Bon maintenant, pour faire ça, on peut toujours utiliser une appli android ou iOS  

Drapal

 
Comme d'hab, un grand merci, A ce prix j'en ai pris une pour la garder dans mon sac. Et j'ai pris deux SD extreme aussi. Manque plus que le sac.

ça y est j'ai mon 6D
 
Je fais charger les batteries et je test tout ça

 
...ça faisait un moment que je n'avais pas lu le topic !    
Les retours des propriétaires sont encourageants...      
 
Une petite question qui me vient concernant la gestion des collimateurs AF : il avait été dit il y a quelques pages que pour activer le colli central, il fallait d'abord passer par la touche de séléction, puis par la touche Set. Vous confirmez ?
 
Ça me semble bizarre, car sur mon 60D (dont le 6D reprend +/- l'ergonomie), si j'active la sélection directe des collimateurs par le pad, alors la touche Set est obligatoirement dédiée à l'activation du colli central (ce qui rend inutile d'ailleurs tout autre personnalisation de la touche Set   ), du coup le fonctionnement est le même que via un joystick (que j'avais sur mon précédent boîtier, un 30D).

Je confirme oui et je trouve ça d'ailleurs stupide que lorsque le bouton set n'a pas d'autres fonctions attribué et que le PAD est en sélection directe le bouton set ne corresponde pas au collimateur central comme lorsque tu appuis sur le bouton de sélection (et apriori comme sur le 60D si je comprend bien)
 
Espérons que Canon modifie ça dans une mise à jour firmware même si c'est pas très grave en soit

OK merci, dommage effectivement.
Ceci dit, c'est peut-être justement sur la base de retours critiques sur l'ambiguïté de la fonction de la touche Set dans cette configuration (sélection directe par la pad) sur le 60D, que Canon a décidé de ne pas reprendre le même fonctionnement sur le 6D.
Ça a l'avantage de laisser la personnalisation de la touche Set effective dans tous les cas.
 
 
Edit : l'idéal serait de pouvoir choisir le fonctionnement via Custom-Fn (à la 60D ou à la 6D !)

rohh , de très beaux clichés au 6D sur 500px ces derniers temps , en tappant 6d dans la barre de recherche il y'a déja de petites perles ..
 
Mes préférés : http://500px.com/photo/25978113 , http://500px.com/photo/28647033 et http://500px.com/photo/27115243
 
Apparament pas mal de photographes paysagistes habitués au 5dIII ce sont pris ce boitier pour gagner en poid et encombrement . La qualité d'image parle d'elle meme c'est un très bon boitier    
 
J'ai craqué pour un 5D a vil prix recemment et je ne regrette pas mon choix car le rapport qualité/prix et dément mais c'est sur que qu'a la prochaine grosse baisse de prix du 6D je vais craquer    
Dans un an ou 2 j'espère qu'on le trouvera vers les 1000€ au moins d'occaz

??

 
 
mp

Bonjour,
 
Vous ne trouvez pas que le 6D à tendance à sous exposer?

Pas vraiment mais il faut se méfier de la mesure évaluative qui prend en compte le collimateur sélectionné dans la mesure et puis bon mieux vaut une légére sous-exposition qu'une sur-exposition c'est plus facile à corriger
 
 
Canon viens de publié une mise à jour firmware, rien de bien sexy ça corrige juste un bug de date/zone : http://www.usa.canon.com/cusa/prof [...] ndSoftware

Oui, mais ça me change par rapport à mon 40D et mon g12, d’ailleurs je compense à +2/3.    
Alors, aprés c'est vrai que le 40D et le G12  surex un peu.    
Il faut peu être un petit temps d'adaptation.
 

C'est plus la même mesure de lumière que le 40D

Je peux t'envoyer un raw que je viens de prendre , pour avoir ton avis.

si tu veut

Question aux utilisateurs du mode vidéo.
Le mode full qualité me limite à quelques secondes de vidéo.
Une raison, carte de 8 Go insuffisante ?

Quelques secondes ?
Plutôt un souci de buffer / vitesse d'écriture,  non ?

Je pense aussi, 4 Go ça représente déjà une dizaine de minutes (et il me semble qu'il peut écrire plusieurs fichiers de 4 Go), essayes une autre carte SD voir de passer en 640@25fps pour voir, à moins que tu as activé instant vidéo ?

J'avais souvenir de ce bug lors de mon voyage en Argentine, là je vien de re-tester rapidement, tout semble fonctionner, étrange...
 

+1 sur la vitesse d'ecriture, dans tous les cas c'est pas normal

En fait comme ça déconnait, j'étais passé de 1920 X 1080 ALL-I à 1920 X 1080 IPB et ça fonctionnait. Vu l'utilisation ce n'était pas dramatique.
Là je viens de tout vérifier, PAL 25 FPS (je ne pense pas avoir changer la fréquence) en 1920 X 1080 ALL-I il ne dit plus rien.
 
Quand ça bugait, j'avais une espèce de petite rangée de barette (8 ou 10, je ne me souviens plus) et quand je démarrais la video, elle s’éteignaient comme un retardateur. En écrivant, je viens de tester le mode retardateur + video (si jamais j'avais mis ce mode par inadvertance) mais non, ça ne fait pas ça...
 
Je ne sais pas où j'ai merdé.

Bon, re-test dans l'aprem, re-problème. Je n'avais sans doute pas testé assez longtemps ce matin. Quand je film en 1920 X 1080 ALL-I, passé quelques seconde une barre apparait en haut à droite de l'écran en position verticale, une sorte de décompte se fait avec des carrés qui apparaissent ou disparaissent, puis pouf, la video s'arrête. J'ai beau essayé X fois, toujours pareil, après quelques seconde impossible d'enregistré  

C'est quoi ta carte SD ?

Sandisk Ultra SDHC 8G 20 MB/s'

20MB c'est peut être trop juste pour du ALL-I, de mémoire quand j'avais un GF2 hacké une Sandisk 30MB passait même pas, même symptôme avec la vidéo qui s'arrête après quelques secondes...

Le problème vient peut être bien de là.

La barre en question c'est bien le buffer, il te faut une carte plus rapide

Maintenant les cartes font plutot 90/95 MB/s en moyenne... ce n'est pas pour rien...

 
Eh ça va hein, j'ai tout mis dans le boitier  

ben vu que t'as qu'un slot, t'as interet a prendre une marque en qui tu as confiance, et vu que c'est de la SD avec leur rating a la c**, t'as interet de prendre une carte vraiment rapide, pas juste avec le sticker "class 10" ...
 
bref je prendrais un sandisk 60 ou 90 mo/s (a voir selon ce que te bouffe la video)

J'utilise deux 95mb sandisk pour mes boitiers, franchement niveau vitesse d'écriture je vois pas la différence avec mes anciennes CF

+1 pour les 90/95 ... ultra pratique ... j'ai que ça sur mes boitiers.
 
j'ai fait le saut quand je shootais un hibou des marais avec mon 5D III et qu'en plein shoot il y a eu une bascule entre ma CF de 90 mo/s à une SD de 30 mo/s ... j'ai cru à un pb de buffer tellement ça ralentissait ... avant de me rendre compte qu'il y avait eu bascule