Reprise du message précédent :
Le dernier "quart" (des 3 clignotements à la LED verte) est le plus long.

C'est la batterie d'origine ? Essayes la pour voir si elle est reconnu correctement déjà

C'est bon, c'était une batterie Canon, pas celle d'origine mais c'est chargé.
Premier test, il y a beaucoup de menu et de fonctions (trop ?) le déclenchement est très silencieux.
 
Quand vous regardez dans le viseur, à gauche il y a le petit témoin de la batterie, est-ce que le contour est complet ou est-ce que celui-ci est interrompu sur son bord gauche ?
En fait je ne sais pas si j'ai une poussière ou un truc devant ou si c'est normal.
 
Edit j'ai trouvé la réponse : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4805761

Il y a tout un tas de machins on se demande pkoi Canon laisse le choix.
En effet, réduction du bruit, pourquoi proposer de l'activer ou non, qui recherche le bruit ?
Gestion de labération chromatique, pkoi laisser le choix entre on ou off ?
Pareil, la notice est pas hyper précise. Exemple, style d'image, BDB (...) ils ne précisent pas que cela n'a aucun impact sur le raw.

Oui enfin y'a la theorie et la pratique !
Moi je trouve ça tres bien de laisser le choix.
 
Par exemple, la réduction de bruit, elle est calculée par l'appareil, disons un algorithme, cet algorithme est il bon, efficace ?
N'est il pas plus judicieux de traiter le bruit soi même au développement si besoin est ?
Je pense que ce raisonnement est valable pour pas mal d'options de correction.  
 
Pour la BDB etc, c'est quand même le principe du RAW et c'est valable pour tous les appareils de toutes les marques...

ça c'est sur les JPEG que ça s'active ... donc bon ... autant laisser le choix

Donc là encore ils ne précisent pas que c'est une fonction qui n'est valable que pour le jpeg

enfin il me semble bien ... j'avoue ne pas regarder ça de toute façon

Non mais c'est logique, le JPEG est affecté par les corrections, le RAW est brut !
C'est le principe !

pour les AC c'est certain
 
c'est comme la correction de disto

Sauf qu'il est prouvé depuis longtemps que les raw ne sont pas brutes justement

La vache, je ne savais pas que les collimateurs étaient si centrés sur le 5d!
Vous confirmez qu'ils sont plus excentrés sur le 6d?

Moi qui cherchais un 5dII d'occaz en remplacement de mon 40d je vais peut être attendre un peu...

Non ils ne sont pas plus excentrés sur le 6D qui utilise un module dérivé du 5DII.

Non c'est exactement pareil sur le 6D et c'est aussi centré sur un D600, c'est mieux sur un 5DIII/1D-X ou un D800/D4 mais y a pas de miracle sur un FF, la couverture sera toujours moins bonne qu'un APS-C ou qu'un APS-H    
 
5DIII

 

 

 
Je n'avais pas vu que ce n'était pas un 6D    
Par contre voyant que sur cette photo le logo de la batterie était comme celui du 6D ça répondait à ma question, à savoir : Est-ce que le logo de le contour du logo de la batterie est "ouvert" sur la gauche sur le 6D.

Oui oui l'icône de la batterie est bien interrompu sur le côté gauche, je t'avoue ne pas y avoir prêté attention vu que sur mes précédents boitier c'était aussi le cas (5DII et 7D)
 
Il est si différent que ça le 1D ?

Pic Vert par ~neyney~, sur Flickr
 

Mésange Bleue par ~neyney~, sur Flickr

J'aime bien la 2ieme. Couleurs brutes de 6D ou PP?

PP

bon ... on va dépoussiérer un peu les premiers posts ... donc si vous avez des links sur le 6D ... que ça soit preview, tests, samples, photos faites avec le boitier et/ou du boitier, photos des menus, du viseur, vidéos ... etc. ... je suis preneur

merci de quoter ce post pour que tout le monde le voit

et n'oubliez pas  de vous recenser si vous êtes user

encore pas nette ta mesange (en full size)  

le prix au japon pour les touristes
http://kakaku.com/item/K0000418139/pricehistory/

(1169 eur la, ca paie une partie du billet d'avion)

added

 
J'suis la treizième de la liste  

12800 isos , trés peu de lumière ,  6D    
 

il faut vite t'en débarrasser de ton 6d, le nombre 13 pas bon  
je suis ok pour un don au meme endroit que la derniere fois   )

Vous trouvez pas que l'écran du 6D tire sur le jaune ?
 
J'ai activé le wifi , c'est génial de prendre la main sur l'appareil à distance et d'envoyer directement les photos via l'appareil mobile .

 
Alors, pour être honnête la première prise en main est assez déroutante venant d'un 1D3.
Les menus n'ont rien à voir, il y en a beaucoup plus, les boutons ne sont plus les mêmes...
Il y a beaucoup plus de réglages (trop ?) et je suis un peu perdu.
 
Autre différence (mais c'est ce que je cherchais) la taille et le poids. J'ai l'impression d'avoir un jouet entre les mains.
Avec un 85 1.2 ça fait un drôle d'effet.
 
Sinon, le wifi c'est chouette, mais je pense que certaines personnes vont galérer à connecter le boitier et leur téléphone.

Nénette, on pourrait faire une liste des fonction qu'il est inutile de régler si on shoot exclusivement en raw.
Ou du moins les réglages sans conséquence sur le raw ?
 
Je pense que cela ferait gagner du temps aux gens.

bah vazy

Ok, quand j'ai une minute je m'y colle.

au passage je requote

Bah j'en suis aussi du coup

édité

ok

Oula

mais ya des killers de net ici
 
maxy 800x800

L'inverse de cette liste serait plus court : il me semble que seuls les paramètres d'exposition, la priorité aux hautes lumières, et la suppression du bruit en pose longue ne sont pas modifiables en RAW.
 
Sauf que la priorité aux hautes lumière consiste à sous-exposer et remonter d'1 IL, donc possible de le faire manuellement, et la suppression du bruit en pose longue t'oblige à subir un temps d'exposition doublé, et est en plus moins efficace qu'un traitement du bruit en post-production. Donc en gros, si tu shootes en RAW, il ne faut t'occuper que des paramètres d'exposition (et de la prise de vue, bien sûr, comme la mise au point, etc.).
 
Sous réserve d'exceptions. (Par exemple j'avais entendu dire à un moment donné que la balance des blancs pouvait influencer les informations capturées. Une histoire d'IRC. Mais en pratique, j'ai jamais vu personne rencontrce problème.)er

 
Ah bah ok, on t'écoute du coup  

Il manque langflorian dans ta liste  

La liste est tellement petite qu'elle t'a échappée :-p
 
Tout est réglable/modifiable en RAW, sauf :
* les paramètres d'exposition
* la priorité aux hautes lumière (qui cependant être simulée manuellement, mais qui de toute façon ne montre son utilité qu'en cas de fort contraste)
* la suppression du bruit en pose longue (qui n'est pas plus efficace qu'un traitement en post-production).
 
Voilà.
 
Après, avec la nouvelle génération, il y a de nouveaux trucs un peu particuliers comme le HDR, dont le JPG est généré par le boîtier. Mais c'est possible aussi de le faire grâce aux RAW et le logiciel approprié, si bien sûr on a bracketté à la prise de vue.