Reprise du message précédent :
Couplé à la fonction PRIME de DXO, c'est assez hallucinant le rendu en haut iso !

Assez bluffant je dois dire

 
C'est la limite.
http://u88.n24.queensu.ca/exiftool [...] pic=4090.0
http://www.dpreview.com/forums/thread/3170889?page=3
 
Avant

 
Après

 
Réglages

 
Petit détail qui a son importance.
Pour obtenir un tel rendu en limitant le bruit, j'ai shooté avec +2IL (sans écrêter) et j'ai réduit l'expo sous LR.

 
 
 
Même chose ici    
 
On devrait le mettre en premier post
 

Oui mais coup si tu shootes avec +2IL, tu ne gagnes rien en temps de pose par rapport à un ISO 25600 à 0 IL non ?
Là c'est juste que tu as exposé à droite au max.

Oui, c'est un cas extrême, je te l'accorde.
Mais il ne faut pas oublier que Canon sous expo volontairement.
Il faut donc rajouter au minimum +0.3IL
 
Shooter à 102400ISO signifie être dans des conditions très difficiles.
Si c'est possible, il faut privilégier une temps de pose un peu plus long.
Pour avoir fait un test (mais je reste un amateur et je suis friant de tous conseils), le rendu sera meilleur à 102400 +2IL qu'à 51200 sans modification expo.
Et, toujours par rapport à un test, à 25600, sans modif d'expo dans des conditions difficile (salle éclairée juste par des spots), le bruit est présent.
Je ne peux pas de montrer d'exemple car les personnes sur les photos que j'ai de cette soirée ne veulent pas retrouver leur trombine sur le net, même si elles sont toutes à leur avantages.

ça aurait fait effectivement le même temps de pose, et en termes de résultat ça aurait aussi fait sensiblement la même chose (après égalisation au traitement). l'expo à droite ça peut pas mal aider à 100 ISO, mais l'efficacité de la technique décroît avec la montée en sensibilité.
 
en pratique j'ai tout de même tendance à préférer l'expo à droite parce que j'aime les rendus lumineux (quitte à cramer un peu...) et parce que ça ne donne que des bonnes surprises au niveau du traitement du bruit, mais c'est un choix personnel
 
il faut juste savoir que si on veut vraiment avoir moins de bruit en haute sensibilité, l'expo à droite n'amène qu'un gain marginal par rapport à une photo bien exposée directement. la seule technique qui réduit vraiment le bruit c'est d'ouvrir plus ou de prendre plus de risques sur son temps de pose.

tu feras un test sur la même scène entre une 25600 ISO à 0 IL, développée telle quelle, et une 102400 ISO à +2 IL, développée à -2 IL, tu verras que ça ne change rien ou quasiment rien en termes de bruit

fais juste attention de faire tes 2 IL de différence à la main, avec l'instabilité de la mesure de lumière de l'appareil tu peux vite te retrouver à avoir 1/3 d'IL en plus ou en moins...

J'avais fait le test sur mon 350D... entre 100 ISO exposé à -2IL et 1600 ISO exposé à +2IL.
Le meilleur était le 400ISO à la bonne expo, mais évidemment ce genre de conclusion dépend très très largement du boitier.

En théorie exposer à droite à meilleur... mais faut être sur de ne pas cramer.
En général j'ai tendance à trop sous-exposer de peur de cramer, justement, du coup j'ai plus de bruit (mais je ne suis pas un acharné de l'anti-bruit).

cramage mis à part, je ne vois pas de raison pour que le 400 ISO direct soit meilleur que le 1600 ISO +2 IL développé à -2 IL, indépendamment du boîtier

Un peu de piafs au 300 f4

IMG_7476 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7496 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7498 par Sylvihno, sur Flickr

En suivi (sur 4 photos)

IMG_7513 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7514 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7515 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7516 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7517 par Sylvihno, sur Flickr

Ben justement, en étant bien exposé à 400 ISO, il y a pas mal de chances d'avoir du cramage quand on expose +2 IL.
Mais probablement moins sur un 6D que sur un 350D

Belle série de piaf. Beau suivi.

+ 2EV ca me semble beaucoup, surtout en très haut ISO vu que le dynamique chute d'autant plus on monte en sensibilité, + 1EV c'est déjà bien je pense et d'autant plus que le 6D a tendance a sous-exposer en basse lumière

 
+2EV en intérieur comme sur l'exemple ci-dessus? Ca veut dire pas beaucoup de contraste lumineux donc ça passe surtout que de base je suis entre +1/3 et +2/3    
 
Ca doit passer. Par contre je ne suis pas persuadé qu'on y gagne beaucoup...

Aussitôt reçu, aussitôt testé!
L'un de mes intérêts d'avoir le 6D, pouvoir immortaliser les structures nuageuses nocturnes au passage d'un orage. La photo
1,1 sec, f5.6, 4000 ISO (avec le 24-105). Dans ce genre de cas (sillage turbulent), la structure se déplace très rapidement, il est donc nécessaire d'avoir le temps de pose le plus rapide possible pour ne pas perdre la forme réelle des nuages. Ce fut un premier test mais je pousserais jusqu'à 6400 ISO la prochaine fois pour voir ce que ça donne, là en tout cas je suis bluffé, le bruit est quasi absent, alors que je n'ai pas effectué de retouche à part la luminosité/contraste (photo encore un peu trop sombre à la base).
 
Globalement, pas de pertes de repères en venant du 7D. Il faut juste s'habituer à quelques changements dans les menus/boutons. Par contre la taille du boitier est impressionnante, légèrement plus petit que le 7D, on a presque l'impression d'avoir un boitier moins haut de gamme en main    Deux petits - par rapport au 7D quand même : la prise en main me semble meilleur sur le 7D, le pousse semble plus enfoncé dans l'appareil quand on le tient, + de relief on dirait par rapport au 6D. L'autre avantage du 7D : un zoom + intuitif lorsqu'on consulte les photos avec les boutons + et -. Là il faut appuyer sur la loupe puis moléter puis se déplacer avec la croix directionnelle... bon, une nouvelle habitude à prendre quoi.
 
Hate de pouvoir tester + en détail.

super photo
 
Quand tu vois le 5D mkIII monter à 12800 voire 25600, il ne devrait pas y avoir de pb pour que tu puisses faire du 6400

Je l'aurais bien direct sur le forum !

Petite série au 300 f4 L USM + Kenko 300 pro dgx 2x. L'autofocus est toujours présent est aussi rapide

IMG_7768 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7719 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7725 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7740 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7779 par Sylvihno, sur Flickr

IMG_7761 par Sylvihno, sur Flickr

Ce bouton zoom est au contraire super pratique je trouve, tu peux choisir le grossissement par défaut sur le collimateur actif, pour vérifier une map à 100% c'est juste parfait et prend une seconde  

 
Qu'est ce qu'il manque ?

 
Ouuaaaa c'est superbe !! J'adore... Tes photos sont vraiment très belles, ça fait plaisir à regarder... Ca donne envie d'avoir le même genre de matos

   
 
Honnêtement c'est recropé de pas mal sur beaucoup de photos. Pas mal d'aberrations chromatiques avec le kenko mais Lightroom corrige bien ça.
Juste à titre expérimental, j'ai testé 300 f4 + kenko 2x + kenko 1.4x, l'Af est toujours là. Le boitier affiche bien f11    
Au final, le résultat même recropé pour de l'animalier me convient.  
Après on peut faire mieux avec du meilleur matériel (300 2.8+extender ou 400 2.8, ou 500 f4 ou 600 f4) mais je n'ai pas le courage de me trimbaler un tromblon aussi lourd ni les moyens de mettre au minimum 3000 € dedans (à moins que ce ne soit uniquement les moyens   )

Tiens d'ailleurs niveau prix, je viens de voir que le 6D est à 1350 sur la FNAC : http://www.fnac.com/Reflex-Canon-E [...] &ectrans=1

Vendu par GadgetsInfinity

Il est a 1500 nu sur Redcoon et 1910 avec le 24-105.

Attention, sauf erreur de ma part, ces sites ne paient pas la TVA et si l'on sort de pays, cela peut jouer des tours à la douane.
 
Et comme je pars en Thaïlande dans moins de trois semaines, j'ai pas voulu prendre de risque de devoir me taper la TVA et les contraventions.

Il est également à 1500€ d'après le site de Camara, au magasin de Paris 9 (Rochechouart). Avec une facture en règle, dans un magasin physique qui a un réseau dans toute la France et une garantie de 2 ans si les conditions sont les mêmes que l'offre de Noël...
 
Perso, je pense que d'ici 1 mois j'irai faire un tour dans le 9ème...

Hello,
 
je pars en voyage cet été, je vais être très mobile et pas forcément proche d'une prise électrique chaque jour. J'aurai 2 batteries (ou 3, à voir) pour mon 6D. Je pense donc utiliser la prise allume-cigare de la voiture pour charger mes batteries. J'ai d'abord pensé à un convertisseur 12v-220v mais c'est pas donné contrairement aux chargeurs allume-cigaré dédié. Sur ebay, j'ai pu trouver ça : http://www.ebay.fr/itm/New-Battery [...] 416e15ad73
 
Je prends pas de risque niveau coût, mais est-ce que ca serait susceptible d'abîmer la batterie ?
 
Merci

Pour des batteries adaptables pas cher pourquoi pas mais pour les officiels j'aurais moyennement confiance, y a pas quelque chose de Canon dans le genre (ou d'une marque tiers connu)

 
Il était...
 
Il y avait une prime offert par canon jusqu'à fin février !  
 
Il est repassé à 1569 maintenant  

Repassé à 1500 aujourd'hui d'après le site
 
Leur politique tarifaire est assez obscure (prime de Canon ? Aucun autre si n'en fait mention) mais ça reste parmi les moins chers.

Je le reçois en location jeudi prochain pour un shooter défilé, j'ai hâte de le tester

 
Bonjour, ou l'a tu loué?
Je voudrais bien le tester mais je ne sais pas ou(sur quel site) loué ce type de matos.

Chez http://www.lensbox.fr/ avec un 70-200 f2,8 IS II en plus du 6D.
C'est un magasin qui fait la location, je les ai eu au téléphone, aimable, réponse précise et sérieuse, bref ça donne confiance.
 
Il demande la copie de carte d'identité + justif de domicile de moins de 3 mois.
 
J'ai hâte de recevoir le 6D et de le comparer à mon 50D

Ça va finir en location avec option d'achat

encore un peu cher le 6D... mais sait on jamais après l'essai    
un 5d2 serait déjà plus raisonnable coté €€€  

Quelques petites photos avec ce boitier parfaitement adapté a mon usage et que j'affectionne particulièrement
 

• 85mm L II - f/2.5 - 1/125 - ISO100

• 85mm L II - f/1.2 - 1/250 - ISO100

• 85mm L II - f/2.0 - 1/250 - ISO100

• 35 Art - f/1.6 - 1/4000 - ISO100

• 24mm L II - f/2.0 - 1/320 - ISO400

• 85mm L II - f/1.2 - 1/250 - ISO200

Très sympa
 
Peut-on avoir les configs / Exifs sur les différentes photos ?

J'imagine qu'il y en a quelques-unes au 85 L non ?

Yep ça sent le 85L toussa au moins sur 2,3 et 6 à vue de nez
 
J'aime bien la 3 classique mais douce (je peux pas juger du n&b au taf par contre), 5 et 6 avec ce halo de premier plan sympa.

Il y a du 85L en effet
 
Elles sont cliquables et vous avez accès aux exifs