Reprise du message précédent :
Il y a du 85L en effet
 
Elles sont cliquables et vous avez accès aux exifs

Pas au taf

Bon je rajoute les exifs dans l'après midi. (je taffe la )  
 
Moi oui 24L,  85L et peut être une au 35 Art.

Ils se comportent comment les collimateurs excentrés avec ce genre d'objectifs très lumineux au fait ?  
 
j'ai que du F2.8 depuis que j'ai le 6D et rien de prévu dans l'immédiat avec mes objectifs j'ai rien à leur reprocher même si ils accrochent forcement moins que le central en basse lumière ou sujet faiblement contrasté

Cela dépend de l'objectif.
Sur :  
- 50EX et 85L, RAS il sont précis @1.4/1.2
- 35Art et 24L, on a l’impression d'avoir des collimateurs de 5DII

Avec les Exifs
 

La dernière ma préférée !  
Je suis moins fan de la 4ème avec les mains coupées

Etonnant que ce soit les plus grand angle qui pose le plus de problème, j'aurais plus compris avec le 85 qui n'est pas réputé pour son AF d'ailleurs , de toute façon c'est plus le 135 F2 qui me tente (un jour) donc ça devrait aller avec celui-la  

 
Oui, j'ai remarqué que la MAP sur les grand angles très ouvert est toujours plus délicate contrairement à ce que l'on pourrais penser.
 
Je n'ai pas plus de déchets avec le 85LII qu'avec le 135L. La différence se joue à la vitesse de l'AF en faveur du 135

 
   
 
C'est marrant, c'est celle qui à ma préférence    
Elle est à contre courant des "standards" (mains sèchement coupées, pleine pastille) mais je trouve que ca lui va bien.
Elle vient se loger dans une séance d'engagements avec dans l'idée de représenter un homme sur de lui laissant derrière lui ses doutes  
 
( je l'ai aussi en plus conventionelle mains pas coupés et avec une belle règle des tiers   )

Bwahaha, j'avais vu juste
 
Il est vraiment moisi le bokeh du 35 art

 
On est assez d'accord    
J'ai mon assistant qui l'a prit (avec sa première paye ) et vraiment cet optique me laisse perplexe... je comprend pas réellement l'éloge que certains lui font. Je lui préfère de très loin le 50 1.4 EX.
 
Je vais prendre un 35L et un 50L dans les prochaines semaines, cela va me permettre de tester :
- 35L vs le 35 Art  
- 50L vs 50 EX

Si c'est voulu alors  

Parceque la seule chose que les gens on retenus c'est : wouuuu il pique d'enfer ce bidule !
 
Sans trop m'avancer je pense que tu vas garder les L

En même temps les gens qui prennent un 35mm, c'est pas pour le bokeh, qu'il soit canon, nikon ou sigma  

C'est pour le poids histoire de caler une porte ?

bon ce week end j'ai mis le  6D au photobooth , en hdmi sur la télé c'est parfait  
je mettrais quelques clichés de ce que ca donne  par contre je crois que j'ai pas fait de tofs de l'installation ou alors c'est sur le Mark III. je vais ça.  
 
En tout cas merci a celui qui m'as dit e le mettre en hdmi, j'y pensais vraiment pas.

un post rapide  

ca a donné ca a part que j'avais mis la télé en vertical par terre. Dangereux mais bon impossible de trouver comment pivoter l'image .

Sympa comme montage. Pour l'avoir déjà fait (en moins équipé) lors de mariages, j'ai quelques remarques/questions :
 - bonne idée le ventilo !
 - la télé pour voir en live ce que ça donne, c'est parce que le plateau était dispo en auto-utilisation ou tu restais à côté ?
 - la hauteur de ton boitier se trouve à combien de haut environ ? ça me semble bas mais je peux me tromper. Tu crois qu'il vaut mieux être à hauteur de taille/buste/tête ?
 - tu sortais des portraits de plein pied ? serrés comment ?
 - si les gens se prenait en photo en groupe, comment as tu fait pour qu'ils sachent s'ils rentrent dans le cadre ? -> suffit de regarder l'écran, je suis bête    
 - pour tourner l'image sur l'écran, as tu regardé pour les paramètres de visualisation où tu peux dire que la photo est orientée ou non sur l'appareil et ou l'écran de sortie (orientation des photos une fois sur le pc) ?
 - pour avoir déjà fait ce genre de photobooth durant des mariages, je mettais un sac poubelle sur le boitier (juste en laissant passer l'objo, le flash et le capteur de télécommande). Le fait que les gens ne pouvaient pas voir ce que cela donne en direct m'avait permis de créer un peu de curiosité de la part des gens en attendant l'album sur le web -> je pense que j'aurais eu des photos plus "calmes" si les gens s'étaient rendu compte du résultat.
 
Curieux de voir le résultat final  

 
Vu le recule, c'est un grand angl. Donc vaut mieux être bien droit sauf si on souhaite un effet particulier (grosse tête   )  

Je veux bien voir ce que ça donne aussi
Edit: trouvé sur fb

Le dispositif etait completement autonome.  
Le boitier etait equipé du 35 1.4 art de sigma, hauteur environ 1.40
Pour l orientation j ai vraiment rien trouvé ca m a gonflé.  
Je bosse sur une boite en dur pour y mettre le boitier dedans et un gros bouton pour que le dispositif ait plus de cachet. Dans ce style
Et pour le resultat je vous file le lien g+

https://plus.google.com/photos/1074 [...] g4rG3KeLCA
 
Anniversaire de ma femme, j etait au four au moulin et chez la meunière en meme temps. Le résultat donne des photos bien a chié. Enfin bref le plus interessant est le résultat du pb

C'est cool, ça a bien marché
Perso, sur les miens, je suis plus sur des photo en paysage quand la salle le permet bien sûr, j'aime bien voir6-7 personnes se réunir pour déconner sur les photos
Et sinon j'ai plutôt la vision inverse de badxav, sur l'écran de retour. Je trouve que le fait de se voir entraine les invités à presque concourrir pour faire "pire" que la photo précédente. Je me rappelle d'un mariage plutôt coincé où les gens venaient, faisaient une première photo en posant en famille avec un tout petit accessoire (genre la moustache au bout d'un stick) puis se lachaient sur la photo suivante en prenant tous les déguisements possible histoire de faire moins triste que la première
Ca dépend surement des gens invités, mais je trouve que le principal critère de "lachage" c'est qu'il n'y ait pas de photographe et qu'on puisse déconner à loisir devant le photobooth avec la télécommande.

J'ai enfin reçu le 6d de location ce matin, en un mot après 15 minutes de tripatouillage: j'adore !!!!!!!
 
 

C'est dur d'etre déçu, je viuens d'un 5D et le 6D est super.
J'ai un 85 1.2 et le 1/4000 c'est pénible par contre.

Pas encore de soucis pour ça je me contente du 50 f1/8 et j'ai loué le 70-200 L II IS USM.
 
C'est juste un poil lourd

le mode 50iso n'aide pas dans ce cas là ?

Si tu veux, je te l'échange avec mon 85 f1.8 et tu seras moins embêter  

Yes ça en jette mais faut avoir la télé sous la main, tu la trimbale ou ils te l'ont mise à dispo? Toujours une peur pour tout ce matos à portée de main/jambe/gammelle quelconque...

Je sais même pas comment vous faites pour vous passer du joystick du 5D

C'était la famille et les amis là toute façon, sinon je prends un écran pc HDMI pas trop cher.

Ouai j'imagine pas le truc en mariage

J'en ai 1 sur chaque mariage, jamais eu aucun souci. Le fait de mettre un écran pour le retour calme les envies de s'approcher du matos puisque la photo est visible de loin.
Ensuite, du gaffer, du lest pour les pieds et un flux des gens entre l'entrée et la sortie du stand bien pensé pour qu'ils ne passent jamais près du matos et c'est tout bon.

Bonsoir.
 
Des conseils pour les réglages de l'appareil pour avoir la meilleure qualité possible? Genre la réduction du bruit en haut ISO, qu'est-ce qui est le mieux?
 
Sinon bien content du nouveau joujou. J'ai fait quelques tests comparatifs avec le 7D et un même objectif, le 6D sort une image bien plus lisse, on voit la différence avec le grain du 7D. Il me faut encore attendre que l'anticyclone décide de se barrer et laisse la place à des cumulus sur fond de ciel bleu pour pouvoir mettre définitivement en évidence cette différence.

Le meilleur réglage, c'est le RAW

 
Avantage du rendu pour les L selon moi, mais rapport qualité/prix chez Sigma, mais avantage du rendu pour les L, mais rapport qualité/prix chez Sigma, mais avantage de rendu pour les L ...

 
 

le 35L est vieux et le Sigma est meilleur, même sur le rendu. Le 35L nécessite une mise à jour.

Je ne connais pas le 35L, mais ce que j'en voit :
- le 35L a un rendu comparable
- le 35L a un bokeh plus joli

Concernant le Sigma 35 Art, personnellement, il ne m'emballe pas. Certes, il pique mais c'est à peu prêt tout ce qui me plait avec le 35 Art.
L'AF est dans les choux en faible luminosité, il est totalement inconstant (1 MAP / 5 dans les choux).
Le bokeh est assez dur et pas spécialement agréable.  

Bref j'ai l'impréssion qu'il n'y a point de salut coté 35

Le 35 F2 IS peut être, il est certes moins lumineux mais il est stabilisé et apriori sans défauts particuliers (bon AF, bon piqué, jolie bokeh ect...), il était trop cher à son lancement mais maintenant on le trouve dans les 500€, soit plus de deux fois moins qu'un 35 L et significativement moins que le sigma aussi

Oui peut être... à essayer.
 
Mais bon f/2.0

De toute façon la PDC sur un 35mm, même en FF c'est pas génial... sauf à cadrer serré