Reprise du message précédent :
albatar a raison, il est difficile de répondre précisément à cette question, si la question c'est de savoir si un 6D peut faire des photos d'un oiseau en vol, la réponse est oui sans problème, l'AF est largement paramétrable, le collimateur central pas critiquable et le mode de sélection automatique marche pas mal pour ce type de sujet.

Maintenant les résultats et le taux de déchet dépendra au moins autant de ta pratique/capacité à suivre que du boitier (sans parler de l'objectif), si un 5DIII et encore plus un 1D-X est incontestablement potentiellement supérieur, ça veut pas dire que ce sera plus simple.

Voici un exemple recadré assez fortement d'une hirondelle rustique prise avec un 6D et un 300 L F4 + TC 1,4 dans des conditions lumineuses pas top (temps couvert, 4000 ISO), évidement j'ai eu du déchet dans la série mais c'est autre chose qu'un rapace à photographier, c'est nettement plus petit et le vol est erratique.

https://farm9.staticflickr.com/8102 [...] c6c1_c.jpg

Qui a critiqué spécialement l'AF du 6D sur ce topic   La couverture est pas top ça c'est pas une surprise, le nombre de collimateurs limité, c'est pas le 61 collimateurs du 5DIII/1D-X mais il est globalement meilleur que celui du 5DII (que j'ai eu juste avant) et très franchement je suis pas sur que celui du 7D (que j'ai eu également ) soit vraiment meilleur, y compris en suivi

 
 
 
pour ton info, dans l'ordre d'importance pour de bons résultats de mise au point:
 
expertise de l'utilisateur (connaissance sujet/connaissance de son matériel) > perf AF de l'objectif > perf AF du boitier.
 
Donc le mec qui n'est pas expert de la photo, sur sujet complexe au niveau AF risque de faire de la merde, boitier de compet ou pas niveau AF.
Les "tel boitier enterre tel autre" au niveau AF, que tu peux lire ici ou ailleurs sur le net, sont des discussions de photographes avertis. Pour le néophite, une belle erreur de mode AF et 100% d'une série peut être ratée, même sur sujet immobile.

Merci pour cette explication (très) rassurante

 
Amen  

bien réalisé.  Comme quoi iln'ya pas que le nombre ou la disposition des collimateurs qui importent. Ce qui compte c'est la maîtrise de son système.

+1  
c'est un peu comme la taille de .... euh non rien  

Wow, chapeau l'hirondelle !
Avec l'AI Servo ?

Puisque ça causait AF. Je me demande si mon 6D (ou mon 24-105) n'a pas un petit souci de ce côté là. Il faudrait que je fasse quelques tests. Mais j'ai remarqué qu'avec une fiable luminosité ou sur un sujet très peu contrasté, il galère passablement. Me semble que mon 60D avait moins de peine. Je vais faire des essais et comparer avec notre 100D pour voir si c'est moi ou si il y a bien un souci.

Me semble au contraire que l'AF du 6D est plutôt bien apprécié (voire plus), en particulier sur le collimateur central.
 

Je ne pense pas que ça soit l'usage principal du père de famille non plus.
Des enfants en mouvement, déja, ça me semble plus réaliste comme usage de tous les jours.
 

je trouve le collimateur centrale du 6d redoutable aussi bien en discrimination qu'en précision,je suis globalement bien plus satisfait (pour mon usage où je recherche surtout la précision) de l'af du 6d que celui du 60d ou de mon ex d700....  

Ah oui ! Etonnant ça j'aurais pensé le d700 plus performant.
Personnellement entièrement satisfait de mon 6d pour de l'animalier, le suivi est bon. Enfin en tout cas largement meilleur que sur 40d ou mon pentax k5
J'utilises le bouton arrière pour l'af, d'ailleurs il y en a beaucoup ici qui utilises le bouton arrière et ont désactivé le bouton a mi course pour faire l'af ?

 
Perso, je permute "*" et af-on et le bouton "*" est programmé pour stopper l'af  

Y'a t'il une fonction timelapse intégrée sur le 6D, comme chez la concurrence ?

Avec Magic Lantern oui ! Testé et approuvé  
Ou via eos remote en wifi il me semble.

 
Intéressant aussi !

 
Merci de ta réponse.
 

 
J'ai précisé pour mon usage    (ou je recherche plus la précision que le suivi) après le d700 avait un nombre de collimateurs bien plus élevé et un pad de sélection plus pratique  

On est deux !

J'ai craqué. Je suis faible    
 

Vous connaissez numérique avenue ?  
 
http://www.numeriqueavenue.com/PBC [...] ID=1245155
 
 
Qqn peut me confirmer que c'est pas de l'import hongkong ?
 
Toujours à la recherche d'une offre rivalisant avec les 1350€ de camara de fin 2013 !

 
feloches
Tu ne pourra plus te passer du FF    

Je connais juste de nom, de ce que j'en sais c'est pas du marché gris, tu risques juste d'avoir un kit sans l'objectif, sinon sur redcoon il est pas beaucoup plus cher si tu préfères

J'ai pu tester ce week end le 6D + 100mm macro L    
 
 
AF super rapide (plus que mon D700 + 85mm 1.8G) et ensemble leger et bien equilibré!  
 
J'ai été etonné  

Drapal

 
Le 6D est sous-coté  

Moi j'ai fais 300 photos pendant un baptême dimanche.  
De très bonne photos sans flash et en faible luminosité.
Il est magique!!!

C'est sur il sera bientôt miens    
 
24 2.8 , 50 1.4 et 100 f2 pour l'accompagner   , un ensemble FF compact et leger (1700g le tout !)

Si t'a les moyens, le 100L c'est vraiment la raclée totale.

 
Je n'en doute pas    , mais a 625g on s'eloigne de la config la plus legere et compacte possible que je souhaite . Vu que je ne fait pas de macro si j'avais un télé court a ce prix/taille/poid je prendrais le 135 f2 sans hesiter    

Exactement la meme config mais avec un 135 f2

J'ai récemment acheté le 6D+24-105 f/4.0 L avec un 50mm f/1.4.
Prochain achat, le grip puis l'an prochain, le 135mm f/2 :B.
 
ça me change de mon D90.

Le 135 il me plaît bien, mais il est pas IS
À ces longueurs là, ça devient utile...
Et puis il vous manque toujours un télé

Spa bien grave qu'il ne soit pas IS.
J'ai beau avoir 44 ans, je ne suis pas encore atteint de la maladie de Parkinson.
Et puis, en shootant à 1/160-1/200, je ne devrait pas avoir trop de problème.
Surtout que cela sera pour du portrait; histoire de laisser respirer un peu plus le "modèle" qu'avec un 50mm
 
 
EDIT: J'ai rajouté les "" sur le modèle car, je suis (et reste) un amateur. :B

Oui c'est pas un soucis, d'autant plus avec les hauts iso exploitables.

 
Je plussoie.
Voici un exemple de prise de vue avec un APN inférieure en tous points de vue au 6D; un D90.
Crop d'un shoot dans des conditions difficiles, puisque l'arrière plan est entièrement nuageux. L'AF n'a pas faillit puisque je n'ai eu aucun déchet sur les 6 ou 7 clichés.
Alors, avec un 6D, j'ai même pas peur.
 
EDIT: Et tout ça avec le 18-105 du kit qui ouvre pas    

 
+1
ISO ultra propres et f/2, l'IS devient quasiment inutile

Et je dirais même plus.
Les 102400 sont très propres.
 

 

Oh put***
 
Moi qui hésitais encore, il me FAUT un 6D. J'étais en studio au déjeuner (pas trop l'habitude de ça) avec un éclairage un peu faible, je n'osais pas dépasser les 1000 ISO sur mon APS-C (pourtant pas mauvais : 60D). Là c'est clairement une autre planète !

Clairement !
Depuis que je suis passé au 6D, à 3200 ISO, je ne touche même plus les curseurs de luminance, et à 6400 ISO avec une expo réussie non plus. C'est un vrai plaisir ce boitier

 
Dans les Exifs pourquoi s'est inscris ISO 65535 ??

Couplé à la fonction PRIME de DXO, c'est assez hallucinant le rendu en haut iso !