Reprise du message précédent :

 
   
 
tu compares un Nex-5N à un réflex ? ya pas comme un problème là déjà à la base ?
 
bon allez on va répondre ... pour quels usages ?
 
l' "intérêt" de tel ou tel matériel dépend de l'usage que tu en fais ... si tu cherches avant tout la compacité ... un 650D ne luttera pas face à un Nex (enfin ça déprendra de la définition de "compacité" )

Etre un reflex (viseur optique, prise en main, réactivité, autonomie) et être un Canon (parc optique infiniment plus important et plus qualitatif)
Après ça dépend l'usage, si ton NEX5 te conviens pourquoi le changer ?

on pourrait même parler de l'écran orientable comme avantage ... mais encore une fois ça dépendra de l'usage  
 
il y a aussi le contrôle de Flash sans fil ... une quantité d'accessoires assez intéressants ... un meilleur montage sur trépied ... etc

Le nex 5n dispose d'un capteur apsc tout comme le 650d. Quand on regarde leur dimension, il semble qu'il n'y ait pas un grand écart. Ce qui ne dérange qd même sur le nex , c'est l'absence de viseur lors de prises à l'extérieur en plein soleil.
Je fais 60% de photos et 40% de vidéo. Intérêt pour le canon avec 18-135 car pas envi d'équiper non nex avec un 18-200 (trouvant l'ensemble disproportionné) mais faudrait que je sois gagnant en qualité (vu prix du 650d).
Après, pourquoi ne pas attendre le futur gh3 ??

Si tu as aussi un G3 pourquoi ne pas y monter un 14-140mm dans ce cas tout simplement ? Mais sinon gagner en qualité d'image sera très difficile, le capteur du NEX5N est excellent, je ne pense pas qu'un boitier APS-C (reflex ou autre) et encore moins m4/3 fasse mieux dans l'immédiat. Il y a bien le X-PRO de fuji mais il est chère, pas vraiment doué en vidéo et n'a de toute façon aucun zoom de ce genre

 
et pourtant ça change tout niveau prise en main niveau boitier
 

 
ça c'est le défaut de ne pas avoir de viseur et/ou d'avoir un viseur électronique ... attention cependant ... le viseur des XXXD ne couvre pas 100% du champ et est relativement petit (mais ça va quand même)
 

 
tu ne verras pas de différences je pense entre les deux ... après dans quelles conditions fais-tu des photos/vidéos ? à haut ISO ?
est-ce que tu fais ta MAP toi-même en vidéo ou est-ce que c'est l'AF du boitier qui doit le faire ?
 
etc.
 

 
Panasonic c'est du micro 4/3 donc en théorie moins intéressant que du APS-C

 
en vidéo je ne suis pas sûr que le 5N soit meilleur (en qualité d'image) que le 650D ... notamment grâce au Digic V ... après effectivement ça dépendra sur quelle plage ISO

 
 
J'ai un ... 300D qui commence à dater un peu    
Je regarde pour le changer, j'étais quasiment décidé sur le 60D mais le 650D arrive quasiment au même prix.
La video m'intéresse aussi (je précise que je fais du 100% tata-ginette-my-life), mais j'ai un petit caméscope assez récent (1 an) pour faire ça.
Donc je me tâte... Le 650D permettrait de n'emporter qu'un seul appareil. Mais au pire un 60D fait de la vidéo aussi si besoin, même si c'est moins pratique.
Je précise que j'ai un flash externe Metz et un objo 55-200 (pas canon et pas stabilisé) en plus du 28-70 canon d'origine.
Je pense revendre le 300D avec son 28-70, garder le reste et prendre le nouveau avec un 18-135 IS.
Je ne suis pas très doué pour la photo, aucune ambition artistique.    
Je regrette parfois la mise au point pas top de mon 300D, j'ai moins de photo floues avec le petit compact fuji de ma chérie (mais qui date de l'an passé, lui). Je fais pas de fixette sur la résolution du capteur, les 6 méga de mon 300D c'est déjà plus qu'il ne m'en faut.
Votre avis sur 60D vs 650D ? le premier est à 1073€ sur Amazon, le deuxième en précommande à 1199€    

le 60D va très probablement être remplacé bientôt
 
le 650D n'est pas à 1199€ (sauf si tu parles du pack 650D + 18-135 STM ... dans ce cas là le pack 60D + 18-135 ... c'est le 18-135 non STM et donc - cher que le STM)
 
à mon avis si tu te poses la question entre 650D et 60D ... si il n'y a pas d'urgence à changer ... attends la fin d'année pour te décider ... il est probable (mais pas certain) que le 70D hérite du module AF du 7D ... et donc un très gros progrès à ce niveau là

Oui je parlais bien du pack avec le 18-135, celui du 60D étant en effet non STM.
A objo identique le 650 n'est que 30€ moins cher que le 60D.
Je suppose que le 70D sera plus cher... Et j'aimerai bien avoir le nouveau pour les vacances

le choix va être difficile alors:
 
- 60D = meilleur boitier, écran supplémentaire entre autres
- 650D = meilleure vidéo, écran tactile, processeur Digic V

http://www.chassimages.com/forum/i [...] 099.0.html

posté la page d'avant

 
Désolé.
 
Sinon, reviens de la fnac où se trouvait le 600 avec 18-135 et 650d avec 18-55.
 
Ai pu essayer le 600 pour voir ce que cela donnait avec ce zoom. Je pense que cela me suffira comme amplitude. Après, je pense qu'on peut recadrer et ne pas perdre trop en qualité. De toute façon, j'ai un sony HX20 avec un 25-500.
Concernant le 600D, pas pu bien l'essayer mais je pensais qu'il était possible de déclzencher la photo via l'écran , pas réussi à faire et aucun vendeur ne savait à la fnac ?

déclencher la photo via l'écran ? c'est-à-dire ?

l'écran du 600D n'est pas tactile

Je parlais du 650d et c/ le déclenchement de la photo : faire une mise au point sur écran et déclencher sur écran, comme sur panasonic G2

oui c'est possible de le faire sur le 650D

ok, l
merci

petit teardown du 650D:
 
http://www.chipworks.com/en/techni [...] -t4i-dslr/

Quelques exemples "dans la vraie vie" d'un utilisateur du 650d avec un 400mm f5.6 L . Il a apparament été bluffé par la précision, la rapidité et la performance en suivi de l'AF de ce boitier   . bien aidé par les 5 i/s aussi meme si un peu déçu par le buffer un peu etroit.
 
  http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=41939641
 
Je le sentais bien ce boitier pour de la photo de sport ou d'action et ça semble ce confirmer  

faut quand même laisser un truc supplémentaire aux appareils de la gamme au-dessus (le buffer)
 
j'espère que le "70D" aura aussi un double slot SD (CF faut pas rêver)
 
Cet été j'aurais peut être l'occasion de tester 60D + 300 f/4 L ... on verra bien si c'est si sympa que ça (bon ok ... c'est pas 400 )

Je pense que l'objectif y est pour beaucoup. Maintenant, il faut voir avec un objectif de base comme le nx 18-135 ?????

heu ... "l'objectif y est pour beaucoup" ... non pas tant que ça ... certes c'est un USM ... mais beaucoup d'autres le sont ... ce qui y est pour beaucoup c'est le passage à des collimateurs croisés et effectivement la rafale (qui permettra de faire + de samples et donc d'avoir potentiellement + de chances d'avoir une photo avec une bonne MAP)

 
 
Meme si il faut un objo adapté ; Shooter des oiseaux en vol en AF continu c'est quand meme assez representatif des avantages procurés par les collimateurs en croix pour la precision et le suivi de l'af du boitier

2 nouvelles reviews du 650d :
 
http://www.pocket-lint.com/review/ [...] slr-review
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] eview.html
 
Pour ceux qui ont la flemme    : l'ecran tactile a été trés apprécié; egalement le module af phase et la precision des collimateurs ainsi que la facilité d'accroche en faible lumière (equivalent au 60D) . En revanche sur la 1ere review ils ont comparé le bruit a haut ISO avec le 600D et ont notté legerement plus de bruit avec le 650D . En cause d'après eux le module d'AF hybride .

Déjà posté   (2 fois d'ailleurs )

 
2x pardon alors  

 
Il est quand même très bon pour un pentamiroir  

tout est relatif

Disons plutôt qu'il n'y a pas mieux dans les entré de gamme

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 25186.html

déjà posté

bsr,
Je viens de regarder la qualité des photos du 650d par rapport au 600 et au 5N et je les trouve moins nettes à tous iso.
Est ce le même cas pour vous ?

Quatre de mes trois derniers boitiers XXX Canon montraient du front focus (validé en SAV). Je vais me lancer vers un 650...si test pas concluant j'irai malheureusement chez les jaunes

achète de objos qui font du back focus

Hate de voir d'autres tests que ceux de dpreview pour voir si j'achète avec le 18-135. Je n'ai pas envi d'être déçu par rapport à mon 5N.

heu ... si ton seul critère c'est le capteur ... garde ton 5N

 
Je n'ai eu qu'un 50D en apsc "récent", je trouve les photos du 650D clairement plus bruitée  

 
 
Ben ça veut un peu rien dire en meme temps .. Tu parles plutot du piqué qui te semble meilleur sur les samples du 5N ? Tu compares en jpeg ou en Raw ? l'accentuation des jpeg peu etre très très diferente d'un boitier a l'autre . Ensuite vient en compte la resolution du capteur , le piqué de l'optique ect ....
 
Après si tu parles bruit et montée Iso je pense que le 5n va etre supérieur ça oui  

 
 
J'ai eu un 50D fut un temps , un des boitier les plus bruité que j'ai eu . Les tests de Dxo confirment pas mal ce ressenti . Le capteur du 550d/600d/60d/7d est quand meme largement meilleur