Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6290 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°4740597
geogeo851
Posté le 21-07-2012 à 13:09:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bozolechat a écrit :

Merci pour vos remarques ;-)
 
Toutes les photos ont été prises sur le Roc d'Enfer, en Haute Savoie.
5H30 et ±1000m de positif de crapahutage avec des endroits magnifiques...
...mais parfois aussi scabreux  :sweat:  
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 982506.jpg
 
 
Fin de rando, le temps s'est couvert avec l'arrivée de nuages accompagnés de pluie. Il était temps de redescendre car le chemin mouillé devient très glissant.
(Avec filtre "Drama" )
 
http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 123940.jpg


 
Chaque fois que je passe içi je vois de belle chose, personnelement ta derniere photo la avec filtre drama je l'enverai à darqroom pour une grande impression ^^

mood
Publicité
Posté le 21-07-2012 à 13:09:13  profilanswer
 

n°4740635
sins@
Posté le 21-07-2012 à 13:37:24  profilanswer
 

bozolechat a écrit :

Voilà quelques photos prisent lors de ma petite rando. J'avais donc emporté le 14-42mm et le Pana 20mm.
 
La difficulté que j'ai rencontré, une fois les photos chargées sur mon ordi, c'est cet effet "laiteux" ou voilé des photos.  :(  
J'ai pour beaucoup du pousser le curseur des contrastes pour compenser ce défaut. Y a t-il un moyen de limiter ce désagrément au moment de la prise de vue de paysage ?
Sinon, pas mal de photos aussi avec du flare (je n'ai pas de par-soleil et je commence à comprendre son intérêt !)


 
 
Je dirais que c'est dû à la lumière et à l'environnement (sommet de montagne). Tu peux réduire cet effet à la prise de vue en jouant avec la courbe des tons dispo sur la touche multifonctions.
 

n°4740650
PAS MECHAN​T
Je dis ce que je pense
Posté le 21-07-2012 à 13:51:34  profilanswer
 

Je ne suis jamais très convaincu par les filtres. Et là encore, ben non plus.

n°4741406
alpseb
Posté le 22-07-2012 à 14:51:48  profilanswer
 

Yen à pas un seul d'utilisable de filtre !

n°4741776
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2012 à 20:57:45  answer
 

alpseb a écrit :

Yen à pas un seul d'utilisable de filtre !


Oh c'est pas vrai :o

n°4741779
bozolechat
Posté le 22-07-2012 à 21:00:56  profilanswer
 

Ben si, y'en a d'utilisable :p

n°4741783
alpseb
Posté le 22-07-2012 à 21:08:29  profilanswer
 

j'ai jamais rien vu de vraiment intéressant avec les filtres du OMD
je connais pas ceux des autres appareils !

n°4741785
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2012 à 21:12:16  answer
 

alpseb a écrit :

j'ai jamais rien vu de vraiment intéressant avec les filtres du OMD
je connais pas ceux des autres appareils !


Les filtre saturé ou "dramatique" peuvent sortir des truc marrant. Pareil pour les filtre mou. Ensuite il faut voir que tu peux les bidouiller les filtres  ;) Par exemple le filtre n&b grain est pourris de base en mode 1 mais en mode 2 ça va...

n°4741787
PAS MECHAN​T
Je dis ce que je pense
Posté le 22-07-2012 à 21:14:42  profilanswer
 

Ca n'a aucun intérêt ces filtres à la noix. On veut un appareil photo pas un gadget à plus de 1000 euros. C'est pénible à la fin.

n°4741792
alpseb
Posté le 22-07-2012 à 21:23:26  profilanswer
 


 
mouais...
perso, je suis pas convaincu du tout !  
et justement le filtre drama est typiquement un filtre génial pour les paysages (comme sur snapseed iOS)... s'il était fait comme il faut... la il fait des grosses zones noires super moches...
pour moi c'est poubelle !

mood
Publicité
Posté le 22-07-2012 à 21:23:26  profilanswer
 

n°4741795
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2012 à 21:32:33  answer
 

PAS MECHANT a écrit :

Ca n'a aucun intérêt ces filtres à la noix. On veut un appareil photo pas un gadget à plus de 1000 euros. C'est pénible à la fin.


L'un n'empêche pas l'autre [:mr marron derriere]

n°4741805
PAS MECHAN​T
Je dis ce que je pense
Posté le 22-07-2012 à 21:50:54  profilanswer
 

Si justement... Olympus était l'un des meilleurs constructeurs d'appareils photos du temps de l'argentique, pourquoi s'évertuer à faire un gros Iphone à 1000 euros, je me le demande. Ca discrédite le produit tous ces gadgets je trouve. Ca n'engage que moi. Ca fait pas sérieux quoi. Dommage.

Message cité 2 fois
Message édité par PAS MECHANT le 22-07-2012 à 22:01:48
n°4741806
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2012 à 21:54:29  answer
 

PAS MECHANT a écrit :

Si justement... Olympus était l'un des meilleurs constructeurs d'appareils photos du temps de l'argentique, pourquoi s'évertuer à faire un gros Iphone à 1000 euros, je me le demande. Ca discrédite le produit tous ces gadgets je trouve. Ca n'engage qu'à moi. Ca fait pas sérieux quoi. Dommage.


Non mais je machin fais de très belle photo c'est pas le problème. C'est pas rajouté quelques filtre qui transforme le machin en iphone. :o

n°4741908
alpseb
Posté le 23-07-2012 à 06:38:06  profilanswer
 

Si les filtres du omd avaient la qualité de ceux qu'on trouve sous iPhone j'en serais ravis !

n°4741931
jatabfis
Posté le 23-07-2012 à 08:36:23  profilanswer
 

PAS MECHANT a écrit :

Si justement... Olympus était l'un des meilleurs constructeurs d'appareils photos du temps de l'argentique, pourquoi s'évertuer à faire un gros Iphone à 1000 euros, je me le demande. Ca discrédite le produit tous ces gadgets je trouve. Ca n'engage que moi. Ca fait pas sérieux quoi. Dommage.


Bonjour
Pourquoi dénigrer un plus sur un apn, si les filtres ne t'interessent pas ne les utilises pas. Personnellement j'en trouve certains valables sur mon e-p3.
Pourrais-tu nous dire  quel est ton matériel?

n°4742020
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2012 à 10:01:36  answer
 

alpseb a écrit :

Si les filtres du omd avaient la qualité de ceux qu'on trouve sous iPhone j'en serais ravis !


Mouais...les filtres instagram je suis vraiment sceptique... :/ . Après de toute façon ça se fait sous LR sans problème.

n°4742049
alpseb
Posté le 23-07-2012 à 10:19:03  profilanswer
 

Je pensais pas à instagram, je trouve va à chier...

n°4742052
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2012 à 10:20:45  answer
 

alpseb a écrit :

Je pensais pas à instagram, je trouve va à chier...


Après je connais pas l'iphone mais tout de suite je pensais à ça...et les photos style "argentique ratée" ou "entrée de lumière dans mon boitier" j'ai toujours eu beaucoup de mal :o

n°4742057
djudju14
Posté le 23-07-2012 à 10:22:32  profilanswer
 

c'est saoulant de voir de l'instagram partout  [:gnub]

n°4742063
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2012 à 10:23:53  answer
 

djudju14 a écrit :

c'est saoulant de voir de l'instagram partout  [:gnub]


Ce qui est soulant c'est quand tu poste un sur fb ou autre un scan de photo argentique et qu'on te sors "c'est jolie c'est instagram?" [:baragor]

n°4743077
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 23-07-2012 à 22:20:23  profilanswer
 

Ce qui est saoulant c'est de dire, instagram c'est de la merde.

 

Le pb c'est les gens, pas les effets..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4743150
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2012 à 00:08:47  answer
 

Youmoussa a écrit :

Ce qui est saoulant c'est de dire, instagram c'est de la merde.
 
Le pb c'est les gens, pas les effets..


Oui c'est clair...c'est l'effet de mode le truc relou. Le côté "je vous du instagram partout car ça fait retro et le retro c'est trop hype". Après il y a de jolie photo et de jolie filtre sur instagram...même si certains filtre aspect "photo foirée" me laisse perplexe :D

n°4743395
geogeo851
Posté le 24-07-2012 à 10:15:41  profilanswer
 


 
Moi ce qui me fait rire c'est le coté jetable de ces photos, c'est joli sur l'écran du smartphone mais le jour ou tu veut un grand tirage c'est pas la qualitay même si je sais que les gens s'en contrefiche ^^

n°4743397
alpseb
Posté le 24-07-2012 à 10:17:12  profilanswer
 

moi j'ai fait tirer des photos prises avec hipstamatic, une 100e en 8x8 cm...
les photos de  base sont très belles (les filtres de hipstamatic sont très beaux, rien a voir avec instagram) et les tirages sont vraiment sympa !

n°4743633
cooltwan
Posté le 24-07-2012 à 11:46:22  profilanswer
 

des photos prise avec l'oly ?

n°4743638
geogeo851
Posté le 24-07-2012 à 11:49:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :

moi j'ai fait tirer des photos prises avec hipstamatic, une 100e en 8x8 cm...
les photos de  base sont très belles (les filtres de hipstamatic sont très beaux, rien a voir avec instagram) et les tirages sont vraiment sympa !


 
Perso j'ai tester un peu snapseed c'est pas mal quand même, mais instagram j'en est marre de voir sa partout..

n°4743645
alpseb
Posté le 24-07-2012 à 11:53:19  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

des photos prise avec l'oly ?


 
 
ouéééé !  
pour les miennes tu peux partir de  
 
http://pixel-killer.fr/photos/omd/omd117.jpg
 
et redescendre jusqu'à 1 pour les tous premiers éssais
 

n°4743751
cooltwan
Posté le 24-07-2012 à 14:08:20  profilanswer
 


J'ai vu que le début :-) mais très sympa!

n°4743756
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2012 à 14:23:41  answer
 

cooltwan a écrit :

des photos prise avec l'oly ?


Photo touriste de toulouse :o (attention c'est tiré de FB mobile donc compressé et retaillé )
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/17b176c0fc65009b0cbcbb10968680e6e2d7c424.jpeg

 

http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/d461cfd5b1cd1d28a5c52f1f03905ba2b0342b94.jpeg
franchement de nuit il se débrouille bien le petit  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-07-2012 à 14:30:39
n°4744009
GenGis_K
Posté le 24-07-2012 à 18:42:12  profilanswer
 


 
 
Compressé à la truelle, on voit les artefacts de compression [:tinostar]
 
L'OM-D est dispo dans les mediamarkt locaux je pense (il était dans le dernier dépliant plublicitaire).
Le prix: 11490 SEK = 1365€

n°4744023
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2012 à 18:44:14  answer
 

GenGis_K a écrit :

 


Compressé à la truelle, on voit les artefacts de compression [:tinostar]


Probablement :o
J'ai même pas accès à FB du taf donc je passe par FB mobile ( :whistle: ) pour les DL où elles doivent déjà être over compressées et ensuite je l'upload en miniature sur hfr rehost donc oui c'est dégeu [:ocube]
Mais à part ça je les trouve jolie, et putain c'est agréable de faire de belle photos de nuit sans trop de bruit et sans être flou.


Message édité par Profil supprimé le 24-07-2012 à 18:48:28
n°4744274
mko
Posté le 24-07-2012 à 22:10:37  profilanswer
 

alpseb a écrit :

 


ouéééé !
pour les miennes tu peux partir de

 

http://pixel-killer.fr/photos/omd/omd117.jpg

 

et redescendre jusqu'à 1 pour les tous premiers éssais

 



Hum superbe... J'hesite toujours a me le prendre notamment a cause du format du capteur... (un aps c je veux  :o ) d'un autre cote en attendant je tof toujours peu ...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°4744284
sins@
Posté le 24-07-2012 à 22:17:14  profilanswer
 

mko a écrit :


Hum superbe... J'hesite toujours a me le prendre notamment a cause du format du capteur... (un aps c je veux  :o ) d'un autre cote en attendant je tof toujours peu ...


 
 
Franchement à part la pdc un peu plus grande que sur aps-c, l'omd fait jeu égal avec un Sony nex 7, même un 7D. La plupart des testeurs le confirment.
 
Et pour avoir eu des compacts aps-c auparavant, j'avais des doutes, et franchement je ne regrette pas d'avoir prit cet omd. On en a pour son argent

n°4744358
mko
Posté le 24-07-2012 à 23:26:51  profilanswer
 

Alpseb sort de ce corps  :o


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°4744359
PAS MECHAN​T
Je dis ce que je pense
Posté le 24-07-2012 à 23:28:17  profilanswer
 

C'est quand même bien trop cher. Elle se paye l'esthétique! Pour le même prix on a un excellent FF d'occas avec une batterie d'excellents objectifs. Franchement à 890 € je dirai pas non, mais là c'est un peu exagéré.

n°4744377
mko
Posté le 24-07-2012 à 23:46:06  profilanswer
 

Bien sur que pour le même prix tu as différent mais bien plus gros ! J'ai deja un FF et maintenant je cherche du transportable.


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°4744389
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2012 à 00:25:45  answer
 

PAS MECHANT a écrit :

C'est quand même bien trop cher. Elle se paye l'esthétique! Pour le même prix on a un excellent FF d'occas avec une batterie d'excellents objectifs. Franchement à 890 € je dirai pas non, mais là c'est un peu exagéré.


Bien sur... C'est cher, c'est le prix d'un beau reflex, mais les photos sont quasiment celle d'un bon reflex et la compacité change complétement l'approche que tu as. Chaque fois que je sors j’emmène l'OMD en bandoulière...c'est pas plus encombrant qu'un petit sac à main et ce qui fait que je prend énormément de photos. Fait la même chose avec ton "FF"...et je parle même pas des objos. Je compte me payer le 45mm 1.8, je pourrais me balader sans problème avec les deux objo un dans la poche un sur le boitier. Fait aussi ça avec ton "FF" et un téléobjectif de 75mm....
 
Bref je suis d'accord que les reflex font de belle photos, pourtant perso j'en achèterais pourtant probablement jamais un. La différence OMD vs FF  pour un usage loisir est pour moi négligeable par rapport à ce que tu vas gagner en ergonomie et compacité.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-07-2012 à 00:28:35
n°4744396
cooltwan
Posté le 25-07-2012 à 00:47:39  profilanswer
 

mko a écrit :

Bien sur que pour le même prix tu as différent mais bien plus gros ! J'ai deja un FF et maintenant je cherche du transportable.


 
Qui sait un jour tu vas faire des photos  :ange:

n°4744421
PAS MECHAN​T
Je dis ce que je pense
Posté le 25-07-2012 à 01:19:40  profilanswer
 

Ca c'est méchant moi pas méchant.

n°4744426
PAS MECHAN​T
Je dis ce que je pense
Posté le 25-07-2012 à 01:22:08  profilanswer
 


 
Hé Ho! J'ai jamais dit que les FF font de belles photos! Il n'y a que des bons photographes qui fassent de belles photos!

n°4744433
alpseb
Posté le 25-07-2012 à 01:24:46  profilanswer
 


 
Pour moi c'est pas négligeable, mon omd est très très loin devant mon d700 pour la photo loisir !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)