Reprise du message précédent :
Par contre, et à propos de l'effet diorama, il semble que l'effet ne prenne pas en compte la position "portrait" de l'appareil ? (zones de flou verticales sur ta photo alors que l'effet est plutôt prévu pour flouter le 1er plan et l’arrière plan pour ne laisser que le centre net ?)  
L'E-M5 ne dispose pas de capteur de position ? Ou est-ce juste l'effet qui n'est pas (encore) prévu ainsi ???

 
C'est quoi ? (désolé pour la question)

C'est un teleconvertisseur . Cela fait perdre un stop en lumière, degrade un peu la qualité et ralentit l'AF . A reserver a une optique de très haut niveau donc . mais un 150mm 2.8 deviendrais un 210mm f4 ce qui serais parfait pour moi sur micro 4/3 quand j'ai besoin de plus de range .
 
Hors pour l'instant il ni y'a pas de télé lumineux en zoom ou en fixe et donc encore moins de TC .

 
Comme toi j'attends vraiment des objos lumineux, des équivalent au 12-60mm et 50-200mm. Ca manque d'objectif "pro" dans la gamme 4/3. Ça commence à arriver. Avec le 75mm f1.8 et le Macro 60 f2.8 (et aussi du coté de Panasonic), mais pas sur que ces focals m'interessent. J'attend plutôt un Macro 100mm f2.8. Et aussi des bagues, pourquoi il n'y a pas de tube d’extension et de teleconverter, comme les EX-25 et EC-20, mais pour le m4/3 ? En attendant je garde mes objos 4/3 qui fonctionnent plutôt bien

en KONICA Hexanon , optiques manuels et avec une bague d'adaptation , il y a le 135mm f3.2 (réputé meilleure que le 2.5) et 200mm f3.5 (équivalent 270 et 400mm) toutes les deux avec une superbe qualité optique et trouvable pour une bouché de pain..
 
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e200_35.html
 
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e135_32.html

 
Oui il y a bien un gyroscope dans l'appareil, c'est plutôt l'effet qui ne gère pas le mode portrait.

 
Ah bah oui il existe des bagues d'adaptation pour toutes les montures, mais après c'est du manuel... On attend l'équivalent chez Pana & Olympus avec l'AF
Dans le style regardez ces photos : http://pen3.de/OM-D__E-M5/om-d__e-m5.html
C'est du manuel, avec le E-M5 monté sur du Sigma Macro 150 mm f2.8 et le Nikkor 300mm f2.8, une fortune, mais ça donne envie

On continu avec quelques nouvelles photos test
 
E-M5 + Panasonic Lumix 20mm

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Panasonic Lumix 20mm

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
si si il y a
http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=29399

 
Ah oui j'avais vu passer une news, mais apparemment c'est toujours pas dispo à la vente. Sinon un truc étonnant, la perte en lumière, normalement il n'y a pas ce pb avec un tube d'extension (Pas de perte avec l'EX-25, même couplé avec un MMF-2), la perte en lumière se fait uniquement sur les teleconverter normalement. Donc c'est étonnant, et pas vraiment intéressant du coup...

En tout cas pour moi cet omd c'est vraimant le plaisir de la photo retrouvé plus d'épaule ou de cou scié   on ne réfléchis pas si on le prend ou pas  tellement c'est léger et riquiqui ce week-end l'omd+20 f1,7+9-18+45-175 et j'arrive même pas au poids de mon d700 nu   et si j'avais voulu prendre le flash et le reste de mes objo tous tenaient  dans mon sac à dos même pas de question à se poser sur lequel prendre au détriment d'un autre  

Sinon première impression niveau dynamique je crois que cela va m'aller   
 

Bonjour,
Me revoilà avec mon olympus epl3 , mais voilà mes photos sont vraiment médiocres, je n'arrive pas a obtenir quelque chose de correct , etant novice, pourriez vous me conseiller des reglages qui s'adaptent " a toute situation" ? car même le mode "iauto" n'est vraiment pas terrible du coup je suis un peu déçue de mon achat

justement à chaque situation correspond un réglage spécifique d'ouverture ou de vitesse en fonction du rendu désiré à toi de tester pour trouver ce qui te plait le mieux
http://www.cours-photophiles.com/

Nouvelle série, Paris <3
 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
évite comme la peste le mod iauto..
Essaye le mode P .
Dans les paramètres choisis le mode couleur vivid ou naturel.
Dans les paramètres du mode vivid et naturel descend de deux crans le contraste (réglage assez personnel) et surtout vérifie que le réglage luminosité (ou gradation)  est sur normal et pas auto .  
 
Travaille uniquement sur le collimateur central (carré vert uniquement au centre).
Pour la mesure de lumière : ESP .
Iso en auto avec réglage dans les paramètres à 800isos maxi.
WB : auto
stabilisation : mode 1
Mode prise de vue :S.AF ou S.AF+MF (pour corriger la mise au point en tournant la bague sur l'objo).  
 
Voila , c'est un réglage passe partout..

Pourquoi la stabilisation en mode 2 (is2) ?  
Celle-ci ne corrige que le bougé vertical.

j'ai fait ça de tête ....je veux dire le mode de stabilisation qui ne se met en route que lorsque l'on appuis sur le déclencheur ..c'est effectivement mode1 (je confonds avec un ancien appareil ou le mode1 était la stabilisation en continu).

Merci beaucoup

et dis nous si tu vois un petit mieux...

Ca à l'air d'être un peu mieux, le gros soucis que j'ai c'est que je prend souvent en photo ma chienne en action, quels sont les reglages à faire pour qu'elle ne soit pas floue?

Mais que ça soit bien aussi lorsqu'elle ne bouge pas ?

 
Alors pour les animaux, enfants qui jouent, et plus généralement quand ça bouge, choisit le mode "S" (priorité temps) sur la molette "1"
 
Ensuite tu règles la vitesse d'obturation sur environ 200 mini = 1/200s (touche du haut de la molette "2" ).  
En fonction de la lumière, montes ta vitesse (400, 800 etc... = 1/400s, 1/800s...) tant que le paramètre d'ouverture "F" visible à l'écran ne clignote pas. (S'il clignote, tu auras une photo mal exposée)

(C'est l'écran d'un e-pl2 mais cela doit être pareil)
 
Si la lumière manque et que tu n'arrive pas à monter au dessus de 160, il faudra alors accepter de monter en iso (1600, 3200) mais au détriment de la qualité de la photo ou utiliser le flash.

Une dernière série et j'arrête là les tests
 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + Zuiko 12-60mm SWD

 
E-M5 + EC-20 + Zuiko Macro 50mm

Bonjour,
 
Merci... et ouf parce que là ça devient un peu lourd.
J'avoue que j'ai du mal à trouver de l'intérêt à toutes vos images, qu'il soit technique ou artistique... affaire de goût sans doute et cela n'engage que moi. Mais au moins vous animez la rubrique avec enthousiasme.
Et, puisqu'il en faut pour tout le monde :
-1- vos remarques techniques sont les très bienvenues,
-2- et pour le reste plutôt que d'envahir le thread, soyez plus parcimonieux, quelques images suffiront, choisir et mettre de côté c'est aussi créer. Avec le lien vers votre site, vous pourrez inviter les personnes à aller voir la totalité de votre production.
-3- quelques recadrages serrés seraient instructifs et enrichissants pour tous et renseigneraient sur la qualité de l'appareil
-4- de même que vos impressions globales lors des prises de vues.
 
En toute cordialité
axo et lotl
 

 Bonjour,
 
Contrairement a vous, je trouve les images de raw photographie interressantes, je suis possesseur d'un E-P3 et d'un 12/60 SWD et je vais surement craquer poir un E-M5 et rien ne vaut les réalistions et les conseils d'un expert pour se faire une opinion.
Qu'il continue a faire vivre ce forum avec ses images.
 
Cordialement

 
Bonjour,
 
Merci pour ces images , une question : Avez-vous essayé le 12-60 swd sur un E-P3 ou un E-PL1 Pour savoir si la rapidité de l'AF est meilleure monté sur un E-M5
Je peux comparer Cet objo monté sur l'E520 et sur l'EP3, il est un peu plus rapide sur l'E-520.
J'aimerai avoir votre retour d'experience du 12-60 et eventuelement du 50-200 sur des boitiers 4/3 et micro 4/3 et E-M5
 
Cordialement
 
jatabfis

 
Il ne suffit pas d'écrire en fin de post "en toute cordialité" pour être cordiale...
 
 
E-pl3+25mm Pana

A propos du 12-60 Zuiko 4/3, je vous livre ci-dessous ma petite comparaison promise pour évaluer le bokeh créé par le reflex E510 4/3 avec ce 12-60 justement, versus le bokeh créé par l'E-M5 avec un objectif micro 4/3 standard (le 12-50 en l'occurrence)  
Pour rappel, il s'agissait de vérifier mon impression concernant la profondeur de champ plus réduite avec l'EM5    
J'ai essayé de mettre les 2 appareils dans des conditions comparables: même focale (environ 35 mm) et même ouverture (environ 5,6, c'est à dire au niveau maxi du moins lumineux des 2 objectifs pour la focale retenue) à 1600 isos.  
Pas des conditions très bonnes donc mais le but était justement de comparer le résultat sur une photo "quelconque"  
 
Les photos obtenues sont les suivantes:  
 

 
Uploaded with ImageShack.us
Ci-dessus E510 + 12-60  
 

 
Uploaded with ImageShack.us
Ci-dessus EM5 + 12-50
 
Et si l'on détaille sur l'arrière plan voilà le résultat:
 

 
Uploaded with ImageShack.us
Ci-dessus détail E510
 

 
Uploaded with ImageShack.us
Ci-dessus détail EM5
 
Ma conclusion est qu'il n'y a pas réellement de différence de profondeur de champ (comme on pouvait s'en douter    )  
Mais l'impression vient de la différence de qualité d'image. Le capteur 16mp de l'EM5 permet à l'image d'être plus propre et de velouter davantage, donnant une impression de douceur qui renforce la sensation de flou d'arrière plan

Merci énormément de tes conseils mais, mes photos sont super sombres même avec le flash...

Bonjour,
J'ai donné un avis (je peux ?) et si vous lisez plus soigneusement ce que j'ai écrit, je ne pense pas m'être contenté de "en toute cordialité" en fin de post. Je cite et souligne :
"J'avoue que j'ai du mal à trouver de l'intérêt à toutes vos images, qu'il soit technique ou artistique... affaire de goût sans doute et cela n'engage que moi. Mais au moins vous animez la rubrique avec enthousiasme."
En résumé : j'ai dit que je ne trouvais pas toutes les images intéressantes, mais j'ai par ailleurs salué l'enthousiasme de Raw Photography et encore une fois je pense qu'il serait utile aussi quand on parle d'un nouvel appareil de mettre des cadrages serrées, taille réelle, sur des détails et commenter les prises de vue. Ce que fait 2xniou par exemple, merci à lui !
@ jatabfis :
Mettre des images pour animer ce thread, bien sûr ! J'ai simplement suggéré que ce soit avec plus de parcimonie. Quand on poste une longue série d'images, je pense (à tort ?) que la galerie de la rubrique "Photo-Numérique" de ce site est la bonne place ; il suffit alors de mettre des vignettes avec liens dans ce thread pour inviter les personnes à aller les voir de plus près dans la galerie.
my two cents
Cordialement  
 

 
Avec le flash, tes photos doivent être correctement exposées, sauf si ton sujet est trop loin ce qui arrive très vite vu la porté limité des flash intégrés : j'ai pas fais de test mais en générale, au delà de 3m, c'est pas terrible !
C'est bizarre quand même ton histoire. Qu'utilises tu comme objectif ? Évites les fortes focale (ou zoom à fond)  si les conditions lumineuse sont justes.
Comme l'a très justement conseillé rgrs85, laisse ton appareil en "iso auto" (mais monte peut-être la limite haute à 1600iso).

 
 
Merci beaucoup double-niou !    
Très instructif... les jpeg sont obtenus avec les réglages par défaut ?
Je suis d'accord avec tes conclusions et ce qui est remarquable est le "nettoyage" du bruit coloré sur l'EM5.
 

Eh bien malheureusement même sans le flash et en respectant vos conseils mes photos sont noires

Peux-tu mettre quelques photos "noires" afin de les analyser pour voir d'ou cela vient

 
L'avantage de ces images, c'est qu'il est possible de les analyser avec olympus Wiever 2 et de voir qu'elles ont été prises avec des filtres artistiques
Cordialement

Alors voici une premiere image
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
Et une seconde  
 

 
Uploaded with ImageShack.us (alors que je suis dans un environnement éclairé)
 
Merci d'avance pour votre aide

Euh tu dois être en tout manuel là et tes réglages sont mauvais. Diminue la vitesse d'obturation, monte en iso ou ferme un peu. M'enfin à main levé si t'es dans le noir complet faut pas s'attendre à des miracles.
 
Je suis passé du K5 au Pen EP-3 avec Pana 20mm. Je suis un peu déçu, la descente fait mal quand même.Beaucoup de déchets...

Non je suis en mode 's' avec les réglages recommandés par bozolechat

Salut Calypso    
 
Tu dois mettre ton e-pl3 en iso auto et cela devrait aller beaucoup mieux...
 
Avec une valeur ISO fixe et en priorité ouverture (valeur de vitesse fixe) ton apn n'a que l'ouverture pour augmenter la quantité de lumière captée. Et sur cette photo tu es à pleine ouverture...