Reprise du message précédent :
Des yeux de chats battus   ....Ou les yeux d'une sainte après une vision   ....ou simplement d'une chatte derrière une porte-fenêtre implorant qu'on lui ouvre la porte pour pouvoir manger ses croquettes....

Oui !! Je connais un dénommé "tigrou", comme ça..  
Mais je crois que je m'égare.. C'est un site pour les photographes..

J'ai une question qui a peut-être déjà été posée désolé, mais comment voir le nombre de déclenchements sur l'E-P1 ? Merci

Ah !
Je viens de voir ce topic, vous allez peut-être pouvoir m'aider à choisir mon Olympus. Voilà ce que j'avais posté dans l'autre topic :
 

 
Voilà, sinon je viens de voir que pour les français, il y a une promo de Noël Olympus (qui cherche sans doute à écouler ses "vieux" ) :
50€ remboursés pour tout achat d'un E-PL1 et 100€ remboursés pour tout achat d'un E-P2
http://www.absolut-photo.com/news/1290864340.html

Salut,
Cette promo c'était à Noel 2010!  
Et pour tes questions :kit epl1 avec 14/150mm +20mm pana=un ensemble passe partout .
En extérieur le VF2 est un plus non négligeable.
A+

Bon, échec cuisant pour la promo...
Pour ce qui est de mon choix, je me tâte toujours pour les boitiers entre le E-PL1 qui coûte vraiment pas grand chose mais dont le petit écran me rebute un peu (je l'ai essayé hier en magasin, j'ai préféré le tactile panasonic), le E-PL2 qui pour le coup à un écran quand même plus large, fait moins plastoc et d'après les test tient mieux la montée en ISO et le E-P2 qui peut suporter le VF2.
Damned.

Salut,
Je viens de décider de me mettre a la photo et mon choix s'est porté sur le EPL2 avec double objectifs (le 14-42 et le 40-150).
 
Je viens de le recevoir et j'en suis vraiment content...
 
Mais le plus important pour ceux qui veulent aussi s'en offrir un c'est que je l'ai acheté chez CDisc...nt et qu'en se moment il rembourse 100€ pour l'achat d'un EPL2. on peut donc en sortir un pour 480€ avec les objectifs...
 
voila c’était pour faire passer l'info! (non j'ai pas d'actions chez eux...)

 
 
Je viens de m'équiper de ceci:
 
http://www.kamera-express.nl/is-bi [...] =OfferList
 
E-PL2 + 14-150mm
Prix 499€ + Port France: 20,5€ + Coût paiement CB: 7,79€ = Total: 527,29€  
 
Il remplacera mon E-P1.
 
Comme objectif j'ai en Olympus un 17mm  et le 14-42 série II
ainsi qu'en Panasonic  un 14mm avec un GF-2
 
A l'usage le 14-42 est sympa car très compact mais dés que tu es en déplacement c'est un peu juste parfois comme focale  d'où mon achat du 14-150.
 J'aurai pu acheter le 40-150mm mais jongler avec les objectifs bof, je ne l'ai jamais fait avec mon reflex  je préfère un boitier+1 objectif polyvalent et un second boitier+objectif en secours ou tout venant (EDC dans la poche de la parka ou le sac à dos)
 
Le GF-2 est monté avec le 14 ou le 20 car très compact, bien plus que l'E-P1. Il sera candidat au 14-42 bien que n'ayant pas de stabilisateur dans le boitier.
 
En viseur j'ai le VF-1 pour le 17mm, bof je ne m'en sert pas, je ne le trouve vraiment pas pratique (porteur de lunette). par contre je viens de commander le VF-2 qui a baissé ces derniers temps à cause de l'arrivée du VF-3.  
Il me servira sur l'E-PL2 il est hélas incompatible avec l'E-P1.
 
Coté photos le rendu en standard des jpg Oly (sans post traitement) est meilleurs que le pana, pour le pana je suis obligé de shooter en raw+jpg pour extirper des images aussi bonnes à partir du raw. mais c'est un léger inconvénient.
Là ou la pana gagne est qu'il à un flash intégré et qu'il est vraiment compact et léger.  
Reste à voir à l'usage le GF-2 versus l'E-PL2 celui-ci étant quand même plus compact que l'E-P1.
 
 
Je vais sans doute garder l'E-P1 pour les randos hivernales  et autre activités à risques de chute/choc.
 
et dire que tout ça est parti  de la perte de mon Sigma DP1        
 
 

Il est compatible avec le E-PL2 le viseur ?
Si oui, c'est une bonne nouvelle pour moi (il me semblait que non) vu que je viens de commander mon E-PL2 avec l'objo de base 14-42 pour 355€.
Pour ce qui est des objo, je pense que je m'acheterai des focales fixes cheap à monter avec bague ou autre (de toute façon, je suis habitué à l'argentique donc ça me fera pas chier plus que ça la MAP en manuel)...
Walawala

oui il est compatible, il suffit d’ôter la protection en plastique du slot falsh et tu verras juste en dessous un connecteur sur lequel se branche le viseur./
 
la mise au point manuelle j'ai abandonné pour ma part, j'ai un souci de vision (pour moi c'est net mais en fait c'est flou) et l'appareil dans tous les cas fait mieux que ce que je peux voir.......

Bon prix Bestak pour l epl2.
Par contre pour faire des clic-clac des tictac,qu'utilises tu?
A+

chez VP aujourd'hui comme produit du jour il y a l'E-PL2 argent avec l'objectif 14-42 pour 350€
 
Pour mes montres cela dépend, très souvent mon Ricoh R8, pour les macro zoom mon vieux  Canon A?? et parfois un µ4/3 soit l'e-P1 soit le GF-2
selon l'objectif montéé dessus (14-42)

Hey, vous savez si les flashs colorés holga sont compatibles avec les PEN ?
Genre ceux-là : http://cgi.ebay.fr/HOLGA-12MFC-Mul [...] 5d28a8d3c0
 
Sinon pour rester dans le cheap, quelqu'un connaîtrait un fisheye pas cher plus ou moins crade pour ces olympus ?
 
merci

j'ai reçu le VF-2 samedi et il marche parfaitement avec le E-PL2
 
Photos prises avec l'E-P1 + 14mm Panasonic
 
E-PL2 + 14-150 + VF-2 versus Panasonic GF-2 + 14-42 Oly

 

 
 
Photos prises avec le Panasonic GF-2 + 14-42 Oly
 
 
E-PL2 + 14-150 + VF-2 versus E-P1 + 14mm Panasonic
 

 

 

 
 
 
E-PL2 + + 14-150 + VF-2 seul
 

(image bricolé coté exposition juste pour faire ressortir les détails de l'appareil, vite fait mal fait :-) )
 

 

 
 
=> le boitier de l'E-PL2 est gros que celui du GF-2 mais est équivalent à l'E-P1
 
E-PL2 + + 14-150 + VF-2 vs Olympus E-450 + 14-42
 

(photo flou mais suffisante pour se rendre copte de l'encombrement)
 

 

 
 
=> L' E-PL2 est plus petit mais le fait de greffer dessus le VF-2 le rend plus haut que le reflex
 
 
 
 
 

 
tu as de beaux appareils, mais pas fichu de prendre une photo correct      

Normal il faisait mauvais temps, ça caillait et en plus en basse lumière je ne vois pas bien donc le résultat est là.
 
Le but n'est pas de faire admirer mes photos pourrites   mais juste pour ceux que cela intéresses de se rendre compte de la taille/encombrement des appareils et objectifs.
Donc pas besoin de photos de grande qualité pour cela

 
Pays Basque ?  

Région Parisienne
 
En plus pour le flou (même si certaines photos  pour moi sont OK sur ce point   ) j'ai complétement zappé que le Panasonic n'a pas d'anti-bougé dans le boitier.
Fatalement GF-2+objectif Zoom Olympus + mauvaises conditions + photographe de ... => flou

Bonsoir,
 
Il y a t il un mode sur l'E-PL3 pour faire des "effets filés" (pour prendre des objets en mouvement) facilement? J'ai vu ça sur les NEX-5N et c'est pas mal...

Salut,  
 
Rappel de ma question:
Il y a t il un mode sur l'E-PL3 pour faire des "effets filés" (pour prendre des objets en mouvement) facilement? J'ai vu ça sur les NEX-5N et c'est pas mal...
 
Autre question, les nouveaux objectifs motorisés (X) de Panasonic sont-ils compatibles avec l'E-PL3 ???
 
Merci!

Hello tout le monde!
 
souhaitant faire l'achat d'un hybride pour Noël, je regarde de près l'E-P3 (entre autres...je lorgne aussi du côté des pana...) que je trouve un peu cher, mais je viens de voir cela sur le site de la fnac:  
http://www.fnac.com/Olympus-PEN-E- [...] 669905/w-4
 
Le prix me paraît surprenant avec cet objo, surtout que le même pack en noir est bien plus cher.
C'est moi qui rate un truc ou bien?  
 
Plus généralement, que pensez-vous de la combo E-P3 + 14-150?  
J'avoue que je me tâte un peu, car l'idée initiale était plutôt d'avoir un objo vraiment compact type le nouveau 14-42X côté Pana plus un autre orienté téléobjectif, car je suis censé partir au Kenya en janvier, et ça sera ps mal pour faire des photos d'animaux. D'un autre côté, j'aurai aussi besoin d'un grand angle pour les tofs de paysages, qui sont, de toute façon, mon type de photos préféré.
 
Merci!

Tu élimines l'E-PL3 et le NEX-5N? Pourquoi?
Je suis curieux d'avoir tes avis car moi je me tate entre l'E-PL3 et le NEX-5N, la sensibilté ISO du sony me donne vrmt envie mais l'encombrement me pause problème. Que penses-tu du NEX-5N et de l'E-PL3 ?

La différence se fait sur les objos plus que sur l'appareil en lui même, l'encombrement d'un E-PL3 est certes moindre, mais ça ne rentre quand même pas dans une poche de pantalon. La montée en iso du nex 5 est effectivement bien meilleure, mais la monture µ4/3 existe depuis plus longtemps et dispose d'un parc optique plus vaste...

 
si tu sais te satisfaire d'un APN pas forcément dernière génération mais avec cet objectif (qui vaut 650€ prix public seul et généralement vendu dans les 500-550€ en France) tu peux faire comme moi et prendre un E-PL2 loin d'être has been pour moins cher cf mon post plus haut dans cette page.
 
Pour le choix entre Olympus et Panasonic, outre la taille des boitiers et les dernières améliorations selon le modèle ciblé, la  différence principale vient de ce qu'Olympus intègre dans le boitier un anti-bougé et pas Panasonic.
 
De ce fait les objectifs Panasonic disposent d'un anti bougé intégré contrairement aux objectifs Olympus et sont donc plus chers et généralement plus "gros" que leur équivalent Olympus.
 
C'est à savoir car bien qu'interchangeables entre les 2 marques, un zoom Olympus sur un Panasonic va fonctionner mais pas d'anti-bougé de disponible.
Alors que la config inverse, boitier Olympus = objectif pana va parfaitement fonctionner et disposer d'anti-bougé.
 
 

J'ai remplacé mon E-PL1 par un EP3 voici 2 mois. Le P3 est un appareil fabuleux avec des fonctionalités impressionnantes. J'ai conservé le 14-150 et acheté en plus un 9-18 cela fait un ensemble leger et performant que je conseille vivement.
J'ai un viseur VF2 qui etait indispensable sur l'e pl1 et que je n'utilise plus sur l e p3 , l'ecran conserve une très bonne visibilité meme au soleil.
La jauge de niveau est très pratique en grand angle.
Le zoom numerique x 2 qui transforme le 14-150 en 300 soit 600 equivalent 24x36
L'ecran tactile bien commode.
En bref, je conseille vivement ce materiel .  
J'ai vu le P3 14-150 à 947 € chez ubaldi et le 9-18 environ 525 € chez digit-photo

A regarder aussi sur les sites Allemands/Hollandais-belges et UK des fois il y a des promos intéressantes .

Merci pour ces réponses!
 
Par contre, 3 remarques/questions:  
 
1. j'ai l'impression que la dernière génération des objos pana sont plus "compacts" que leurs homologues d'oly. Je pense notamment au 14-42mm X qui ne fait que 27mm quand il n'est pas déployé!
 
2. je ne comprends pas ton "le zoom numerique x 2 qui transforme le 14-150 en 300"
 
3. oui, j'avais vu sur Ubaldi, mais pas mal de délai. En tout cas, le prix de la Fnac m'étonne d'autant plus, car ils ne sont pas connus pour avoir les prix les plus bas...

 
 
1 Non c'est juste le 14-42 X qui est motorisé comme sur un compact et est plus compact, l'autre pana 14-42 est plus gros, comme les autres zooms panasonic
 

Ben oui, je parlais bien de la nouvelle série X de Pana...

difficile de te répondre le 14-42 X est compact par contre le second X le 45-175mm ? je n'en sais rien difficile de juger d’après les photos
à part ce tableau comparatif  
http://www.openpn.com/26/08/2011/p [...] -micro-43/

 
 
Attention , ok le boitier va stabiliser l'objectif mais les objos pana sur boitier olympus ce n'est pas tout rose non plus . Toutes les corrections (Distortion, vignettage , AC , ect ..)appliqués par les boitiers Pana a leur optiques ne seront pas générés par un boitier Olympus et des corrections logiciels en Micro 4/3 c'est rien de dire qu'il y'en a ! le pire c'est que les corrections sont appliqués aux Jpeg bien sur mais aussi aux RAW !  
 
Donc suivant les optiques , certaines seront bien en retrait sur un boiter Oly et inversement . Alors bien sur , toutes les corrections pourront etre faites manuellement et surtout manuellement d'ailleurs puisque les soft intégrant des profils de corrections se font rare pour ces marques ..
 
A notter egalement que la stab d'olympus est tout de meme perfectible avec des problèmes de micro-flou a certaines vitesses d'obturations (des vitesses ne justifiant souvent pas de stab d'ailleurs, de mémoire autour de 1/100s a 1/160s) , a n'activer qu'en cas de vraie nécéssité donc car sinon les photos vont systematiquement manquer de piqué vers ces vitesses .
La stab IBIS etait aussi inutilisable en vidéo récemment , je ne sais pas si cela a été corrigé depuis .
 
La stabilisation OIS des objos Pana est moins problématique et permet egalement de gagner encore 1 de Stop de mieux par rapport a l'IBIS    
 
 

Ce problème ne se pose que sur l'objectif 14-42 du kit première génération (jusqu’à l'epl1 il me semble).
Ce n'est pas un problème d'appareil mais uniquement de cet objectif .
 
Je me suis amusé à vérifier si je trouvais des photos dans cette gamme de vitesse et je n'en ai trouvé que quelques unes (une ou deux sur cent) et je n'ai pas remarqué de problème de netteté sur ces photos (en général des photos en luminosité limite --temps gris ou fin de journée).
Si le problème existe je n'ai jamais réussi à le mettre en évidence.
 
Pas un problème au point de désactiver la stabilisation en tout cas..qui reste un gros plus en intérieur ou les photos ne sont presque jamais dans cette gamme de vitesse.
Un des gros plus des olympus pour l'utilisation de vieux zooms manuels...  
j'utilise d'ailleurs mon 50mm Hexanon manuel pour plus de la moitié de mes photos..et avec cet objo évidemment pas de problème de vibration..

Pour les correctifs logiciels apportés aux objectifs c'est effectivement ce que j'ai lu sur les sites spécialisés. mais bon vu la qualité absolument dé coiffante de mes photos ce n'est pas vraiment notable.
Le 14mm Panasonic monté sur Olympus fait correctement sont boulot, à l'inverse le 14-42 monté sur le Panasonic j'ai souvent du flou, mais c'est lié à mon utilisation plus qu'à l'APN je suppose (souvent photos dans des musées sans flash).
 
Par contre le 14-150 restera sur Olympus ou alors Panasonic + Monopode (je n'ai pas de pieds) car là je suis certain du bougé.
 
Monter des anciens objectifs ma tenté, j'ai même une bague d'adaptation pour monture Minolta  qui doit trainer quelque part pour recycler mes objectifs Dynax. Le souci est qu'il faut faire une MAP tout en manuel et là c'est flou à cause de ma vue pourrite , donc je reste en mode auto  

 
 
C'est ce que je pensais aussi au début mais a force d'ecumer les forums US (car en France le problème a été peu relaté) j'ai vu que des utilisateurs avait le problème avec d'autres objos que le 14-42 mark I et d'ailleurs meme avec des objos panasonic . Par contre des mises a jour de firmware on surement amélioré le problème depuis ..  
La stab Ibis reste un vrai plus et comme tous les sytème de stabilisations elle n'est pas parfaite . Des micro mouvements mécaniques ou optiques peuvent mettre le stabilisateur a défaut , donc un point a surveiller si les photos manquent de piqué dans certaines conditions .
 
J'ai vu tes photos prises avec les Hexanon et la qualité est la , meme si pensais que le piqué serais un poil supérieur mais il me semble que tu shoote souvent a PO et j'imagine que tu fait très peu de post-traitement ?
Le 50mm f1.4 ou 1.7 a je crois le meilleur piqué et une exellente réputation , en tout cas pour le prix de ces optiques c'est bluffant !
 
C'est quand meme extra le Micro 4/3    
 
Sinon quelqu'un peut me dire si la stabilisation est desormais activable en vidéo avec les boitiers Pen réçents ?

Bon ben je suis toujours perdu dans mon choix!
Je vais aller faire un tour à la Fnouc ce midi pour les prendre en main, et surtout comparer les GF3, Nex5N et E-P3...
 
Là comme ça je me dis que j'irai bien sur un E-P3 et une combo 14-150 + 9-18 ce qui devrait me permettre de faire de belles photos de paysages et de pouvoir quand même zoomer sur les chtis animaux (quitte à utiliser le zoom numérique...) ...

Je confirme ..aucun post-traitement chez moi ..et beaucoup à ouverture importante..
Pour dire que je ne passe mon temps à regarder les photos à 100/100 , je suis réglé à 7 millions des pixels et avec une compression normal (ni fine ou superfine)  avec des photos de 1.5mo en moyenne .
Pour regarder à l'écran de l'ordi ( grand écran pourtant ) je suis incapable de voir la différence avec une photo de 12millions en superfine  sans grossir fortement .  
Pour le piqué , je vois mal comment on peux s'en rendre compte sur une image en 800x600 .
Dans cette dimension il suffirait de remonter la netteté fortement pour donner une impression de piqué..
Et pour se rendre compte il faudrait que je fasse un crop d'une photo , mais vus mes réglages d'image (pixels+compression) ça risque d'être moyens .

Moi j'hésite entre GF3, Nex5N et E-PL3, je pense partir sur un E-PL3

Oui, c'est vrai qu'il est pas mal aussi l'E-PL3, et plus léger que l'E-P3...

si la légèreté est un item important on peut aussi regarder l'E-PM1 qui a le même moteur que l'E-PL3 dans un châssis plus compact,
avec les inconvénients ergonomiques (et quelques fonctions en moins je crois ?) liés à sa taille (boutons en moins, prise en main avec de gros objectifs, pas d'écran orientable ni tactile). En plus il est moins cher
 
 
 
Pour le zoom numérique si j'ai bien compris ce que c'est, cela n'a de zoom que le nom, c'est juste un recentrage sur une zone capturée/visée, puis interpolée par calcul des pixels à ajouter pour grossir et obtenir l'effet désiré.  
Je me demande d'ailleurs si on ne  peut obtenir pas  la même chose en post traitement sur un PC via un soft adéquat ?
 

C'est vrai que le zoom numerique n'est pas comparable au zoom optique , mais pour l'avoir utilisé avec l'e-p3 c'est bien pratique d'avoir une visée de l'image a prendre, et permet de faire face a beaucoup de situation selon l'objo monté, le 9-18 devient un 72 pour ne pas deformer les portraits et le 14-150 un 600 pour les petites betes lointaines, et puis le post traitement n'est pas pratique sur le terrain!!
Le P3 a un flash alors que le PL3 l'a perdu par rapport au PL1.
Je n'ai jamais essayé le pl3 et j'ignore si l'ecran orientable est un +. J'etais très satisfait du pl1 mais le P3 c'est autre chose.

Bon ben ça y est, j'ai commandé l'E-P3 silver avec objo 14-150mm sur le site de la Fnac à un prix qui me paraissait défier toute concurrence...je suis quand même inquiet car je ne le vois plus dispo, donc j'espère que ça va bien passer...
Well, je vous tiendrai au courant!