Reprise du message précédent :

 
Bonne photo, avec viewver2 il est possible de facilement modifier la  luminosité, le gamma et la dureté pour en faire une photo parfaite, je viens de la corriger  et c'est bon
 
Je reviens sur le forum car je viens de recevoir l'E-P3 avec le 14-150 et je fais des essais.
 
Je ne crois pas qu'une plus grande ouverture soit la solution, tu gagneras 1 ou 2 diaph.  
J'ai essayé avec le 12-60 a 2.8 ce qui ne change pas grand chose au 14.150 à 4
Comment etait réglé le boitier pour la prise de vue?

J'ai pas de pb de lumiere pour cette photo. Mais de nuit ou en interieur, c'est la cata. Et passer de 3.5 a 1.7, ca fait une enorme difference.

 
 
le 20mm f/1.7 panasonic va à merveille avec les olympus µ4/3,
 
pour des photos de nuit avec un éclairage urbain,  on photographie sans problèmes à 800iso max ,  à f/1.7 aux alentours de 1/60 ou 1/80s    
 
Et avec le pdc des µ4/3 , à f1./7 et 20mm (équivalent 40mm)  on a déjà une zone nette assez importante.

Juste pour signaler que si quelqu'un recherche le M.zuiko 45mm f/1.8 ou un viseur vf-2 , j'ai mis les miens en vente dans la section achat

 
 
Tu quittes Olympus ?
 
Et alors, ce 45mm f/1.8,    est il bon ?

 
 
Pour l'instant rien de prévu , un seul impératif , recuperer des sous    , sinon pour le 45mm , aucune idée , il est dans sa boite je ne l'ai meme pas monté , je préfère le vendre en l'état vraiment neuf et je crois que si je l'essaye ne n'aurais plus aucune envie de le vendre...

bonjour à tous  
 
de retour de vacances ( thaïlande ..en jullet ) mes photos d intéreir  sont encore ratées avec mon pana lumix TZ5 ( photos correctes en extérieur et zoom x10)
je vais changer de matos pour d abord la qualité et la compacité ( j ai eu un nikon D80 et je n ai pas aimé emmener en rando  le gros sac et devoir changer les objo) et je surfe ...depuis pas mal de temps déjà :
mon choix après lecture de magazine et forumS se seraient arrêté sur  
- reflex nikon d5100  +18-55
            nikon d3100  + 18-105  
            pentax Kr
- sony NEX 5N +18 55 + pancake 16 mm f2.8  = 650 €
et depuis que jesurfe sur ce site je suis très séduit par la qualité des photos du epl1
 
j ai un budget max de 800 €
epl1 + 14 45 = env 300 €  
+ pana 20 mm  env 300 €  
 
ou alors me conseilleriez vous un autre  assemblage  
ce que j attends de cet appareil c est de la photo familiale ( bcp d intérieurs) portrait , bokeh ( impossible avec mon tz5 quoique des fois le résultat me surprend) , paysage  
 
et tout ça avec de la qualité  
 
je vais aller cet amidi  manipuler tout ça chez boulanger ou à la  fnac  
mais je pense abandonner le choix des reflex ( d5100 +18 55 à 629 €) a cause du volume )
 
merci de vos conseils

 
pour ce que je peux en dire,
 
j' ai reçu ce matin le 20mm panasonic f/1.7 pour monter sur mon epl2,  et ça fait du bien,
 
léger, petit, et très bonne qualité même à f/1.7, et AF rapide,  bref une bonne association pour les photos d'intérieur et de nuit.
 
Le nex5n est très bon, mais le 18-55 est moins bon et donne de moins bons résultats en dessous de f/8.0  par rapport au 14-42 olympus,   et l'équivalent au 20mm f/1.7 panasonic n'existe pas chez Sony.
 
Par contre, en ce qui concerne le bokeh,  c'est mieux avec un nex5n et un objectif lumineux vu que le capteur est plus grand que sur l'olympus.
 
Bref , pour des photos d'intérieur,  le nex5n a l'avantage de son capteur très bon, et l'olympus de pouvoir y monter le 20mm f/1.7 et d'être stabilisé au niveau de son boitier.
 
Pas si simple comme choix,  mais pendant que j'y pense, Olympus propose aussi un excellent 45mm f/1.8 à 300 euros, parfait pour les portraits !
 
Pour ma part, j'ai un e-pl2,   que je vais conserver, surtout avec le 20mm f/1.7 , mais le nex5n me fait de l'oeil pour tous mes vieux objectifs et le coeff x 1.6  au lieu de x 2 sur l'olympus ....

me voilà revenu de la bibliothéque où j ai pu consulter d anciens numéros de "réponses photos"  
 
l epl1 n a pas bonne presse de la part des journalistes ou Pro qui ont écrit les articles.
Ils conseillent sans hésiter de passer à l epl2  voire epl3 ...bon après ce n est plus le m^me prix .
Pour lesreflex ..j oublie .. j ai tenu chez boulanger le nikon d5100 d3100 et eos 550 ... ce n est pas ce que je recherche : pour moi  c'est trop volumineux
j ai bien aimé le nex 5n , pas si volumineux que ça avec son 18 55 , très léger  
je vais retourner sur dp review pour comparer le nex 5n , l epl2 et le compact expert xz1  
c est surtout un bon compact ou COI d interieur et portrait que je cherche

 
 
j'ai eu l'epl1 , puis un nex 5  , et maintenant un epl2,
 
au niveau qualité des images, l'epl1 n'a rien de moins que l'epl2,  avec la mise à jour son Af est aussi rapide que le 2 ,  bref pas de quoi fouetter un chat !
 
 
ci-dessous une photo que je viens de faire avec l'epl2 et le 20mm panasonic à f/1.8,  1/60s , et 1250iso:
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
juste pour donner une idée, en intérieur, sans flash et avec une lumière moyenne (lampes à économie d'énergie au rendu assez chaud)
 
et une dernière prise aussi ce soir,  à f/1.7, 1/40s 1600iso et main levée :
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Je reprécise, aucun but artistique ou autre, juste pour essais et montrer les possibilités à main levée avec un olympus et le 20mm panasonic.
 

Pourquoi ne pas prendre un Canon S100? (mais on dévie du topic là).

merci pour la photo  
ah oui m^me  le sans flash , j aime bien , c 'est assez pur  
mais là je me suis plutôt décidé pour un nex 5 n  
je vais demander à ceux de ce topic ce qu ils pensent de leurs photos avec les cailloux du double kit  

EPL2 + 14-150 a 499E chez kamera express en ce moment

 
 
superbe prix, c'est à peine plus que le prix du 14-150 seul  

hum trop tard  
j ai commandé un nex 5 n double kit 18 55 et 16 mm  à 654 € port compris

 
Ah bon ? moi je n'ai vu que des tests élogieux sur l'e-pl1 et comme il est sorti bien avant l'e-pl2 et l'e-pl3 je ne voit pas comment au moment de leur test les "journalistes" ou "pros" ont pu conseiller ces boitiers meme pas fabriqués alors ...    
 
Bref ....
 
Tiens ça me fait penser a un truc quand "remanon" disais ici qu'il avait l'impresion que l'e-pl1 avait un meilleur rendu que son e-pl2 , et bien a en croire les tests d'optiques réalisés sur Lenstip , ils testent toujours leur optiques µ4/3 avec un e-pl1 car d'après eux c'est le boitier µ4/3 qui a les filtres les moins puissants et donc celui qui permet de montrer la plus haute resolution MTF des objectifs .  

oh je ne dis que ce que j ai lu sur un magazine photo ( réponses photo en l'  occurence) d un article écrit par  un pro ou un journaliste sur l epl1
de mémoire il lui reprochait entre autre son côté  plastique  
après  c était son avis  
lui il avait fait des photos avec cet appareil et vous aussi  
mais pas moi  
 
mais effectivement depuis mon ancien message j ai pu lire un tas  d'éloges sur l epl1 et le Gf1

 
J'ai retrouvé le test ou ils en parlent chez Lenstip , c'est donc du au faible filtre AA de l'e-pl1 :
 
"The resolution test of the Panasonic 2.5/14, like that of the Panasonic 1.7/20, tested by us not so long ago, was based on RAW files from the Olympus E-PL1. This camera features a sensor very densely packed with pixels and a very weak AA filter so it can generate high MTF values – in fact the highest from all cameras used by us for testing lenses. Fortunately the E-PL1 doesn’t’ sharpen RAW files and its software influences both measurement coordinates in the same way so it is a quite good instrument for testing optics. "

 
 
De toutes façons, je confirme,  
 
J'avais un rendu plus piqué avec l'E-pl1 par rapport à l'E-pl2 ,   je regrette presque de ne pas avoir repris un E-pl1 du coup  

 
J'imagine que la différence doit etre quand meme infime
 
Bon ça manque de photos ici ces derniers temps    
 
 

 
Je confirme ça fait un peu cheap au premier abord , meme ensuite au niveau des boutons .. mais malgrès tout ça a l'air finalement bien costaud . Pour ça par exemple l'e-pl2 doit etre mieux fini .

Une tof utilisant un des filtres de l'E-P3. zero PP sur ordi.
 

 
Reste plus qu'a prendre le epl3.....et nous dire quoi....

 
 
Non pas du tout, l'E-pl3 et l'E-pm1 ne m'intéressent pas,  
 
juste à cause du fait qu'il n'y ait plus de poignée de préhension dessus, et au niveau prise en mains avec des objectifs manuels + bague d'adaptation c'est important .
 
De toutes façons, si je change de boitier, ce sera un Panasonic GX1 .

 
Il existe cela http://www.dpreview.com/news/2011/ [...] ecEPL3grip et en plus, difficile de se passer de l'écran orientable quand on y a goûté...

 
 
oui, euh perso,  
 
l'écran orientable, j'ai déjà eu sur mes canon A95, g3 , g5 et a620  et je ne m'en suis presque jamais servi.
 
Cela dépend des utilisations,   lorsque j'avais mon Panasonic G1, je ne m'en servais pas non plus.

 
 
Utile pour certaines prises de vue, mais surtout pour éviter le soleil sur son écran en pouvant coller l’appareil sur soi quand on a pas de viseur digne de ce nom.  

Sur materiel.net
Pen E-P2 + 17mm 2.8 + Viseur pour 499€

e-pl1 + 14-42 mk1
Bracketing main levé + photomatix
 

 
Je n'ai rien poussé du tout et encore moins au pifometre   . Comme je l'ai spécifié j'ai fait un bracketing (3 expos) avec un simple traitement HDR sous photomatix . Et justement pour un HDR le traitement n'est pas poussé du tout  . Le but etait de sauver la photo qui avait bien trop de contraste de couleur pour que le capteur puisse en saisir toutes les nuances .
 
Après le HDR on aime ou pas ça ok  
 
En tout cas ça montre bien qu'il sont complet ces Pens , le simple mode Bracketing de 3 expos n'existe pas bien souvent sur les Reflex d'entrée de gamme

 
 
Ouai bon je suis en partie d'accord mais je ne vais pas rentrer dans ce debat avec toi vu que c'est pas le bon topic ..  
 
Comme je sais pertinement que je débute et que ma photo est loin d'etre parfaite , c'etait surtout pour souligner que cette option existe sur les Pen et que c'est pratique a l'usage avec le mode bracketing + rafale  

bonjour ..
manque un peu de photos dernièrement  ......epl1+hexanon 50mmf1.8 ...  
 

Bonjour,
Je suis ce fil depuis un petit moment,sans y participer.
Voici une petite contribution.
Epl1+14/150mm
 

 
 

 
A+

BOnjour, juste un question, le EPL3 pour ceux qui l'ont, il y a l'écran tactile ou pas? je trouve certain site qui dise que oui et d'autre non. pouvoir régler le point de focus sur l'écran tactile est un gros plus pour moi. merci

Une petite avec l'e-pl1 + 14-42mm :
 

 
Franchement toujours surpris des capacité proxy de ce petit objectif qui permet des mises au point a distance ultra courte !

drapal

 
Quel cabot,ce chat..  
Inutile de dire que je suis devenu un fan de l'hexanon...  

Des yeux de chats battus   ....Ou les yeux d'une sainte après une vision   ....ou simplement d'une chatte derrière une porte-fenêtre implorant qu'on lui ouvre la porte pour pouvoir manger ses croquettes....