Reprise du message précédent :
Moi je le trouve vraiment pas mal cet Olympus E-M5 mk III.
C'est quasi sur que je vais le prendre pour remplacer mon E-M10 : c'est pile poil le type de boitier que je cherche : les fonctionnalités sont là mais la compacité n'a pas été mise de côté.
 
Quelques regrets :
- un seul mode custom sur la molette des modes... pour les autres il faut passer par les menus. Il n'est plus possible de remplacer les positions inutiles de la molette par ses modes custom. De plus les modes C2/C3 ne sont que partiels (le mode PSAM n'est pas pris en compte). Je ne comprends pas trop le principe, n'importe quel appareil basique permet mieux que ça
- le levier 1/2 qui est totalement sous exploité.
- l'écran sur rotule qui ne permet pas d'orienter vers le haut ou le bas facilement comme avec un tilt screen
 
 

Il est bien mais il me donne envie d'un M1. Vu le delta de prix...

M'en fous moi du M1 je voulais un truc compact.
Il est trop cher mais c'est pas bien grave.
Je préfère un bon boitier qui me plait trop cher qu'un boitier qui me plait moins au juste prix

Pour avoir eu un EM10 MkII, puis un EM5 MKII et maintenant un EM1 MKII, le dernier n'est pas si gros et avec une bien meilleure prise en main que les 2 premiers. En plus pas besoin du grip additionnel qui était bien utile sur les 2 premiers.

J'ai pu tester un peu tout le matos olympus au salon de la photo...
Je pense que l'em5 mk3 correspond le mieux à mon besoin malgré son aspect cheap qui est un peu dommage (ça fait plus cheap et fragile que mon em10 mk1).
 
Evidemment quand on essaie à côté les sony aps avec leur eye AF tracking, celui d'olympus fait un peu basique.
On mériterait aussi d'avoir plus de points AF...
 
Une des questions que je me pose : je n'ai pas trouvé de moyen en fouillant dans les menus de configurer un changement rapide : détection de visage on/off.
C'est un des trucs que j'aimerais pouvoir faire sans que mon oeil ne quitte le viseur et sans naviguer dans 3 couches de menu.

Testé aussi au salon de la photo et c'est pas l'effet waouh globalement. Je pense que c'est surtout l'aspect cheap qui me refroidit bien. Là où mon E-M10 respire la solidité, le nouvel E-M5 est tout plastique et fait fragile.
Niveau photo par contre ça dépote, par rapport à mon E-M10 on sent la différence sur l'autofocus et la vitesse.

J'ai comparé à côté d'un E-M1 II et la différence de taille n'est pas flagrante, à part la poignée proéminente du 1.

Bref pour moi c'est un peu cher pour du tout plastique. Je serais limite tenté par une petite promo sur le 1 Mk II...

Perso j'ai trouvé la différence de taille assez nette.
En plus j'ai un problème avec la hauteur de l'em1 mk2, la prise en main est désagréable.
Moins haut comme l'em5mk3 ça passe.
Plus haut comme le g9, ça passe aussi.

Niveau prise en main de boitier c'est vraiment le g9 qui est au dessus pour moi. En plus il a le joystick. Par contre c'est vraiment gros.

Donc sans hésitation c'est l'em5mk3 qui me convient le mieux.

Un E-M5 ou un E-M10 c'est juste bon avec de petit objectif, dès que tu montes quelque chose de plus gros c'est une horreur à la prise en main, c'est 100 fois mieux sur l'E-M1 II qui a une poignée digne de ce nom, sans parler de l'ergonomie bien meilleur, la différence de taille est vraiment pas énorme, un E-M1 c'est en gros la taille de l'E-M5 avec sa poignée optionnel, j'étais passé d'un M5 (1er du nom) à un M1 (1er du nom) il y a pas mal d'année, jamais je reviendrais en arrière, encore moins pour un boitier en plastoque...

Gros +1

Ca tombe bien les petits objectifs c'est justement ce que j'aime.
J'ai essayé le 12-100 par exemple, je l'ai rendu quasi de suite.
Je trouve que l'em1 mk2 est un mauvais compris pour mes (grandes) mains, trop gros pour être vraiment compact, trop petit pour être vraiment confortable.
Je suis plus à l'aise avec mon em10 et donc avec l'em5mk3.

 
+1 ... il y avait une superbe promo sur Digixo (fin octobre) après remise 1650  avec le 12-40mm f/2.8 , j'étais à 2 doigts de craquer

Comme j'ai déjà le 12-40  

 
Ca doit bien se revendre un 12-40 si le prix est sympa ... (trouver le juste milieu)    

Franchement pas super envie de me prendre la tête à revendre un objectif.
Je préfère une bonne affaire sur le boîtier nu.

Pareil.

Perso, le kit me convient, n'ayant pas encore le 12-40. Mais dans le cas contraire, ça ne m'aurait pas géné. Produit vendu en boutique FR (non import de chine), avec facture... je pense que le projo  à 400-450€ serait parti assez vite... ce qui faisait un boitier nu à 1200, c'est du gagnant gagnant !

Pareil je déteste revendre mon matos... en plus pas fan du 12-40 même si avec un E-M1 ça va très bien

Bonjour à tous,
 
Heureux propriétaire d'un Pana GX80 depuis 3 ans, je me posai la question d'acheter un 2eme boitier. Et tant qu'à faire, monter en gamme avec le EM1 mkII (voir le Pana G9).  
Avec le GX80, j'ai 5 cailloux :  4 Pana (12-32, 35-100, 25f1.8 et 15f1.7) et 1 Oly (45f1.8). Et voudrais éventuellement étoffer cela avec l'Oly 12-100f4 vanté à gauche et droite.
 
J'utilise mon GX80 en amateur, càd mode Manuel en faisant varier principalement ISO et Vitesse, pour limiter le flou de bougé. J'utilise de temps en temps la vidéo : le rendu est bon, mais souvent des problème d'autofocus (pompage).
Partant de là, est-ce que l'EM1 (ou G9 donc) ne serait pas overkill pour moi ? Qu'est-ce que m'apporterai l'EM1 mk2 en terme de killer fonctionnalités qu'il n'y aurait pas dans le GX80 ? Est-ce que le gap sera vraiment important en termes de qualité/rendu des photos (sachant que je ne fais pas particulièrement de photos sportives ou animalières) ?  
 
En un mot, vu mon profil amateur, est-ce que le switch du GX80 vers l'EM1+12-100f4 vaut le coup/coût(2k€ quand même) ?

 
Alors tu as saisi la petite promo boitier Nu 1199€ ou 1249€ avec grip Olympus ?

Eh non je me suis réfréné... Surtout qu'au salon de la photo un démonstrateur Olympus a fortement sous entendu qu'un Mark III serait annoncé premier trimestre 2020.

 
Pas besoin d’aller au salon pour ca , c’est une évidence vue les offres... mais le prix d’un mark 3,  ça sera autre chose ++. Perso pour le moment, je soigne plutôt les objectifs, qui tournent moins vite que les boitiers.

Ah pour les objectifs j'en ai profité pour me prendre le 17mm f/1.8 qui me faisait de l'œil depuis un bout de temps déjà...
Pas encore eu l'occasion de le tester vraiment mais pas déçu par mes photos tests !

Dites vous avez déjà utilisé le sav du site Olympus ?
 
Je suis bloqué sur le bouton "envoyer pour réparation", je clique et ça fait que dalle.
 
Le support par formulaire est aux abonnés absents. Et pas de n° de tél pour les joindre.
 
 

Plutot pas mal le SAV olympus pour mon experience
 
Envoi sur une plateforme logistique à Rungis je crois, puis ca part au portugal, j'ai eu 1 semaines d'immobilisation en tout

Ouais mais impossible d'envoyer. Y'a moyen de poser chez un revendeur ou faut obligatoirement passer par leur site ?

J'avais pris contact par le web
 
tu as essayé avec un autre terminal? (pc?)

Change de navigateur je pense j'ai utilisé leur SAV ya pas longtemps ça marche bien.

Trois différents . . .
 
Avec 3 navigateurs différents aussi . . .

Tu as pas un adblocker qui gênerait ? Ou un champ mal rempli qui se manifesterait pas bien ? Perso j'ai dû me résoudre à mettre mon adresse en "rue, numéro" et mettre mon département.

Champ adresse : il aime pas les résidence, bâtiment, appartement.
 
P...n de site de m... codé avec les pieds.

Merci donc

 
C'est l'avantage d'acheter en boutique.

J'ai acheté en boutique.  
 
Le colis est partiiiiiiiii.

Mon précieux est arrivé au SAV.
 
 

Précieux comme un Pentax K10d de l'époque !!!  

La dernière fois que j'ai eu un précieux c'était un D2Xs.

Bon mon précieux est en vacances au Portugal.
 
 

 
 
tenté par l'om d em10 m2, je voulais savoir si son viseur était équivalent à celui du m3 (que j'ai pu essayer) ?
 
Merci.

Up!

En + de la question du dessus, j'aurai souhaité demander ce qui vous a fait pencher plus sur Olympus que Lumix. La prise en main ?
Je parle des boîtiers plutôt amateur/milieu comme gx80 - gx9 VS  Om5 ou 10- mark 2 ou 3

Pour ma part oui, la prise en main. Je n'aime pas trop les formes type brique.
Et la personnalisation des boitiers Oly (prinicpalement le fait de pouvoir assigner des modes custom à n'importe quelle position de la molette - ce qui n'est plus possible sur les derniers boitiers ).
 
A l'époque de mon choix la stab était bien meilleure chez olympus aussi.
Maintenant je me suis bien habitué au fonctionnement Oly (j'ai aussi un GM5 à côté mais je m'en sers moins) donc je continue chez eux.

Techniquement, à part la prise en main, quels sont les avantages / inconvénients de chaque marque maintenant ?