Reprise du message précédent :

 
Comme toujours faut juste être conscient des limites de chaque format.

 
Ok merci,
Et merci aussi aux autres pour les réponses à mes questions.
Je crois que je vais sauter le pas...

Le pas du EM1 ?

 
je suis un peu court parfois avec le f2,8 35-100mm équivalent 200mm, le 55-200 c'est équivalent 300mm et 4,8 je ne trouve pas cela négligeable je passe de 6400 iso à 5000 iso quand je tourne la molette de 5,6 à 4,8.
Ensuite il y à le 40-150 f2,8 olympus qui arrive en m43 là je verrai si je garde encore le fuji

Ouais il a l'air super ce 40-150 mais "énorme" (comme le 300 F4 qui aurait pu m'intéresser)

 
effectivement il fait la taille du 35-100 et du 12-35 mis bout à bout dans le sac

mais il ouvre à 2,8    
 
le 55-200 fait déjà 580 gr    j'espère que ce 40-150 ne fera pas plus  
 

 
Plutôt EM5.
Je ne sais vraiment pas si ce format (photo, capteur, boitier) va me plaire  
Si je dois mettre 1000 + dans un boitier, je crois que je passe au FF

Tu peux trouver facilement un EM5 d'occasion si c'est pour tester

Tu peux aussi tester un EM-5 pendant une journée.
Ca n'est pas suffisant pour se faire un avis vraiment complet, mais ça aide
http://essaye-un-olympus.fr/

 
C'est ce que je regarde, ça dépendra du prix et des objos que je pourrais y coller, parce que tester un APN sans les objos adéquats, ça ne m'apportera rien.
 

 
Oui, je connais, mais pas à côté de chez moi, et de toutes façons, une journée n'est pas suffisant pour tester (je suis plutôt lent   )

Bonjour à tous,
 
heureux acquéreur d'un em5, j'ai une question concernant la personnalisation : est-il possible de changer la fonction par défaut des flèches haut et gauche ?
 
Merci d'avance

 
Pourquoi, la droite baisse dans les sondages ?  

lol.
Non, c'est juste que c'est les seules dont je n'arrive pas à changer la fonction et je trouve la fonction par défaut de la flèche haut d'accès aux corrections d'exposition inutile.

Apriori on peut pas, seulement la droite et le bas sont configurable si le pad est en fonction direct

bon ok, c'est dommage mais je devrais pourvoir faire avec.
Merci

si cela intéresse quelqu'un je vais revendre mon eP5 nu 600 euros

Un truc lu sur internet et qui a l'air de marcher sur l'em5 en mode ouverture :  
régler synchro flash lent(menu F) sur la vitesse minimum désirée : on peut ainsi mettre 1/125 par exemple pour qu'il essaie de garder cette vitesse et privilégie la montée en iso. Ça à l'air de marcher dans le sens inverse jusqu'à
1/30ème.

tu n'as pas le droit de vendre ici, seulement un lien de l'annonce sur la cat achat vente  

une sychro lente  

Ce que je voulais dire c'est que ça agit sur les photos sans flash et permet de déterminer une vitesse minimum en mode ouverture, ce qui est donc une utilisation dérivée de cette fonction. Je sais pas si j'arrive à bien me faire comprendre

Il me semble que de toute façon l'appareil privilégie toujours la monté en iso arrivé à une certaine vitesse (je ne sais plus trop combien) et quand la lumière manque ?
 
Tu veux dire que cette astuce permettrai d'augmenter la vitesse mini ?
 
Deux petites photos histoire de mettre un peu de couleur !    
(E-M5 + 12mm)

 

Oui, c'est ça, une vitesse mini qui sera respectée tant que la montée en iso peut compenser. Pas forcément utile très souvent, surtout avec la stabilisation, mais par exemple avec le réglage de base, le boitier préfère se caler à 1/40 environ et limiter la montée en iso, donc avec cette option on peut le forcer à ne pas descendre au dessous de 1/125 (du moment que les isos peuvent prendre le relais en fonction de la limite qu'on a paramétrée).

Ca marche aussi dans l'autre sens, il ne dépassera pas non plus la vitesse syncro flash max

Astuce très intéressante.

Hello,
j'ai utilisé le EM1 pendant 2 jours (en plus du XT1 et du D3S)...
de 200 à 10 000 iso, de jours, de nuit...
je vous ferai un compte rendu, mais j'ai adoré ca.
ils est incroyable je trouve !

J'ai hâte

 
Genre plus intéressant que le X-T1?

vu que j'ai que le 18-55 sur le XT1.... 1000x plus intéressant.
quoi qu'il en soit, le viseur du EM1 est largement meilleur que celui du XT1
 
une petite à 10 000 iso avec le EM1 et le 75mm
 
très très peu de lumière, on est dans une chambre avec des rideaux en plastique fermés (il reste les p'tits espaces entre chaque lattes qui laissent entrer la lumière...)
 

Pour info, je vends un EM5 en kit avec le 12-50 ici

Ca a l'air pas mal du tout pour du 10000 ISO  

EP5 en vente dans la section idoine
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2749_1.htm
 

 
oui c'est tout à fait utilisable...
et celles en 1600 et 3200 passent les doigts dans le nez

Si je comprends bien, tu dis que le rendu est clairement meilleur que l'EM5?

 
ça dépends de la taille tout de même, perso ma limite c'est 2500 iso au dessus c'est faisable mais ca demande un peu plus de travail  mais la monté iso n'est ni plus ni moins bonne que ce que j'avais sur EM5 je dirai même que c'est un peu en dessous en fait, mais le grain est plus fin grâce a la suppression du filtre bypass sans doute.

 
Non j'ai pas dit ça ;-)

Ah. Comme tu es très enthousiaste et que tu as illustré par cette photo c'est ce que J'en ai déduit. À part l'evf qu'as tu trouvé très supérieur à l'em5?

A propos de bruit, sur le EM-10 j'ai baissé le niveau de réduction de bruit, je trouvais que ça "tartinait" un peu trop avec le réglage par défaut (ça m'évite de le changer à chaque fois en post sur le RAW)
 
Ca vous fait cette impression vous aussi ? Quel est votre réglage ?  
(Perso, je préfère un bon bruit bien tapé qu'un tartinage impressioniste à la Monet, question de gout)

 
 
La prise en main, le viseur, l'af, l'ergonomie... Tout est vraiment mieux !
Et le 75 est...  
 
J'essaierai bien le 42.5

Tu vas finir par me faire craquer pour le 75 toi

 
Il sera mien avant cet été!

 
Attends de voir le rendu sur des photos de mariage... Tu vas craquer direct    
 

 
Le 42 ou le 75 ?