Reprise du message précédent :

Le tracking (CAF + TR) est toujours à chier mais le CAF seul est bien meilleur oui, enfin utilisable...
 

Je suis pas d'accord, le 550D sortie quelques mois après le 7D avait le même capteur et la même qualité d'image (et il avait été lancé à 1800€), de même je suis pas convaincu qu'il y a une différence notable entre le D3300 et le D7100. Entre l'entré de gamme et le flashgrip APS-C c'est du pareil au même en générale, au mieux tu gagnes des megapixels en plus.
 
Après je dis pas que l'E-M1 est bon marché, c'est cher oui, comme l'était le 7D, le D300s ou le E5 à leur lancement, mais globalement c'est assez justifié, on est clairement au dessus d'un D7100/70D niveau construction/ergonomie/personnalisation.  
 
De toute façon son prix baissera comme pour l'E-M5 et il faut aussi le relativiser, j'ai eu un grip offert par Olympus (200€), le service plus (sorte d'extension de garantie avec service supplémentaire) ou encore le chéquier VIP (ODR sur une bonne partie des objectifs)

 
C'est con, avec un tracking correct, j'aurai craqué....
 

 
Dommage pour les gens déjà équipés quoi....
 
Enfin bref, l'E-M1 reste un super appareil.

Avec les groupes de collimateurs ça marche pas mal en fonction du sujet et tu peux régler la sensibilité en plus, c'est le machin vert en forme de cible qui est sensé verrouiller et suivre le sujet qui est à l'ouest Par contre j'ai jamais testé la détection des visages & co

De mon point de vue (EM-5) LA grosse différence avec le reflex est l'AF, tout au moins en mode tracking.
Quant à la qualité d'image elle est (très très) bonne depuis l'EM-5, mais il ne faut bien sûr comparer des éléments comme la PDC où le "combat" est perdu d'avance ne serait-ce que par définition physique...
En résumé je me sers de mon D700 quand je cherche des fondus de folie avec mon 85 f/1.4 ou un suivi AF très précis, pour le reste il y a le m43

Pareil le 6D c'est pour les "grandes" occasions
 
 
Quelques exemples en CAF (groupe de 9 collimateurs) avec l'E-M1 et le 75-300 II sur des oiseaux en vol :
 

 

 

 

 
 
Avec l'E-M5, 9 fois sur 10 ça accrochait pas assez vite, à côté ou carrément pas du tout , j'avais laissé tombé ce genre de photo...

Dans l'idéal c'est ce que je voudrais
Mais du coup en ne prenant pas un set d'objectif complet sur le 6D (quelques fixes + un UGA)

Pas testé mais il me semble que cette option (live view) existe aussi sur l'em5.

Sur ce genre de trucs, l'E-M10 est équivalent au M5 ou ou au M1 ?

L'E-M10 a le même AF que l'E-M5 (et l'E-PL5) à ma connaissance, l'E-M1 est le seul a avoir des collimateurs phase sur le capteur qui servent avec les objectifs 4/3 mais aussi avec les m4/3 en AF continu (C-AF)

Oui mais il n'y a plus rien de tout ça maintenant !
Et pas facile de trouver des bonnes affaires car peu de boutiques références le E-M1 + 12-40 f/2.8 (qui est quand même un kit sympathique).
Par exemple pas la fnouc (et ça fait chier parce que j'ai facilement 8% chez eux + le prix adhérent ce qui fait le matos photo en général à prix correct - mais leur référencement micro 4/3 est très mauvais).
 

Malheureusement, digit-photo et amazon le référencent 100€ plus cher que ça !
 
Bref le micro 4/3 c'est pas top pour pouvoir voir le matos, l'essayer, et l'acheter à bon prix.

C'est malheursement assez habituelle, le prix d'annonce est un prix conseillé, les boutiques pratiquent souvent un prix plus élevé au départ (mais pas toute), ceci dit ça baisse assez vite et tu pourras le trouver moins cher assez facilement , a 700€ il est en précommande chez Darty avec le 14-42 R II

en kit c'est sensé être un boitier et un objo vendus ensemble de la même marque
donc si tu ne veux pas d'un objo d'origine, je ne vois pas l'intérêt d'acheter en kit

il en avance ton mag, moi j'ai le test du e-m10 dans le mien

sur le e-pm2 suffit d'appuyer sur le mode à l'écran

c'est une nouveauté, faut payer le prix de la nouveauté
 
quand on veut voir le matos et l'essayer on va en boutique et non sur des sites en ligne
 
le capteur est même donc aucun changement niveau image dynamique ...
 
pas de grand changement niveau bouton et la taille du boitier reste dans la même ligne que les models actuels
 
 
et si tu ne sais pas quoi acheter au lieu de comparer n'importe quoi n'importe comment : Panasonic, Canon, Nikon, FF, Aps-c,  
 
ça serait plus interessant de savoir ce que tu attends de ton futur appareil sur le topick conseil achat evil que de comparer n'importe quoi ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Parce que l'EPM2, tout comme l'EPL5 ou le GM1, ne sont vendus qu'en kit (en tous cas dans les boutiques habituelles & grands marchands en ligne).
Donc, une erreur de casting (ne pas mettre de zoom pancake) sur le kit plombe l'appareil.

Franchement, tu commences à être super lourd.
Je n'ai rien à faire du topic choix EVIL ou autre.
Je suis intéressé par un boitier Olympus, donc je viens ici. Je ne demande d'ailleurs pas d'avis sur le choix du boitier que j'ai déja choisi (EM-10).
 
Depuis le début tu réponds totalement à côté de la plaque à mes messages, en sous-entendant que je ne sais pas ce qu'est un appareil à objectifs interchangeables ou qu'on peut monter des objos Pana & Olympus dessus.
Essaie de lire un peu mieux les messages, et de prendre sur toi pour ne pas à tout prix vouloir que les gens postent forcément ailleurs.
 

Sur la cat A/V je vends un EPL-5  
Possible de séparer le boitier de l'objo du kit (ou de mettre le 14 f/2.5 avec)  

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5121_1.htm

Je viens de voir une vidéo sur le focus peaking... Je trouve l'idée vraiment vraiment bonne.
 
Est-ce que c'est aussi bien que ça en pratique ?
Est-ce qu'il y a beaucoup d'objectifs avec lesquels c'est facilement utilisable ? (il faut une bonne bague de MAP je suppose).

je ne pense pas et je suis même allé vérifier si c'était la même personne qui disait la même chose sur les objos dans le topick objo micro 4/3 entre le zoom pancake Pana et Oly et c'est le cas, alors le ressortir ici, on ne pas dire que tu es léger, pas plus que tes  allusions au gm1 ou FF alors que ce n'est pas l'objet du topick

t'as fait comment ?    
t'as le droit de poster le lien, ici
c'est quand même plus sympa de cliquer que de chercher

c'est le sujet page 161
 
y au aussi une fonction recherche en haut de la page, pour rechercher sur le topick  

des shoots au e-m10
http://www.dpreview.com/galleries/ [...] ew-samples

tu parles de quoi ricoco ?....il vends un appareil avec l'objo du kit ... il peut séparer l'objo de l'appareil et vendre l'appareil avec un 14mm ..ou seul .....je comprends pas ta vanne . ou j'ai loupé une étape...  
Si tu peux éclairer ma lanterne ??
Tu propose de mettre un lien pour une vente....il t'arrive quoi  ?    (toléré mais normalement plus ou moins interdit..).  
 

ça tu peux éviter...si tu veux pas que ça parte en polémique....si maintenant tu interdit même les allusions...c'est pire que le régime stalinien...
 
pour le test dpreview ..les photos sont vraiment pas mal ...
Le comparateur à été fait avec le 45mm f1/8 (cliquer sur le "i" en bas des images pour voir l'objo utilisé ) ..le EM10 s'en tire vraiment bien..dommage qu'il n'y ai pas le même test avec le 14-42 pancake..
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m10/7

 
Si tu parles de ça avec l'e-m5,  
 
http://www.clubsnap.com/forums/sho [...] ?t=1174639
 
C'est ce que j'utilise tout le temps, ou alors la loupe.
Il est possible de programmer cet "ersatz" de peaking en touche Fn1 ou Fn2 et de relâcher la touche avant de prendre la photo.
C'est assez précis et rapide  

 
le CAF + TR est sensé servir dans quelle situation ?
j'ai du mal à comprendre...

 
et la elles sont toutes bonnes ?  
pas mal, c'est donc une super progression quand meme !

 
T'es sensé pouvoir suivre un objet en mouvement avec le tracking.
Ca marche pas mal en combinaison avec la détection de visage.

 
alors que le AFC refait la MAP en continue a chaque photo mais reste pas forcement sur le meme objet c'est ca ?

Il faut une bague de map suffisamment longue et que le sujet ne demande pas une mise au point précise sinon le zoom reste mieux, personnellement j'ai un peu essayé avec mes objectifs Canon c'est pas trop jouable, et sinon c'est vraiment dommage qu'en vidéo ce soit pas actif vu que c'est l'un des intérêt de cette fonctionnalité...

 
Exactly  

Ben en suivi du sujet (tracking), dans l'idéal la cible devrait être capable de verrouiller et suivre un sujet mais c'est loin d'être le cas (ça le perd rapidement), en AF continu c'est toi qui maintiens ton sujet sur un collimateur (ou un groupe de collimateurs) ce qui demande une certaine pratique et evidement si le sujet sort de la zone il y a un risque que le boitier refasse la mise au point à côté ou le perde.
 
Sur les reflex il y a pas mal de réglages et fonctionnalité qui aident bien pour le suivi (sensibilité, priorité, accélération ect...), sur l'E-M1 tu as la sensibilité maintenant (sans doute grâce au collimateurs phase intégré), ça te permet de régler le temps que mettra le boitier a refaire la mise au point quand le sujet sort du collimateur actif (c'est très pratique)
 
 

Celles que j'ai posté oui mais j'ai évidement du déchet sur ce genre de sujet, sans doute plus qu'avec un bon reflex, mais ça reste acceptable et n'a rien avoir avec l'E-M5 ou les autres hybrides Panasonic que j'ai eu

 
 
merci ;-)

En passant l'E-M10 avec son 14-42 pancake a l'air en stock à la frac et au prix de 729€ :
http://www.fnac.com/Hybride-Olympu [...] nox1082803

Merci master, tu me rassure ;-)
Je passerai bien au EM1 avec le 42.5 pana

Là pour le coup c'est moins cher que prévu
A ce prix là je ne me fais pas chier et je le prends en kit.

Tu pourras toujours revendre le 14-42 pancake au pire, je peux même être potentiellement intéressé

 
Ouais, le 14-42 pancake, je pense que je ne suis pas le seul à préférer l'approche Panasonic avec un zoom qui démarre à 12.
Je sors de plus en plus avec le Nex-3n à cause du pancake qui démarre à 16 et qui n'est pas mauvais du tout