Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3681 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°5173653
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 26-11-2013 à 16:59:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nickos_fr a écrit :

pour les pares soleil cherche jjc sur ebay ou amazon
http://www.jjc.cc/products.asp?id= [...] nd=OLYMPUS
pour le sac j'ai cela entre autre pour tout les jours  
http://www.lowepro.com/passport-sling-feature
http://youtu.be/d90NWhuLffc


Le Passport Sling de Lowepro, je viens justement de lire un test sur Focus Numérique!
C'est sympa à l'usage? Les seuls points négatifs que je vois comme ça, c'est que les poches extérieures ne sont pas fermables, et qu'il n'est pas spécialement résistant à la pluie...
Tu mets quoi comme matos dedans?

mood
Publicité
Posté le 26-11-2013 à 16:59:34  profilanswer
 

n°5173670
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 26-11-2013 à 17:10:56  profilanswer
 

golfix a écrit :


 
Un sac Kalahari, un jeans troué, des pataugas dégueux, une chemisette pas repassée sous une saharienne aux poches biens déformées par leur contenu....  :love:  


Et pourquoi pas! L'important c'est de ne pas donner l'impression qu'on transporte 3000 euros de matos! :whistle:  
Et il n'y a rien de pire qu'un sac photo qui fait... sac photo.

n°5173672
ilium
Candeur et décadence
Posté le 26-11-2013 à 17:12:14  profilanswer
 

Il y a un topic sacs pour vous aider à choisir. ;)

n°5174951
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 27-11-2013 à 23:13:49  profilanswer
 

Héhé, je m'amuse comme un petit fou avec cet EM1! :)
 
Essais de filés à main levée avec le 17 mm:
http://s29.postimg.org/qakcnj5er/PB260064.jpg
1s, f/5, 200 ISO
http://s12.postimg.org/4xy9guzy1/PB260085.jpg
1s, f/4, 200 ISO
http://s11.postimg.org/4zmaotfen/PB260104.jpg
1.3s, f/4.5, 200 ISO
 
La dernière est un peu floue, mais j'aime bien le mouvement produit par le bus en train de tourner.
J'aurais pu mieux soigner le cadrage sur les 3. Mais le piqué de la chaussée est excellent... :o
 
Test du mode HDR:
http://s7.postimg.org/vihfxmeqf/PB260053.jpg
1/6s, f/1.8, 200 ISO

n°5174965
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 27-11-2013 à 23:43:49  profilanswer
 

Premiers pas avec le 75 mm lors d'une avant-première aux Halles.
Toutes les photos ont été prises en mode A.
 
Avec flash:
http://s27.postimg.org/powpq0cnj/PB250015.jpg
1/160s, f/1.8, 320 ISO
http://s21.postimg.org/542uro5kj/PB250019.jpg
1/160s, f/1.8, 800 ISO
http://s28.postimg.org/f3xiluck9/PB250034.jpg
1/160s, f/1.8, 400 ISO
 
Sans flash:
http://s14.postimg.org/5bzbd9a6l/PB250024.jpg
1/25s, f/1.8, 1600 ISO
http://s21.postimg.org/4cdyxp5ir/PB250044.jpg
1/25s, f/1.8, 1600 ISO
 
Grosse différence de BDB entre les deux, mais sinon je ne saurais dire si je préfère les photos sans flash ou avec.
Sans flash il ne faut pas que le sujet bouge trop... Mais l'utilisation du flash n'est pas toujours possible...
Lors d'une avant-première, la lumière est toujours particulièrement mauvaise, le flash dépanne bien mais c'est bien souvent la valse des yeux rouges. [:kazama:1]

n°5175163
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2013 à 11:03:27  profilanswer
 

C'est avec quel flash ? celui inclus ou tu en as acheté un ?

n°5175180
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 28-11-2013 à 11:19:28  profilanswer
 

Celui inclus. Je vais me contenter de ça (pour le moment).

n°5175182
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2013 à 11:20:53  profilanswer
 

Le résultat est pas mal quand même pour un si petit flash :)

n°5175206
phoenixx
poire à réaction
Posté le 28-11-2013 à 11:44:33  profilanswer
 

Très peu de lumière (au théatre) et l'AF a fonctionné sur le M5 sans broncher je suis impressioné !  
 
Bon par contre avec cette lumière et au 17 à PO, c'est un peu mou.
 
http://farm4.staticflickr.com/3775/11091740003_44b5cd4f23.jpg
A night at the opera par cam.martin, sur Flickr

Message cité 1 fois
Message édité par phoenixx le 28-11-2013 à 11:44:51

---------------
Flick r
n°5175241
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2013 à 12:08:31  profilanswer
 

En passant la mise à jour firmware 1.1 pour l'E-M1 est disponible : http://www.olympus.co.jp/en/suppor [...] rm/e1/#omd
 

mood
Publicité
Posté le 28-11-2013 à 12:08:31  profilanswer
 

n°5175278
johnbroot
n00b Inside
Posté le 28-11-2013 à 13:08:44  profilanswer
 

Prosper Youplaboum a écrit :


Grosse différence de BDB entre les deux, mais sinon je ne saurais dire si je préfère les photos sans flash ou avec.
Sans flash il ne faut pas que le sujet bouge trop... Mais l'utilisation du flash n'est pas toujours possible...
Lors d'une avant-première, la lumière est toujours particulièrement mauvaise, le flash dépanne bien mais c'est bien souvent la valse des yeux rouges. [:kazama:1]


 
De toute façon la bdb se neutralise aisément.  Perso je ne shoot jamais avec flash sauf cas très particulier.


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°5175620
bozolechat
Posté le 28-11-2013 à 20:55:02  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Très peu de lumière (au théatre) et l'AF a fonctionné sur le M5 sans broncher je suis impressioné !  
 


 
Avec ou sans l'assistance (lumière rouge) ?

n°5175644
phoenixx
poire à réaction
Posté le 28-11-2013 à 21:17:39  profilanswer
 

Sans.


---------------
Flick r
n°5175672
bozolechat
Posté le 28-11-2013 à 21:50:28  profilanswer
 

:jap:  
 
En mode "incognito" !  [:derivatoire]


Message édité par bozolechat le 28-11-2013 à 21:53:11
n°5175719
phoenixx
poire à réaction
Posté le 28-11-2013 à 22:34:56  profilanswer
 

C'est le but !


---------------
Flick r
n°5177676
phoenixx
poire à réaction
Posté le 01-12-2013 à 10:03:33  profilanswer
 

Au fait, pour ceux qui comme moi ont perdu leur oeilleton EP-10, le Nikon DK20 fait parfaitement l'affaire, à ceci près qu'il dépasse un peu vers le haut et que de fait le flash FL-LM2 fourni ne peut plus se monter.


---------------
Flick r
n°5177685
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-12-2013 à 10:44:01  profilanswer
 

On peut l'acheter sinon cette oeilleton il me semble ;)

n°5177694
cooltwan
Posté le 01-12-2013 à 11:01:41  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Au fait, pour ceux qui comme moi ont perdu leur oeilleton EP-10, le Nikon DK20 fait parfaitement l'affaire, à ceci près qu'il dépasse un peu vers le haut et que de fait le flash FL-LM2 fourni ne peut plus se monter.


 
:jap: j'en prends 2 compats. sur Dealextreme.

n°5177751
phoenixx
poire à réaction
Posté le 01-12-2013 à 12:17:20  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

On peut l'acheter sinon cette oeilleton il me semble ;)


 
Ouaip, mais c'est pas le même prix. On trouve le DK20 à 7€ à la Fnuck, et le EP-10/11 à au moins 15€.


Message édité par phoenixx le 01-12-2013 à 12:25:38

---------------
Flick r
n°5177778
golfix
La lenteur est un art de vivre
Posté le 01-12-2013 à 12:55:42  profilanswer
 

A ceux qui ont acheté en boutique sur Paris (ou RP), vous savez s'il y avait l'EM5 silver de dispo ?


---------------
“Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.” Frédéric Dard .
n°5177784
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-12-2013 à 13:09:41  profilanswer
 

Prosper Youplaboum a écrit :

Premiers pas avec le 75 mm lors d'une avant-première aux Halles.
Toutes les photos ont été prises en mode A.
 
Avec flash:
http://s27.postimg.org/powpq0cnj/PB250015.jpg
1/160s, f/1.8, 320 ISO
http://s21.postimg.org/542uro5kj/PB250019.jpg
1/160s, f/1.8, 800 ISO
http://s28.postimg.org/f3xiluck9/PB250034.jpg
1/160s, f/1.8, 400 ISO
 
Sans flash:
http://s14.postimg.org/5bzbd9a6l/PB250024.jpg
1/25s, f/1.8, 1600 ISO
http://s21.postimg.org/4cdyxp5ir/PB250044.jpg
1/25s, f/1.8, 1600 ISO
 
Grosse différence de BDB entre les deux, mais sinon je ne saurais dire si je préfère les photos sans flash ou avec.
Sans flash il ne faut pas que le sujet bouge trop... Mais l'utilisation du flash n'est pas toujours possible...
Lors d'une avant-première, la lumière est toujours particulièrement mauvaise, le flash dépanne bien mais c'est bien souvent la valse des yeux rouges. [:kazama:1]


j'ai toujours plaint les gens qui doivent prendre des photos aux avant-premières aux Halles, la lumière est horrible, le fond ressemble à rien... c'est vraiment juste pour le souvenir :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5178085
babs382
Posté le 01-12-2013 à 21:55:46  profilanswer
 

Prosper Youplaboum a écrit :

Héhé, je m'amuse comme un petit fou avec cet EM1! :)
 
Essais de filés à main levée avec le 17 mm:
http://s29.postimg.org/qakcnj5er/PB260064.jpg
1s, f/5, 200 ISO
http://s12.postimg.org/4xy9guzy1/PB260085.jpg
1s, f/4, 200 ISO
http://s11.postimg.org/4zmaotfen/PB260104.jpg
1.3s, f/4.5, 200 ISO
 
La dernière est un peu floue, mais j'aime bien le mouvement produit par le bus en train de tourner.
J'aurais pu mieux soigner le cadrage sur les 3. Mais le piqué de la chaussée est excellent... :o
 
Test du mode HDR:
http://s7.postimg.org/vihfxmeqf/PB260053.jpg
1/6s, f/1.8, 200 ISO


 
Bonjour, c'est du jpeg direct?

n°5178244
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 02-12-2013 à 09:18:47  profilanswer
 

double clic a écrit :


j'ai toujours plaint les gens qui doivent prendre des photos aux avant-premières aux Halles, la lumière est horrible, le fond ressemble à rien... c'est vraiment juste pour le souvenir :o


Je suis bien d'accord, les conditions sont vraiment exécrables, mais l'EM1 s'en sort pas trop mal je trouve.
La grande ouverture du 75 mm aide beaucoup il faut dire.
 
A ce propos, j'ai pris des photos avec EM1 + 75 mm ce week-end lors d'un concert et je suis super content du résultat. Grâce au f/1.8 du 75, j'ai pu prendre mes photos à 1/200s là où auparavant, avec d5000 + 70-300 4.5- 5.6, je devais me placer entre 1/90s et 1/50s, avec les risques de flou que ça entraîne. J'ai donc pu rester en mode A au lieu d'être en mode S.
Moi qui suis un zoomeur dans l'âme, j'ai été un peu frustré par la longueur de la focale, mais les crops 100% sont totalement exploitables, quoique un peu mous. J'ai laissé la gestion des ISO en mode automatique,, et l'EM1 est rarement monté à 1600. Il s'est contenté de sages 800, 640, voire même 200 pour certaines photos.
Bref du tout bon, mes dernières craintes sont dissipées, je vais pouvoir revendre mon matos Nikon... et amortir un peu le coût de mon nouveau joujou! :)

babs382 a écrit :


 
Bonjour, c'est du jpeg direct?


JPEG direct oui, bien que j'aie également les RAW.

n°5179013
grotius
Posté le 02-12-2013 à 19:11:47  profilanswer
 

c'est sur que si tu prends le bon objectif par apport a la situation cela donne de meilleurs résultats, le 70-300 c est clairement pas un objectif d’intérieur. La montee en iso de l'EM1 et D5000 sont proches. Avec un 85mm 1.8 tu aurais eu aussi de bons résultats, mais faut quand même mieux fermer un peu et monter en iso si tu veux pas que ce soit mou.

n°5179087
lionoche
Posté le 02-12-2013 à 20:18:53  profilanswer
 

grotius a écrit :

c'est sur que si tu prends le bon objectif par apport a la situation cela donne de meilleurs résultats, le 70-300 c est clairement pas un objectif d’intérieur. La montee en iso de l'EM1 et D5000 sont proches. Avec un 85mm 1.8 tu aurais eu aussi de bons résultats, mais faut quand même mieux fermer un peu et monter en iso si tu veux pas que ce soit mou.


 
L'avantage du u4/3 dans ce cas, c'est que la PdC est supérieure et qu'un 75/1.8 est excellent dès la pleine ouverture...

n°5179506
aktarus42
Posté le 03-12-2013 à 09:19:07  profilanswer
 

Ayé, j'ai reçu mon nouvel E-M5 :)
 
Je suis en train d'apprivoiser la bête mais pour l'instant le ressenti est bon !

n°5179654
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 03-12-2013 à 11:33:38  profilanswer
 

grotius a écrit :

c'est sur que si tu prends le bon objectif par apport a la situation cela donne de meilleurs résultats, le 70-300 c est clairement pas un objectif d’intérieur. La montee en iso de l'EM1 et D5000 sont proches. Avec un 85mm 1.8 tu aurais eu aussi de bons résultats, mais faut quand même mieux fermer un peu et monter en iso si tu veux pas que ce soit mou.


 
C'est vrai que je compare des torchons et des serviettes, mais c'est tout ce que j'avais en focale équivalente.
Sur mon Nikon j'ai jamais investi dans une longue focale lumineuse, principalement parce que jusqu'à présent je m'étais jamais vraiment intéressé aux focales fixes.
 
Le prix et le poids du 85 ne sont pas excessifs, mais en équivalent 35 mm il "porte" moins loin que le 75.  
Pour avoir une focale (quasi) équivalente, il faudrait le 105 f/2 ou le 105 f/2.8.
 
Sur mon d5000 je mettais 800 en ISO max tandis que les 1600 du EM1 sont encore très bons.
Mais effectivement ce week end j'aurais dû jouer avec l'ouverture et les ISO pour voir si le piqué était meilleur... :sweat:  
Ceci dit je chipote il est quand même très bon, surtout si je ne croppe pas à 100%.

n°5183379
dewey
Posté le 08-12-2013 à 14:16:37  profilanswer
 

Vous avez déjà comparé le vf2 et le nouveau vf4 ?
Apparement le vf4 est vraiment très bien mais le prix fait mal ...
Y a t-il une grande différence entre ces deux viseurs ?

n°5183440
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 08-12-2013 à 16:12:32  profilanswer
 

Je n'ai eu ni l'un ni l'autre mais j'ai eu l'E-M5 et j'ai maintenant l'E-M1, la différence est donc en gros la même il me semble :)

 

Je dirais que la différence principale c'est la taille, le VF2 c'est celle d'un reflex expert APS-C comme le 60D/70D et le VF4 celle d'un reflex FF comme le A900 (et donc pas loin d'un 1D-X). La définition est également meilleurs (ça se ressent surtout quand on zoom), sinon niveau rendu et dynamique c'est assez similaire je trouve. A noter que le VF4 a un capteur de proximité (compatible avec l'E-P5 seulement pour le moment étant donné que l'E-PL6 n'est commercialisé qu'en Asie)

 

Bref le VF2 est déjà bon mais le VF4 est ce qui se fait de mieux actuellement tout simplement  :jap:


Message édité par masterpsx le 08-12-2013 à 16:13:26
n°5183477
ricoco
Posté le 08-12-2013 à 16:53:24  profilanswer
 

dewey a écrit :

Vous avez déjà comparé le vf2 et le nouveau vf4 ?
Apparement le vf4 est vraiment très bien mais le prix fait mal ...
Y a t-il une grande différence entre ces deux viseurs ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3238794
 
sinon le 4 y a pas photo après un 3 bof


Message édité par ricoco le 08-12-2013 à 16:55:31
n°5183493
dewey
Posté le 08-12-2013 à 17:15:15  profilanswer
 

Ok merci :jap:
J'vais essayer de trouver un em5 pour tester le viseur (vf2 embarqué), à chaque fois que je vais a la fnac la batterie est HS :/
Par contre j'avais mis mon oeil dans le viseur du fuji X-E1 et c'était vraiment pas terrible (pas d'impression de fluidité) et ça m'avait un peu refroidi sur les EVF mais apparement Olympus est pas mauvais sur ce point :)

n°5183503
ricoco
Posté le 08-12-2013 à 17:29:26  profilanswer
 

les plus petits micro 4/3
 
on passe de 374 g vs 266 g  
avec objo et batterie  
 
http://reho.st/self/cbd1d7ad8f282642d2f800c30dbb12b6b411d7b2.jpg
 
http://reho.st/self/3947e7d4d30247e3d591efd4eee897064576624b.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 08-12-2013 à 17:36:57
n°5183582
bozolechat
Posté le 08-12-2013 à 18:48:55  profilanswer
 

L'objectif de ce Lumix fait vraiment bizarre...

n°5184135
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-12-2013 à 09:24:37  profilanswer
 

L'E-PL5 est à 420€ en kit sur amazon en vente flash : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 , c'est 100€ de moins que le prix habituel :)

n°5184236
alpseb
Posté le 09-12-2013 à 10:34:10  profilanswer
 

ricoco a écrit :

les plus petits micro 4/3
 
on passe de 374 g vs 266 g  
avec objo et batterie  
 
http://reho.st/self/cbd1d7ad8f2826 [...] 11d7b2.jpg
 
http://reho.st/self/3947e7d4d30247 [...] 76624b.jpg


 
tu l'a acheté ?

n°5186142
ricoco
Posté le 10-12-2013 à 20:33:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tu l'a acheté ?


yep ! celui de droite remplace celui de gauche que je vais revendre

n°5186281
gladiator7​5
Posté le 10-12-2013 à 21:24:15  profilanswer
 

ricoco a écrit :


yep ! celui de droite remplace celui de gauche que je vais revendre


Les impressions sur le GM1 et quels objectifs dessus ?

n°5187863
Pkoi5
Posté le 12-12-2013 à 12:25:41  profilanswer
 

Salut, je débarque sur le topic sans avoir (encore) tout lu, mais j'en suis à l'étape où j'entame des recherches et je viens vous solliciter pour avoir quelques avis éclairés.
 
J'ai toujours eu des compacts pour les voyages, ou pour trimballer facilement tous les jours.
J'ai aujourd'hui un Sony HX20V.
 
J'ai également un reflex D90 depuis 3 ans, que je n'ai malheureusement sorti que très très peu, à cause de son encombrement.
Sauf en sortie photo, j'ai du mal à me l'imaginer autour du cou ou dans un gros sac quand je pars loin...
 
Donc, j'aimerais lier le côté pratique à la qualité de l'image, en vendant tout ça, et en prenant un bon compromis style l'EM-5.
 
En fait, je suis un peu perdu, au milieu de tous ces modèles, marques, j'aimerais connaître le meilleur rapport qualité/prix/taille.
 
L'EM-5 est déjà gros pour le trimballer partout, mais ce format restera acceptable si la qualité des photos suit.
Les p'tits compacts sont trop souvent pris en défaut, et j'abandonne. Je vais prendre plus gros, mais quoi...
 
L'EM-5 date déjà un peu.
Est-il prévu un remplaçant dans ce format là dans les mois à venir?
 
Son format 4/3 est, d'après ce que j'ai lu, donne de très bons résultats si on associe un bon objo, autre que celui du kit.
 
Voilà, sinon, un peu plus cher, le Sony A7 FF vient de sortir, et est très prometteur, mais pas de stabilisateur, objectifs super chers, etc...
 
Je ne suis pas pressé, je pense investir dans les 6 mois à venir, et vos avis sont les bienvenus pour m'aiguiller un peu.
 :jap:

n°5187919
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 12-12-2013 à 13:37:16  profilanswer
 

Pkoi5 a écrit :

Salut, je débarque sur le topic sans avoir (encore) tout lu, mais j'en suis à l'étape où j'entame des recherches et je viens vous solliciter pour avoir quelques avis éclairés.
 
J'ai toujours eu des compacts pour les voyages, ou pour trimballer facilement tous les jours.
J'ai aujourd'hui un Sony HX20V.
 
J'ai également un reflex D90 depuis 3 ans, que je n'ai malheureusement sorti que très très peu, à cause de son encombrement.
Sauf en sortie photo, j'ai du mal à me l'imaginer autour du cou ou dans un gros sac quand je pars loin...
 
Donc, j'aimerais lier le côté pratique à la qualité de l'image, en vendant tout ça, et en prenant un bon compromis style l'EM-5.
 
En fait, je suis un peu perdu, au milieu de tous ces modèles, marques, j'aimerais connaître le meilleur rapport qualité/prix/taille.
 
L'EM-5 est déjà gros pour le trimballer partout, mais ce format restera acceptable si la qualité des photos suit.
Les p'tits compacts sont trop souvent pris en défaut, et j'abandonne. Je vais prendre plus gros, mais quoi...
 
L'EM-5 date déjà un peu.
Est-il prévu un remplaçant dans ce format là dans les mois à venir?
 
Son format 4/3 est, d'après ce que j'ai lu, donne de très bons résultats si on associe un bon objo, autre que celui du kit.
 
Voilà, sinon, un peu plus cher, le Sony A7 FF vient de sortir, et est très prometteur, mais pas de stabilisateur, objectifs super chers, etc...
 
Je ne suis pas pressé, je pense investir dans les 6 mois à venir, et vos avis sont les bienvenus pour m'aiguiller un peu.
 :jap:


 
 
Dans les 6 mois y aura probablement un remplaçant à l'EM 5 :)
 
Pour ma part j'ai fait D90 -> D600 -> EM5.
Aucun regret pour le moment, je l'ai presque tout le temps avec moi ! Ca n'a pas la qualité du D600 mais c'est bien meilleur que le D90.
 
Avec le recul (3 mois maintenant), je n'aurai peut être pas pris celui ci au final : je ne me sers jamais du viseur, donc j'aurai peut être regardé dans la gamme PEN ou pana...
 
 
Bref niveau qualité et portabilité tu verras de toute manière un gain très significatif sur ton D90.
 
Après l'ergo est un critère essentiel... mais au vu des participants ici j'ai l'impression que les nikonistes apprécient beaucoup la prise en main des olympus :)
 
 
 
 
 
 


---------------
More GG, more skill
n°5187930
Pkoi5
Posté le 12-12-2013 à 13:47:04  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Dans les 6 mois y aura probablement un remplaçant à l'EM 5 :)
 
Pour ma part j'ai fait D90 -> D600 -> EM5.
Aucun regret pour le moment, je l'ai presque tout le temps avec moi ! Ca n'a pas la qualité du D600 mais c'est bien meilleur que le D90.
 
Avec le recul (3 mois maintenant), je n'aurai peut être pas pris celui ci au final : je ne me sers jamais du viseur, donc j'aurai peut être regardé dans la gamme PEN ou pana...
 
Bref niveau qualité et portabilité tu verras de toute manière un gain très significatif sur ton D90.
 
Après l'ergo est un critère essentiel... mais au vu des participants ici j'ai l'impression que les nikonistes apprécient beaucoup la prise en main des olympus :)
 


Vraiment?
Tu m'intéresses!
Après, les avis ont l'air mitigés, j'ai justement lu des avis de possesseurs de D90 qui sont passés au EM5, qui n'étaient pas si convaincus.
Mais ok, le EM5 a clairement du potentiel.
Et la taille est vraiment primordiale, je peste trop souvent de laisser le D90 à la maison (que j'adore pourtant)
Reste à revendre tout le matos à bon prix, et je vais attendre un peu le successeur du EM5, qui sera sans doute bien plus cher.
Mais le prix du EM5 baissera alors en conséquence...
Je vais jeter un œil à la concurrence également.
Merci. ;)

n°5187955
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 12-12-2013 à 14:02:18  profilanswer
 

Pkoi5 a écrit :


Vraiment?
Tu m'intéresses!
Après, les avis ont l'air mitigés, j'ai justement lu des avis de possesseurs de D90 qui sont passés au EM5, qui n'étaient pas si convaincus.
Mais ok, le EM5 a clairement du potentiel.


 
La dynamique et la montée en iso sont meilleures oui; déjà à 800 iso le D90 est à la ramasse :/
 

Pkoi5 a écrit :


Et la taille est vraiment primordiale, je peste trop souvent de laisser le D90 à la maison (que j'adore pourtant)
Reste à revendre tout le matos à bon prix, et je vais attendre un peu le successeur du EM5, qui sera sans doute bien plus cher.
Mais le prix du EM5 baissera alors en conséquence...
Je vais jeter un œil à la concurrence également.
Merci. ;)


 
Pour renvendre le D90 bon courage... perso il reste chez moi sur une armoire :/
 
Y a de belles choses aussi chez la concurrence; faut prendre le temps de tout tester :)


---------------
More GG, more skill
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)