Reprise du message précédent :
 
Maitriser un couple boitier/optique/système à la première prise en main c'est pas chose facile.

 
je suis d'accord.  

j'étais en full auto avec déclenchement avec l'écran tactile en parcourant les allées... donc oui j'assume forcément beaucoup de déchets et pas trop net...
mais c'était fun  

'fin, ils n'ont pas l'air ravis d'être pris en photo.... c'est entre   , , , ...
 
Tu aurais eu un plus gros boitier, ils auraient sans doute eu la banane  

Ils faisaient la tronche avant qu'ils me voient (pas sur que certains m'aient vu d'ailleurs...) en full frame je pense qu'ils auraient encore plus tirés la tronche....

 
full frame n'est plus synonyme de gros boitier  

Ok mon équivalent full frame est le 5dii avec 35mmf1.4 donc c'est gros  
Bref j'ai pas d'e-m1 et je suis le seul a en poster des photos  

Mais toujours de gros cailloux...  
 
Des parisiens connaîtraient des bons plans ou une boutique sympa pour acheter le EM1 à Paris?
 
Et les achats groupés ça se fait encore ou pas?  
Je regrette le bon vieux temps de iBazar, j'avais fait des bonnes affaires grâce à ce site à l'époque.

 
Un endroit très sympa, c'est l'instantané, mais il le vend pleins pot...
(il en a en stock)

Camara Paris
OMD1 nu 1239€ et 17mm F1.8 469€ (et cheque -100€)
J'ai pas d'action chez eux...

Le mieux est d'appeler les boutiques directement pour connaître les prix.... Et les stocks...

 
photo saint charles dans le 15iem ou l'instantanée blvd beaumarchais
 
Sinon le FE 35mm sur A7 est aussi encombrant que le 17 f1,8 voir moins avec les pare soleil car il est moins gros juste un petit cache  

 
le EM1 et l'apn ideal avec les zoom tropi 12-40/12-35, 35-100 et 70-300 et 100-300 et la macro avec le 60 avec le facteur de crop imbattable en poids prix et compacité le A7 le boitier idéal avec fixe tropi pour qui aime le 35 mm mais pour le moment le m43 est le système qui offre le plus de polyvalence et le meilleur compromis

n'empeche que j'ai pu jouer avec ca ce matin, la qualité est quand meme tout autre que du m4/3  mon em5 fait franchement pas le poids     juste l'af qui serait un peu moins bon mais franchement il y a pas un monde non plus, j'ai juste pu jouer avec l'optique de base 16-50...  la qualité rappelle celle d'un reflex
 
 

avec son parc optique, sa stab, son af, l'ecran orientable tactile sa tropicalisation il fait plus que le poids  
sans même parler de l'encombrement avec une optique de base 14-42 équivalent 28-84mm

1239€? on parle bien du EM1?
Sur leur site il est annoncé à 1499, comme partout.

Je crois que je suis en train de tomber amoureux de cet appareil ... même si je continue à mater discrètement du coin de l'oeil le X-E1 de Fujifilm...

Bon après quelques jours, pas mal d'essais (malgré un temps pourris) et comparatifs avec l'E-M5 je peux faire un 1er retour sur l'E-M1, il y a pas mal de chose à dire donc désolé ça risque d'être un petit peu long
 
Tout d'abord ce boitier n'est clairement pas le remplaçant de l'E-M5, Olympus cherche à séduire des utilisateurs plus exigeants (voir professionnel), ça se voit dès qu'on découvre la boite plus classieuse. La sangle est également plus large avec le nom du boitier à la manière de Canikon pour les boitiers expert/semi-pro/pro, sans oublier le "service plus" gratuit (il suffit de s'enregistrer) qui offre 6 mois de garantie supplémentaire (30 mois en tout donc), une hotline dédiée, un service d'enlèvement à domicile et la réparation rapide.
 
Le boitier confirme la chose avec une construction un cran au dessus : molettes, croix directionnel et déclencheur métallique, bouton plus gros qui font meilleur impression, revêtement mat, ça respire la solidité vraiment. Seul ombre au tableau la trappe de la carte SD qui semble un peu légère par rapport au reste mais je pense qu'il n'a vraiment plus rien a envier à un 5DIII/D800 sur ce point franchement.
 
La poignée améliore significativement la prise en main et la sangle ne gène plus, elle ne vaut pas une grosse poignée de reflex de part sa largeur/hauteur mais elle est suffisamment creusée pour une bonne préhension avec les objectifs m4/3 (même le 75-300mm). Par contre avec des objectifs 4/3 le grip ne sera sans doute pas de trop. L'ergonomie est vraiment très bonne, les molettes/boutons tombent parfaitement, le système 2x2 qui changent le réglage des deux molettes (et qui est paramétrable), le nombre de boutons et notamment les deux de devant facilement accessible, font que presque tout est rapidement réglable depuis le viseur, le verrouillage de la molette des modes est pas mal aussi. J'avais un peu peur de l'embonpoint par rapport à l'E-M5 mais finalement c'est pas flagrant même les deux côte à côte, c'est en gros un E-M5 avec la poignée du grip optionnel.
 
En parlant du viseur, celui-ci est vraiment très confortable, d'une taille un peu supérieur à celui de mon 6D qui est déjà loin d'être petit, en fait après le 1D-X il me semble que c'est le plus gros tout boitier confondu (0,74x). Niveau qualité rien à dire c'est fluide, détaillé avec un bon rendu et une dynamique très correcte. Je n'ai pas noté de saccade même en basse lumière sauf avec le focus peaking. Le capteur de proximité est bien mieux calibré que sur l'E-M5 et Olympus a eu la bonne idée de le désactiver automatiquement quand on "ouvre" l'écran inclinable, finit les bascules au viseur non désiré ! La luminosité automatique semble bien fonctionner également. J'irais pas jusqu'a dire que je le préfère à un bon viseur optique qui reste à mon sens plus naturel mais difficile d'en faire un défaut, sauf peut être pour les photos de sport rapide. A noter qu'on peut maintenant voir les photos (et les supprimer) directement depuis le viseur.
 
L'autofocus marque un vrais progrès, pas sur la vitesse puisque l'E-M5 était déjà ultra rapide mais pour la précision, les 81 points font que les collimateurs sont de base plus petit (en gros comme un cadre zoom X14 pour ceux qui connaissent)  mais avec en plus un mode "spot" qui réduit encore entre deux et trois fois les collimateurs (mais qui de fait les espace) on arrive à un niveau de précision vraiment très appréciable, c'est pas encore la taille d'un collimateur de FF mais à l'usage la différence n'est pas flagrante étant donné que les collimateurs phase ont une zone d'accroche plus grande que leur représentation dans le viseur en réalité. De plus il reste possible de zoomer en X14 et de faire la mise au point sur une partie au centre de ce zoom ce qui le rend encore plus précis ! En ce qui concerne le suivi, il faut que je teste plus longuement mais a 1er vu le tracking (CAF + TR) est toujours mauvais mais l'AF continu (CAF) est lui bien meilleur, tant qu'on arrive à maintenir le sujet sur le collimateur sélectionné les résultats sont bon, il est possible de grouper 9 collimateurs pour faciliter mais dans ce cas il faut que l'arrière plan se détache bien pour éviter les erreurs. Malheureusement je n'ai pas pu tester l'AF phase de 37 points seul puisqu'il faut obligatoirement un objectif 4/3 avec l'adaptateur (c'est vraiment dommage ça)
 
En terme de réactivité pas grand chose à dire, l'E-M5 et les m4/3 sont toujours réactif, celui-la l'est au moins autant, ça démarre en 1 seconde, l'AF accroche très vite, la rafale est impressionnante et on peut même diminuer la latence de l'obturateur. Le 1/8000 et le 100 ISO (LOW) sont un plus pour mon 45mm et mon 20mm, j'aurais moins souvent besoin de mon filtre ND.
 
Si on aime les réglages avec cet E-M1 on est servit , c'était déjà beaucoup sur l'E-M5, ça l'est encore plus sur celui-la, le niveau de customisation surpasse de loin tous les reflex Canon que j'ai eu   , il y a aussi beaucoup de fonctionnalités que je n'ai pas encore eu le temps d'essayer mais une partie n'étant que pour le JPG ça m'intéresse pas trop. J'ai quand même testé vite fait le focus peaking, c'est pas mal même si ça saccade un peu l'affichage et qu'il vaut mieux éviter les faibles PDC, mais bon c'est pas vraiment mon truc de toute façon. Le wifi est plus basique que sur le 6D puisqu'il ne marche qu'avec un smartphone/tablette (pas de pilotage depuis un ordinateur ou d'envois sur les réseaux sociaux par exemple) mais l'application est plus complète et mieux foutu que celle de Canon, on peut régler pas mal de chose, importer les images dans leur taille d'origine, géotaggué ect... La configuration est également beaucoup moins fastidieuse, un simple QRcode pour installer la configuration puis il suffira ensuite de se connecter au wifi du smartphone (ad hoc)
 
Quelques mots sur la qualité d'image quand même, comme je m'y attendais la différence avec l'E-M5 est négligeable, en tout cas avec cette prise en charge bêta d'ACR, en haut ISO c'est du pareil au même (plutôt pas mal donc) et en terme de piqué/détails il y a peut être un léger mieux aux petites ouvertures voir en pleine ouverture (quand l'ouverture n'est pas optimal quoi) mais c'est vraiment subtile. J'ai regardé vite fait le JPG ça a l'air un peu mieux en haut ISO mais vu que je m'en sert pas je ne m'y suis pas attardé. En revanche il y a eu un progrès significatif la ou je m'y attendais pas, d'une part à réglage/objectif/scène identique l'exposition n'est pas la même, l'E-M5 est parfois jusqu'a 1/2 ev sous-exposé par rapport à l'E-M1 et c'est systématique, d'ailleurs il me semble qu'il ne choisit pas tout à fait les même réglages pour une même exposition, sur le JPG ou l'écran de l'APN ça se voit pas en revanche (il doit y avoir une compensation sur l'E-M5). Mais c'est pas l'amélioration dont je parlais, j'ai testé la capacité de récupération et je dois dire que j'ai été plutôt bluffé, en tout cas pour les ombres, en comparant une photo à 6400 ISO et la même à 200 ISO remonté de +5ev j'ai été surpris de voir que c'était vraiment proche, j'ai refait le même genre de test avec 4ev et à 100 ISO et le constat était le même.
 
Pour illustrer voici les crops 100% qui montre la différence d'expo, en haut c'est l'E-M1 (en bas l'E-M5 donc), à gauche c'est le 6400 ISO et à droite le 200 ISO + 5ev (les deux sans débruitage bien sur)

 
Pour conclure (enfin) et histoire de faire quelques reproches, Olympus n'a pas amélioré certaine chose qui aurait mérité de l'être, à commencer par les menus (même si je commence à m'y retrouver) et l'interface tactile, mais aussi le mode vidéo qui ne progresse pas (en dehors de la prise micro), l'ISO auto qui est vraiment pas terrible ou encore l'indicateur de la batterie (peu précis et qui s'affiche pas tout le temps). J'aurais bien aimé aussi un mode silencieux (obturateur) comme chez Pana/Canon et un zoom en incrustation.
 
Sinon trés content de mon achat   , c'est un peu cher pour un hybride et il a pas la qualité d'image de mon 6D en haut ISO bien sur, mais c'est vraiment un super boitier qui corrige les principaux défauts de l'E-M5 (et des hybrides pour l'AF). Dommage que j'ai déjà une bonne partie des objectifs du chéquier VIP sinon avec les réductions substantiel j'aurais amortie un peu le prix du boitier.  

Merci pour ce FB très complet masterpsx

Oui je leur ai demande par mail. C'est un prix proche de PSC aussi 1199€...

Et ils fournissent le chéquier de réduction? A un prix pareil ça va être difficile de résister...    
PSC c'est Photo Saint-Charles?
 
Merci masterpsx pour ton retour très complet, ça donne encore plus envie!

Oui ils ont le chéquier et PSC c'est photo saint c. Effectivement

Au fait le chéquier, il est seulement pour les optiques Olympus?
Parce que j'ai lu que les zooms Panasonic ne s'allongeaient pas aux longues focales, et ça ça me botte bien.

Oui le chéquier c'est que pour certain objectifs/accessoires Olympus (j'ai donné la liste un peu avant) et si ce dernier est tamponné par la boutique tu ne peux les acheter que dans cette même boutique

 
Merci pour ce retour très complet. Et content pour toi que ton achat te convienne.
 
Et vu les derniers prix affichés ici...  

Bon ben voilà j'ai craqué...  
EM1 acheté hier chez Photo Saint-Charles. C'est malin de m'avoir dit qu'ils le vendaient à 1199 euros...  
Ils ne l'ont pas en kit par contre. Du coup j'ai dû acheter un objectif à côté, j'ai pris le Zuiko 17 f/1.8... ma première focale fixe!
 
Pas vraiment eu le temps de faire des tests, je suis rentré chez moi tard, mais les premières impressions sont très positives. Le boitier respire la qualité, la prise en main est très agréable, le viseur est large et très lumineux.
Les premières photos avaient l'air très bonnes... sur l'écran de l'appareil. J'ai eu la flemme de les rapatrier sur mon PC pour voir ce qu'elle donnaient. Par contre j'ai pu les regarder sur mon Note 2 grâce à l'appli OI Share qui semble également complète et agréable à utiliser.
 
Bref pour l'instant je suis content de cette "petite" folie à quelques 1600 euros.
 
Je vais vraiment étrenner l'appareil lors d'un concert à la fin du mois et dans cette optique je voudrais acheter un autre objectif mais j'hésite sur lequel prendre...
Le 75 f/1.8 est hyper qualitatif, et PSC le vend à un prix intéressant il me semble. Cumulé à la réduction de 150 euros du chéquier VIP, ça serait une bonne affaire. Mais j'ai peur qu'il soit un peu court en focale pour ce jour là. Comment avoir une idée du facteur de zoom qu'il offre par rapport à une focale standard?
Le 35-100 est également très bon, mais bien plus cher.
La focale du 100-300 est imbattable, mais la qualité d'image sera moindre, et ai-je vraiment besoin d'un équivalent 600 mm?
Grâce au chéquier VIP j'ai une réduction sur le 45-150 mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut.
 
Euh, désolé de cette petite digression sur les optiques!
 
En attendant de me décider sur ma 2e optique, je vais me faire la main sur ce que j'ai déjà, et essayer de dompter la bête.

pour la facteur de zoom c'est pas bien compliqué, c'est X2
ca te fais un équivalent 150mm avec une ouverture de 1.8
c'est carrément mortel pour la photo de concert.
si tes dans la foce avec les photographes, tu seras peut être trop long.
si t'es dans las salle tu sera peut être trop court.
 
pour les 2 méga zoom, le 70_300 est bon, mais très peu lumineux. en concert c'est mort.
 
le 50-150 est souvent en promo à 100€
attend qu'ils le soit a ce prix, ça te le fait à 50€ avec le remboursement du chéquier.

Après y a toujours l'option objectif 4/3 + adaptateur, y a quelques perles aussi dans la gamme pro (mais c'est cher)

 
Et plus gros et plus lourd....
 
D'ailleurs, une question bête en passant: le suivi AF est-il meilleur avec les objos 4/3?

Euh je me suis peut-être mal exprimé, quand je disais facteur de zoom, je voulais parler du "crop" que donnait le 75 par rapport à une photo prise avec un 17.
Je pense également que ça doit être excellent en concert, à condition de pouvoir se déplacer, ce qui ne sera pas mon cas. Je devrais être à une dizaine de mètres de la scène.
Je crois que ce qui me conviendrait le mieux ça serait le 35-100, mais v'là le prix... Un téléobjectif lumineux, ça se paye
Et à moins de pouvoir le payer en plusieurs fois, je me vois mal sortir encore 1300 euros.
J'ai lu que le 70-300 piquait moins que le 100-300.
Et c'est quoi le 50-150 dont tu parles?

Je connais pas du tout la gamme 4/3 tiens, je vais regarder ce qui existe (pour ma culture... )

A une dizaine de mètres, à mon avis le 75 sera parfait.
 
Sinon pour ma part, je suis ravi de mon achat (M5 + 17 + 45) : le 45 pique sa mère, le 17 moins mais j'imagine que pour son prix je ne pouvais pas m'attendre à du Summilux 35...
 
Au 45 :
 

Finger comb par cam.martin, sur Flickr

le 75mm même à f/1.8, il a un piqué de folie.

Désolé si c'est HS, tu peux aussi me répondre en MP. Mais il est combien chez PSC le 75mm ?

 
 
Le 17 1.8 ou 2.8 ?
 
Pour ma part j'ai les mêmes focales et suis également ravi
Bon c'est pas la monté en iso du D600 mais ça reste correct à 3200 tant qu'on croppe pas    
 
Il me manque quand même le grand angle... 12mm ou 9/18, je sais pas encore...

Hier j'ai beaucoup hésité entre le 45 et le 17.
J'ai d'ailleurs pas compris pourquoi le 45 est 2 fois moins cher que le 17 alors qu'il ouvre autant et que la focale est plus longue. Et en plus tu dis qu'il pique plus!
 
Bref...
 
Je crois que je vais prendre le 75. Même s'il s'avère trop court pour le concert je pourrai toujours cropper, et c'est une optique que j'aurais bien l'occasion de réutiliser!
Je vais demander à ma copine d'avancer les sous, je la rembourserai le mois prochain...

Oui c'est vrais et pas donné non plus pour certain mais bon ça fait des options en plus et en occasion il y a peut être des affaires
 

Pas pu essayer mais c'est pas impossible, ceci-dit j'ai testé un peu plus longuement depuis 2 jours le CAF seul avec un groupe de 9 collimateurs sur des oiseaux en vol (avec le 75-300mm), ça marche bien mieux que sur l'E-M5, et de loin    
 
C'est sur que ça vaut pas un 1D-X ou un D4 en suivi mais entre l'AF continu et l'AF "spot" ça commence a devenir vraiment intéressant, et l'AF phase classique a de moins en moins d'argument en sa faveur    
 
Deux petits exemples d'aujourd'hui :

 

 
Le 17/1.8 pardon. Attention il est bon hein, mais à PO il n'a pas par exemple le piqué d'un X100. Ceci dit ça peut être un mauvais exemplaire, ou le capteur du M5, j'imagine que le M1 avec l'absence de filtre AA devrait faire mieux.
 
Et oui, je compte prendre le 12/2 bientôt en vue d'un voyage à NYC pour avoir une triade compacte et qualitative.
 

 
Je crois que c'est plus difficile optiquement de faire une focale ouverte en dessous de 35mm. Ca plus la qualité de fabrication.
 
Et franchement le 75 suffira... A moins d'être à Bercy au dernier rang, je vois pas.

photo d'identité au 75mm
la porte dernière est à 1,2 m
 

 
Par exemple, y a le Olympus Digital Zuiko 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD.
OK, il est gros et lourd (près d'1 kg), mis niveau prix, il est à 1050-1150€ sur le net.
Je suis pas sûr que le futur 40-150mm F2.8 soit moins cher....
 
Je me demande vraiment ce que ça peut donner avec le E-M1.... Vitesse d'AF + suivi.

D'après ce que j'ai lu ici et là ça a l'air bon l'AF avec les objectifs 4/3, tu peux trouver des avis d'utilisateurs sur différent forum

alpseb>
 
 
J'ai lu également que pour la vitesse d'AF avec objectif 4/3 sur un em-5, c'était moins rapide qu'avec un e-5.

 
ne t'emballe pas   profite déjà bien de ton 17mm
un photographe qu'il l'utilise beaucoup de concert avec le 45
http://www.flickr.com/photos/thomasleuthard
 
si par la suite tu te rend compte que tu manque souvent de recule prends le 12mm si tu te rend compte que tu es souvent trop court prends le 45 ou le 75
si tu en à marre ou un peu la flemme de changer d'objo ou si l'endroit ne se prête pas à l'exercice , prend un zoom avec ce que tu aurra constaté de ton utilisation précédente    

Tiens il a un em-1 maintenant