Reprise du message précédent :

 
Dîtes le 17 f1.8 est tropicalisé ou pas ?

J'en doute, à ma connaissance chez Olympus il n'y a que le 12-50 et le 60 macro qui sont protégé, chez Panasonic le 35-100 et le 12-35 F2.8

Le 45 f/1.8 également si je ne me trompe pas...

 
Nop malheureusement.

Il est très bon ce 45 f/1,8 ?

 
My bad

Oui  

Je l'ai testé ce 75 f/1,8 et il m'avait bluffé !

Il est mortel le 45 ;-)

 
C'est curieux de sortir un superbe boitier tropicalisé avec aussi peu de cailloux qui le sont

 
 
ça tombe bien, son prix vient d'être augmenté  
 

 
Il était à 699 eur précédemment.

En même temps c'était le 1er boitier m4/3 protégé, maintenant il y a le GH3 aussi mais bon y a pas eu énormément d'objectifs commercialisé depuis, on peut juste leur reprocher de ne pas avoir protégé le 75 F1.8 et le 17 F1.8 pourtant haut de gamme.

Oui c'est surtout ça. Les hauts de gamme le mériteraient
 

clair le 12/2 par exemple ...

 
549 avec le cash back  

Le 12 F2 est sortie bien avant l'OM-D (au moins 6 mois) donc c'est déjà plus excusable que pour les deux autres  
 
Je dois avouer que j'accorde pas trop d'importance à ça perso, j'ai jamais fait de photo sous la flotte (je parle d'une vrais averse pas quelques gouttes) et j'ai aucune intention d'en faire, en tout cas jamais sans protection et même si mon matos a une protection tout-temps  

Moi ce serait surtout pour les voyages.

Sortir avec un OM-D + 17 f1.8 dans des pays à grande humidité ambiante et à risque d'averse "tropicale" serait plus réconfortant si le tout était tropicalisé. Pour la France je m'en tape sinon.

Tu sais le terme tropicalisé c'est du marketing en réalité aucun appareil ne l'est sinon ils répondraient à des normes IP. Les protections tout-temps ne protégent pas de l'humidité ambiance (d'ailleurs leur plage de fonctionnement est identique aux autres) juste des projections d'eau et de la poussière. Si tu vas dans des endroits trés humides il n'y a pas de secret, c'est caisson anti humidité pour le stockage et gel de silice.
 
Cela dit il ne faut pas s'inquiéter plus que ça de l'humidité, les pays ou sont fabriqués nos appareils, que ce soit au japon ou d'autres pays asiatique, ont souvent un fort taux d'humidité sans que ça ne pose de problème particulier

Oui je suis assez d'accord avec toi mais contre une mousson dans la tronche ça peut bien aider ...

ce sera trop léger, surtout que si tu prends une pluie de mousson ton problème ce sera déjà d avoir 30cm a 1m d eau au sol, et un volume de pluie qui revient a immerger l apn, seul un lock lock ou un tres bon ziplock protegerons ton apn, quand a espérer prendre des photos vaut mieux oublier.

Vous savez si le nouveau viseur VF4 sera compatible avec l'EPL5 ?
 
Merci

Oui il est compatible avec les "anciens" boitiers (après mise à jour firmware) mais son capteur de proximité (pour le basculement auto façon OM-D) ne fonctionne qu'avec l'E-P5 et l'E-PL6 (non commercialisé en europe pour le moment)

ok merci. Hm je suis sorti à la fête foraine avec mes filles et mon GF5 (14-42 + 45mm). J'ai l'impression d'avoir un problème de focus. J'ai beaucoup de déchets faut vraiment que les sujets soient fixes pour que ça passe même en variant les ouvertures (d'ailleurs y'a pas d'hyperfocale sur ce type d'appareils).
Comment s'en sort l'EM5 niveau précision ?

Il faut faire attention quand il y a besoin de précision (faible PDC ou petit sujet), le plus souvent j'utilise le cadre zoom au plus petit (X14) et si besoin je vérifie en zoom que la map soit bonne, après il y a toujours l'AF continu, mais bon c'est pas aussi performant que le reflex ni aussi précis qu'un collimateur, c'est la dessus que j'attend des progrès perso et j'aimerais  justement en savoir plus sur cette fonction super spot AF de l'E-P5

 
 
Essai du 60 macro sur le chat :
 

 
J'ai essayé en mode A et S. J'ai même mis une vitesse de 1/4000. Je crois que c'est pas trop fait pour des photos ou les sujets bougent assez rapidement ou alors j'ai deux mains gauches peut être  

Il doit y avoir une option pour réduire la taille de la zone AF non ? Je me souviens plus trop comment c'est fait chez pana mais je me rappel que j'avais l'option "AF point précis" sur le GX1 qui était pas mal et que j'aurais bien aimé avoir sur mon OM-D même si c'était pas si précis que ça

Si je dis pas de connerie ça doit être celui qui zoom au moment de déclencher. C'est précis mais sur des sujets fixes.
y'a pas de mode hyperfocale sur les m43 ? Parfois je voulais prendre une scène sans faire le point sur un sujet précis, mais je ne vois pas comment faire...
 

Oui c'est bien celui-la dont je parlais mais je me souviens plus trop pour le reste ça fait un moment que j'ai l'OM-D et j'ai pas gardé longtemps le GX1

 
ca dépend de l'objo ça, sur mon 12mm la bague de map est debrayable AF/MF sur le 45mm non.

 
mortelle !

 
Il y a une astuce pour le faire même avec des objos qui n'ont pas d'indication (12 mm, 17mm)
 
http://omdem5.wordpress.com/2012/0 [...] otography/

Merci pour ce lien sins@.
 
Y'a un truc qui m’échappe : dans l'exemple donné (20mm f/11), il préconisent de faire la MAP à 10 pieds or la distance hyperfocale est calculée à 7.8 pieds ?  

 
Je t'en prie. Ce n'est qu'un exemple qu'ils donnent. Ils ne préconisent pas de faire la map à 10 pieds mais c'est la distance à laquelle le sujet se trouve. Le mieux c'est de calculer selon ton usage l'hyperfocale sur le site dofmaster.
 
Par exemple pour le 20 mm de pana voilà toutes les références:
 

 
Donc si tu choisis f8, ta plage de netteté ira de 1,71m à l'infini.

concrètement donc on met son focus en manuel, on choisit par exemple une priorité ouverture à f/8 (pour reprendre ton exemple) avec iso auto, on recule de 3,5m on fait le point sur le sujet à 3,5m devant nous et c'est bon ?
J'imagine qu'avec l'expérience c'est un coup à prendre.

yes

A votre avis:
 
-EM5 nu + 20mm (environ 1000€) ou  
 
-EPL5 + 14-42 + 40-150 + 20mm pour le même prix. J'aurais tendance à privilégier la deuxième solution.  
 
-Ou bien encore le GF6 + 14-42 + 20mm à 850€
 
 
 
EDIT: Bon j'ai craqué et j'ai été raisonnable. J'ai pris un EPL5 (noir) + 14-42 + 40-150 + Class 10 16Go pour 650€. J'avais déjà un 45mm. J'ai vu le topic du 40-150 sur le forum US m43 il est assez impressionnant pour une optique à ce prix, vraiment étonnant.