Reprise du message précédent :
A votre avis:
 
-EM5 nu + 20mm (environ 1000€) ou  
 
-EPL5 + 14-42 + 40-150 + 20mm pour le même prix. J'aurais tendance à privilégier la deuxième solution.  
 
-Ou bien encore le GF6 + 14-42 + 20mm à 850€
 
 
 
EDIT: Bon j'ai craqué et j'ai été raisonnable. J'ai pris un EPL5 (noir) + 14-42 + 40-150 + Class 10 16Go pour 650€. J'avais déjà un 45mm. J'ai vu le topic du 40-150 sur le forum US m43 il est assez impressionnant pour une optique à ce prix, vraiment étonnant.

Si ça peu intéresser...je revends un e-pm1 + 14/42 + mon sigma 30mmf2.8   ....
Ma femme  ne veut pas l'utiliser ..elle veut un tout petit appareil (même si les photos sont moins belle..) ...
Je garde mon fidèle e-pl1+14-150 et mon Hexanon 50mm (le volume de l'e-pl1 colle mieux avec le 14-150).  
J'ai beaucoup hésité avec le sigma.
Si je le garde , comme il fait un peu doublon avec mon 50mm , je risque de ne plus utiliser celui-ci..
Comme je veux garder la main avec les objos manuels et le plaisir que je prends à les utiliser ..(il faut se forcer, prendre le temps , louper quelques clichés..mais en sortir quelques uns superbes) je préfère être obligé d'utiliser mon Hexanon en me séparant du Sigma.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t20528804

Tu ne revendrais pas le 30mm seul ?
 
 
De belles photos avec le 40-150
http://www.mu-43.com/f80/olympus-4 [...] read-8166/

oui regarde sur le lien ..j'ai mis les photos et les prix pour chaque élément.
Au passage je viens de lire sur une revue que  le nouveau modèle (modif cosmétique uniquement , pas de modif de lentilles) est critiqué pour son revêtement lisse , plutôt moins agréable que la bague crantée sur le modèle précédent.

Je n'ai pas indiqué ça sur ton lien d'annonce pour ne pas te causer de soucis lié a ta vente mais l'EMP1 se trouve dans les 200€ neuf avec le 14-42 ( Vu a Auchan a 209€ et a Carrefour pour 186€ )

c'est vrai que tu me casse un peu la baraque...c'est le problème des quelques appareils en solde suite à la sortie d'un nouveau modèle..mais ça ne dure pas...
 
Sur internet 266 euros minimum pour le epm1+14-42:
 
http://www.clubic.com/shopping-668 [...] -42mm.html    
 
et sans la pochette pen + la carte mémoire + la pile supplémentaire (soit au moins 60euros)
 
 
 
après tout se discute...

Bonjour,
 
Y a t'il des gens qui ont le couple OM-D + Zuiko 17 f1.8 ?
Un petit point sur la qualité de l'ensemble me serait bien utile

Je suis pas sur que quelqu'un l'a ici, les avis sont un peu partagé sur cet objectif, les quelques utilisateurs que j'ai croisé sur les forum (Olympus notamment) ont l'air ravi mais les testeurs sont plus sévères.  
 
Il souffre visiblement de la comparaison avec le 20mm F1.7 plus petit, au moins aussi bon et moins cher, mais d'un autre côté l'AF semble bien meilleur et la construction l'est également.
 
Si j'avais pas déjà le 20mm il aurait pu me tenter mais vu que je l'utilise déjà pas énormément, qu'il n'est pas exclus que je prenne un E-PL5 (quand il sera bradé) en plus un jour pour avoir quelque chose qui tienne dans une poche de veste avec le 20mm, et qu'en plus j'ai maintenant le 9-18mm  (que je trouve super en passant) , je vais passer mon chemin je pense

Je ne connaissais pas l'EPL5 il à l'air très sympa !
 
C'est quoi les grosses différences entre lui et l'OM-D hormis le viseur absent ?

- il est pas étanche
- il coute plus cher
- le tactile est aussi pourrit que sur le OMD
 
+ il est joli
+ il a un nouvel obtu qui fais du 1/8000
+ il a un écran arrière meilleur et un viseur de malade (plus grande image qu'un D4 ou D800)
+ af un peu mieux
+ ergonomie double molette un peu mieux que l'omd

sinon pour le 17 mm
 
 
- partie 1: les caractéristiques et le prix du 17 mm f/1.8, les premières impressions au déballage  
 
=> http://lepidi-photo.blogspot.fr/20 [...] tie-1.html
 
 
- partie 2: l'autofocus, la distance minimale de mise au point, le piqué à pleine ouverture en jpeg
 
=> http://lepidi-photo.blogspot.fr/20 [...] tie-2.html
 
 
- partie 3:  la correction logicielle intégrée et les fichiers raw
 
=> http://lepidi-photo.blogspot.fr/20 [...] tie-3.html
 
 
- partie 4: l'utilisation de l'échelle de profondeur de champ, le bilan et la note finale
 
=> http://lepidi-photo.blogspot.fr/20 [...] tie-4.html

Tu confond avec l'E-P5 , on parle de l'E-PL5 qui est plus amateur mais sinon le VF4 est compatible avec tous les Olympus, y a juste le capteur de proximité qui n'est compatible qu'avec les nouveaux modèles
 
Pour répondre a Novo, l'E-PL5 n'a pas deux molettes, pas de stab 5 axes (c'est l'ancienne), un écran moins défini (et pas oled je crois), pas de protection tout-temps et sans doute moins de réglages, par contre il a le même capteur, il est plus petit/léger et il est bien moins cher

Aurais tu des photos réalisées au 9-18 et/ou des commentaires à faire sur cet objo qui me tenterait bien... ?

Je veux bien voir des photos prises avec ce 9-18 aussi

Alors très franchement a part des TALC et des photos sans intérêt pour tester j'ai rien   Autant regarder les samples des reviews quoi. A moins que ce soit des RAWs qui vous intéresses tous les deux, dans ce cas je dois pouvoir en mettre un ou deux  sur un stockage perso

Sinon pour parler un peu de l'objectif même si c'est pas trop le sujet du topic   , il est vraiment petit en mode transport et léger (150g il me semble), il est pas trop cheap (pas plus que mes autres objectifs m4/3), l'AF est silencieux et rapide, on peut y mettre un filtre de 52mm, c'est juste dommage que le pare-soleil ne soit pas inclus comme toujours avec eux...

En ce qui concerne l'optique, le piqué au centre est vraiment bon je trouve, sur tout le range et dès la PO, en fait entre F4 et F8 difficile de voir la moindre différence, c'est peut être pas tout a fait aussi bon que mes focales fixes a leur meilleurs niveau mais pas très loin non plus. Je n'ai pas remarqué de vignettage ou de distorsion et le flare n'a pas l'air d'être un problème

Au rayon des défauts, le piqué sur les bords est nettement moins bon, on gagne un peu en fermant d'un cran mais ce sera pas vraiment homogène, en tout cas pas sur les extrêmes. Il a également tendance a avoir des ACs mais qui se corrige très facilement (il suffit d'activer la correction auto du logiciel quoi)

J'avais jamais eu d'UGA sur mes réflex donc je manque peut être un peu de point de comparaison et de recule mais je trouve ça très sympa comme objectif, en voyage avec le 45 voir le 20 en plus pour les basses lumières ce serait suffisant je pense (et plutôt que de m'encombrer du reflex)

 
Tu confonds Epl-5 et EP5
 
edit: grillé par masterpx

Merci pour vos réponses.
 
Pour le moment je pense m'orienter vers un OM-D + 17 f1.8 L'EP5 ne semble pas apporter ce que je recherche (mise à part le 1/8000 mais ça fait cher pour une feature seulement).

Surtout qu'un filtre ND ca le fait bien aussi, j'ai un hoya pro 16 en 52mm et plusieurs adaptateurs de filetage qui coute pas grand chose (dont je me sert aussi pour la bonnette macro), je peut donc l'utiliser sur pratiquement tous mes objectifs m4/3 (20, 45, 60, 9-18mm) et shooter sans soucis à PO en plein soleil
 

Je me tâte pour un vari ND à laisser assez souvent sur le 17 f1.8 mais je ne sais pas trop les valeurs que je vais pouvoir atteindre avec cette focale.

Tout ce que je peux te dire c'est que le 17mm ne sera jamais utilisable à F1.8 en extérieur (même couvert), j'en ai fait le test avec le 20mm et le 45mm, 1/4000 et 200 ISO c'est vraiment trop juste pour ça
 
Avec le ND16 ca a l'air de passer même en plein soleil et bizarrement quand j'avais comparé avec et sans filtre sur le 45mm, c'était mieux avec niveau rendu

C'est même pour ça qu'on l'achète ça et la profondeur de champ

Deux petites photos ..par ce temps médiocre...e-pl1+hexanon 50mm
 

 

Reçu mon EPL5 double Kit. Testé rapidement ça a l'air très bon. Je ne regrette pas l'achat.

j'ai fais plusieurs bonnes photos avec le 40-150 !
pour les paysages le 300 mm c'est vraiment pas mal.

Oui j'ai mis le lien plus haut du topic de photos au 40-150 du forum US m-43. Assez impressionnant pour un objectif de kit.
Le 300mm est aussi bon ? Et en terme de taille ?
 
http://www.mu-43.com/f80/olympus-4 [...] read-8166/

Si jamais quelqu'un revend son OM-D + éventuellement soyons fous un Zuiko 17mm f1.8 je suis preneur

Moi aussi je cherche un OM-D... en attendant j'en ai -encore- emprunté un pour ce week-end

Merci, je me dis que pour partir léger / facile / bonne IQ la triplette 9-18 + 20 + 45 doit vraiment le faire. On gagne en souplesse par rapport au 12, la plage 18-36 étant très utilisée (mais on perd beaucoup en ouverture et IQ... toujours ces foutus compromis qui font qu'on adore la photo )

Je me rends compte que je n'ai pas posté de cliché de mon séjour à Séville avec l'OM-D de mon pote
 
20mm - f/2.0 à 2000 iso

 
 
45mm - f/2.2 à 200 iso

 
 
14-42 at 14mm - f/6.3 à 200 iso

 
14-42 at 23mm - f/6.3 à 200 iso ([I]pas mal la résistance au flare sans pare-soleil pour un objectif à ce prix...[/I])

 
20mm - f/2.2 à 640 iso

Les possesseurs d'un Pana avec objos olympus sont-ils les bienvenus?  

Tout le monde a le droit de participer a n'importe quel sujet du forum après si c'est pour poster des tofs c'est pas vraiment l'endroit vu que c'est pour les boitiers Olympus, tu as le sujet des objectifs m4/3 (que ce soit Olympus ou Panasonoc) et bien sur le topic des boitiers Panasonic

ça roule!

Je vais probablement mettre mon OMD + 20 mm en vente. Si vous êtes intéressé, MP

Punaise sur la 1 on a une impression flagrante de 3D  
Ca fait comme une sorte de stéréogramme et le volume "bouge" quand on passe les yeux d'un endroit à un autre la photo en laissant le regard libre sans faire de mise au point. C'est assez curieux

 
Sympa !

Joli !    
 
La première est impressionnante !  
 
Deux ponts sur la Loire :
 

12mm
 

25mm

Tours ?

La première à St Florent le Vieille et la 2ème à Ingrande, entre Angers et Ancenis ;-)

ça peux intéresser quelqu'un ici ...un habitué des forums hardware-photo ( 12hawk pour ne pas le nommer) pense revendre deux Hexanons ; un 50mm f1.4 et un 28 f3.5  .
Deux super objos (je les ai testé..)
Avec une bague à 10 euros (ebay) , le 50 mm devient un super objectif à portrait super lumineux...
 
bague:
http://cgi.ebay.fr/lens-adapter-Ko [...] 5ada85f1d9
 
le 50mm :
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_14.html
 

 
Il parle de 50 euros le lot (un cadeau).
Si quelqu'un est intéressé , il ouvrira un fil de vente ...
 
Une copie d'une petite bafouille que j'ai déja donné sur les Hexanons :
Une amélioration sur les objectifs :
Une petite bague collé sur l'objectif coté appareil  permet d'améliorer légèrement le piqué à pleine ouverture .On appelle ça une baffle.  
va voir sur cet site pour les explications:
 
http://www.street-photo.fr/fr/materiel/27/35
 
 
Mode d'emploi d'un objo manuel:
 1.se mettre en mode A (sur l'olympus ça marche en mode P)
2. ouvrir à fond l'objectif (f1.8) en tournant la bague d'ouverture  sur l'objo.
3. faire la mise au point sur l'objectif avec la bague sur l'objo  (il vaut mieux activer le mode loupe) .
4.refermer l'objectif (f2.8 5.4 5.6....) si on veut augmenter la zone de netteté .(cet objectif est net même à pleine ouverture)
5. prendre la photo

Je vend un EPL5 nu de quelques jours pour 400€ s'il y a des intéressés.